كتلة سلسلة

آدم باك: مولت بعض عمليات الطرح الأولي للعملات أبحاثًا مفيدة على الرغم من كونها غير أخلاقية

Adam Back: Some ICOs Funded Useful Research Despite Being Unethical Blockchain PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

انتقل Adam Back مؤخرًا إلى Twitter مع جدل تعليقات في العديد من أكبر مشاريع التشفير في الصناعة - بما في ذلك Ethereum (ETH) و Cardano (ADA) و Ripple (XRP) و Stellar (XML). وضعت تغريداته هذه المشاريع في نفس الفئة مثل عدد من عمليات الاحتيال الجيدة ، والتي يعتبرها منسقة على أنها "عروض أولية".

لقد أجرينا مقابلة مع Back لتوضيح موقفه من هذه المسألة ، بدءًا من الأسئلة حول شعوره تجاه ساتوشي ناكاموتو. أكثر من مليون بيتكوين. أجاب باك أن "بيتكوين ليس لها قيمة أولية" ، مضيفًا أنه يعتبر أبحاث باتوشي "مضاربة للغاية". ومع ذلك ، وافق على أن Satoshi كان قادرًا على جمع كمية كبيرة من Bitcoin في الأيام الأولى عندما كانت صعوبة التعدين منخفضة:

"نعم أنا أتفق معك. حتى في السنة الأولى من عملات البيتكوين ، كان من المفترض أن يكون هناك حوالي 2.6 مليون قطعة نقدية تم استخراجها عند 50 بت / كتلة. لذا من المحتمل أن يكون أكثر من 80٪ من عمال المناجم الآخرين ، ومن الواضح أنه كان هناك العديد من عمال المناجم لعام 2009 ".

ومع ذلك ، لا يزال يعتقد أن هناك فرقًا بين تعدين العملات المعدنية بتكلفة منخفضة جدًا والتثبيت الأولي. في حالة معظم عمليات الطرح الأولي للعملات ، أشار إلى أنه "من غير المعروف أن البيتكوين سيكون له قيمة. لم يكن لديها حتى قائمة تبادل لأكثر من عام ". على الرغم من أنه يمكن قول الشيء نفسه عن العديد من عملات ICO ، إلا أن Back تصدى من خلال التركيز على ما يراه على أنه طبيعة عديمة الضمير لـ ICO. في رأيه ، فإن الهدف الرئيسي للعرض الأولي للعملة هو إثراء منشئيها - شيء يعتقد أنه أكثر شيء يعتبره غير أخلاقي.

كما أشار إلى أن عمليات الطرح الأولي للعملات تقدم للمستثمرين أقل بكثير من حيث الحماية القانونية. وأوضح:

"لا توجد حقوق للمستثمر ، ولا توجد إشراف مالي ، لذا لا أعتقد أنه يمكنك حقًا تأكيد ما يتم إنفاق الأموال عليه. وبالنظر إلى الإغراء والدافع المفترض ، فمن المحتمل أن يضيع معظمهم بسبب الإثراء الشخصي للمؤسسين والمروجين وما إلى ذلك ، وعندما يتم استخدام الأموال ، ينتقلون إلى العملة التالية ".

الهندسة المعمارية للمدارس الثانوية مع تسويق بقيمة مليار دولار

لقد سألنا رجوع عما إذا كان يعتقد بجدية أنه لن يقدم أي مشروع ICO رئيسي أي شيء ملحوظ. مع بعض التردد ، اعترف بأن القليل منهم قد يمول بحثًا مفيدًا. لا يزال يعتقد أنه من غير الفعال استخدام الأموال بهذه الطريقة بشكل عام. هو قال:

"من الواضح أن هناك استثناءات ، وبعض الأبحاث الممولة من ICO أو عملات altcoins مسبقة التنقيب ، أو المنح للباحثين المهرة ، لكن كفاءة رأس المال أعتقد أنها أقل فعالية في تحويل الأموال إلى بروتوكولات آمنة وقوية من الشركات الناشئة الرشيقة بمقدار 100 مرة."

منشئ Hashcash يعتقد أن معظم المشاريع الكبرى من حيث القيمة السوقية ليست سوى مشاريع ثانوية "بميزانية تسويق تبلغ مليار دولار":

"أعتقد أننا يمكن أن نفترض أن الحوافز مهمة ، وبالتالي فهي بديل لمتابعة الأموال - إذا كانت لديهم سيولة فورية ولا توجد رقابة ، فإنهم يفرطون في الإنفاق على التسويق ، والتلاعب بالأسعار على الجوهر الهندسي."

من المفترض أيضًا أن مشاريع ICO تُترك مع مهندسين من الدرجة الثانية لأن معظم مطوري blockchain الكبار "لن يعملوا مع ICO كمسألة مبدأ".

المصدر: https://cointelegraph.com/news/adam-back-some-icos-funded-useful-research-despite-being-unethical