كتلة سلسلة

مع تأجيل مالطا للوضوح التنظيمي ، تبقى شركات أقل في جزيرة بلوكتشين

نظرًا لأن مالطا تؤخر الوضوح التنظيمي ، فإن عددًا أقل من الشركات لا يزال على ذكاء بيانات بلاتو بلوكتشين في "جزيرة بلوكتشين". البحث العمودي. عاي.

يبدو أن مالطا أصبحت أقل شعبية بين أقل وأقل تعدادًا لشركات التشفير. اجتذبت دولة الاتحاد الأوروبي عشرات اللاعبين في الصناعة في 2018 على خلفية أجندة "جزيرة البلوكتشين" التي دعمتها الحكومة المحلية ، لكن الإطار ذي الصلة لم يثبت فعاليته بعد. وفي الوقت نفسه ، يبدو أن الخطاب الرسمي بدأ في التحول بعيدًا عن قطاع blockchain ، حيث تهدف الحكومة الآن إلى دمجها مع "القطاعات المتخصصة الأخرى".

في هذه الأثناء ، تواصل هيئة الخدمات المالية في مالطا انتزاع وكلاء التشفير غير المسجلين - سواء كانت أكبر تشفير في العالم تبادل or أصغر الشركات الناشئة. ولكن في الواقع ، لم يتم ترخيص أي أعمال تجارية في إطار blockchain حتى الآن ، على الرغم من أنه تم إصدارها في صيف 2018. ونتيجة لذلك ، قرر عدد من الشركات مغادرة الجزيرة خلال الأشهر الماضية. إذن ، مَن يوجد حاليًا في مالطا ولماذا؟

كان تنظيم التشفير في بداية سريعة

في يوليو 2018 ، وافقت الحكومة المالطية على إطار الابتكار الرقمي ، الذي يهدف إلى إنشاء مناخ تنظيمي قوي لإبداع blockchain والأصول الرقمية. يتألف الإطار من ثلاثة قوانين: قانون هيئة الابتكار الرقمي ، وقانون الترتيبات والخدمات التكنولوجية المبتكرة ، وقانون الأصول المالية الافتراضية.

هذا الأخير ، وهو الإجراء الأكثر أهمية من أصل ثلاثة ، يتطلب أن يتم ترخيص الشركات من قبل MFSA إذا تم إطلاقها عروض العملة الأوليةأو تداول الأصول الرقمية أو توفير المحافظ الإلكترونية وأنشطة الوساطة. يقدم القانون أيضا وكلاء VFA - ما يسمى ب "حراس، أو الكيانات التي تقدم المشورة وتدعم شركات التشفير.

وكالة من وزارة الصحة أول وكلاء VFA في مايو 2019. يوجد حاليًا 21 وكيل معتمد من VFA ، وفقًا للسجل المالي لـ MFSA. ومع ذلك ، لم يتم إصدار أي تراخيص VFA بموجب الإطار حتى الآن ، مما يعني أن وكلاء VFA لديهم عدد قليل من العملاء المحتملين الراغبين في التقدم للحصول عليه.

عالج السياسيون المحليون بنشاط فواتير التشفير عندما تم تمريرها ، بحجة أن الدولة الجزيرة أصبحت رائدة في المنطقة. على سبيل المثال ، سيلفيو شيمبري ، الذي عمل كوزير صغير للخدمات المالية والاقتصاد الرقمي والابتكار ، محمد أن مالطا كانت "أول ولاية قضائية عالمية توفر اليقين القانوني لهذه المساحة" ، على الرغم من أن دولًا مثل كندا واليابان وروسيا البيضاء سنت القوانين الخاصة بالعملات المشفرة.

كان رئيس الوزراء آنذاك جوزيف مسقط من بين أصحاب المكاتب الصديقة للعملات الرقمية. في سبتمبر 2018 ، ذهب إلى حد ما يقدم بلاده "كجزيرة blockchain" في الجمعية العامة للأمم المتحدة.

ونتيجة لذلك ، كانت الحكومة المالطية قريبة بشكل خاص من الجهات الفاعلة في التشفير طوال عام 2018. في مارس ، مسقط علنًا رحب باينانس إلى الجزيرة على تويتر. قررت بورصة التشفير الانتقال إلى مالطا بعد مواجهة صعوبات تنظيمية في اليابان ، حيث كان مقرها سابقًا.

بعد بضعة أشهر ، عقدت Binance أ حدث خاص في المقر الرسمي لرئيس مالطة. "كم منكم حضر بلوكشين حتى في القصر الرئاسي؟" سأل الرئيس التنفيذي لشركة Changpeng Zhao ، الملقب بـ CZ ، أثناء إلقاء كلمة هناك ، قائلاً: "جاءت مالطا في وقت كانت فيه الحاجة إلى الوضوح التنظيمي مطلوبة للغاية"

لم يكن Binance هو الوحيد الذي كان يبحث عن ولاية قضائية أكثر ودية ومعدلات ضرائب منخفضة للشركات - والتي تم تعيينها عند 5 ٪ ، وهي الأدنى في الاتحاد الأوروبي. سرعان ما بدأت المزيد من شركات التشفير في الانتقال إلى الجزيرة ، بما في ذلك زملائها التبادلين OKEx و BitBay. في 1 نوفمبر 2018 ، دخل إطار عملات التشفير حيز التنفيذ أخيرًا - ولكن بدلاً من الحصول على الوضوح الذي طال انتظاره ، تم ترك اللاعبين المحليين يتعاملون مع المزيد من الغموض والبطء القانوني.

قلق اللاعبين المحليين

تنبع معظم المشاكل التنظيمية لشركات التشفير في مالطا من حقيقة أنه لم يتم ترخيص أي أعمال تجارية في إطار VFA حتى الآن ، على الرغم من حقيقة أنه قد مر أكثر من عام منذ سنه.

على سبيل المثال، تقارير اقترح أن البنوك المحلية كانت ترفض طلبات شركات التشفير و blockchain لفتح حسابات مصرفية ، قائلة إنها تجاوزت "الرغبة في المخاطرة". مثل الشمبري شرح بالنسبة إلى تايمز أوف مالطا في ذلك الوقت ، كانت البنوك مترددة في التعامل مع شركات التشفير و blockchain لأنها كانت تنتظرها للحصول على تراخيص MFSA أولاً ، والتي قال إنها كانت مفهومة.

في عام 2018 ، انتقلت منصة تبادل العملات الرئيسية OKEx بنجاح إلى مالطا من اليابان بعد مواجهة تحذيرات من المنظم المحلي. يقول معلقون في المجتمع: "مالطا تزدحم" لاحظت في ذلك الوقت ، عندما كانت Binance في عملية النقل. سرعان ما تلقت OKEx الإذن لتشغيل وتقديم خدماتها من مالطا بموجب الحكم الانتقالي الذي منحته MFSA لمدة عام واحد حتى يتم الحصول على الترخيص ، لكن البورصة لا تزال تنتظر ترخيص VFA بعد ما يقرب من عامين.

مع مرور الوقت ، يبقى عدد أقل من الشركات متفائلاً. ليون سيجموند ، عضو مجلس إدارة جمعية Blockchain في مالطا ومؤسس Bitcoin Club Malta ، وانتقد ترخيص VFA في تعليق على نشر التشفير Decrypt ، قائلاً ، "إنه مكلف للغاية ؛ لا تقدم أي قيمة ". وبحسب ما ورد تتطلب MFSA رسومًا قدرها 10,000 يورو لمعالجة طلب مسبق للحصول على ترخيص VFA.

بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن النهج التنظيمي في مالطا تجاه أعمال التشفير صارم مثل نهج دول الاتحاد الأوروبي الأخرى ، نظرًا لأن توجيه AMLD5 ينطبق أيضًا. كما واين بيساني ، شريك في وكيل VFA المسجل جرانت ثورنتون ، سابقًا قال Cointelegraph ، "لم يكن القصد أبدًا إنشاء إطار تنظيمي ناعم الملمس."

لذلك ، اختارت بعض الجهات الفاعلة ، مثل تبادل Deribit المشتقات والتبادل غير الحافظ KyberSwap ، ل ترك الجزيرة. في يناير 2020 ، أعلنت KyberSwap أنها ستنتقل من مالطا إلى جزر فيرجن البريطانية. وقال صني جاين ، رئيس منتج الشركة لكوينتيليغراف: إن قرار الانتقال مدفوع باعتبارات عملية.

توقعت KyberSwap أن تتبنى مالطا تطبيقًا صارمًا للغاية للوائح الاتحاد الأوروبي الجديدة لشركات التشفير. بموجب هذه اللوائح الجديدة ، تتطلب KyberSwap قدرًا كبيرًا من المعلومات من عملائنا الحاليين والمستقبليين ، وقد تزيد التكاليف الإجمالية ".

الشركات الأخرى التي قطعت العلاقات مع المنظمين المالطيين تشمل Bittrex وحتى Binance المحبوب. Bittrex أعلن كانت تنقل مقرها إلى ليختنشتاين في أكتوبر 2019 ، بعد شهر واحد فقط من MFSA معلن أنها ستراقب بنشاط شركات التشفير المرخصة في الدولة (رفضت Bittrex التعليق على هذه القصة أو توضيح الأسباب المحددة لمغادرة مالطا) ، في حين تم استدعاء Binance بشكل غير متوقع من قبل المنظم ، والذي نشر بيان يقول إن البورصة "غير مصرح بها من قبل MFSA للعمل في مجال العملة المشفرة" ، حيث قالت CZ إن Binance "ليس مقرها الرئيسي أو تعمل في مالطا."

وقد أوضحت MFSA الآن لـ Cointelegraph أنها أصدرت البيان الصحفي لتصحيح مقال نشرته صحيفة Times of Malta ، "أعطت انطباعًا بأن Binance مرخص لها بالعمل كمبادلة مشفرة داخل ومن مالطا." وأضاف المتحدث باسم MFSA أن الوكالة تعالج حاليًا عددًا من التطبيقات ، ومعظمها مخصص لتبادل التشفير ، مضيفًا أن الهدف هو إنشاء "أعلى معايير الامتثال والحوكمة" للشركات المحلية:

"كان موقف MFSA دائمًا هو نفسه ولا يزال دون تغيير: للعمل في مجال الأصول المالية الافتراضية في مالطا ، يجب الالتزام بأعلى معايير الامتثال والحوكمة في تسيير الأعمال ، بما في ذلك معايير مكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب ، على حد سواء في مرحلة الصعود على قيد الحياة وطوال دورة حياة النشاط المرخص ".

في كلتا الحالتين ، يبدو أن علاقة بينانس مع السلطات المحلية ساءت على ما يبدو ، خاصة منذ تنحي مسقط بسبب أزمة سياسية في البلاد في نهاية عام 2019 ، أعقبها تعديل وزاري. ولم تستجب البورصة لطلب التعليق.

الشركات الأخرى التي غادرت مالطا على ما يبدو تشمل بورصة هندية Zebpay. انتقلت الشركة إلى الجزيرة في أكتوبر 2018 بعد أن حظر بنك الاحتياطي الهندي المعاملات المتعلقة بالتشفير في البلاد. على الرغم من أن الأمور بدت جيدة في البداية - مع الرئيس التنفيذي أجيت خورانا قول في مارس 2019 أنه فوجئ بسرور كيف كانت الحكومة المالطية منفتحة - أغلقت الشركة في نهاية المطاف فرعها المالطي.

في أغسطس 2019 ، بعد أقل من عام على انتقالها إلى دولة الاتحاد الأوروبي ، البورصة وأبلغ لمستخدميها الذين تم إغلاق Zebpay Malta. عندما طُلب منه التعليق ، ومع ذلك ، قال أحد ممثلي الشركة أنها ليست "ذات صلة" بهذه المقالة لأن "ZebPay لا يزال لديه كيان مالطا لدينا." وأضاف المتحدث: "لقد وضعنا عمليات الاتحاد الأوروبي على نار هادئة بينما نراجع عملياتنا الإجمالية ونعيد التركيز على الكفاءات الأساسية".

علاوة على ذلك ، سوق تداول الاستثمار Coinvest ، والذي مرة واحدة أعلن كانت تنضم إلى شركات blockchain الرائدة في الانتقال إلى مالطا ، وقد قررت منذ ذلك الحين عدم المضي قدمًا في تسجيلها في مالطا بسبب عدم إحراز تقدم ، كما أكد ممثل شركة Cointelegraph.

لم يغادر الجميع

قد تكون الأزمة السياسية ، التي غذتها إلى حد كبير مزاعم الفساد وأدت إلى استقالة مسقط ، عاملاً حاسمًا في الركود التنظيمي الحالي ، وفقًا لسيدهارث سوجاني ، الرئيس التنفيذي لشركة الأبحاث والمخابرات التي تركز على التشفير ، والتي أخبرت كوينتليغراف:

"في هذه المرحلة ، لا يبدو أن مالطا لديها إطار تنظيمي مناسب خالٍ من الثغرات يهتم بالأنشطة غير المشروعة الناشئة عن صناعة التشفير وربما يكون هذا هو سبب تأخر التراخيص الجديدة وتواجه الشركات القائمة تنظيميًا وحواجز الامتثال ".

أوجز كال إيفانز ، مؤسس شركة الامتثال والاستراتيجية جريشام إنترناشيونال ، في تعليق لـ Cointelegraph ، قائلاً: "شهدنا خلال الأشهر القليلة الماضية نزوحًا للشركات التي تغادر مالطا" ، موضحة أن التنظيم المحلي يبدو هو السبب الرئيسي:

"اتخذت الجزيرة خطوات كبيرة تجاه إنشاء قوانين صديقة للتشفير ، لكنها لم تتخذ خطوات تذكر في تنفيذها. حتى الآن ، يشاع أنه تم إصدار ترخيصين فقط. يبدو أن السلطات المالطية غير راغبة أو غير قادرة على إصدار شركات التراخيص التي أرادت بشدة إثبات الشرعية ".

ومع ذلك ، لا يزال بعض الجهات الفاعلة في مالطا متفائلة. قال جان ساموت ، مؤسس ICO Launch Malta ، لـ Cointelegraph:

"في حين أن الإجماع هو أن قانون VFA مرهق بشكل مفرط وأن تنفيذه يترك الكثير مما هو مرغوب فيه ، إلا أن الولاية القضائية المالطية ككل تظل احتمالًا جذابًا للغاية لشركات blockchain. لذلك ، بصرف النظر عن عدد قليل من الذين اتخذوا قرار الانتقال إلى ولايات قضائية أخرى في وقت مبكر جدًا ، فإن معظمهم لا يزالون يعملون هنا بموجب أحكام الفترة الانتقالية ".

وبالمثل ، كرر ممثل لشركة OKEx التزام البورصة بالبقاء في مالطا في تعليق لـ Cointelegraph ، قائلاً إنه لا يزال هناك مجال لنمو قطاع التشفير في الجزيرة:

"نعتقد أن الحكومة المالطية ملتزمة جدًا بالتشفير ولديها واحد من أكثر الأطر التنظيمية شمولية للتشفير في الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، ستكون OKEx دائمًا هنا للحفاظ على التزامنا في التعاون مع الحكومة المالطية لبناء النظام البيئي ".

يحذر الخبراء من أنه من غير المحتمل حدوث المزيد من التطورات على المدى القصير

في الوقت الحالي ، يبدو مستقبل صناعة التشفير في مالطا غير مؤكد - لم يتم تنفيذ قانون VFA بالكامل بعد ما يقرب من عامين. وكما اقترح سوغاني ، قد تستغرق هذه العملية وقتًا أطول بسبب الوباء: "أعتقد أننا لن نرى أي لوائح مراجعة منقحة قادمة في الأشهر الستة المقبلة ، حيث تم تأجيل الكثير من الأشياء بسبب إغلاق الفيروس التاجي." لم ترد MFSA على طلب Cointelegraph للتعليق في وقت الصحافة.

وقال متحدث باسم MFSA لـ Cointelegraph أنها تلقت ما مجموعه 22 طلبًا من مزودي خدمة VFA المحتملين ، حيث يوجد 14 طلبًا لتبادل VFA ، مشددًا على أنها بدأت عملية المراجعة في ديسمبر من العام الماضي:

"بعد الفترة الانتقالية ، التي انتهت في أكتوبر الماضي ، بدأ تقديم حزم الطلبات الأولى في نهاية ديسمبر 2019 ، وبعد ذلك بدأت MFSA عملية مراجعة الطلبات."

وأضافت الوكالة أن "استراتيجية التكنولوجيا المالية التي تتبعها وزارة الخارجية الماليزية لا تزال تتمثل في المساهمة في إنشاء قطاع يتكون من مشغلين جادين يتم تنظيمهم والإشراف عليهم على أعلى مستوى".

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: حكومة مالطا الجديدة تقول إنها لا تزال ترغب في تشغيل "جزيرة بلوكتشين"

عندما طُلب من بيان مالطا ، وزير الشؤون المالية والاقتصاد الرقمي في مالطا ، بارتولو كلايتون ، كرر تعليقه السابق الموجه إلى Cointelegraph ، مشيرًا إلى أن "حكومة مالطا ملتزمة بدمج blockchain مع القطاعات المتخصصة الأخرى" ، مضيفًا أن " تختار حكومة مالطة استراتيجية شاملة وكاملة للخدمات الرقمية والمالية والإبداعية في مالطا. "

بالإضافة إلى ذلك ، ذكر المكتب الصحفي لكلايتون أن "الوزير الصغير يمدد التزامه بجذب المزيد من الاستثمار في هذه القطاعات الناشئة".

المصدر: https://cointelegraph.com/news/as-malta-delays-regulatory-clarity-fewer-fertain-remain-on-blockchain-island