نعم ، هذا هو السؤال الذي نطرحه اليوم. هل تقنية blockchain ضرورية؟ الجواب صعب. للوصول إلى الاستنتاج يأخذ منظور غير متحيز. سيخبرك المصرفيون والناس في سوق الأسهم أنها مثال للشر. سيخبرك المهندسون والمتحمسون لـ Blockchain أنه مستقبل العالم. الحكومة ، كالعادة ، ستكون غير حاسمة.
كلاهما شديد الحماس في آرائهما ، وكلاهما للأسف خاطئ. بلوكتشين رائعة وثورية ، بلا شك هناك. لكن لديها بعض السلبيات الخطيرة للغاية التي لا يستهان بها من قبل الأشخاص الذين يدعمون blockchain. كما أن لديها إيجابيات ممتازة قلل من شأن منتقديها.
إلى المتحمسين ، أنا من حيث السياق اقتبس إيان مالكولم من حديقة جراسيك:
"كان علماؤك منشغلين جدًا بما إذا كان بإمكانهم ذلك ، ولم يتوقفوا عن التفكير فيما إذا كان ينبغي لهم ذلك."
إلى النقاد ، أنا من حيث السياق اقتبس جي بي جيتي (شخص مقتصد بشكل رهيب ، في رأيي):
"في أوقات التغيير السريع ، قد تكون التجربة أسوأ عدو لك."
لقد انتهينا من الاقتباسات الفاخرة. وقت التحرك. بالعودة إلى blockchain ، تم إنشاء هذه التقنية لجعل إدارة العملات المشفرة أسهل ، وهي تقنية ممتازة.
شرح مصغر لـ blockchain
بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا لا يفهمون ما هو blockchain ، سأعطيك مثالًا بسيطًا.
blockchain عبارة عن سطر مستمر من "كتل" البيانات. فكر في كتلة واحدة في blockchain كقطعة رقمية من Lego والمؤسسة التي تستخدمها كمكان للرعاية النهارية للأطفال. قطعة Lego متاحة للاستخدام للجميع لأي شيء يريدون إنشائه. إنه دائم الوجود ومفيد دائمًا. يمكن الوصول إليه. يمكن إرفاق قطعة Lego بقطع Lego الأخرى لإنشاء روائع فنية.
يعمل blockchain بالمثل. بشكل فردي ، إنها مجرد بعض البيانات المشفرة. يمكن لكل كتلة بيانات معًا إنشاء روائع من البيانات المتاحة متى أراد المستخدم. تمامًا مثل Legos ، من الصعب كسر هذه القطعة الفريدة أو التغلب عليها أو تدميرها. إنه ألم في القدم. كما تعلم ، لأنهم يدمرونك عندما تخطو عليهم. حسنا! لقد انتهيت من التورية.
يمكن أن تكون مفيدة للغاية. إلى جانب التعلم الآلي ، يمكن لـ blockchain بمفرده أن تجعل الصناعة المصرفية بأكملها عفا عليها الزمن. يمكن استخدام Blockchain علميًا للحسابات الرياضية المعقدة والمساعدة في حل المشكلات المعقدة في الفيزياء. يمكن أن يساعد في توجيه العلاج الجيني. لنكون صادقين ، يمكن أن تتحول blockchain نظريًا إلى Star Wars كاملة. هذا يقودني إلى الخدعة الأولى - لا تذهب مطلقًا إلى Star Wars. لم يعمل بشكل جيد لأي شخص.
مناقشات حول تطبيقات blockchain المختلفة
-
الزاوية الديمقراطية:
لقد رأيت بعض المتحمسين يجادلون حول كيف أن blockchain هو "مثال للديمقراطية". يسمح للجميع بالوصول إلى نفس البيانات وهو أمر عادل. لهذا ، لدي نقطة مقابلة واحدة: تخيل لو أن Google جعلت خوادمها عامة أو تم نشر رصيدك 401k للعالم. كيف سيؤثر ذلك على الأشياء؟ الخصوصية والسرية أمران مهمان. والأهم من ذلك كله ، من الضروري أيضًا إبقاء البيانات بعيدًا عن أيدي الآخرين.
قد لا تفعل الكثير به ، لكن الخطر الأكبر الذي يواجهه العالم الحديث هو الافتقار إلى الخصوصية. لقد وصل بالفعل إلى نقطة الانهيار. الناس منذ فترة طويلة منزعجون من التسويق المستهدف و Cambridge Analytica بقايا مثال كبير على مدى سوء الأمور. يتعرض موقع Facebook للنيران باستمرار تقريبًا ، وقد اتبعت Google خلفها مباشرة في سلسلة من الدعاوى القضائية المتناثرة. يمكن لـ Blockchain ، غير الخاضعة للتنظيم ، أن يجعل صراع البشرية مع تدهور الخصوصية أسوأ.
blockchain غير الخاضع للتنظيم هو سيناريو مرعب أصبح حقيقة. ومع ذلك ، كيف تنظم blockchain؟ كيف تضع قوانين لتكنولوجيا بالكاد نفهم قدراتها؟ بحلول الوقت الذي نتعلم فيه عن قدراتها ، قد يكون الوقت قد فات لإحداث التغيير.
-
الزاوية المصرفية:
المصرفيون يكرهون blockchain. من الواضح لماذا يفعلون ؛ أكبر ميزة لـ blockchain هي أنها تقلل من التكاليف ، وتتطلب فقط تكاليف البنية التحتية. لا رسوم معاملات ، لا رسوم صيانة ، لا شيء. على نحو فعال ، فإن blockchain يجعل العمل المصرفي عفا عليه الزمن ، وبصراحة ، أشعر أنه ينبغي. ظلت الصناعة المصرفية دون تغيير على مدى آلاف السنين. إنه جزء لا يتجزأ من المجتمع الذي أدت معاملاته النقدية الخاطئة إلى حروب لا تعد ولا تحصى.
لسوء الحظ ، الصناعة المصرفية في حالة مثيرة للشفقة. يتمتع المصرفيون بالكثير من القوة والتحكم وتدفقات الإيرادات. يجب أن يسقط. إنه نظام قديم ، ولم تتغير نقاط الألم في هذا النظام منذ أيام تجار البندقية. هناك الكثير من إساءة استخدام السلطة ، وحقيقة أنها قانونية ترسم صورة قاتمة.
على سبيل المثال ، الرجل الذي اخترع بطاقة الائتمان لم يرغب أبدًا في أن تتجاوز أسعار الفائدة 8٪. اليوم ، البنوك في المتوسط تتقاضى من 12٪ إلى 18٪ لا تشمل المعاملات والمعالجة والرسوم الأخرى المختلفة.
يمكن لـ Blockchain تدمير هذا النظام وإعادة إنشائه. ومع ذلك ، فإن هذا يقودنا إلى أكبر ثغرة في درع blockchain: هذه العملية التحويلية باهظة الثمن ولا مركزية. أكرهها إذا أردت ، لكن من الصعب السيطرة على النظام اللامركزي. تعني اللامركزية في البنوك تسهيل الأنشطة غير القانونية مثل غسيل الأموال والمشتريات غير القانونية وما إلى ذلك. إنه ليس شيئًا جيدًا أبدًا.
-
زاوية التحليل:
لقد ذكرت أعلاه أن blockchain جنبًا إلى جنب مع التعلم الآلي جيد في التحليل. كلمتين فقط: Cambridge Analytica.
تعمل تقنية Blockchain على تسهيل حدوث أشياء مماثلة. الأسوأ هو أنك لن تتمكن من إلقاء اللوم على أي شخص. تكامل البيانات في Blockchain يجعله مسؤولاً. لذلك ، إذا تعطل جزء من الشبكة ، فسيتم اختراق الجميع.
وبالمثل ، تستخدم شركات سوق الأوراق المالية blockchain لخطط الاستثمار المجنونة ذات العوائد غير الواقعية. يمكن أن يؤدي هذا إلى انهيار كبير في سوق الأسهم وإفراط في تقييم الأسهم إلى مستويات غير مسبوقة.
-
زاوية اليوتوبيا:
يمكن أن يكون الوصول غير المحدود إلى البيانات أمرًا رائعًا أيضًا. تخيل أنك تريد أن تعرف ما تحتويه حبوبك. لا مزيد من السرية ، الإجابة موجودة في مخزن البيانات الخاص بك. بحث بسيط وأنت تعلم. سلاسل التوريد والتجارة العادلة والنزعة الاستهلاكية الأخلاقية هي فرص جذابة. يمكن لـ Blockchain إنشاء مدينة فاضلة عبر الإنترنت إذا تم ذلك بشكل صحيح. الوصول إلى المعلومات هو احتمال مثير للاهتمام.
على سبيل المثال ، تخيل تطبيقًا صنع باستخدام برنامج منشئ التطبيقات المدعوم من blockchain. ستساعد blockchain في جعل إنشاء التطبيقات أسرع مما يجعل عملية تطوير التطبيق أسهل على الجميع لاستخدامها. ستكون الأدوات والمكونات الإضافية متاحة في شكل كتل البيانات المتاحة عالميًا. يصبح التكيف مع التغييرات الجديدة أسهل. يمكن تطبيق هذا بالمثل على أي عملية تجارية. يمكن أن يكون هناك سلاسل كتلة لكل شيء.
-
الزاوية المجهولة:
يمكن لـ Blockchain أن يجعلك مجهول الهوية. المجهولية هي حاجة الساعة. تخيل التصويت دون الكشف عن هويتك ، مع عدم معرفة الحكومات والمرشحين لمن يصوت من. انه شيء رائع. وبالمثل ، يصبح الحفاظ على حرية الصحافة في المناطق الحساسة أسهل. عدم الكشف عن هويته هو ما جعل الإنترنت رائجًا ، ومن المرجح أن يأخذها إلى الأمام.
حكم
لذا ، إذا سألت مرة أخرى ، "هل blockchain ضروري؟" - الجواب نعم. ولكن مع بعض القيود ".
يجب تقييد اقتران blockchain والتعلم الآلي. نعم ، هذا يحد من قابليتها للاستخدام ولكن في بعض الأحيان يكون التراجع أمرًا جيدًا ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالبيانات. بعد كل شيء ، ليس لدينا حقًا سجل جيد لإدارة البيانات.
يعد الإصلاح الشامل في الصناعة المصرفية وخطوة نحو الاستهلاك الأخلاقي من الأشياء الجيدة التي يجلبها لنا blockchain. ومع ذلك ، سيكون من الأفضل أن تأخذ الأمور ببطء. أرى أن الطريق البطيء والثابت لا يحدث ، حيث يجري اعتماد سريع. الاندفاع نحو blockchain ليس له نهاية جيدة.
الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها للمؤلف ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.
أبهيناف جيردار هو المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Appy Pie. تمتلك Abs خبرة تراكمية تزيد عن 10 سنوات في عالم التطوير التكنولوجي وريادة الأعمال. تقدم معرفته المتعمقة بتكنولوجيا تطوير تطبيقات الأجهزة المحمولة وملاحظاته الدقيقة مساهمات قيمة للمدونة. مجالات خبرته هي تحسين محركات البحث ، والاتجاهات في عالم تطبيقات الأجهزة المحمولة ، وأحدث الابتكارات في الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي. لديه شغف باللياقة البدنية ويحب الحصول على جرعته اليومية من الإندورفين من الجري وجلسة شاقة في صالة الألعاب الرياضية.
المصدر: https://cointelegraph.com/news/is-blockchain-necessary-an-unbiased-perspective