5 أشياء تعلمناها من جلسة الاستماع في الكونغرس عن البيتكوين

استدعت اللجنة الفرعية للرقابة والتحقيقات في الكونجرس الأمريكي ، وهي قسم من لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب ، خبراء العملات المشفرة يوم الأربعاء لحضور جلسة مناقشة مختلطة حول التنظيم. 

كان من بين الخبراء بيتر فان فالكنبرج ، مدير الأبحاث في Coin Center ، وهي منظمة غير ربحية تركز على قضايا السياسة التي تواجه العملات المشفرة ، وأليكسيس جولدشتاين ، مدير السياسة المالية لمركز الأبحاث التابع لمعهد السوق المفتوح. إلى جانب أعضاء الكونجرس ، شاركوا في مناقشة كاشفة حول مزايا ومخاطر الأصول الرقمية وتكنولوجيا blockchain.

فيما يلي خمسة أشياء رئيسية تعلمناها مما ناقشناه: 

تحتاج صناعة العملات المشفرة إلى لوائح أفضل

كان الممثل توم إمر قلقًا من أن أمريكا قد لا تحصل على الفائدة الكاملة من رواد الأعمال في مجال العملات المشفرة إذا تم خنق الابتكار بسبب عدم الوضوح في اللوائح التنظيمية ، وشارك في مخاوفه العديد من الممثلين الآخرين وخبراء التشفير. 

ودعا إلى نظام تصنيف قوي للأصول الرقمية لتحديد ما إذا كانت العملات المشفرة عبارة عن أوراق مالية ، أو سلع ، أو أنها تستحق نفس المعاملة التي يتم التعامل بها مع الأوراق المالية. كما سلط الضوء على الإمكانات التي يجب أن توفرها منصات Bitcoin و blockchain في خلق شفافية وثقة أفضل من الأنظمة التقليدية. 

كانت الأزمة المالية لعام 2008 في أذهان المشرعين

على العكس من ذلك ، كان الابتكار والتوسع السريع في صناعة العملات المشفرة وجاذبيتها الأخيرة لتجار التجزئة مصدر قلق للمشرعين. مع وجود مشاريع ومنصات وأدوات جديدة لتشجيع ودعم استخدام العملات المشفرة التي تظهر بمثل هذا المعدل السريع ، حذر بعض الممثلين من أننا قد نشهد فترة تسبق عام 2008 مرة أخرى ، وقلقون من أن الدولة ستحتاج إلى دعم حتى أسواق التشفير.

النائب الديمقراطي براد شيرمان يريد إغلاق البيتكوين

براد شيرمان ، ممثل منطقة الكونجرس الثلاثين في كاليفورنيا ، "يفضل أن يقوم الناس" بالرهانات "في أسواق الأسهم أو يانصيب كاليفورنيا" بدلاً من الاستثمار في العملات المشفرة.

ودعا إلى إغلاق عملات البيتكوين والعملات المشفرة. إنهم "متقلبون للغاية" و "يحظون بالدعم السياسي من الفوضويين الوطنيين الذين يتجذرون في التهرب الضريبي. آمل أن نغلقه ". 

يحرص معظم أعضاء الكونجرس على اكتساب فهم أكبر للعملات المشفرة 

على عكس النائب شيرمان ، كان غالبية أعضاء الكونجرس حريصين على معرفة المزيد عن العملات المشفرة ، بما في ذلك تأثيرها على تقلبات السوق ، والبيئة ، وغير ذلك الكثير. 

كان فان فالكنبورغ حريصًا على تنويرهم ، مشددًا على شفافية التكنولوجيا وطبيعة الند للند ، ومقاومتها للرقابة والاستدامة مقارنة بنظام التمويل التقليدي. وقال إن الأخير "يستخدم ما يقدر بخمس مرات من الطاقة أكثر من البيتكوين. من المؤكد أن القطاع المالي التقليدي ينقل المزيد من الأموال. ولكن من الجدير بالذكر أن استخدام Bitcoin للطاقة لا يتسع لكل معاملة ".

إن إمكانات شركة فيات لغسيل الأموال تضع العملات المشفرة في الظل

كان النائب أنتوني غونزاليس حريصًا على تسليط الضوء على شخصية قليلة الاستشهاد بها في النقاش حول العملات المشفرة ومكافحة غسل الأموال (AML). فيما يتعلق بـ ، "التعليق حول ما إذا كان ينبغي لنا السماح للعملات المشفرة بالوجود على طول خطوط مكافحة غسيل الأموال ، سأطلب ، مقارنة بماذا؟ مقارنة بالإصدار القانوني حيث لا تتم محاكمة 99٪ من عمليات غسيل الأموال؟ "

إنها حجة قدمها العديد من المدافعين عن العملات المشفرة - وحتى المؤسسات المصرفية القديمة. أشار تقرير صدر في سبتمبر 2020 عن جمعية الاتصالات المالية العالمية بين البنوك (SWIFT) إلى أن عدد الحالات المحددة لغسيل الأموال باستخدام العملات المشفرة "لا يزال صغيرًا نسبيًا مقارنة بأحجام الأموال النقدية التي يتم غسلها من خلال الأساليب التقليدية".

لكن من غير المحتمل أن يؤدي ذلك إلى إسكات المنظمين الذين يستمرون في ذلك صر التشفير دور في غسيل الأموال.

المصدر: https://decrypt.co/75065/5-things-we-learned-from-the-congressional-bitcoin-hearing