يساعد التصنيف الائتماني الأمريكي في إثبات وجود بيتكوين

إن هذا التمايز الدولي سوف يكون على ما يرام، بل وربما يشكل قوة تأديبية للحكومات الفاسدة غير الديمقراطية، إذا كانت سوق الديون الدولية بمثابة منتدى عادل وغير متحيز للحكم على مدى مصداقية النظام السياسي في كل دولة ونواياها الديمقراطية. لكنها ليست كذلك.

في الواقع، لأن أسواق الائتمان السيادي الدولية تتاجر إلى حد كبير بالديون المقومة بالدولار، فإن الولايات المتحدة ــ وهي نفس الدولة التي أعلنت وكالة فيتش للتو أنها تشكل خطراً ائتمانياً أقل من الكمال ــ هي التي تتولى صياغة تلك التقييمات، مما يخلق تشوهات في السياسات. ما ينبغي أن يكون السوق الحرة. إنها طريقة أخرى يوفرها وضع الاحتياطي للدولار للولايات المتحدة "امتياز باهظ" وفي هذه الحالة القدرة على التأثير على النتائج الجيوسياسية والدفع نحو تحقيق المصالح الربحية لبنوكها.

وتمارس الولايات المتحدة هذه السلطة، جزئياً، من خلال صندوق النقد الدولي، الذي تعتبر الدولة الوحيدة التي تتمتع بحق النقض، باعتبارها أكبر مساهم فيه.

عندما ينقض صندوق النقد الدولي بعرض الإنقاذ لأن الأرجنتين أو تركيا أو نيجيريا تتجه نحو التخلف عن سداد الديون، فإنه يفرض قيودا على الصفقة - التقشف المالي، وإصلاحات الاقتصاد الكلي، وارتفاع أسعار الفائدة وما إلى ذلك - كل ذلك باسم استعادة الاقتصاد. ثقة الدائنين الأجانب. إن هذه السياسات التي لا تحظى بشعبية سياسية تمليها إلى حد كبير رغبات الولايات المتحدة، وغالباً ما يمكن تصعيدها أو خفض شدتها للضغط على عدو سياسي أو دعم صديق.

وفي الوقت نفسه، فإن البنوك، بمساعدة أقوى كيان ضغط لم تسمع به من قبل قط ـ المعهد الدولي للتمويل ومقره واشنطن العاصمة ـ تخرج بانتظام من المفاوضات بأصولها سليمة إلى حد ما. إنها نسخة دولية عملاقة من "اشتراكية الشركات" التي لوحظت في الولايات المتحدة في أعقاب عمليات إنقاذ البنوك الضخمة خلال أزمة الرهن العقاري في عام 2008.

عندما قمت، كصحفية في الأرجنتين، بتغطية عملية إعادة هيكلة ديون ذلك البلد المعذبة التي دامت عقداً من الزمن في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وجدت نفسي متعاطفاً مع انتقادات اليسار الداخلي للقوة المفرطة التي يتمتع بها صندوق النقد الدولي بقيادة الولايات المتحدة. ولكنني لم أكن أثق كثيراً في النظام السياسي الأرجنتيني الفاسد المختل، الأمر الذي دفعني إلى النظر على مضض إلى صندوق النقد الدولي باعتباره أداة تأديبية ضرورية. لقد وجدت احتجاجات الحكومة الأرجنتينية بأن واشنطن كانت تجرد البلاد من سيادتها الاقتصادية لخدمة مصالحها الذاتية، حيث كان الأمر في الواقع يتعلق بحماية طبقة سياسية فاسدة.

وبعد مرور أربع سنوات، أصبحت مهتمًا بالبيتكوين وبدأت أنظر إلى تلك الفترة بشكل مختلف تمامًا. رأيت طريقا ثالثا وسطا.

فالقضية الأساسية التي كان ينبغي أن تكون على المحك في مفاوضات ديون الأرجنتين لم تكن استقلال أو سيادة الحكومة في حد ذاتها، بل الشعب الأرجنتيني. وعندما يتعلق الأمر بنظامهم النقدي، فقد تم تجريد الأرجنتينيين من سيادتهم من قبل السياسيين الذين انتهكوا ثرواتهم وقيدوا وصولهم إلى حساباتهم المصرفية.

وبفضل عملة البيتكوين، أصبح بإمكان مواطني الاقتصادات النامية الآن اختيار الخروج من هذا النظام الدولي غير الديمقراطي والمشوه، حيث وقعوا بين نماذج حكوماتهم المحلية الفاسدة وعلاقة السلطة بين واشنطن وول ستريت التي تخدم مصالحها الذاتية.

عنصر المواطن هذا هو ما جعل تحرك السلفادور لإعلان عملة البيتكوين القانونية أمرًا مثيرًا للاهتمام، أكثر بكثير من حقيقة أن الحكومة اختارت أيضًا بناء مخزون من العملة الرقمية، وهو ما وصفه الرئيس نايب بوكيلي وأنصاره في كثير من الأحيان بأنه عمل تأكيدي. سيادة الأمة في كسر اعتمادها على الاحتياطي الدولاري. أميل إلى الاعتقاد بأن مشتريات بوكيلي بشكل متهور عرّضت الموارد المالية للبلاد لتقلبات شديدة وانعدام ثقة المستثمرين. لكن فكرة منح الحرية بشكل صريح للناس في اختيار البيتكوين إذا رغبوا في ذلك كانت بمثابة عمل رمزي قوي لتأكيد وكالة المواطنين وسيادتهم.

والسلفادور ليست الدولة الوحيدة التي تطالب باستعادة سيادتها النقدية. وتستكشف الصين وحلفاؤها سبل تقليل اعتمادهم على الدولار. ويعتقدون أن العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) يمكن أن تساعدهم في تحقيق ذلك. البعض يعمل بالفعل على نماذج المقايضة الرقمية التي توفر حلولاً بديلة لتجاوز الدولار في التجارة.

وعندما تقترن هذه العملية بالتحديات المالية في واشنطن، فمن الممكن أن تتحرك بسرعة أكبر مما نعتقد، حيث يقترن فقدان الثقة في الأصول الدولارية بتوسع نظام مواز تقوده الصين.

ماذا يجب على الولايات المتحدة أن تفعل حيال ذلك؟ ويمكنها ممارسة الانضباط المالي، والتخلي عن المواجهات الهدّامة بشأن سقف الديون لصالح الجهود الحزبية الرامية إلى إعادة ترتيب أولويات الإنفاق والضرائب بشكل معقول. ولكن هذا يبدو حاليا وكأنه المدينة الفاضلة المستحيلة.

وما ينبغي أن تفعله هو أن ترتكز على مبدأ الاختيار الحر والأنظمة المفتوحة في المال. إن منح الناس هذا الاختيار سوف يكون متسقاً مع قيمه، التي تشكل في كل الأحوال جزءاً من "القوة الناعمة" التي تجعل الدولار العملة المفضلة في العالم.

هناك صفقة ضمنية في الطلب العالمي على الدولارات: فهي تشير إلى أن الناس في جميع أنحاء العالم يتوقعون من حكومة الولايات المتحدة أن تتمسك بقيمها فيما يتعلق بحقوق الإنسان وحقوق الملكية. ويتوقعون أنها لن تصادر ممتلكات شخص ما، حتى لو كان أجنبياً دون حق التصويت، مثل حامل السندات (ما لم تكن من الأوليغارشيين الروس، أو حاكم إيراني، أو أي شخص آخر مدرج على قائمة العقوبات). ويتوقعون أن تكون الأسس الديمقراطية للبلاد قوية بما يكفي لمنع ظهور ديكتاتور أمريكي يختار خفض قيمة العملة لصالح مصالحه الخاصة.

لذا فإن الطريقة غير البديهية لتعزيز مكانة الدولار ودرء التهديد الذي يفرضه تدهور الوضع الائتماني والتحديات التي تفرضها الصين وشركاؤها. هو السماح للأشخاص باختيار الطريقة التي يريدون التعامل بها. يجب على الولايات المتحدة أن تشجع بنشاط الحق في فتح الأنظمة النقدية، سواء كان ذلك البيتكوين أو العملات المستقرة، وكلاهما سيتشكل من خلال مصير قطعتين من التشريعات الرئيسية المتعلقة بالعملات المشفرة حاليًا في مجلس النواب - والذي يُخشى أن يكون مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون. أو سيرفض البيت الأبيض.

هناك الكثير على المحك في كل هذا.