الطبقة الوسطى في أمريكا تتقلص بشكل كبير

لقد انخفضت حصة الثروة الصافية الإجمالية التي تمتلكها شريحة الثروة الخمسين إلى التسعين بشكل مستمر في العقود الثلاثة الماضية.

تظهر البيانات الصادرة عن بنك الاحتياطي الفيدرالي أن الطبقة الوسطى كانت تمتلك 36% من ثروة أمريكا في التسعينيات وحتى عام 90 كما هو موضح أعلاه.

ومع ذلك، فقد انخفضت منذ ذلك الحين إلى 28% اعتبارًا من الربع الأول من عام 1، وهو انخفاض بأكثر من 2021% لجعلها أدنى حصة من الثروة للطبقة المتوسطة على الإطلاق.

من ناحية أخرى، يعكس أعلى 1٪ الرسم البياني أعلاه في الاتجاه المعاكس، حيث شهدوا زيادة بنسبة 9٪ في حصتهم من الثروة منذ التسعينيات.

في عام 1، كان أغنى 23.1% يمتلكون 1990% فقط من الولايات المتحدة. والآن يسيطرون على 32.1% من إجمالي الثروة في أمريكا.

قد يكون أحد التفسيرات هو أن الأثرياء يحتفظون بثرواتهم في الأسهم أو الأصول الثابتة الأخرى مثل العقارات التي تستجيب بشكل أفضل للتضخم.

وبدلاً من ذلك، تكتسب الطبقة الوسطى معظم ثروتها من خلال الدخل الذي يميل إلى الثبات مع عدم ارتفاع الأجور بالقيمة الحقيقية منذ السبعينيات.

نرى أعلاه انخفاضًا في حصة الأغنياء ومكاسبًا مكافئة تقريبًا للطبقة المتوسطة خلال فترات الركود، حيث تميل الأسهم والأصول الأخرى إلى الاستجابة إلى حد ما بشكل فوري وتلقائي، في حين تستغرق الأجور وقتًا للتكيف.

قد يكون السبب الآخر لهذا الاختلاف هو النظام الضريبي، ومن الأمثلة على ذلك ضريبة الميراث التي تبدأ في المملكة المتحدة بمبلغ 325,000 جنيه إسترليني بمعدل ثابت قدره 40٪ منذ عام 2001 على الأقل عندما بدأ الحد الأدنى عند 234,000 جنيه إسترليني.

هذا مبلغ عادي إلى حد ما من الثروة التي تتوقع أن يحصل عليها زوجان عاديان خلال حياتهما وينقلانها إلى أطفالهما.

فقد ينقل زوجان ثريان مليار دولار، أو حتى 100 مليار دولار في أيامنا هذه، إلا أنهما سوف يدفعان نفس مبلغ ضريبة الميراث بنسبة 40% مثل أي شخص آخر.

ومع ذلك، قد يكون السبب الرئيسي لهذا الاختلاف هو استبعاد الطبقة الوسطى من المشاركة في بعض أكبر المكاسب الممكنة: الاستثمار في الشركات الناشئة.

يحظر قانون الأوراق المالية لعام 1933 على أي شخص يكسب أقل من 100,000 ألف دولار سنويا تمويل أمثال مارك زوكربيرج عندما بدأ فيسبوك في عام 2004.

وصلت قيمة فيسبوك لفترة وجيزة إلى تريليون دولار من القيمة السوقية، حيث أصبحت جزءًا من صناعة التكنولوجيا بأكملها التي بدأت كشركات ناشئة صغيرة في الأقبية والآن أصبحت بقيمة 10 تريليون دولار فقط للخمسة الأوائل، أو حوالي نصف الناتج المحلي الإجمالي لأمريكا.

هذه كمية هائلة من الثروة التي تم تكوينها في الغالب بعد طفرة الدوت كوم وكسادها في أواخر التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

وهو أيضاً اندفاع نحو الذهب، حيث لا تستطيع الطبقة المتوسطة أن تشارك ما لم تكن هي نفسها من رواد الأعمال، لأنها لم تتمكن من تمويل الآلاف من شركات التكنولوجيا الناشئة التي تهيمن الآن على العالَم إلا بعد طرحها للاكتتاب العام.

من ناحية أخرى، كان الأثرياء موجودين في البداية، حيث قاموا بتمويل زوكربيرج ليبدأ ببضعة ملايين فقط ثم بمئات الملايين مقابل الأسهم قبل أن يتمكن عامة الناس من شراء هذه الأسهم.

وهذا له تأثير في إخراج رأس المال من الرأسمالية بالنسبة للطبقة المتوسطة، وبالتالي نرى النتائج أعلاه حيث تضاءلت حصتها بعد عام 2003 مع انطلاق الطفرة التكنولوجية.

كانت هناك محاولات في عام 2010 لفتح مجال تكوين رأس المال من خلال التمويل الجماعي، لكن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) شنت حملة صارمة.

تكرر الأمر نفسه في عام 2017 مع عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية (ICOs)، تليها هيئة الأوراق المالية والبورصات بفتح تحقيقات والتهديد بالمحكمة حتى. أمثال كيك.

تتبع الشركات الناشئة الآن في مجال التمويل اللامركزي (defi) نموذجًا للإسقاط الجوي قد يكون خارج نطاق اختصاص هيئة الأوراق المالية والبورصات، لكن دعوى قضائية ضد XRP تنتظر الحكم الأول من قبل السلطة القضائية بشأن مدى تطبيق قانون الأوراق المالية في عالم العملات المشفرة الرقمية.

نظرًا لنموذج التعدين، كانت الاستثمارات مثل البيتكوين أو الإيثريوم خارج نطاق قيود هيئة الأوراق المالية والبورصات، وبالتالي تمكنت الطبقة الوسطى من المشاركة منذ البداية، وشهدت نفس المكاسب التي حققها أعلى 1٪ مع فيسبوك إذا احتفظوا بعملاتهم المعدنية. ، وهو ما لم يفعله معظمهم.

وبالتالي فإن الإصلاحات المتعلقة بتكوين رأس المال قد تكون إحدى الطرق لمعالجة فجوة الثروة لتوسيع المشاركة في خلق الثروة حتى تتمكن الطبقة المتوسطة أيضًا من التواجد في بداية موجة جديدة من الابتكار.

المصدر: https://www.trustnodes.com/2021/07/11/americas-middle-class-drastically-shrinks