شركة أبل تحت النار بعد أن رفعت الحكومة الأمريكية دعوى قضائية ضد الاحتكار

شركة أبل تحت النار بعد أن رفعت الحكومة الأمريكية دعوى قضائية ضد الاحتكار

بيج هينلي


بيج هينلي

نشرت في: 26 آذار، 2024

رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية كبرى لمكافحة الاحتكار ضد شركة أبل، متهمة عملاق التكنولوجيا باحتكار سوق الهواتف الذكية. وتزعم الدعوى القضائية أن شركة آبل حافظت بشكل غير قانوني على هيمنتها في أسواق الهواتف الذكية والهواتف الذكية عالية الأداء من خلال ممارسات تقييدية تمنع المنافسة والابتكار.

وفقًا لوزارة العدل، يشمل السلوك الاحتكاري لشركة Apple مجموعة واسعة من الإجراءات المانعة للمنافسة، بما في ذلك إعاقة تطوير التطبيقات والخدمات التي يمكن أن تجعل المستخدمين أقل اعتمادًا على iPhone، والترويج لمنتجات أقل قابلية للتشغيل البيني، وبالتالي زيادة التكاليف على المستهلكين والمطورين.

وتقول وزارة العدل إن هذه الإجراءات لا تؤدي إلى خنق المنافسة فحسب، بل تعيق أيضًا الابتكار في التطبيقات والمنتجات والخدمات، مما يفرض في نهاية المطاف أعباء مالية غير عادية على المطورين والشركات والمستهلكين.

توضح الدعوى القضائية عدة أشكال محددة من السلوكيات المزعومة المناهضة للمنافسة من جانب شركة Apple، مثل:

  • منع نمو التطبيقات الفائقة المبتكرة التي يمكن أن تسهل التبديل بين منصات الهواتف الذكية المتنافسة
  • قمع خدمات البث السحابي المحمول
  • باستثناء تطبيقات المراسلة عبر الأنظمة الأساسية
  • تقليل التوافق/وظائف الساعات الذكية غير التابعة لشركة Apple
  • الحد من المحافظ الرقمية التابعة لجهات خارجية لصالح Apple Pay

بالإضافة إلى مزاعم وزارة العدل، تعد الدعوى القضائية جزءًا من اتجاه أوسع لزيادة التدقيق على شركات التكنولوجيا الكبرى من قبل الحكومة الأمريكية. يجادل منتقدو شركة أبل بأن الرقابة الصارمة التي تفرضها الشركة على نظامها البيئي، مع تعزيز تجربة المستخدم، تحد بشكل غير عادل من وصول الطرف الثالث وتفضل منتجات أبل الخاصة، وبالتالي تقويض المنافسة.

ويشمل ذلك مزاعم بأن شركة آبل تقدم معاملة تفضيلية لخدماتها وتفرض عمولة بنسبة 30٪ على معظم المبيعات من خلال متجر التطبيقات الخاص بها، وهي ممارسة تعارضها الشركات التي أجبرت على الامتثال بسبب حصة أبل الكبيرة في السوق.

وقد أنكرت شركة آبل، ردًا على الدعوى القضائية، هذه المزاعم بشدة، موضحة عزمها على الدفاع عن نفسها بقوة ضد هذه المزاعم. وتقول الشركة إن الدعوى القضائية تسيء تفسير جهودها لابتكار وتقديم حلول تقنية عالية الجودة وآمنة وخاصة للمستخدمين، مؤكدة أن ممارساتها أساسية لهويتها والقيمة التي تقدمها في الأسواق التنافسية.

الطابع الزمني:

اكثر من مباحث السلامة