من المرجح أن يفشل اقتراح Arbitrum بإعادة 700 مليون من رموز ARB

نظرة خاطفة 

• يمثل اقتراح Arbitrum آليات لتطوير DAO لكن المجتمع يعتقد أنهم سيفقدون حقوق التصويت الخاصة بهم.
• يبدو AIP-1.05 متطرفًا للغاية وغير عملي ويعتمد على قفزات الأسعار قصيرة المدى للبعض.
• يؤمن كبار الحائزين أو المندوبين بالتنمية الداعمة طويلة الأجل.

لم يتبق سوى يوم واحد للإدلاء بأصوات الحكم ، و التحكيم من المتوقع أن يفشل اقتراح التحسين 1.05 بأغلبية كبيرة. يعتزم الاقتراح إعادة 700 مليون من رموز ARB التي تم تخصيصها بشكل غير قانوني للمؤسسة من DAO. 

حاليًا ، يوجد 113 من رموز حوكمة التحكيم التي تمثل 83 ٪ أو أكثر من إجمالي الأصوات صوت ضد الاقتراح. في حين صوت 20 مليون توكن ARB لصالح الاقتراح ، امتنع 2.2 مليون عن ذلك. 

يحمل مقترح إدارة Arbitrum عنوان "AIP 1.05: إرجاع 700 مليون دولار أمريكي من ARB إلى خزانة DAO [REAL]" ويدعي أن الإصدار الوقائي وغير المصرح به لـ 700 مليون من رموز ARB ، والتي تزيد قيمتها عن 1 مليار دولار ، كان تجاوزًا واضحًا لسلطة موارد الخزانة في DAO.  

بدأ كل شيء في عطلة نهاية الأسبوع الأولى من شهر أبريل ، عندما عادت مؤسسة Arbitrum Foundation إلى AIP-1 ، وهو اقتراح حوكمة رئيسي ، وقررت إرسال 750 مليون رمز ARB إلى نفسها. قيل أن الأموال ستستخدم لدعم مبادرات الاستثمار التي يتم تطويرها من خلال تقنية Arbitrum.

تم المضي قدمًا في الاقتراح مع عدم موافقة حاملي الرموز الذين صوتوا ضده. يؤكد AIP 1.05 أن هذا إجراء رمزي لإظهار أن DAO يتحكم فيه أصحاب الحوكمة بدلاً من المؤسسة أو مزود خدمة Arbitrum. 

0x0eB5 ، chainlinkgod.ETHو Olimpio.eth و galxe.arb و blockworksres.eth و 0xBbE9 هم أصحاب الرمز المميز الذين صوتوا ضد AIP-1.05 وصوتوا بملايين من الرموز المميزة لـ ARB.

الأسباب الرئيسية وراء التصويت ضد الاقتراح هي الاعتقاد بأن الناخبين الصغار قد يكونون فقط يستفد في زيادة سعر الرمز المميز لحوكمة Arbitrum إلى أعلى مستوى ممكن. من ناحية أخرى ، يركز الحائزون الكبار الذين يمثلون المندوبين الرئيسيين على الاستدامة طويلة الأجل إلى جانب إمكانات مؤسسة Arbitrum لتوزيع الرموز المميزة.

بقدر ما يتعلق الأمر بالآخرين ، قد يفعلون ذلك عرض إعادة الشراء القسري المقترحة باعتبارها "نهجًا متطرفًا" يلفت الانتباه ولكنه ليس خيارًا حقيقيًا. 

ثم هناك أولئك الذين مطالبة أن AIP-1.1 يقر بمخاوف الصندوق الإشكالية لأن Arbitrum Foundation تتطلع إلى إرسال الرموز المميزة إلى عقد ذكي مع الاستحقاق وقد تقوم DAO بتعديله. ولهذا السبب يمكن أن يؤدي AIP-1.05 إلى زيادة تعقيد المشكلة.

بغض النظر عن أي شيء ، فإن حوكمة DAO ، ككل ، ستكون دائمًا موضوعًا ساخنًا للمستقبل المتوقع.

يعتقد المحلل البحثي Arnold Toh أنه سيكون مؤثرًا وأوضح أن الجدل الساخن يظهر أن عواقب الإجراءات غير المرغوب فيها من Arbitrum ستخترق باستمرار حوكمتهم في المستقبل المنظور. 

Arbitrum هي أكبر مجموعة تراكمية متفائلة من حيث التقييم والقيمة الإجمالية المقفلة ، مما يعني أن كيفية ظهور حوكمتها ستكون مثالاً لمجتمعات تراكمية أخرى. 

خلال الـ 24 ساعة الماضية ، ارتفع سعر رمز الحوكمة الخاص بـ Arbitrum بنسبة 24.4٪ ويتم تداوله الآن عند الأكثر من ذلك من 1.50 دولار لكل توكن. 

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• سك المستقبل مع أدرين أشلي. الوصول هنا.
• المصدر https://investorbites.com/arbitrum-proposal-to-return-700-million-arb-tokens-is-likely-to-fail/