يقول مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصة هيستر بيرس إن صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين طال انتظارها

أعاد نشره أفلاطون

المتابعون: 0

لقد تأخرت صناديق الاستثمار المتداولة في Bitcoin منذ فترة طويلة ، كما يقول مفوض SEC Hester Peirce PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. عاي.

إن عدم رغبة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في الموافقة على صندوق تداول بيتكوين (ETF) في الولايات المتحدة عفا عليه الزمن ويحدها معايير مزدوجة ، وفقًا لمفوض الوكالة هيستر بيرس ، والمعروف أيضًا باسم "Crypto Mom".

"ربما يكون هذا هو السؤال الأكبر والأكثر شيوعًا الذي أحصل عليه: متى ستوافق لجنة الأوراق المالية والبورصات على منتج يتم تداوله في بورصة بيتكوين؟" اعترفت في مقابلة مع CNBC نشرت أمس.

يقول المنظم بيرس إنه كان من المفترض أن تكون لجنة الأوراق المالية والبورصات قد وافقت على Bitcoin ETF منذ وقت طويل https://t.co/6NG5DgvRT0

- نبك (CNBC) 2 تموز، 2021

في حالة الموافقة عليها ، ستسمح صناديق الاستثمار المتداولة التي تركز على التشفير للمستثمرين المؤسسيين بالتعرض للأصول الرقمية دون الاحتفاظ بها فعليًا. صناديق الاستثمار المتداولة هي نوع من صناديق الاستثمار التي تتكون من أصول معينة (أو سلال منها) وتصدر أسهمًا ترتبط أسعارها بتلك الأصول.

على عكس الصناديق المشفرة الموجودة بالفعل مثل صناديق Grayscale Investments ، فإن أسهم ETFs قابلة للتداول بحرية على المنصات التقليدية جنبًا إلى جنب مع المنتجات المالية الأخرى من "المدرسة القديمة". ومع ذلك ، على الرغم من المحاولات العديدة لتسجيل Bitcoin ETF ، فإن أحدث تطبيق كان قدمها VanEck في يونيو—لجنة الأوراق المالية والبورصات قد رفضت كل هذه الإيداعات على مدى السنوات القليلة الماضية.

أوضح بيرس: "الأشخاص الذين لديهم عقلية تنظيمية ، عندما يواجهون شيئًا جديدًا مثل هذا ، قل ،" أوه ، انتظر لحظة: يبدو سوق البيتكوين مختلفًا قليلاً عن الأسواق التي اعتدنا عليها ".

بالعودة إلى عام 2020 ، قالت إن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تلتزم "بمعيار فريد ومشدد" عندما يتعلق الأمر بالعملات المشفرة. وبالتالي ، تطبق الهيئة التنظيمية قواعد مختلفة على كل ما يتعلق بالأصول الرقمية - وقواعد أشد بكثير من تلك التي تفرضها على منتجات الأسهم التقليدية.

الأساس المنطقي لهيئة الأوراق المالية والبورصات يضعف

ومع ذلك ، أشار بيرس إلى أن سوق العملات المشفرة يستمر في النمو والنضج ، لذا فإن طريقة التفكير القديمة أصبحت عفا عليها الزمن.

وقالت: "لذا ، أعتقد أن الأسواق قد نضجت إلى حد ما". "اعتقدت أنه إذا طبقنا معاييرنا كما طبقناها على منتجات أخرى ، فسنوافق بالفعل على واحد أو أكثر منها. مع مرور كل يوم ، يبدو أن الأساس المنطقي الذي استخدمناه في الماضي لعدم الموافقة يضعف ".

علاوة على ذلك ، فإن الافتقار إلى صناديق Bitcoin ETF المنظمة رسميًا لا يمكن اعتباره معيارًا مزدوجًا فحسب ، بل قد يدفع المستثمرين أيضًا إلى بدائل أخرى أكثر خطورة ، كما تابع بيرس.

وأشارت إلى أن "تعقيدات عدم الموافقة على [Bitcoin ETF] أصبحت أقوى لأن الناس يبحثون عن طرق أخرى للقيام بنفس أنواع الأشياء التي سيفعلونها مع منتج يتم تداوله في البورصة". "إنهم يبحثون عن أنواع أخرى من المنتجات التي ليس من السهل الدخول والخروج منها ، فهم يبحثون ، ربما ، عن شركات مرتبطة بطريقة ما بعملة البيتكوين أو العملات المشفرة على نطاق أوسع."

إلى BTC أم لا إلى BTC؟

في النهاية ، يجب أن يكون الناس أحرارًا في أن يقرروا بأنفسهم ما إذا كانوا سيستثمرون في Bitcoin أم لا ، كما جادل بيرس. نظرًا لأن البنية التحتية لـ Bitcoin blockchain كما هي اليوم ، أصبحت أكثر قوة ولا مركزية مما كانت عليه قبل بضع سنوات فقط.

"بيتكوين الآن لامركزية للغاية. قال بيرس إن عدد العقد التي تشارك في Bitcoin كبير ، وعدد الأشخاص الذين لديهم اهتمام بالحفاظ على هذا العمل لامركزيًا كبير جدًا ".

واختتمت قائلة: "يجب على الناس اتخاذ قراراتهم بأنفسهم: إذا لم يرغب الناس في شراء بيتكوين لأنهم يعتقدون أنه تم التلاعب بها ، فلا ينبغي لهم شراء بيتكوين".