Bitcoin 'Greener than Petrodollar': محللو حقوق الإنسان والطاقة

تعتبر Bitcoin صديقة للبيئة أكثر من البترودولار ، وفقًا لأليكس جلادستين ، كبير مسؤولي الإستراتيجية في مؤسسة حقوق الإنسان ، وجيمس ماكجينيس ، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة David Energy. ظهر كلا الشخصين على بودكاست غير مقيد مع لورا شين في وقت سابق اليوم. 

جرت المناقشة على خلفية الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Elon Musk صدمة u- منعطف على البيتكوين. بعد ثلاثة أشهر من إشرافه على سيارة تسلا $ 1.5 مليار استثمار إلى إلى البيتكوين، أعلن ماسك أن الشركة لم تعد تقبل BTC كشكل من أشكال الدفع بسبب مخاوف بشأن تأثيرها على المناخ. 

"نحن قلقون بشأن الزيادة السريعة في استخدام الوقود الأحفوري لتعدين البيتكوين ومعاملاته ، وخاصة الفحم ، الذي يحتوي على أسوأ انبعاثات من أي وقود آخر ،" وقال المسك، مضيفًا أن تقدم العملة المشفرة لا يمكن أن يأتي على حساب البيئة. 

وفقًا لجلادشتاين ، فإن قرار ماسك بعكس المسار هو رد فعل للعلاقات العامة السيئة من دعاة حماية البيئة بعد شراء BTC في المقام الأول. قال جلادستين: "ما حدث بعد ذلك كان رد فعل عنيفًا كبيرًا من قبل الأشخاص الذين يعتقدون أن البيتكوين ضار بالبيئة". 

Gladstein و McGinniss هما فقط أحدث دعاة التشفير للدفاع عن العملة المشفرة الرائدة. هذه المرة ، قارن الاثنان العملة المشفرة الرائدة مع البترودولار.

ما هو البترودولار؟

بشكل عام ، فإن البترودولار هو نظام التبادل الذي يحكم الدولار الأمريكي الذي يتم دفعه إلى البلدان المصدرة للنفط مقابل النفط. 

جادل كلا المحللين بأن البترودولار مدعوم بشكل أساسي من قبل الجيش الأمريكي ، وهو يقدر أن تستهلك-يشبه إلى حد كبير البيتكوين—طاقة أكثر من العديد من دول العالم. 

في الواقع ، في عام 2017 ، كان كذلك مقدر أن الجيش الأمريكي يستخدم ما يصل إلى مليون برميل من النفط يوميًا ، وهو ما سيجعل بدوره وزارة الدفاع الأمريكية تحتل المرتبة 55 في العالم من حيث انبعاث ثاني أكسيد الكربون إذا كانت دولة. 

وبالتالي ، وفقًا لـ Gladstein و McGinniss ، يجب على دعاة حماية البيئة أن ينتقدوا Musk و Tesla لقبولهم الدولار الأمريكي ، وليس لاستثمار 1.5 مليار دولار في BTC. قال جلادستين: "أعتقد أنه من الثري أن الناس يهاجمون إيلون لأخذ بيتكوين كمدفوعات بينما يجب أن يكونوا أكثر انتقادًا له لأنه يأخذ الدولار من أجل المدفوعات".

الدفاع عن البيتكوين

طرح جلادستين وماكينيس قضيتهما في جزأين. أولاً ، قدموا عدة حجج لصالح Bitcoin ، على الرغم من استهلاكها للطاقة. 

"كثافة طاقة البيتكوين هي ميزة وليست خطأ ؛ قال ماكجينيس إن هذا هو ما يخلق الأمان ، مضيفًا ، "من وجهة نظر التكنولوجيا ، هذا في الواقع ما يجعل Bitcoin رائعة للغاية." 

ادعى جلادشتاين أيضًا أن هناك حجة أخلاقية مهمة جدًا لبيتكوين ، وهي أنها توفر للأشخاص الذين يعيشون في ظل عملات وطنية متضخمة من الدولة الوصول إلى رأس المال. 

هناك 1.2 مليار شخص يعيشون في ظل تضخم مزدوج وثلاثي ؛ قال جلادستين: "هناك 4.3 مليار شخص يعيشون في ظل الاستبداد" ، مضيفًا ، "أولئك الذين يقولون إن بيتكوين ليس لها قيمة اجتماعية ، أود أن أراهم يلتزمون باستخدام الجنيه السوداني لمدة عام واحد ، ثم يعودون إلى أنا وأقول إن قيمة البيتكوين مبالغ فيها أو غير موجودة ". 

ولكن بغض النظر عما إذا كان شخص ما يشتري حجة Bitcoin الأخلاقية أم لا ، أكد كلا المحللين أن هدف Bitcoin الرئيسي هو أن يكون "اضطرابًا جيوسياسيًا". بعبارة أخرى ، تم تصميم Bitcoin لتحمل البترودولار. 

قال جلادستين: "إن Bitcoin هو في الواقع منافس لعملة الاحتياط العالمية ، والتي سأسميها البترودولار" ، مضيفًا ، "هذه هي مهمتها النهائية ، لاستبدال الدولار البترودولار."

المصدر: https://decrypt.co/71242/bitcoin-greener-than-the-petrodollar-analysts