شبكة Bitcoin Lightning في خطر تنظيمي بعد ملحمة Tornado Cash

مستشار السياسة باتريك هانسن نشر أفكاره حول المخاطر التنظيمية التي تواجه الآن شبكة Bitcoin Lightning Network بعد العقوبات المفروضة على خلاط العملات المشفرة Tornado Cash.

السلطات الأمريكية أضافت Tornado Cash إلى قائمة عقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) في 8 أغسطس. ادعت وزارة الخزانة أن أكثر من 7 مليارات دولار من الأموال غير المشروعة قد تم غسلها من خلال البروتوكول منذ عام 2019.

منذ ذلك الحين ، تم وضع عناوين Tornado Cash في القائمة السوداء ، وتم إقلاع المطورين من Github ، وتم حذف الموقع. وأعلن الفريق إغلاق العمليات في أغسطس ٢٠١٥.

سلطت الملحمة الضوء على أسئلة حول الخصوصية الشخصية وصلاحية السلطات التي تشرف على مساحة التشفير. والأكثر من ذلك ، اعتبار Tornado Cash أداة محايدة تتكون من رمز وليست "شخصًا" خاضعًا للعقوبات.

Bitcoin Lightning في خطر أن يتم الإبلاغ عنه على أنه عالي الخطورة

وتعليقا على هذا ، هانسن أشار إلى أن خدمات Bitcoin Lightning الخاضعة للحراسة ستضطر إلى الامتثال لمجموعة العمل المالي (FATF) قاعدة السفر. يجب على مزودي الخدمة في هذه الدول مشاركة معلومات المصدر والمستفيد ذات الصلة جنبًا إلى جنب مع معاملات التشفير لمكافحة غسل الأموال وتمويل الإرهاب.

"VASPs والمؤسسات المالية الأخرى لتبادل معلومات المنشأ والمستفيد ذات الصلة جنبًا إلى جنب مع معاملات الأصول الافتراضية ، وبالتالي المساعدة في منع إساءة الاستخدام الإجرامي والإرهابي."

ومع ذلك ، قال هانسن إن تنفيذ هذا سيكون صعبًا على عقد Lightning في الممارسة العملية. تتفاقم المشكلة أيضًا من خلال العقد التي يُحتمل تصنيفها على أنها مزودي خدمة دفع منظمين ، الأمر الذي قد يتطلب متطلبات إضافية مثل مصادقة العميل.

تكمن المشكلة في أن التدفقات عبر شبكة Lightning Network قد يُنظر إليها على أنها عالية المخاطر في ظل الأطر الحالية لمكافحة غسيل الأموال. لكن صناع السياسة لم يتطرقوا بعد إلى موقفهم من هذه المسألة.

هل هناك أمل في الخصوصية بعد ملحمة تورنادو كاش؟

فيما يتعلق بالتجاوز الحكومي ، الرئيس التنفيذي لشبكة Aztec (طبقة خصوصية قائمة على Ethereum) زاك ويليامسون، قال إنه لا يزال متفائلًا بأن تقنية Web3 يمكن أن تساعد في حماية الخصوصية الشخصية.

"على الرغم من الظروف المظلمة في الوقت الحاضر ، هناك أسباب تدعو للتفاؤل بشأن مستقبل الويب 3."

ويليامسون قال إنه من الممكن أن تلتزم شبكات Web3 بأهداف المنظمين ولا تزال تحمي خصوصية المستخدم "ولكنها لن تتوافق مع الهياكل التنظيمية القائمة."

وأوضح أن السيناريو أعلاه يمكن أن يوجد إذا استهدف المنظمون طبقة التطبيق ، مثل المنحدرات والمحافظ ، بدلاً من متابعة مستوى الشبكة. تم توضيح ذلك بشكل أكبر باستخدام تشبيه مزودي خدمة الإنترنت الذين لا يخضعون للمساءلة عن "البيانات الموجودة في الكابلات الخاصة بهم".

"يوجد مكان للتنظيم في web3. إنه ليس على مستوى الشبكة. إنه على مستوى التطبيق ؛ الشركات والكيانات التي تستفيد من web3 لتقديم خدمات للمستخدمين والشركات. على سبيل المثال ، منحدرات تشغيل / إيقاف العملات المشفرة والمحافظ المستضافة."

على الرغم من النهج الثقيل الذي تم اتخاذه ضد تورنادو كاش ، ويليامسون أعربوا عن ثقتهم في أن المنظمين سيقبلون تدريجياً ويضعون تشريعات للخصوصية المالية. بعد كل شيء ، فإن الاستمرار في المسار الحالي سيؤدي فقط إلى الابتكار في مكان آخر.