إذا كنت تقضي بعض الوقت على Twitter ، فربما تكون قد شاهدت ملف سقسقة من الرئيس التنفيذي لشركة MicroStrategy ، مايكل سايلور ، مُعلنًا ، "أنا من أصحاب البيتكوين القصوى."
هذا ليس مفاجئًا ، حيث أصبح Saylor واحدًا من أكثر المدافعين عن البيتكوين صوتًا وإقناعًا منذ اتخاذ القرار ، في أغسطس 2020 ، للحصول على Bitcoin لميزانية MicroStrategy.
حساب Twitter مؤثر ولكنه مجهول يُعرف أيضًا باسم Hodlonaut تويتد شيء فضولي ، يقول:
"لم أشاهد أبدًا عددًا أكبر من الأشخاص الذين يتحولون إلى أقصى حد في البيتكوين أكثر من الآن. انفجر مشهد البيتكوين النرويجي فقط في الأشهر الستة إلى الاثني عشر الماضية. ومعظم هؤلاء الأشخاص الجدد الذين يستخدمون البيتكوين فقط كانوا "تشفير" و "منفتحين" قبل أن يتحولوا إلى ماكسيس. "
كل هذا يثير أسئلة حول ماهية الحد الأقصى لعملة البيتكوين ، ولماذا قد يسلك أي شخص هذا الطريق ، ولماذا قد ينضم المزيد من الأشخاص.
ما هو الحد الأقصى؟
من منظور إيجابي ، يميل المتطرفون في البيتكوين إلى امتلاك فهم شامل لتاريخ النقود ، وكيفية عمل النقود بالفعل. لقد صدقوا ذلك بيتكوين يمكن أن يكون بمثابة بديل ممتاز للعملات الورقية ونظامنا النقدي الحالي.
يشمل الحد الأقصى الاعتقاد بأن العملات المشفرة الأخرى إما لا يمكن أن تخدم هذا الغرض ، أو غير مطلوبة لأن البيتكوين موجود بالفعل ويتم وضعه كشبكة نقود رقمية.
هناك مفهوم ذو صلة يشار إليه باسم hyperbitcoinization ، والذي ، إذا حدث ، سيشهد تحول العالم إلى معيار Bitcoin ، حيث يتم تسعير جميع السلع والخدمات بعملة البيتكوين.
ومع ذلك ، لا يتطلب الحد الأقصى لعملة البيتكوين إزالة جميع العملات الأخرى ، ومن الناحية الواقعية ، يتوقع المرء أنه ستكون هناك دائمًا وسائل وطرق متعددة للمعاملات.
عندما يتعلق الأمر بذلك ، إذا ركزنا على العملة المشفرة كنوع من المال ، فإن المتطرفين في البيتكوين يعتقدون أن البيتكوين وحده لديه فرصة لاستبدال العملات الورقية ، وعلى هذا النحو هو الوحيد العملات المشفرة مطلوب ويستحق الدعم.
لماذا قد يتجه الناس إلى التطرف؟
أحد العوامل هو أننا في خضم سوق هابطة ، في أعقاب الانهيار الهائل الذي لم يتم القضاء على العديد من المشاركين الرئيسيين فحسب ، بل تم الكشف عنه ، اعتمادًا على وجهة نظرك ، على أنه سوء إدارة بشكل متهور ، أو غير مهيأ بشكل ميؤوس منه أو مختل اجتماعيًا تمامًا. .
في مثل هذه الأوقات ، يتحول المشاركون في العملات المشفرة إلى محافظين ، وداخل العملات المشفرة ، فإن عملة البيتكوين هي بلا شك أكثر عمليات الشراء موثوقية وأمانًا.
ومع ذلك ، هناك جانب لما يحدث أعمق من مجرد نزعة محافظة مؤقتة. حريق هائل يزيل النفايات ، ومن بين عظام قاع السوق ، يصبح من السهل تحديد أين تكمن القيمة الحقيقية.
لم تقدم Bitcoin أي وعود فارغة وواضحة في نيتها. لقد أوضحت ببساطة قضيتها ، وما إذا كنت ستختار الصعود على متنها أم لا ، فهذا متروك لك تمامًا. علاوة على ذلك ، كانت عملة البيتكوين ببساطة موجودة منذ فترة طويلة وتعمل الآن كعملات رقمية شيلينغ بوينت.
على مستوى أكثر سطحية ، تأتي وتذهب الدوامات الثقافية حول ما قد يكون "رائعًا" أو لا يكون ، لكن البيتكوين بدأت في تجاوز مثل هذه الانحرافات. بالتأكيد ، قد يبدو أن Ethereum ، أو Solana ، أو مجموعة NFT الأنيقة بشكل خاص ، هي اللحظة الحالية ، ولكن Bitcoin؟ حسنًا ، لا تهتم عملة البيتكوين حقًا ، وعندما تكون متعبًا وتحتاج إلى استراحة ، تكون عاداتها بسيطة بشكل منعش: كدس الساتس وإيقاف تشغيل المخططات.
تجنب الخداع
الدلالة السلبية التي تتبع العملة المشفرة هي أنها مثقلة بعمليات الاحتيال والممثلين السيئين. وهذه السمعة لم تظهر من العدم ، نظرًا لطبيعتها الوليدة وغير المنظمة ، فهناك فائض من السلوك غير الأخلاقي وأحيانًا الإجرامي الصريح في مجال التشفير.
للحصول على أمثلة حول كيف يمكن أن يكون التشفير غير المرغوب فيه والخداع ، انتقل إلى حساب مؤثر / محلل كبير على Twitter. ابحث عن شخص يتمتع بسمعة طيبة وجدير بالثقة يقدم مشاركات مستنيرة ، وحتى بعد ذلك ، عندما تقوم بالتمرير خلال الردود على تغريداتهم ، ستجد حسابات مزيفة تحاول الخداع والروبوتات التي تدفع مشاريع سطحية.
في هذه البيئة ، من الواضح سبب رغبة العديد من المستثمرين في اللعب بأمان ، والبقاء مع البيتكوين فقط هو أحد الطرق للقيام بذلك. هذا لا يعني أنه لا يمكن بناء المؤسسات الهشة حول عملة البيتكوين (ألق نظرة على Celsius أو Mt Gox) ، ولكن هذا هو المكان الذي يقول فيه المثل ، "ليس مفاتيحك, لا تدخل عملاتك المعدنية.
استغرق بضع ساعات لتعلم الأمان الأساسي ، ونقل البيتكوين إلى الحجز الذاتي ، ولا داعي للقلق كثيرًا بشأن الأطراف المحفوفة بالمخاطر. يرتبط هذا أيضًا بثقافة البيتكوين للاعتماد على الذات ووجود خطة احتياطية آمنة للأموال الصعبة ويعززها.
إذا لم نكن بحاجة إلى 20,000 قطعة نقدية ، فهل نحتاج حتى إلى اثنين؟
تم الإبلاغ عن وجود حوالي 20,000 عملة مشفرة مختلفة ، ولكن هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يجادلون بأننا نستفيد من وجود هذا العدد الكبير.
في هذه الحالة ، كم نحتاج؟ بالنظر إلى أن التشفير رقمي ومحمول ، بمعنى أنه موجود في بيئة عالمية بلا حدود ، ما الغرض من وجود عملات متعددة؟
في النهاية ، في حين أنه من المحتمل أن يكون هناك العديد من العملات المشفرة مثل عدد المطورين ، فلا يوجد سبب مقنع لامتلاك أكثر من واحد. هناك حجة يجب طرحها مفادها أن شيئًا مثل Ethereum سوف يعمل كنوع من أجهزة الكمبيوتر العالمية القائمة على blockchain ، لكننا بعد ذلك نبتعد عن جزء العملة من العملة المشفرة.
في هذا العالم ، تمتلك الإيثر فائدة حسابية بينما تحقق عملة البيتكوين غرضها كأموال رقمية ، والتي ستكون نتيجة شاملة لا تتعارض مع الحد الأقصى لعملة البيتكوين.
لا يوجد مدير تنفيذي لـ Bitcoin
حقيقة أن البيتكوين تفتقر إلى زعيم مركزي هي ميزة إيجابية وليست عيبًا. هناك شخصيات قادرة وغريبة بشكل مقنع تدير مشاريع تشفير أخرى ، ولكن جوهر التشفير هو اللامركزية ، جنبًا إلى جنب مع المعاملات غير الموثوقة بين نظير إلى نظير.
شخصيات مثل فيتاليك بوتيرين و تشارلز هوسكينسون، ربما يعملون نحو نقاط النهاية هذه ، لكنهم يمثلون مسيرات يقودها أعلى نحو أهداف غير هرمية. مع عملة البيتكوين ، فإن هذه الديناميكية (مع وجود قائد رسمي في القمة) قد ولت منذ فترة طويلة إذا كانت موجودة على الإطلاق ، نظرًا لأن صانع البيتكوين غير معروف وابتعد عن إنشائه بمجرد بدء تشغيله.
لم يكن هناك ما قبل الألغام ولا ICO ولا سلطة مركزية. بدلاً من ذلك ، هناك ببساطة تحويل الطاقة إلى أموال سليمة من خلال عملية تعدين غير قابلة للتفاوض وإثبات العمل.
هل يمكن للمتطرفين الاحتفاظ بعملات أخرى؟
تبدو العملة المشفرة أحيانًا أقل شبهاً بالتكنولوجيا المالية بل إنها تشبه إلى حد كبير الملاهي ، حيث تدعو الوافدين الجدد لتجربة DeFi ، أو قلب بعض القرود ، أو المقامرة على ألعاب blockchain. ضمن ما يشار إليه باسم web3 ، لدينا عمليات انتقال مع metaverse من التطوير والذكاء الاصطناعي والواقع الافتراضي ، وكلها تبدو وكأنها متعة رقمية موجهة نحو السايبربانك ، مع عنصر الكازينو الذي تم طرحه بشكل جيد.
ومع ذلك ، لا داعي لوجود أي تعارض هنا ، ولكن ببساطة مساحة محددة بوضوح بين البيتكوين والتشفير (تشمل web3 و NFTs). من هذا المنظور ، من الممكن تمامًا التمسك بالروح المتطرفة أثناء استكشاف عناصر أخرى لتطوير blockchain ، بنفس الطريقة التي لا يمنعك بها الاحتفاظ بالبيتكوين من شراء Xbox أو الأسهم في Apple.
في الواقع ، من المعقول أن يكون هناك عدد كبير من المتطرفين التدريجي ، الذين يختبرون أجزاء مختلفة من مشهد التشفير ، بينما يحولون الأرباح بهدوء إلى blockchain واحد يختلف بشكل قاطع عن التشفير.
إذا كنت تقضي بعض الوقت على Twitter ، فربما تكون قد شاهدت ملف سقسقة من الرئيس التنفيذي لشركة MicroStrategy ، مايكل سايلور ، مُعلنًا ، "أنا من أصحاب البيتكوين القصوى."
هذا ليس مفاجئًا ، حيث أصبح Saylor واحدًا من أكثر المدافعين عن البيتكوين صوتًا وإقناعًا منذ اتخاذ القرار ، في أغسطس 2020 ، للحصول على Bitcoin لميزانية MicroStrategy.
حساب Twitter مؤثر ولكنه مجهول يُعرف أيضًا باسم Hodlonaut تويتد شيء فضولي ، يقول:
"لم أشاهد أبدًا عددًا أكبر من الأشخاص الذين يتحولون إلى أقصى حد في البيتكوين أكثر من الآن. انفجر مشهد البيتكوين النرويجي فقط في الأشهر الستة إلى الاثني عشر الماضية. ومعظم هؤلاء الأشخاص الجدد الذين يستخدمون البيتكوين فقط كانوا "تشفير" و "منفتحين" قبل أن يتحولوا إلى ماكسيس. "
كل هذا يثير أسئلة حول ماهية الحد الأقصى لعملة البيتكوين ، ولماذا قد يسلك أي شخص هذا الطريق ، ولماذا قد ينضم المزيد من الأشخاص.
ما هو الحد الأقصى؟
من منظور إيجابي ، يميل المتطرفون في البيتكوين إلى امتلاك فهم شامل لتاريخ النقود ، وكيفية عمل النقود بالفعل. لقد صدقوا ذلك بيتكوين يمكن أن يكون بمثابة بديل ممتاز للعملات الورقية ونظامنا النقدي الحالي.
يشمل الحد الأقصى الاعتقاد بأن العملات المشفرة الأخرى إما لا يمكن أن تخدم هذا الغرض ، أو غير مطلوبة لأن البيتكوين موجود بالفعل ويتم وضعه كشبكة نقود رقمية.
هناك مفهوم ذو صلة يشار إليه باسم hyperbitcoinization ، والذي ، إذا حدث ، سيشهد تحول العالم إلى معيار Bitcoin ، حيث يتم تسعير جميع السلع والخدمات بعملة البيتكوين.
ومع ذلك ، لا يتطلب الحد الأقصى لعملة البيتكوين إزالة جميع العملات الأخرى ، ومن الناحية الواقعية ، يتوقع المرء أنه ستكون هناك دائمًا وسائل وطرق متعددة للمعاملات.
عندما يتعلق الأمر بذلك ، إذا ركزنا على العملة المشفرة كنوع من المال ، فإن المتطرفين في البيتكوين يعتقدون أن البيتكوين وحده لديه فرصة لاستبدال العملات الورقية ، وعلى هذا النحو هو الوحيد العملات المشفرة مطلوب ويستحق الدعم.
لماذا قد يتجه الناس إلى التطرف؟
أحد العوامل هو أننا في خضم سوق هابطة ، في أعقاب الانهيار الهائل الذي لم يتم القضاء على العديد من المشاركين الرئيسيين فحسب ، بل تم الكشف عنه ، اعتمادًا على وجهة نظرك ، على أنه سوء إدارة بشكل متهور ، أو غير مهيأ بشكل ميؤوس منه أو مختل اجتماعيًا تمامًا. .
في مثل هذه الأوقات ، يتحول المشاركون في العملات المشفرة إلى محافظين ، وداخل العملات المشفرة ، فإن عملة البيتكوين هي بلا شك أكثر عمليات الشراء موثوقية وأمانًا.
ومع ذلك ، هناك جانب لما يحدث أعمق من مجرد نزعة محافظة مؤقتة. حريق هائل يزيل النفايات ، ومن بين عظام قاع السوق ، يصبح من السهل تحديد أين تكمن القيمة الحقيقية.
لم تقدم Bitcoin أي وعود فارغة وواضحة في نيتها. لقد أوضحت ببساطة قضيتها ، وما إذا كنت ستختار الصعود على متنها أم لا ، فهذا متروك لك تمامًا. علاوة على ذلك ، كانت عملة البيتكوين ببساطة موجودة منذ فترة طويلة وتعمل الآن كعملات رقمية شيلينغ بوينت.
على مستوى أكثر سطحية ، تأتي وتذهب الدوامات الثقافية حول ما قد يكون "رائعًا" أو لا يكون ، لكن البيتكوين بدأت في تجاوز مثل هذه الانحرافات. بالتأكيد ، قد يبدو أن Ethereum ، أو Solana ، أو مجموعة NFT الأنيقة بشكل خاص ، هي اللحظة الحالية ، ولكن Bitcoin؟ حسنًا ، لا تهتم عملة البيتكوين حقًا ، وعندما تكون متعبًا وتحتاج إلى استراحة ، تكون عاداتها بسيطة بشكل منعش: كدس الساتس وإيقاف تشغيل المخططات.
تجنب الخداع
الدلالة السلبية التي تتبع العملة المشفرة هي أنها مثقلة بعمليات الاحتيال والممثلين السيئين. وهذه السمعة لم تظهر من العدم ، نظرًا لطبيعتها الوليدة وغير المنظمة ، فهناك فائض من السلوك غير الأخلاقي وأحيانًا الإجرامي الصريح في مجال التشفير.
للحصول على أمثلة حول كيف يمكن أن يكون التشفير غير المرغوب فيه والخداع ، انتقل إلى حساب مؤثر / محلل كبير على Twitter. ابحث عن شخص يتمتع بسمعة طيبة وجدير بالثقة يقدم مشاركات مستنيرة ، وحتى بعد ذلك ، عندما تقوم بالتمرير خلال الردود على تغريداتهم ، ستجد حسابات مزيفة تحاول الخداع والروبوتات التي تدفع مشاريع سطحية.
في هذه البيئة ، من الواضح سبب رغبة العديد من المستثمرين في اللعب بأمان ، والبقاء مع البيتكوين فقط هو أحد الطرق للقيام بذلك. هذا لا يعني أنه لا يمكن بناء المؤسسات الهشة حول عملة البيتكوين (ألق نظرة على Celsius أو Mt Gox) ، ولكن هذا هو المكان الذي يقول فيه المثل ، "ليس مفاتيحك, لا تدخل عملاتك المعدنية.
استغرق بضع ساعات لتعلم الأمان الأساسي ، ونقل البيتكوين إلى الحجز الذاتي ، ولا داعي للقلق كثيرًا بشأن الأطراف المحفوفة بالمخاطر. يرتبط هذا أيضًا بثقافة البيتكوين للاعتماد على الذات ووجود خطة احتياطية آمنة للأموال الصعبة ويعززها.
إذا لم نكن بحاجة إلى 20,000 قطعة نقدية ، فهل نحتاج حتى إلى اثنين؟
تم الإبلاغ عن وجود حوالي 20,000 عملة مشفرة مختلفة ، ولكن هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يجادلون بأننا نستفيد من وجود هذا العدد الكبير.
في هذه الحالة ، كم نحتاج؟ بالنظر إلى أن التشفير رقمي ومحمول ، بمعنى أنه موجود في بيئة عالمية بلا حدود ، ما الغرض من وجود عملات متعددة؟
في النهاية ، في حين أنه من المحتمل أن يكون هناك العديد من العملات المشفرة مثل عدد المطورين ، فلا يوجد سبب مقنع لامتلاك أكثر من واحد. هناك حجة يجب طرحها مفادها أن شيئًا مثل Ethereum سوف يعمل كنوع من أجهزة الكمبيوتر العالمية القائمة على blockchain ، لكننا بعد ذلك نبتعد عن جزء العملة من العملة المشفرة.
في هذا العالم ، تمتلك الإيثر فائدة حسابية بينما تحقق عملة البيتكوين غرضها كأموال رقمية ، والتي ستكون نتيجة شاملة لا تتعارض مع الحد الأقصى لعملة البيتكوين.
لا يوجد مدير تنفيذي لـ Bitcoin
حقيقة أن البيتكوين تفتقر إلى زعيم مركزي هي ميزة إيجابية وليست عيبًا. هناك شخصيات قادرة وغريبة بشكل مقنع تدير مشاريع تشفير أخرى ، ولكن جوهر التشفير هو اللامركزية ، جنبًا إلى جنب مع المعاملات غير الموثوقة بين نظير إلى نظير.
شخصيات مثل فيتاليك بوتيرين و تشارلز هوسكينسون، ربما يعملون نحو نقاط النهاية هذه ، لكنهم يمثلون مسيرات يقودها أعلى نحو أهداف غير هرمية. مع عملة البيتكوين ، فإن هذه الديناميكية (مع وجود قائد رسمي في القمة) قد ولت منذ فترة طويلة إذا كانت موجودة على الإطلاق ، نظرًا لأن صانع البيتكوين غير معروف وابتعد عن إنشائه بمجرد بدء تشغيله.
لم يكن هناك ما قبل الألغام ولا ICO ولا سلطة مركزية. بدلاً من ذلك ، هناك ببساطة تحويل الطاقة إلى أموال سليمة من خلال عملية تعدين غير قابلة للتفاوض وإثبات العمل.
هل يمكن للمتطرفين الاحتفاظ بعملات أخرى؟
تبدو العملة المشفرة أحيانًا أقل شبهاً بالتكنولوجيا المالية بل إنها تشبه إلى حد كبير الملاهي ، حيث تدعو الوافدين الجدد لتجربة DeFi ، أو قلب بعض القرود ، أو المقامرة على ألعاب blockchain. ضمن ما يشار إليه باسم web3 ، لدينا عمليات انتقال مع metaverse من التطوير والذكاء الاصطناعي والواقع الافتراضي ، وكلها تبدو وكأنها متعة رقمية موجهة نحو السايبربانك ، مع عنصر الكازينو الذي تم طرحه بشكل جيد.
ومع ذلك ، لا داعي لوجود أي تعارض هنا ، ولكن ببساطة مساحة محددة بوضوح بين البيتكوين والتشفير (تشمل web3 و NFTs). من هذا المنظور ، من الممكن تمامًا التمسك بالروح المتطرفة أثناء استكشاف عناصر أخرى لتطوير blockchain ، بنفس الطريقة التي لا يمنعك بها الاحتفاظ بالبيتكوين من شراء Xbox أو الأسهم في Apple.
في الواقع ، من المعقول أن يكون هناك عدد كبير من المتطرفين التدريجي ، الذين يختبرون أجزاء مختلفة من مشهد التشفير ، بينما يحولون الأرباح بهدوء إلى blockchain واحد يختلف بشكل قاطع عن التشفير.
- إلى البيتكوين
- سلسلة كتلة
- الامتثال blockchain
- بلوكشين المؤتمر
- coinbase
- عملة عبقرية
- إجماع
- مؤتمر تشفير
- والتشفير التعدين
- العملات المشفرة
- اللامركزية
- الصدمة
- الأصول الرقمية
- ethereum
- الأقطاب المالية
- آلة التعلم
- رمز غير قابل للاستبدال
- أفلاطون
- أفلاطون ع
- الذكاء افلاطون البيانات
- بلاتوبلوكشين
- أفلاطون داتا
- بلاتوغمينغ
- المضلع
- إثبات للخطر
- W3
- زفيرنت
