Bitcoin Maxis و Elon Musk Crash Price

كان الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Elon Musk و bitcoin maxis لهما تداعيات عامة جدًا من نوع Peter McCormack ، وهو bitcoin maxi ، حيث وصف Musk بأنه قزم بالإضافة إلى أنه "قليلاً من ديك" أثناء وصف بعض تصريحات Musk بأنها "حماقة تنشرها".

ربما كان رد ماسك متوقعًا بعض الشيء: "مثل هذه المواضيع البغيضة تجعلني أرغب في المضي قدمًا في دوجي" محمد.

بعد تحدي مركزة دوجي للملكية ، قال مسك الأنا الآن المصاب بكدمات وربما يميل:

"Bitcoin في الواقع مركزية للغاية ، حيث يتم التحكم في الأغلبية الفائقة من قبل حفنة من شركات التعدين الكبيرة (المعروفة أيضًا باسم التجزئة). غمرت المياه منجم فحم واحد في شينجيانغ ، مما أدى إلى مقتل عمال المناجم تقريبًا ، وانخفض معدل تجزئة البيتكوين بنسبة 35 ٪. يبدو لك "لامركزية"؟ "

بعد ذلك ، أثارت تغريدة عن احتمال بيع تسلا للعملات المعدنية في حالة من الغضب شائعات عن بيعها لها. ومع ذلك ، قال ماسك: "لتوضيح المضاربة ، لم تبيع Tesla أي عملة بيتكوين."

انخفض سعر البيتكوين خلال هذا الخلاف العام من 49,000 دولار إلى 42,000 دولار مع تداولها حاليًا عند 43,000 دولار ، وهو أدنى سعر لها منذ شهور.

يتم إلقاء اللوم على المسك في كل هذا ، ولكن هناك شيء يمكن قوله حول التصحيح الذي يجب أن يكون بسبب إيث والعديد من العملات المعدنية الأخرى.

ومع ذلك ، فإن هذه هي المرة الأولى التي يجد فيها عملاء البيتكوين أنفسهم في هذا النوع من المواقف حيث يقول شخص ما لديه الكثير من عملات البيتكوين ، وهو بطلها حتى أيام قليلة مضت ، وشخص لديه ميكروفون كبير جدًا ، يقول بعض الأشياء غير المريحة.

أدق تحليل هو أنه ببساطة قد غضب من هذا الرجل من مكورماك الذي وصفه بكل أنواع الأشياء. المسك هو إنسان أيضًا في نهاية المطاف ، وفي يومنا هذا والجدل في عصرنا يباع ، لذلك فهو لم يتردد في الإغراء أو خلق الجدل أو الرد عليه.

التحليل الأكثر تعقيدًا هو أنه ربما يكون لديه استراتيجية. هذا بشكل خاص بعد الكشف عن أنه كان العمل مع مطوري Dogecoin منذ عام 2019. أظهره أنه ليس مجرد مستثمر سلبي لديه آراء ، ولكن إما لاعب أو لاعب طموح.

يمكن أن يترجم تأثيره الكبير إلى السيطرة ، وربما هذا ما يريده ، السيطرة على العملة. في هذه الحالة دوجكوين.

سيكون السؤال إلى أي غاية ، وليس هناك أي أساس للتكهن ، لذلك على المرء أن يفترض أنه شخص حقيقي يريد تطوير هذا الفضاء.

ومع ذلك ، فإن تأثيره الكبير على عملة لامركزية يخاطر بتحويلها إلى عملة مسك. شيء ما قد يهتم به أو لا يهتم به متداولو العملات المعدنية لأن السعر قد ارتفع بشكل كبير ولكنه انخفض أيضًا إلى النصف تقريبًا من أعلى مستوى له على الإطلاق.

التسوية حتى

"فقط إذا كان دوجي لا يستطيع فعل ذلك. ألم كبير في الرقبة يسبب آلامًا أخرى ".

كان هذا له الرد لماذا لم يصنع عملته الخاصة. لذلك فهو في الواقع يعترف بما قلناه أعلاه. إنه يريد السيطرة على عملة مشفرة والتحكم فيها ، في هذه الحالة dogecoin.

لإثبات ذلك ، فإن الأمر الصعب هنا هو التأكد من الدافع ، وبالتالي ما يجب أن تكون عليه الاستجابة.

هناك نوعان من السيناريوهين. بصفته أغنى رجل على وجه الأرض ، من الواضح أنه لم يصل إلى هناك دون مساعدة كبيرة من البنوك في شكل قروض.

إذا استفاد أي شخص من الطريقة التي استفادت بها الأمور ، فهل يجب عليه بالطبع أن يكون أغنى رجل لأنه من الواضح أنه فاز وبالتالي لديه مصلحة واضحة في الطباعة النقدية. لذلك ، عن غير قصد أو بوعي ، في هذا الموقف ، فإن تعطيل المعطلات سيكون أمرًا منطقيًا.

ومع ذلك ، بدون بعض الأدلة الملموسة ، لن يكون من السهل القفز إلى مثل هذا الاستنتاج ، ولكن سيكون من السهل رسم صورة لماسك يحاول تدمير المستثمرين المؤسسيين وسرد سندات بيتكوين الخاصة بالشركات لأنه سواء كان يعرف ذلك أم لا ، فهذا هو السبب. لقد حاول.

في الآونة الأخيرة ، تظهر صورة أوضح عن استخدام الدوجكوين كهجوم على البيتكوين مع رواية ماسك وهي أن البيتكوين سيء بيئيًا ، ولكن: "من الناحية المثالية ، يقوم Doge بتسريع وقت الكتلة بمقدار 10 أضعاف ، ويزيد حجم الكتلة 10x ويخفض الرسوم 100X. ثم تربح الأيدي ".

لذلك حان وقت دوجي ، وليس بيتكوين. وكل هذا يحدث بالقرب من المستوى السائد ، على الرغم من أن Musk أكثر تخصصًا حقًا ولكن مع 50 مليون متابع على Twitter.

جعله مستوى جديدًا جدًا ، وبالتالي صعبًا للغاية لأن السيناريو الثاني قد يكون جيدًا مثل أي شخص آخر لدى Musk أيضًا آراء ويصادف أنه يمتلك ميكروفونًا كبيرًا في التعبير عنها.

يستفيد "المليارديرات" من طباعة الأموال من خلال قروض بنكية "غير محدودة" لذا من الواضح أنهم يريدون مهاجمة زاوية البيتكوين في هذه الحالة سيجدون بعض الصعوبة من حقيقة أن ماسك قد مول شركة ناشئة باستثمار ملاك وباعها مقابل 20 مليون دولار (حصته) ) ثم انتقل إلى تمويل شركة ناشئة أخرى ، لذلك لم تخلقه البنوك تمامًا من فراغ بمجرد "إقراضه" مليار دولار.

ربما كان ذلك في ذلك الوقت ، ولكن ربما يعتمد الآن على القروض المصرفية بشكل كبير ، ويعرف أيضًا باسم طباعة النقود. ومع ذلك ، قد يكون جيدًا ومثل الكثير منا عند تقديمه في البداية إلى هذا الفضاء ، نعتقد بطبيعة الحال أنه يمكن القيام بالكثير من الأشياء بشكل أفضل إذا تم تغيير أشياء معينة بطريقة معينة.

سيكون هذا الأخير تهديدًا من نوع ما أيضًا ولكن فقط بقدر ما يذهب الطفل إلى صاروخ Space X ويغير الأشياء داخله معتقدًا أنه يعرف أفضل من علماء الصواريخ.

مما يؤدي إلى استنتاج مفاده أن الدافع غير ذي صلة وربما يكون من الأفضل افتراض النوايا الحسنة ، لكن الأفعال مهمة ومن الواضح أن رسم الدوجكوين كقاتل للبيتكوين أمر غبي بعض الشيء.

بالإضافة إلى الجدل بأن البيتكوين سيء للبيئة ولكن بعض العملات الجديدة التي يصنعها أو يصنعها أفضل ، يخطئ بعض الشيء النقطة الكاملة حيث لا يستطيع حتى المليارديرات التحكم في البيتكوين تمامًا.

يمكنهم التأثير بالطبع ، ولكن هناك سببًا لأن عملة البيتكوين ليست فقط 10 أضعاف حجم كتلتها. يختلف البعض مع هذه الأسباب ويتشعبون على Bitcoin Cash. ومع ذلك ، لا يزال البيتكوين أكثر قيمة بكثير من بيتكوين كاش.

ربما تكون Dogecoin أفضل من مجتمع Bitcoin cash ، لكنها ستكون نوعًا من العملات المشفرة القذرة إذا أصبحت مجرد لعبة الملياردير.

شيء لا يمكن أن يحدث تمامًا للبيتكوين لأنه ملياردير محايد. لذا صدق أو لا تصدق ، هذا الهجوم المتصور أو بطريقة أخرى على BTC من قبل Musk أمر جيد.

إنه أمر جيد لأن البيتكوين قد تظهر أنه على عكس مناطق الإنترنت الأخرى حيث يقومون بإنشاء حدائق مسورة استنادًا إلى البيانات - يعد Whatsapp أحدث مثال يجب على الاتحاد الأوروبي إجباره على فتح بياناته لتعزيز المنافسة - تعد العملات المشفرة مثل البيتكوين منصات محايدة لا تفعل ذلك. إنهم يفضلون مليارديرًا على آخر أو يفضلون بالفعل المليارديرات على غير المليارديرات.

شخص ما مثل Musk أو Zuckerberg أو أي شخص يمكنه إنشاء عملات معدنية خاصة به أو ربما الاشتراك في شيء مثل dogecoin ، ولكن هذا سيكون مكانًا مختلفًا تمامًا ويمكن أن يلعب فيه الحمقى بعض الشيء ، ولكن ليس لفترة طويلة.

لأن بيتكوين بيتكوين هو أنه لا يمكن لأحد التحكم فيه وتغييره وفقًا لآخر نكهة من وجهة نظرهم. وربما يظهر ماسك هذه الحقيقة مرة أخرى.

بعد بضعة أشهر ، قد نقول جيدًا أنه حتى المليارديرات لا يستطيعون التحكم في عملة البيتكوين ، وبالتالي يجب أن تشعر بالأمان إلى حد ما في وضع بعض مدخراتك فيه لأن العملة المشفرة لن تتغير أو حتى تختفي بسبب الكثير من طلاء المسك .

النخب الاقتصادية تعرف كل هذا. لن يكونوا خاملين. هذا ما أعنيه بخطر جسيم. إذا كان نظام الكليبتوقراطية يتحكم في التكنولوجيا ووسائل التوزيع ، فإنهم ببساطة يراكمون المزيد من الثروة على حساب مواطنيهم ، مما يؤدي إلى استنزاف الثروة بالعملات المشفرة بدلاً من الدولار أو اليورو ".

أن تحذير من قبل مفوض التجارة والسلع الآجلة ، روستين بهنام في عام 2018 ، يتحدث عن أكبر خطر على العملات المشفرة. أي أن جاذبية كسب المال تغري بشكل كبير لدرجة أن المنصات لم تعد محايدة ، بل خاضعة للتحكم.

ومع ذلك ، يجب الترحيب بالتجربة والمنافسة ، لأسباب ليس أقلها أنه لا يوجد شيء يمكننا القيام به حيال ذلك ، حتى أن الكاتب الحالي يمكنه بسهولة وضع سلسلة جديدة هناك.

ومع ذلك ، فمن المشكوك فيه ما إذا كان شيء مثل dogecoin قد نجا هذه المدة الطويلة إذا كان يُنظر إليه على أنه خاضع للسيطرة. على العكس من ذلك ، كان من جاذبيته أنه كان يُنظر إليه على أنه ليس لديه مطورون. لذلك لا يمكن أن يتغير بعد الآن وبالتالي كان مستقرًا ، مما يجعل 1 دوج = 1 دوج إلى الأبد. 

يمكن القول إن هذه هي الحالة النهائية المثالية للعملات المشفرة وربما تكون أول حالة تصل إليها ال تشفير بحصة سوقية تبلغ 80٪.

المرحلة التي لا يقتصر فيها الأمر على الحالة التي لا يمكن لأحد السيطرة عليها ، ولكن لا أحد حتى يكون له تأثير.

ليس من الواضح ما إذا كان من الممكن الوصول إلى هذه المرحلة ، ولكن شيئًا مثل البيتكوين أصبح نوعًا ما في حجر ، والإيثريوم يقترب من شكله النهائي فيما يتعلق بالسياسة النقدية والشكل الفني إلى حد كبير.

بعيدًا عن البيتكوين ، وربما eth ، العملات المعدنية الأخرى للتجربة ولكن ليس من الواضح ما إذا كانت مرحلة تجربة الملياردير ، إذا سمح لهم المشروع اللامركزي ، ستكون مفيدة لهم كثيرًا.

المصدر: https://www.trustnodes.com/2021/05/17/bitcoin-maxis-and-elon-musk-crash-price