يقول TradFi إن استخدام البيتكوين له "آثار فورية" على التصنيف الائتماني للسلفادور

ستاندرد آند بور (ستاندرد آند بورز) حذرت من أن اعتماد السلفادور للبيتكوين كعملة قانونية قد يؤثر سلبًا على تصنيفها الائتماني.

وقالت وكالة التصنيف الائتماني الأمريكية إن الآثار غير المباشرة يمكن أن تقوض محاولة السلفادور لتأمين تمويل من صندوق النقد الدولي ، مما يؤدي بدوره إلى إثارة مشاكل داخل اقتصادها.

على الرغم من رد الفعل العنيف ، الرئيس بوكيلي لقد أصر دائمًا على أن تبني Bitcoin تم تحقيقه لصالح الناس.

عند القراءة بين السطور ، قد تتحول السلفادور إلى ساحة معركة في المواجهة بين العملات المشفرة والأوراق المالية.

ماذا تقول ستاندرد آند بورز عن تبني البيتكوين في السلفادور؟

تعتبر S&P أكبرالثلاثة الكبار"وكالات التصنيف الائتماني ، مع تصنيف وكالة موديز وفيتش للتصنيف الائتماني على أنهما الأخريان.

تصدر هذه الشركات تصنيفات ائتمانية لديون الشركات العامة والخاصة وغيرها من المقترضين العامين على نطاق واسع ، مثل الحكومات.

يستخدم المقرضون تصنيفات الوكالة لتحديد ما إذا كان بإمكان الكيان تأمين الاقتراض. ويترتب على ذلك أن التصنيف المنخفض يشير إلى مخاطر ائتمانية عالية واحتمال أكبر للتخلف عن سداد القروض.

وفقًا رويترز، قالت S&P Global إن اعتماد Bitcoin في السلفادور له "آثار سلبية فورية" على تصنيفها الائتماني.

تشير S&P Global إلى أن عواقب ذلك قد تؤثر على المحاولات الحالية لتأمين الأموال من صندوق النقد الدولي. كما أشاروا إلى مخاوف أكثر عمومية من "نقاط الضعف المالية المتزايدة" ، وإلحاق الضرر بالبنوك بسبب "عدم تطابق العملة".

"يبدو أن المخاطر المرتبطة باعتماد البيتكوين كعملة قانونية في السلفادور تفوق فوائدها المحتملة."

ستاندرد آند بورز تقوم حاليًا بتصنيف السلفادور B-. تم إصدار هذا التصنيف قبل ثلاث سنوات ، في 28 ديسمبر 2018.

هذا يصنف السلفادور على أنها مقترض من فئة المضاربة ، مع وجود حالة عدم يقين كبيرة تحيط بقدرتها على السداد. إن الانزلاق من وضعها الحالي سيجعل تأمين القروض أكثر صعوبة.

الرئيس بوكيلي يتحدث مع صندوق النقد الدولي

لقد أوضح المصرفيون الدوليون موقفهم من السلفادور إلى البيتكوين تبني.

لكن الرئيس بوكيلي يصر على أن العملية كانت تتعلق بممارسة حقهم السيادي في تبني المناقصات القانونية. لا يرى فرقًا كبيرًا بين اعتماد Bitcoin واعتماد الدولار الأمريكي في عام 2001.

"اعتمدنا الدولار الأمريكي في عام 2001. ما الفرق؟"

بعد قولي هذا ، أشار الرئيس Bukele إلى أن رد الفعل العنيف يتلخص في عمل السلفادور بنشاط لتخفيف قبضة المصرفيين من خلال اعتماد Bitcoin.

ربما يكون الاختلاف الوحيد هو أسباب قيامنا بذلك. في عام 2001 ، ربما تم القيام بذلك لصالح البنوك. وهذا القرار تم اتخاذه لمصلحة الشعب ".

مثل ما ترى؟ اشترك للحصول على التحديثات.

المصدر: https://cryptoslate.com/bitcoin-usage-has-immediate-implications-for-el-salvadors-credit-rating-tradfi-says/