براين بروكس: ليس كل شيء في التشفير يحتاج إلى تنظيم ذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. عاي.

براين بروكس: ليس كل شيء في التشفير يحتاج إلى التنظيم

براين بروكس: ليس كل شيء في التشفير يحتاج إلى تنظيم ذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. عاي.

باختصار

  • يختتم مؤتمر SALT اليوم.
  • شكك برايان بروكس في النهج التنظيمي للولايات المتحدة في لجنة حول تبني التشفير المؤسسي.

يمر تنظيم العملات المشفرة بنقطة انعطاف في الولايات المتحدة حيث تشكو الشركات من عدم وجود إرشادات واضحة.

التبادل الرائد کوین بیس غضب الأسبوع الماضي حول أ محاربة انها تمتلك مع لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن منتج إقراض تريد إطلاقه. في الخلفية ، Ripple Labs هي يدافع عن نفسه ضد دعوى قضائية بقيمة 1.3 مليار دولار أمريكي بشأن هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن عروض توكن XRP. واجتمع المنظمون الماليون الرئيسيون وراء الأبواب المغلقة لتقرير كيفية التعامل مع العملات المستقرة. 

يقترح براين بروكس ، كبير التنظيم السابق نفسه والمستشار العام السابق لـ Coinbase ، أننا نتعامل مع كل شيء بشكل خاطئ ، مثل أننا نطلب من الطفل الذي يبيع عصير الليمون للجيران الحصول على تصريح صحي. "إنه سؤال غريب:" مرحبًا ، أنت تفعل شيئًا. أرني ما هي اللوائح التي تلتزم بها ".

خلال جلسة حول التبني المؤسسي للأصول الرقمية في مؤتمر SALT ، وهو حدث نصف سنوي يغطي التمويل العالمي والتكنولوجيا ، أشار الرئيس التنفيذي السابق لشركة Binance الأمريكية والمراقب المالي بالوكالة للعملة إلى تجربته الخاصة:

"أنا لا أبدأ بالتنظيم. أبدأ بـ: "ما هو النشاط الذي نقوم به هنا ، وما هي جوانبه التي يجب تنظيمها؟" قال للجمهور. "وأنا لا أبدأ بافتراض أن كل ما يحدث في مجال العملة المشفرة يجب أن يخضع للوائح المصرفية أو تنظيم الأوراق المالية." 

بالنسبة إلى Brooks ، تتعلق اللوائح بالتعامل مع المشكلات التي يثيرها الأشخاص ، لكن تقنية العملة المشفرة وتقنية blockchain تتعلق بالكود.

هذا ، بالطبع ، نصف صحيح. هناك أشخاص يطورون الكود الذي يدخل في منتجات التشفير. تمامًا كما كان هناك أشخاص يقفون وراء السياسات المتهورة التي شجعت موظفي بنك أوف أمريكا على تسجيل الأشخاص للحصول على حسابات وخدمات لم يطلبوها.

لكن بروكس ، وهو تقدمي في مجال العملة المشفرة ، تعرض لانتقادات شديدة من أجل توسيع الفرص لشركات الأصول الرقمية أثناء وجوده في OCC ، كان يشير بشكل أكبر إلى أن عدم الوساطة يمكن أن يزيل "الإهمال والاحتيال والتعامل الذاتي من المعادلة". ما يتبقى للتنظيم ، إذن ، هو قواعد لتعويض الخسائر ووضع معايير الأمن السيبراني.

قال بريت تيجبول ، الذي يرأس المبيعات والتداول والحفظ في Coinbase ، إنه كان الحال دائمًا أن تدخل بعض الشركات الشجاعة في الفراغ التنظيمي. واستشهد بسنوات 25 كمصرفي استثماري مع أمثال باركليز وجي بي مورجان ، حيث ربط المستثمرين المؤسسيين بفئات الأصول الناشئة. قال: "خلال كل تلك السنوات ، عادة ما يتبع التنظيم الابتكار". "ولذا لم تكن هناك لحظة من الزمن كان فيها واضحًا تمامًا الخلفية التنظيمية التي مكنت رأس المال من القدوم."

الآن ، تواجه شركته مقاومة شديدة من هيئة الأوراق المالية والبورصات ، والتي تقول إنها ستقاضيها بشأن برنامج الإقراض المقترح لكنها لن تشرح السبب. وأشار تيجبول إلى أن Coinbase قد قطعت طريقها تقليديًا لتكون في الجانب الصحيح من اللوائح ، وهو أمر أنشأه بروكس أثناء عمله كمستشار عام للبورصة.

ألقى بروكس ، الذي شغل منصب رئيس OCC في عهد الرئيس ترامب ، بعض اللوم عن القيود المفرطة على الديمقراطيين. وأشار إلى شهادة أدلى بها رئيس SEC جاري جينسلر أمام اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ أمس ، زاعم فيها أن الديمقراطيين "يعتقدون أن كل نشاط ينطوي على قيمة يجب أن يخضع لتنظيم الأوراق المالية."

شارك أعضاء آخرون بشكل عام وجهة نظره بأن المنظمين والمسؤولين يجب ألا يثبطوا الابتكار. قال جلين باربر ، رئيس المبيعات وتطوير الأعمال في شركة كوبر لحفظ العملات المشفرة: "لدينا فرصة للقيام بشيء من شأنه التأثير على المستقبل والحفاظ على ما يمكن أن يكون ميزة تنافسية كبيرة للغاية من حيث التمويل والطريقة التي يتم بها ذلك. نحن نقوم بأشياء باستخدام التكنولوجيا - أو يمكن أن نخسرها ".

المصدر: https://decrypt.co/81020/brian-brooks-not-everything-crypto-needs-be-regulated

الطابع الزمني:

اكثر من فك تشفير