الشهر الماضي ، عضو مجلس CCC كاتي سيك، جنبًا إلى جنب مع اثنين من طلاب الدكتوراه المتعاونين ، زيدات ابراهيم و الكسندر هايز من جامعة إنديانا ، مقالًا في مجلة The Conversation حول القلق العام بشأن استخدام تطبيقات تتبع الفترة.
في الآونة الأخيرة ، أعرب الكثير ، بمن فيهم باحثون وخبراء ، عن مخاوفهم على استخدام تطبيقات تتبع الفترة منذ إلغاء قضية Roe v. Wade ، خوفًا من أن تحاول حكومات الولاية والحكومات المحلية استدعاء بيانات فترة المستخدم من مالكي هذه التطبيقات. حتى أن البعض ذهب إلى أبعد من ذلك لإدخال بيانات خاطئة في تطبيقات تتبع الفترة هذه ، على أمل أن تؤدي هذه "البيانات غير المرغوب فيها" إلى إرباك خوارزميات التطبيقات ، والتسبب في أن تولد التطبيقات تنبؤات غير دقيقة حول الإباضة والخصوبة.
ومع ذلك ، فإن هذا الجهد ، رغم أنه قد يكون حسن النية ، هو جهد مضلل.
المشكلة الأولى في هذا النهج هي أن "البيانات غير المرغوب فيها" ليست ظاهرة جديدة. يجب أن يحمي كل تطبيق وتقنية تقبل مدخلات المستخدم من البيانات غير المرغوب فيها ، من خلال جعل الخوارزميات الخاصة بهم أكثر قوة. كما جاء في المقال ، "حتى إذا نجحت البيانات غير المرغوب فيها في "إرباك" الخوارزمية أو توفير الكثير من البيانات للسلطات للتحقيق فيها ، فسيكون النجاح قصير الأمد لأن التطبيق سيكون أقل دقة للغرض المقصود منه وسيتوقف الناس عن استخدامه ". وحتى البدء في الخلط بين هذه الخوارزميات قد يتطلب من ملايين المستخدمين إدخال بيانات خاطئة ، من غير المرجح أن يتحقق إنجاز فذ ، على الأقل بدون استخدام الروبوتات الآلية. خذ التطبيق Flo على سبيل المثال ؛ يعد Flo أكبر تطبيق لتتبع الفترة الزمنية في السوق ، ولديه عدد مستخدمين مسجلين يبلغ 230 مليونا. يوضح الرسم البياني أدناه ، الذي أنشأته Hayes ، مدى تغيير خوارزمية تطبيق Flo إذا قام 3.5 مليون مستخدم بإدخال بيانات غير مهمة.
يمثل الخط الأزرق مستخدمًا واحدًا. الخط البرتقالي هو متوسط 230 مليون مستخدم. يضم الخط الأخضر 230 مليون مستخدم يقدمون بيانات جيدة بينما يرسل 3.5 مليون مستخدم بيانات غير مهمة. لاحظ أن هناك فرقًا بسيطًا بين الخطين البرتقالي والأخضر. الكسندر لي هايز ، CC BY-SA
ثانيًا ، كما أشارت Siek نفسها في مقابلة مع هيرالد تايمز, "التطبيق نوع من أقل المخاوف". ما يعنيه الدكتور Siek بهذا هو أن هناك عددًا كبيرًا من التطبيقات والأجهزة والسجلات الأخرى التي من شأنها أن تقدم إجابات أكثر تحديدًا فيما يتعلق بحالة الحمل. إيصالات اختبارات الحمل أو زيارات الأطباء ، ونتائج محرك البحث ، وتتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، وسجلات الهاتف والسجلات المصرفية ؛ من المحتمل أن تنقل أي من هذه المعلومات الشخصية إجابات أكثر حسمًا حول حالة حمل الشخص مقارنة بنتائج تطبيق تتبع الدورة الشهرية.
إذن ما الذي يمكن أن يفعله الناس للدفاع عن خصوصيتهم؟ تنصح كاتي سيك المواطنين المعنيين بالتحدث إلى المشرعين الفيدراليين والمحليين وإقناعهم بحماية خصوصية البيانات الفردية. عند البحث عن معلومات تتعلق بالإجهاض ، ينصح Siek أيضًا بتقليل أثر البيانات من خلال البحث في وضع التصفح المتخفي. أعلنت العديد من تطبيقات تتبع الفترة الزمنية ، بما في ذلك Flo ، أنها ستطلق "أوضاع مجهولة" لتطبيقاتها للمستخدمين الذين يرغبون في أن يتم التعرف عليهم بسهولة. إلى أي مدى ستفصل Flo وتطبيقات الفترة الأخرى المعرّفات التقنية ، مثل الاسم أو عنوان البريد الإلكتروني ، عن بيانات المستخدمين ، يبقى أن نرى ، ولكن فيما يتعلق بخصوصية البيانات ، فهذه خطوات في الاتجاه الصحيح.
لعرض مقال المحادثة بواسطة Siek et al. ، انقر هنا..
