رئيس المحكمة العليا روبرتس يدعو إلى توخي الحذر بشأن الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني

تناول رئيس المحكمة العليا جون جي روبرتس جونيور مؤخرًا المشهد سريع التطور للذكاء الاصطناعي (AI) في مهنة المحاماة. في تقريره لنهاية العام، تطرق روبرتس إلى تاريخ التكنولوجيا في المحكمة العليا ومستقبلها المحتمل المتشابك مع الذكاء الاصطناعي. تأتي هذه المناقشة في وقت حرج حيث أصبح الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد عنصرًا أساسيًا في مختلف المجالات المهنية، بما في ذلك القانون.

إمكانات ومزالق الذكاء الاصطناعي في الساحة القانونية

مع الاعتراف بالقدرات الواعدة للذكاء الاصطناعي في البحث القانوني والسهولة المحتملة التي يوفرها لأولئك الذين لديهم موارد محدودة للوصول إلى المحاكم، فإن روبرتس أيضًا أعربت مخاوف. وحذر من المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، مثل انتهاك الخصوصية وتجريد العملية القانونية من إنسانيتها. جاءت تصريحات رئيس المحكمة العليا في أعقاب حادث وقع مؤخرًا حيث وجدت الاستشهادات القانونية المزيفة التي أنشأها الذكاء الاصطناعي طريقها إلى سجلات المحكمة الرسمية.

إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي في قضية مايكل كوهين

ومن الأمثلة البارزة التي تؤكد مخاوف روبرتس ما يتعلق بمايكل كوهين، المحامي السابق للرئيس ترامب. كوهين اعترف في أوراق المحكمة أنه زود محاميه عن طريق الخطأ باستشهادات قانونية مزيفة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. وقد أدى هذا الخطأ إلى تقديم هذه الاستشهادات الاحتيالية في سجلات المحكمة الرسمية​​​​​​. يسلط هذا الحادث الضوء على مخاطر الاعتماد على محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي لم يتم التحقق منه في سياقات قانونية حساسة وضرورة حماية العملية القانونية من الأخطاء المحتملة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

العنصر البشري في القرارات القضائية

وشدد روبرتس على الدور الذي لا يمكن الاستغناء عنه للحكم البشري في الإجراءات القانونية. وقارن القرارات القضائية بدور الحكام البشريين في الألعاب الرياضية، مؤكدا أن القرارات القانونية غالبا ما تنطوي على مناطق رمادية تحتاج إلى تقدير بشري. تسلط هذه المقارنة الضوء على القيود المفروضة على الذكاء الاصطناعي، الذي، على الرغم من دقته، لا يستطيع تكرار عملية صنع القرار الدقيقة المتأصلة في المجال القانوني.

حماية النزاهة القانونية في عصر الذكاء الاصطناعي

وفي ضوء هذه المخاوف، ألمح روبرتس إلى الحاجة إلى قواعد جديدة في مهنة المحاماة. قد تتطلب هذه القواعد من المحامين التصديق على دقة النصوص التي ينشئها الذكاء الاصطناعي في وثائق المحكمة. يهدف هذا الاقتراح إلى ضمان موثوقية ونزاهة الإجراءات القانونية في عصر أصبح فيه الذكاء الاصطناعي أداة شائعة بشكل متزايد.

مصدر الصورة: Shutterstock

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://Blockchain.News/news/chief-justice-roberts-calls-for-caution-with-ai-in-legal-fieldsuggests-certification-requirement-for-ai-generated-texts