تُظهر حملة الصين أن تعدين البيتكوين الصناعي يمثل مشكلة للامركزية

أصبح اعتماد Bitcoin على البنية التحتية للتعدين على نطاق واسع والتركيز الجغرافي في حالة تأهب حاد بسبب حملة التعدين الصينية الأخيرة. في مايو ، أعلنت الصين أنها ستكون كذلك أن تصبح صارمًا في تعدين وتداول العملات المشفرة كرد فعل على المخاطر المالية. إن حملة الدولة على العملات المشفرة ليست جديدة ، بل هي تكرار للمواقف السابقة بشأن مخاطر العملة الرقمية على الاستقرار الاقتصادي ، استجابة لتقلبات الأسعار الأخيرة.

لأول مرة ، يتم استهداف مُعدني العملات المشفرة لتطبيق الإرشادات الحالية. لا تزال أجهزة التعدين تشكل خطرًا محتملاً ، حتى لو انتقل التعدين إلى مواقع أخرى. قد يثبت هذا أن تحويل سلسلة Ethereum blockchain إلى إثبات الحصة (PoS) ، والتي يمكن أن تعمل على معدات من فئة المستهلك ، هو طريق أكثر موثوقية لتحقيق اللامركزية ويوفر مرونة أكبر ضد مثل هذه المخاطر.

بيتكوين (BTC) يعتمد التعدين على مزارع تعدين العملات المشفرة الصناعية واسعة النطاق وقد تركز بشكل كبير في الصين ، والتي حسابات 65٪ من معدل التجزئة العالمي. دعم تصنيع الأجهزة المخصصة في الصين هذا الاتجاه ، حيث يتم توزيع واحد من كل اثنين من عمال المناجم ASIC على عمال المناجم الصينيين. تسببت الحملة القمعية في اضطراب كبير في أسواق البيتكوين.

شبكة البيتكوين انخفض معدل التجزئة إلى أدنى مستوى في 12 شهرًا ، مع توجيه المزيد من المقاطعات عمال المناجم للإغلاق. لقد أثر عدم اليقين بشأن ما قد يحدث مع أجهزة التعدين المصادرة على الشبكة بشكل كبير. هذه خسارة فادحة لما كان صناعة بمليارات الدولارات لعمال المناجم الصينيين.

موقف سياسة الصين من البيتكوين ويسعى "الاستقرار المالي والنظام الاجتماعي" وربما يكون نتيجة للمصالح الجيوسياسية المتعلقة بالرغبة في إبعاد المنافسين عن عملتها الرقمية الوطنية ، اليوان الرقمي ، بالإضافة إلى أهدافها المعلنة المتمثلة في خفض انبعاثات الكربون وإعادة توجيه الطاقة نحو الصناعات الأخرى. أظهرت الحملة القمعية السريعة أن اعتماد Bitcoin على مزارع التعدين على نطاق صناعي وسلاسل توريد الأجهزة والكهرباء - وكلها تعتمد على السياسات الحكومية - قد يكون كعب أخيل.

يسعى عمال المناجم الآن إلى الهجرة لتبريد المناخ ، والطاقة الرخيصة ، والولايات القضائية "الصديقة للعملات المشفرة". قد يفتح هذا منافسة صحية على مواقع السياسة الأخرى الصديقة للعملات المشفرة في ولايات قضائية أخرى لجذب المشاركين في الصناعة - كما رأينا ، على سبيل المثال ، مع تبني وايومنغ للتشريعات صديقة للمنظمات المستقلة اللامركزية و التشفير بشكل عام. ومع ذلك ، من غير الواضح ما إذا كان نقل الأجهزة سيبقيها بعيدًا عن متناول السياسات الصارمة.

هل نحن لامركزيون بعد؟

لطالما كانت الأجهزة نقطة ضعف رئيسية في البنية التحتية اللامركزية. في شبكات العملات المشفرة القائمة على blockchain والتي تعمل على خوارزمية إجماع إثبات العمل (PoW) ، مثل Bitcoin ، يعتمد سجل المعاملات المتفق عليه بشكل عام على شبكة موزعة من أجهزة الكمبيوتر.

هذا عرضة للاستغلال الهيكلي ، بما في ذلك تركيز تعدين الأجهزة في المصانع ذات النطاق الصناعي في مناطق جغرافية معينة (مثل الصين) ، و "إنشاء" العملة المشفرة بأجهزة مطورة غير متوفرة بعد في السوق الأوسع (مثل طراز ASICs الجديد) ، أو تأخيرات في سلسلة التوريد.

إن وجود غالبية قوة التجزئة المركزة في بلد واحد ، والاعتماد على إعدادات الأجهزة باهظة الثمن ، وخضوعها للقمع التنظيمي يتعارض مع الروح "اللامركزية" للبيتكوين التي حددها ساتوشي ناكاموتو. كانت الرؤية الأولية لـ Bitcoin في ورقتها البيضاء هي نظام نظير إلى نظير ، حيث يمكن تشغيل البنية التحتية من قبل الأفراد على جهاز كمبيوتر للأغراض العامة بطريقة موزعة (عبر تعدين وحدة المعالجة المركزية) ، بحيث لا يمكن إغلاق الشبكة بالكامل من خلال استهداف نقطة فشل واحدة.

قد يوضح هذا أيضًا سبب أهمية انتقال Ethereum إلى إجماع PoS - ولماذا يمكن أن تكون أكثر موثوقية ولامركزية على المدى الطويل. تعد مهاجمة شبكة نقاط البيع أكثر تكلفة من حيث الوقت والمال من تكلفة استئجار أو شراء أجهزة لمهاجمة blockchain PoW ، حيث يمكن "قطع" عملات المهاجم تلقائيًا.

علاوة على ذلك ، فإن تشغيل عقدة التحقق من PoS على جهاز كمبيوتر محمول أقل وضوحًا من تشغيل عملية تعدين الأجهزة على نطاق واسع. إذا كان بإمكان أي شخص تشغيل عقدة من أي مكان باستخدام معدات على مستوى المستهلك ، فيمكن لعدد أكبر من الأشخاص المشاركة في التحقق من صحة الشبكة ، مما يجعلها أكثر لامركزية ، وسيجد المنظمون أنه من المستحيل تقريبًا منع الأشخاص من تشغيل العقد. في المقابل ، فإن المصانع الضخمة المستهلكة للطاقة الموجودة في تعدين البيتكوين تكون أكثر سهولة في الاستهداف.

ماذا يحدث للجهاز؟

التعدين في حالة تنقل ، حيث يقوم عمال المناجم بنقل أجهزتهم إلى المناطق المجاورة ، بما في ذلك كازاخستان وروسيا. تتسابق بعض الولايات القضائية الصديقة للعملات المشفرة - مثل تكساس ، التي تقدم الوضوح القانوني للشركات - لجذب عمال المناجم. الأجهزة معروضة للبيع أيضًا مع شركات الخدمات اللوجستية التقارير يتم شحن آلاف الجنيهات من آلات التعدين إلى الولايات المتحدة لبيعها.

على الرغم من أن سياسة الصين لديها تسبب في بعض الخوف وعدم اليقين والشك في السوق ، قد يساعد ذلك في إزالة نقاط الضعف الهيكلية من الشبكة ، وهذا هو سبب وجود البعض رحب مؤيدو البيتكوين بالقمع. الهدف هنا لعملة البيتكوين هو اللامركزية على المدى الطويل. ومع ذلك ، فإن نقل الأجهزة يختلف عن زيادة اللامركزية في الشبكة وإزالة نقاط الضعف أمام الإجراءات التنظيمية المفروضة على عمال المناجم.

نقل الأجهزة مقابل إزالة الثغرات الأمنية

تعد الأجهزة مشكلة صعبة في الشبكات اللامركزية. إن متطلبات Bitcoin للبنية التحتية واسعة النطاق جعلها عرضة لسياسات وسياسات دول مثل الصين. حتى إذا انتقل التعدين في مكان آخر ، فقد لا يكون لامركزيًا ، مما يعني أنه قد يتعرض للتهديد في ولايات قضائية أخرى بطريقة لا يحتمل أن تعتمد عليها شبكات PoS التي تعتمد على البرامج التي يمكن أن تعمل على كمبيوتر محمول قياسي.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: تجزئة المستقبل: هل يعد انخفاض معدل تجزئة البيتكوين فرصة مقنعة؟

توضح هذه الأحداث الترابط بين سلاسل الكتل وسياسات الدولة القومية ومصالحها. كيف تستجيب الولايات القضائية لفرصة جذب التنقيب عن الأجهزة ، جنبًا إلى جنب مع كيفية تعاملها مع blockchain التي تنتقل إلى PoS ، سيكون لها آثار كبيرة على البنية والمخاطر التي تتعرض لها شبكات blockchain على المدى الطويل.

كيلسي نابين هي باحثة في RMIT Blockchain Innovation Hub ودكتوراه. مرشح في مركز أبحاث الإثنوغرافيا الرقمية في جامعة RMIT. وهي أيضًا عضو مجلس إدارة في Blockchain Australia.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/china-crackdown-shows-industrial-bitcoin-mining-a-problem-for-decentralization