تعمل منصة البوصلة على إضفاء الشرعية على صناعة تعدين العملات المشفرة وإضفاء الطابع الديمقراطي عليها وتنميتها

من منظور الاجتهاد المالي ، نعتقد أن هناك اتجاهًا تصاعديًا محتملاً حتى مقابل تقديرات الحالة الأساسية من حيث الشراكات الإستراتيجية ، والقدرة الإضافية على تحمل الأسعار ، ونمو الحجم. منذ المحادثات الأولية لـ CoinFund مع Compass ، قدم الفريق بالفعل أحجام مبيعات في الربع الرابع تتجاوز ما تم تحديده في الميزانية مع توسيع فرص الإيرادات الجديدة بقوة ، مع الحفاظ أيضًا على قاعدة تكلفة منخفضة والاستفادة من التسويق عبر وسائل التواصل الاجتماعي لزيادة عائد الاستثمار للإنفاق مع الاستمرار في الدعم إطلاق منتج Compass وملء قمعها بما يزيد عن التوقعات الأولية. على الرغم من أن Compass لم تصل بعد إلى نفس المرحلة من النمو مثل شركات البنية التحتية واسعة النطاق المتداولة علنًا ، إلا أننا نتذكر أوجه التشابه في نماذج الأعمال (الإيرادات المتكررة ، نموذج النظام الأساسي القابل للتطوير ، العوائق ذات المغزى أمام الدخول) بين البوصلة ومضاعفات التقييم المتميز تتمتع بها مراكز البيانات مثل EQIX أو DLR (25x + EBITDA) ومشغلي الأبراج مثل AMT أو CCI (أيضًا 25x + EBITDA) ، والتي نعتبرها طموحة.

سؤال واحد هو ما إذا كان الافتراض بأن BTC وخوارزمية SHA-256 الخاصة بها ستظل رائدة في السوق مقابل سلسلة نقاط البيع مثل ETH2 ، أو طبقات أساسية أحدث مثل DOT. في هذه المرحلة ، نعتقد أنه من غير المحتمل أن تفقد BTC موقعها المركزي كأصل `` ذهب رقمي '' في عالم الأصول الرقمية ، وهو مركز لم يتعزز إلا على الرغم من العديد من التشعبات مثل LTC و BCH و Bitcoin Gold والمزيد ، ولا شيء تمكنوا من الحصول على حصة من علاوة BTC النقدية وخسروا في الغالب الأرض على أساس السعر مقابل Bitcoin. في حين أنه من الصحيح أن الطبقة الأولى القائمة على POS من الجيل الحالي والمستقبلي ستستمر في إظهار قابلية أفضل للبرمجة وقابلية التوسع ، فإن نجاح المشاريع المجمعة مثل wBTC يشير إلى أن خندق BTC أقوى بالفعل ، وليس أضعف في عصر القابلية للتركيب والتشغيل البيني بسببه الخصائص الأساسية التي لا يمكن نسخها بسهولة (الحمل النظيف وتجاوز مشكلة البداية الباردة لأسرى الحرب ، بعد أن وصلت الآن إلى الوعي العام والنداء).

مجال آخر محتمل للقلق هو أن غالبية سلاسل التوريد ASIC لا تزال تعتمد على عمليات التصنيع التي تشمل الصين بشكل كبير ، ناهيك عن الاعتماد على الشركات المصنعة في الصين مثل Bitmain و MicroBT. تاريخيًا ، قامت الحكومة الصينية أيضًا بشكل دوري بقمع الشركات ذات الصلة بالعملات المشفرة ، أو مصادرة عمال المناجم المتورطين في عمليات التعدين غير القانونية ، أو مداهمة مكاتب البورصات المتهمين بانتهاك قانون الأوراق المالية. ومع ذلك، بينما تظل المخاطر على مستوى الدولة مشكلة ، فإننا نعتقد أن اتجاه التنويع الجغرافي لقوة التجزئة خارج الصين سيستمر فقط في المضي قدمًا ، حيث توجد حوافز طبيعية لكل من عمال المناجم وموردي الأجهزة للسعي إلى تقليل المخاطر الخاصة بهم من حيث يتم الاستعانة بنظام دولة / حكومة واحدة. على وجه التحديد ، نعتقد أن الجمع بين 1) تم تحفيز عمال المناجم الصينيين للتنويع الجغرافي كتحوط شخصي / سياسي ، 2) زيادة انتشار معدات التعدين + دورات أطول للأجهزة (تمكين مشاريع استثمارية رأسمالية أكبر) ، و 3) شهية أكبر للتعدين العمليات التي يلعبها الاستثمار في البنية التحتية خارج الصين ستؤدي بطبيعة الحال إلى تنويع التجزئة في الحالة الأساسية، على الرغم من أنني سلطت الضوء على بعض العقبات ومصادر التباين التي تستحق المشاهدة. توجد بالفعل أمثلة على قيام مصنعي ASIC بتنويع عملياتهم لتقليل مخاطر التدخل الصيني الإقليمي وتحسين المسؤولية الضريبية للمشترين ، على سبيل المثال مع Bitmain التي قامت بعمليات التجميع النهائية في ماليزيا لتوفير مشتري المعدات الأمريكيين من 20٪ قيمة مضافة الضرائب المفروضة على ASICs المشتراة مباشرة من الصين.

الخلاصة: نحن متحمسون لدعم رؤية Compass لتمكين الوصول المبسط والمنسوب والديمقراطي إلى عالم تعدين العملات المشفرة المربك سابقًا ، لا سيما بالنظر إلى الفرصة المتاحة للحصول على خدمات ذات قيمة مضافة عالمية وقابلة للتطوير تتجاوز تطبيق سوق الموطئ ، مثل البيانات والتمويل و اكثر. بينما ابتعدت CoinFund سابقًا عن الاستثمارات في قطاع التعدين ، نعتقد أن Compass في وضع فريد للاستفادة من خلفية السوق والاستفادة من تاريخ فريقها في التنفيذ الناجح لإضافة قيمة دائمة للصناعة في السنوات القادمة.

Source: https://blog.coinfund.io/compass-platform-is-legitimizing-democratizing-and-growing-the-cryptocurrency-mining-industry-26f66af64db8?source=rss—-f5f136d48fc3—4