قانون الكونجرس مطلوب من أجل Defi كما يقول Gensler PlatoBlockchain Data Intelligence من SEC. البحث العمودي. عاي.

مطلوب قانون في الكونجرس لديفي يقول جينسلر من SEC

قانون الكونجرس مطلوب من أجل Defi كما يقول Gensler PlatoBlockchain Data Intelligence من SEC. البحث العمودي. عاي.

بالنسبة للرئيس الجديد لهيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، غاري جينسلر ، كل شيء هو إلى حد كبير أمان.

قال جينسلر قبل أن يوسع على ما يبدو تفويض هيئة الأوراق المالية والبورصات "لا توجد حماية كافية" للمستثمرين من أجل "ضمان الاستقرار المالي" مع عدم وضوح ما إذا كانت هذه كلمة رمزية لضمان الوضع الراهن للتمويل الذي يهيمن عليه البنك.

قال: "كل ICO رأيته هو أمان". هناك الآلاف منهم. هناك 75 منهم بقيمة سوقية تزيد عن المليار. وقال إن SEC ليس لديها الموارد اللازمة لملاحقة كل منهم ، مع بعض موارد SEC مقيدة حاليًا في معركة قضائية ضد Ripple.

وقال إن العملات المستقرة "تؤثر على السياسة النقدية والمصرفية في الولايات القضائية حول العالم". وبالتالي ربما يحتاج Goldman Sachs-er السابق إلى الإشراف عليها لأن العملات المستقرة قد تكون أوراقًا مالية بموجب قانون شركة الاستثمار لعام 1940 وفقًا له.

قال رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول سابقًا إنه إذا كان سيفعل أي شيء في مجال التشفير مثل إطلاق دولار إلكتروني ، فستكون هناك حاجة إلى تفويض من الكونجرس لأنه لن يقوم فقط بإعادة تفسير القوانين القديمة.

بدلاً من ذلك ، بالنسبة إلى جينسلر ، كل شيء واضح للغاية. "لقد كنا واضحين للغاية - كلايتون كان واضحًا جدًا ، 75 حالة في هذا المجال كانت واضحة ، تقرير DAO."

بعد مرور أكثر من أربع سنوات على تقرير DAO و 75 حالة ، لم يكن هناك حكم محكمة أعلى واحد - ناهيك عن حكم المحكمة العليا - حول ما إذا كان الرمز المميز عبارة عن ورقة مالية ، أو أداة مساعدة ، أو عملة ، أو نقاط مكافأة ، أو قابلة للتحصيل ، كل ما سبق أو أي شيء آخر تمامًا.

ومع ذلك ، يقول جينسلر إنه سيستمر في استخدام السلطة من سوابق المحكمة ، حتى عندما ينتقل إلى أسس أكثر اهتزازًا وأكثر اهتزازًا.

وقال "ديفي يمكن أن تورط قوانين الأوراق المالية وكذلك السلع وقوانين البنوك". "يمكن للناس التداول بشكل مباشر ، على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، سبعة أيام في الأسبوع ، في جميع أنحاء العالم ، مع تجارة التجزئة في آسيا ، وتجارة التجزئة في الولايات المتحدة ، وأمريكا اللاتينية ، وأفريقيا ، وأوروبا. إنها ظاهرة عالمية حقًا ".

يا له من معجزة ، لم يقل ، لكنه قال "الأمريكيون يفعلون التحدي". ييها!

ثم أضاف البرج: "يجب أن تسجل المنصة ما لم تفي بالاستثناءات" ، قبل أن يخلع قناعه في قوله إن "المنصات تسهل تجاوز النظام المصرفي".

نعم ، هذا جزء من بيت القصيد لأن ذلك النظام المصرفي انهار ويميل نوعًا ما إلى الاستمرار في الانهيار. لكننا وضعناها بطريقة أخرى ، ليس بالضرورة أن نتجاهلها لأن Netflix لم تتجنب تمامًا Blockbuster ، بل قمنا بترقيتها إلى رمز آلي غير قابل للتغيير يعمل على مستوى العالم وشفاف يمكن لأي شخص قراءته وكتابته.

يمكن لـ Gensler الاستفادة بسهولة من الرئيس التنفيذي للبنك ، عادةً للحصول على قهوة منهم لتغاضيهم عن خدع البيع على المكشوف العارية ، ولكن من الناحية النظرية وفي كثير من الأحيان في الممارسة العملية ، لا يوجد أي شخص يمكنهم النقر عليه عندما يتعلق الأمر بمنصات التحدي حيث يمكن لأي شخص أن يفرق الشفرة ويمكن لأي شخص النشر على blockchain الخاص بـ Ethereum.

"الابتكار المالي لا يزدهر خارج نظامنا التنظيمي ،" قال جينسلر: "إن التمويل هو الثقة - لتحقيق رؤية ناكاموتو ، نحتاج إلى إدخالها في سياستنا العامة."

ربما هذا يوضح السبب Gensler هو بيروقراطي وليس سياسيًا منتخبًا حيث كان هناك نقاش كامل حول رؤية Satoshi واتفق الجميع على أن طلب الإذن بالكتابة إلى blockchain هو ضدها بشدة.

كما أنه يتعارض مع الدستور كما يحدث. الكود هو الكلام، وهي سابقة جدل فيها الكثير سلطة جينسلر.

على الرغم من أنه اعترف نوعًا ما بأنه لا حول له ولا قوة. وقال: "نحن بحاجة إلى سلطة إضافية من الكونجرس لتغطية الشقوق". "نحن بحاجة إلى عمل إضافي مع الكونجرس على المنصات."

بالنظر إلى الحق في حرية التعبير ، يحظر على الحكومة فرض رقابة أو طلب ترخيص للنشر وهو محمي بموجب التعديل الأول ، فليس من الواضح حتى أن قانونًا صادرًا عن الكونجرس من شأنه أن يمنحهم السلطة حيث يمكن للمحكمة العليا دائمًا إسقاطها لكونها غير دستورية .

وبالتالي ، فإن الأمل الوحيد لجينسلر هو التخويف غير الرسمي في السمة المميزة للاستبداد من خلال الوصول ربما إلى المنصات وإخافتها للامتثال ، مما قد يفتح مشكلة للشركات الناشئة التي تخشى رد الفعل العام الذي قد يؤدي إلى تشعبها.

على الرغم من تدريس blockchain في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، جينسلر هو موظف بيروقراطي في البداية ومصرفي سابق ، وليس من عملاء البيتكوين تمامًا ، لذا ليس واضحًا تمامًا ما إذا كان يفهم حقًا ما الذي يحصل عليه بالضبط من خلال اقتراح أن SEC قد يكون لها أي دور في التحدي.

ومع ذلك ، يقول إن أولويتهم التنظيمية تدور حول "المنصات ، التداول ، التحدي". مما يجعل كل هذا صدى لعام 2017 ، سواء مع حملة الصين الصارمة والآن لجنة الأوراق المالية والبورصات بإصرارهم على أن كل شيء يمثل أمنًا - حتى الحمير على عربة - على الرغم من ما إذا كانت 10x أخرى ستتبعها أيضًا كما فعلت في ذلك الوقت بعد الزوجين السعداء قال كلمتهم ، يبقى أن نرى.

ومع ذلك ، فإن الانطباعات الأولى لجنسلر بعد ظهوره في منتدى آسبن الأمني ​​غير المعروف - الممول من كارنيجي ، وجيتس ، وروكفلر - مختلطة بقدر ما يبدو أنه منفتح على التنازلات.

عندما يتعلق الأمر بقرار المحكمة العليا بشأن حرية التعبير ، فربما لا يكون لديه خيار آخر. إن طبيعتها حيث يكون الرمز هو العقد و "الصندوق الاستئماني" أو "الصندوق المشترك" ، مع كون الكود هو الحارس وكلها قادرة على العمل دون مشاركة أي شخص بمجرد نشر العقد ، تعني العديد من هذه القوانين التي نشأت من خلال لا تنطبق قضايا المحاكم لتقليل الغش من قبل الأفراد الذين يمتلكون أصولًا نيابة عن الآخرين ، لأن الكود لا يمكنه الغش تمامًا دون موافقتك حيث يمكنك قراءته أو حتى تغييره عن طريق نسخ اللصق (تزييف) ثم نشر النسخة المعدلة.

نظرًا لأن العقد نفسه هو الوصي ، من الناحية الفنية ، لا يوجد شخص آخر يمتلك أصولًا نيابة عنك ، بل إن شبكة الإيثريوم نفسها تحتفظ بها ، مما يعني بعد ذلك عمال المناجم أو المتعهدين في وحدة معالجة الرسومات ، مما يعني في الأساس الجميع.

هذا يجعل هذا مختلفًا تمامًا من حيث الجوهر وليس فقط في الشكل. وبالتالي ، فإن النهج التكنولوجي المحايد سيرى أن هذا في الواقع شيء جديد جدًا لا ينطوي على مخاطر العالم التماثلي.

لها مخاطرها الخاصة ، قد تكون هناك أخطاء في الكود ، ولكن لا يوجد شيء يمكنك القيام به حيال ذلك باستثناء إجراء عمليات تدقيق والباقي الذي يقومون به لأنهم يريدون جذب الأصول.

لذلك ليس من الواضح ما هي الحماية التي يمكن أن تقدمها SEC هنا. من الواضح أنهم لا يستطيعون القضاء على الحشرات ، لقد نجوا من الديناصورات. لا يمكنهم قانونًا إيقاف نشر الكود ما لم ينقضوا قرار المحكمة العليا. ومن السابق لأوانه في أي حال لأي استخدام سائد حقيقي كما قد يدور في ذهنه لأننا لا نريد الجدة في أي مكان قريب من التحدي خلال السنوات العشر القادمة أو نحو ذلك عندما تكون هذه المساحة تعادل الإنترنت لعام 2005 ، وهي حاليًا في 1995.

ديفي ، مع الأخذ في الاعتبار أنها طريقة جديدة للقيام بالتمويل دون مشكلات الوصاية من الناحية النظرية وعمليًا إلى حد كبير باستثناء الأخطاء ، حيث يكون de in defi لامركزيًا حقًا ، ولا يجب ولكنه يجب أن يفعل ذلك - لأنه لا يوجد شيء يمكنهم القيام به كما يمكن للمبرمجين ناكاموتو - أن تُمنح الفرصة للتطور بشكل كامل في شكل ناضج.

بمجرد وصول التحدي إلى مرحلة الإنترنت الحالية حيث لا يوجد الكثير من الحركة ، فربما تكون هناك لوائح. قبل ذلك، كان جينسلر يضيع وقته والموارد القليلة جدًا لديه. الموارد التي يمكن استخدامها للقيام بالمهمة التي منحتها له تلك التماثيل القديمة بشكل شرعي ، وهي وظيفة ألمح إلى أنه سيركز عليها ، لكن مع خطابه الأول الذي كان على العملات المشفرة ، فهذا ليس واضحًا تمامًا.

نظرًا لأنه فيما يتعلق بالعملات المشفرة ، فإننا نبلي بلاءً حسنًا ونحقق نتائج جيدة بدونه ونعتزم الاستمتاع كثيرًا بالحماية الكاملة لكرنفال الألوان والابتكار حيث لا تزال عمليات الطرح الأولي للعملات تزدهر ، فنحن لا نطلق عليها اسم ICO بعد الآن.

هناك الآن القطط الطائرة NFTs وأكثر من ذلك بكثير ، مع كل ذلك لا يمكن المساس به حقًا بسبب ناكاموتو رؤيتنا على سبيل المثال ، وسيظل بعيدًا عن المساس حتى نبني ما نريد أن نبنيه. بعد ذلك ، يمكنك القدوم وتعقيم هذه المساحة للجدة. حتى ذلك الحين ، يجب عليها وجميع هؤلاء المستثمرين الذين يحتاجون إلى `` حماية '' الذهاب والحصول على الواقي الذكري الخاص بهم من أسهم GME أو السندات التي يتحكم فيها بنك الاحتياطي الفيدرالي أو الأفضل من ذلك ، تحطيم الحجارة الصينية ، بينما نقوم بتمويل وبناء عالم الغد في صيدنا إذا كان بإمكانك الديناصورات .

المصدر: https://www.trustnodes.com/2021/08/04/congressional-act-needed-for-defi-says-secs-gensler

الطابع الزمني:

اكثر من TrustNodes