المحكمة ترفض عرض Coinbase لرفض اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصة ضدها - Unchained

المحكمة ترفض عرض Coinbase لرفض اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصة ضدها - Unchained

إن رفض المحكمة لطلب Coinbase يمهد الطريق لمعركة قانونية مطولة سيتم فيها معالجة الوضع القانوني لما يصل إلى 13 رمزًا.

المحكمة ترفض عرض Coinbase لرفض اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصة ضدها - Unchained PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

تعد قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Coinbase من بين أهم الإجراءات التنفيذية المتخذة ضد صناعة العملات المشفرة حتى الآن.

(صراع الأسهم)

تم النشر في 27 مارس 2024 الساعة 12:54 مساءً بالتوقيت الشرقي.

رفضت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك طلب Coinbase برفض اتهامات لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) ضدها. لا يؤدي هذا القرار المحوري إلى تصعيد المواجهة القانونية بين بورصة العملات المشفرة والهيئة التنظيمية فحسب، بل يشير أيضًا إلى لحظة حاسمة للرقابة التنظيمية في الصناعة.

في تقريرها الحاكموافقت المحكمة على أن هيئة الأوراق المالية والبورصة قدمت أدلة كافية لدفع قضيتها إلى المحكمة. على وجه التحديد، قررت المحكمة أن المعاملات التي تنطوي على الأقل على بعض أصول التشفير المحددة البالغ عددها 13 أصولًا المذكورة في الشكوى - SOL وADA وMATIC وFIL وSAND وAXS وCHZ وFLOW وICP وNEAR وVGX وDASH وNEXO - يمكن أن تكون تعتبر عقود استثمار، وبالتالي فهي مؤهلة كأوراق مالية بموجب القانون الاتحادي. 

اقرأ أكثر: مقامرة جينسلر: هيئة الأوراق المالية والبورصة تستهدف شركة ريبل بغرامة قدرها 2 مليار دولار في حملة إنفاذ عالية المخاطر

كان Coinbase طلب الفصل من إجراءات الإنفاذ الشاملة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصة، والتي اتهمت الشركة بتشغيل منصة تداول الأصول المشفرة الخاصة بها كبورصة وطنية للأوراق المالية ووسيط ووكالة مقاصة غير مسجلة، بالإضافة إلى الفشل في تسجيل برنامج التوقيع المساحي كخدمة. زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Coinbase كسبت المليارات بشكل غير قانوني منذ عام 2019 على الأقل من خلال خدمات متشابكة متميزة عادةً في الأسواق المنظمة دون التسجيلات المطلوبة.

ومع ذلك، وجدت المحكمة أن ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن خدمة محفظة Coinbase غير كافية لتصنيفها على أنها تشارك في أنشطة الوساطة، وهو تمييز دقيق لا يعيق مع ذلك تقدم القضية. 

اقرأ أكثر: هيئة الأوراق المالية والبورصات تحقق في مؤسسة إيثريوم فيما يتعلق بانتقال إثبات الملكية: تقرير

قال بول جريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، إن القرار لم يكن غير متوقع، وكتب على X أن "الاقتراحات المبكرة مثل [Coinbase's] ضد وكالة حكومية يتم رفضها دائمًا تقريبًا"، وأن الشركة كانت واثقة من وضعها القانوني. 

كتب جريوال أيضًا أن Coinbase كانت "مستعدة" للمضي قدمًا في "الكشف عن المزيد حول وجهات النظر الداخلية للجنة الأوراق المالية والبورصة والمناقشات حول تنظيم العملات المشفرة" أثناء المحاكمة. علق جيك تشيرفينسكي، أحد أعضاء مجلس إدارة DeFi Education Fund، على رد Grewal في منشور X الخاص به، حيث كتب: "بالنسبة لغير المحامين:" نحن نتطلع إلى الكشف عن المزيد حول وجهات النظر والمناقشات الداخلية للجنة الأوراق المالية والبورصة "تترجم تقريبًا إلى "نحن على وشك إشعالهم في الاكتشاف".

ولم تستجب هيئة الأوراق المالية والبورصة على الفور لطلب Unchained للتعليق.

خلفية القضية

تعد المواجهة القانونية بين هيئة الأوراق المالية والبورصة وCoinbase حلقة محورية في حملة تنظيمية أوسع نطاقًا لوضع صناعة العملات المشفرة المزدهرة ضمن حدود قوانين الأوراق المالية المعمول بها. تتكشف هذه القضية على خلفية إجراءات إنفاذ مماثلة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد العديد من اللاعبين الرئيسيين في الصناعة، بما في ذلك Binance, كراكن، وأكثر من ذلك.

ظل رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، غاري جينسلر، مصرًا خلال فترة وجوده في منصبه على أن معظم رموز الأصول الرقمية تخضع بشكل مباشر لقانون الأوراق المالية الأمريكي. في حين أن هناك بعض الأمور التي تبدو غير مستقرة حتى في نظر اللجنة - على وجه الخصوص إثيريم—تعتبر هيئة الأوراق المالية والبورصات معظم الرموز المميزة ضمن نطاق اختصاصها في التنفيذ. وبعد صدور حكم اليوم، سوف تتمكن من رفع قضيتها في المحكمة.

على الرغم من الانتصار الجزئي الذي حققته Coinbase فيما يتعلق بخدمة المحفظة الخاصة بها، إلا أن القضية ستنتقل إلى المحكمة، مع استمرار ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصة الرئيسية. تم إعداد هذه المعركة القانونية المستمرة لتدقيق عمليات Coinbase بالتفصيل، مع التركيز بشكل خاص على الرموز المحددة المشاركة في الدعوى الأصلية. 

كان مجتمع العملات المشفرة يراقب هذه الحالة باهتمام، ويفهم قدرتها على تشكيل الإطار التنظيمي للأصول الرقمية بشكل كبير. ومع تقدم الدعوى القضائية، فإنها تعد بأن تكون قضية تاريخية، مع آثار واسعة النطاق على صناعة العملات المشفرة وأصحاب المصلحة فيها.

الطابع الزمني:

اكثر من متحرر