مجتمع التشفير قلق بشأن تأثير فاتورة البنية التحتية على DeFi

لقد انزعج أعضاء مجتمع العملات المشفرة مؤخرًا بشأن 1 تريليون دولار فاتورة بنية تحتية ومن المتوقع أن يصوت مجلس النواب الأمريكي عليه هذا الأسبوع. يتضمن التشريع بندًا لإعداد التقارير الضريبية للعملات المشفرة، إلى جانب وضع تعريف لمصطلح "الوسيط". 

صرح المشرعون في مجلس النواب أن التصويت على مشروع قانون البنية التحتية سيتم يوم الخميس 30 سبتمبر، لكن عضوة الكونجرس نانسي بيلوسي أعلنت في 29 سبتمبر أن التصويت على مشروع قانون البنية التحتية سيؤجل إلى ما بعد يوم الخميس. وأشارت مصادر إعلامية منذ ذلك الحين إلى أنه من الممكن التصويت على مشروع قانون البنية التحتية خلال يوم الجمعة الأول من أكتوبر.

في حين أن الآثار التي تلوح في الأفق لمشروع قانون البنية التحتية قد تبدو واضحة، فقد أعرب بعض أعضاء مجتمع العملات المشفرة عن مخاوف محددة بشأن التشريع خلال لجنة "اسألني أي شيء" استضافها تحالف Enterprise Ethereum Alliance يوم 29 سبتمبر.

يعتقد رايان سيلكيس، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Messari - شركة أبحاث وبيانات الأصول المشفرة - أن مشروع قانون البنية التحتية يهدف إلى تعيين أي شخص يشارك في منصات التمويل اللامركزي كوسطاء: "يشمل ذلك أصحاب المصلحة والمدققين ومطوري البرامج وغيرهم. اللغة هنا غير قابلة للتطبيق من الناحية الفنية.

أضاف جيريمي سكلاروف، المستشار العام لشركة Edge & Node - الفريق الذي يعمل عبر النظام البيئي The Graph بشأن مبادرات اللامركزية والحوكمة - أنه على الرغم من احتمال إقرار اللغة الواردة في مشروع قانون البنية التحتية، إلا أنه يوضح بشكل غير عادل طريقة واسعة لتحديد المشاركين داخل blockchain النظام البيئي:

"يقدم المدققون في الشبكة والقائمون بالتعدين خدمة، وفي كثير من الأحيان يحصلون على رسوم معاملة مقابل عملهم. إذا تم تمرير مشروع القانون هذا، فسيعمل المدققون وعمال المناجم بشكل أساسي كوسطاء. الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لي هو مطورو البرامج. إذا احتفظ الفريق بعقود ذكية لمنصة DeFi وحصل على رسوم أو كان لديه حافز باستخدام رمز الحوكمة، فمن المحتمل أن يصبح هذا الفريق وسيطًا.

وفقًا لسكلاروف، لا ينبغي اعتبار المدققين على الشبكة والقائمين بالتعدين ومطوري البرامج وغيرهم من أعضاء النظام البيئي اللامركزي وسطاء تقليديين نظرًا لأن هؤلاء مشاركين مجهولين. على هذا النحو، يعتقد سكلاروف أن الامتثال لهذا القسم من مشروع قانون البنية التحتية سيكون مستحيلًا تقريبًا.

بالإضافة إلى تحديد من هو المؤهل كوسيط، أشار سكلاروف إلى أن إشارة مشروع قانون البنية التحتية إلى مكافحة غسيل الأموال (AML) ومعرفة عميلك (KYC) يمكن أن تكون ضارة أيضًا لبروتوكولات التمويل اللامركزي. على وجه التحديد، ينص مشروع القانون على أنه سيُطلب من الوسيط الإبلاغ عن "اعرف عميلك" (KYC) لأي معاملة أصول رقمية تزيد قيمتها عن 10,000 دولار.

على الرغم من أن التشريع الجديد يهدف إلى التركيز على أنظمة "اعرف عميلك" الخاصة بالوسيط وأنظمة الإبلاغ عن المعلومات الضريبية، فقد أوضح سكلاروف أن أولئك الذين لا يمتثلون قد يواجهون عقوبات أو حتى السجن. بدوره سيلكيس علق أن مشروع قانون البنية التحتية من المرجح أن يوقف ابتكار التمويل اللامركزي في الولايات المتحدة. "سيعدل مشروع القانون القسم 6050I من IRC مما يمنح KYC وAML نطاقًا واسعًا للمعاملات من نظير إلى نظير. سيحتاج المستلمون الذين تبلغ قيمتهم 10,000 دولار أو أكثر من الأصول الرقمية إلى الإبلاغ عن هذه المعلومات إلى مصلحة الضرائب الأمريكية، وإلا فمن المحتمل أن يواجهوا [تهم] جنائية.

بالنسبة إلى وجهة نظر سكلاروف، أضاف سيلكيس أن المنظمين يبدو أنهم مهتمون أكثر ببروتوكولات التمويل اللامركزي بدلاً من اهتمامهم بالبيتكوين (BTC) والرموز غير القابلة للاستبدال، أو NFTs:

"إن Bitcoin و NFTs في وضع آمن نسبيًا. يركز مشروع قانون البنية التحتية حقًا على الأدوات المالية المبنية باستخدام منصات العقود الذكية التي تحاول إعادة هندسة الخدمات المصرفية والإقراض التقليدية.

يهاجم مشروع قانون البنية التحتية كل مستوى من مستويات صناعة العملات المشفرة

في حين أن بروتوكولات التمويل اللامركزي قد تكون الأكثر تضرراً من مشروع قانون البنية التحتية، فقد أشار سكلاروف إلى أن التشريع المقترح يهاجم كل صناعة داخل النظام البيئي للعملات المشفرة.

على سبيل المثال، اللغة المقترحة في مشروع القانون يمكن أن يحدد عمال المناجم كوسطاء. إذا كان هذا هو الحال، فإن مشروع القانون سيتطلب من شركات التعدين تقديم معلومات إلى مصلحة الضرائب، مثل صافي الربح الخاضع للضريبة أو أقل، وهوية المشترين والبائعين، ومبالغ المعاملات، وموقع المعاملات والمزيد. ومع ذلك، لن يكون لدى القائمين بالتعدين أي وسيلة لجمع هذه البيانات لأنهم يتحققون فقط من صحة الكتل وليس المعلومات الموجودة بداخلها. ونتيجة لذلك، لن يتمكن عمال المناجم من الامتثال للقانون، وبالتالي سيتعين عليهم وقف عملياتهم في الولايات المتحدة.

وهذا أمر مثير للقلق بشكل خاص لسكلاروف حيث ذكر أن الولايات المتحدة تحاول بشكل عام تحديد النغمة التنظيمية لبقية العالم: "إذا لم ننجح في توضيح اللغة في مشروع القانون هذا، فلن أتفاجأ إذا كانت الدول الأخرى اعتماد شيء مماثل."

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: فاتورة البنية التحتية معلقة في الميزان. ماذا يعني سنه بالنسبة للعملات المشفرة؟

وفي ملاحظة أخف، قال جون ويلان، رئيس تحالف إنتربرايز إيثريوم، لكوينتيليغراف ذلك المؤسسات التي تعتمد تدابير DeFi تأكد من مراعاة KYC وAML، الأمر الذي يمكن أن يساعد في تطوير نظام DeFi البيئي حتى لو تم إقرار مشروع قانون البنية التحتية: "تختفي كل المعاناة مع AML وKYC من وجهة نظر مؤسسية. بمجرد أن تعرف من تتعامل معه وتفهم أنه لا توجد إمكانية لذهاب الأموال إلى حيث لا يفترض أن تذهب، فهذا ما تفعله البنوك على أي حال.

كما أخبر سيلكيس كوينتيليغراف أن اهتمام المزيد من المؤسسات بالتمويل اللامركزي يمكن أن يكون بالفعل تطورًا إيجابيًا للنظام البيئي الأوسع، ولكن فقط إذا كانت هذه الأنظمة قابلة للتشغيل البيني:

"لقد بدأنا نرى المزيد من الاهتمام المؤسسي بـ DeFi، وأعتقد أن هذا يمكن أن يكون إيجابيًا صافيًا لتطوير النظام البيئي الأوسع، ولكنه لا ينجح إلا إذا كانت هذه الأنظمة قابلة للتشغيل المتبادل ولا يجرد إطار السياسة القدرة للقيام بالتجريب من نظير إلى نظير. […] إن الإطار التنظيمي المنطقي هو ضمان استمرار تنظيم الوسطاء المركزيين بالطريقة التي هم بها بالفعل.

على الرغم من أن هذا قد يكون كذلك، إلا أن سكلاروف أخبر كوينتيليغراف أن السؤال الرئيسي عند الحديث عن مشروع قانون البنية التحتية يصبح بعد ذلك ما إذا كان مشروع التمويل اللامركزي لا مركزيًا حقًا أم لا:

"إذا كانت مصلحة الضرائب تتطلع إلى فرض متطلبات معينة، فيجب أن يكون المرء قادرًا على الإشارة إلى شخص أو شركة أو مجموعة من الأشخاص يمكن تحديدها بحيث يمكنهم القول، "حسنًا، أنت بصفتك هذه المجموعة المحددة انتهكت هذا الجزء من قانون الضرائب، و ثم ها هي الغرامات الخاصة بك.

ومع ذلك، أشار سكلاروف إلى أنه إذا كان مشروع التمويل اللامركزي لا مركزيًا حقًا، فلن يكون هناك كيان يمكن البحث عنه للتنفيذ أو توقع الامتثال منه: "هذا هو حقًا ما تتجه إليه كل هذه الأسئلة التنظيمية الآن".

الآثار طويلة المدى لمشروع قانون البنية التحتية

في حين أن تداعيات مشروع قانون البنية التحتية لم يتم تحديدها بعد، أشار سكلاروف إلى أنه إذا استمرت الولايات المتحدة في دفع تشريعات غير قابلة للتطبيق، فسوف تفوت البلاد في نهاية المطاف موجة تالية مهمة من الابتكار: وقد لا يتقاسمون نفس القيم التي تتقاسمها الولايات المتحدة فيما يتعلق بالديمقراطية وحقوق الإنسان والمزيد.

في حين أن الآثار السلبية لمشروع قانون البنية التحتية واضحة، أضاف سيلكيس أن التأثير الجيد على المدى الطويل هو حقيقة أن مجتمع العملات المشفرة يركز الآن على تطوير لجان لصنع السياسات والمناقشات للمساعدة تثقيف الجهات التنظيمية حول كيفية عمل الصناعة: "التأثير الجيد الوحيد على المدى الطويل هو أن مجتمع العملات المشفرة في الولايات المتحدة يقوم بتطوير أجسام مضادة وتنظيمه فعليًا لمناقشات صنع السياسات."

على الرغم من أن هذه خطوة في الاتجاه الصحيح، فقد علق سكلاروف بأن مشروع قانون البنية التحتية يوضح أن صناعة العملات المشفرة يجب أن تستمر في تكثيف جهودها لتثقيف صناع السياسات:

"إنهم بحاجة إلى معرفة الفرق بين إثبات الملكية وإثبات العمل. هذا جزء أساسي من الصناعة وكيف يفعل الناس الأشياء. سيساعد هذا التعليم الفني صناع السياسات على معرفة مدى سخافة مشاريع القوانين التي تمت صياغتها بشكل سيئ، بينما يسمح لهم أيضًا بتعلم كيف يمكن لهذه التقنيات أن تساعد في تحسين وظائفهم.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/crypto-community-concerned-over-impact-of-infrastructure-bill-on-defi