يتراجع مجتمع العملات المشفرة بعد اتهامات هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ضد شركة Ooki DAO PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

يدفع مجتمع العملات المشفرة إلى الوراء بعد اتهامات CFTC ضد Ooki DAO

تجادل صناعة العملات المشفرة بأن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC) تجاوزت سلطتها بعد أن رفعت اتهامات ضد منظمة مستقلة لامركزية (DAO) كجزء من الإجراءات ضد بروتوكول برنامج blockchain bZeroX. 

قالت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) في بيان لها، إنها فرضت غرامة قدرها 250,000 ألف دولار على شركة bZeroX ومؤسسيها، توم بين وكايل كيستنر، بسبب تقديم "تداول غير قانوني للأصول الرقمية خارج البورصة" دون التسجيل والامتثال كتاجر عمولة للعقود الآجلة. خبر صحفى يوم الخميس الماضي. علاوة على ذلك، رفعت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) دعوى إنفاذ مدنية تتهم فيها Ooki DAO باعتبارها "خليفة bZeroX". 

"قد يكون الإجراء الإنفاذي الذي اتخذته هيئة تداول السلع الآجلة [bZeroX] من قبل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) هو المثال الأكثر فظاعة للتنظيم من خلال التنفيذ في تاريخ العملات المشفرة"، حسبما جاء في تغريدة يوم الجمعة التي كتبها جيك تشيرفينسك، نائب الرئيس التنفيذي ورئيس قسم السياسات في Blockchain Association، وهي مجموعة تجارية لصناعة العملات المشفرة. 

رددت لغة تشيرفينسك لغة سمر ك. ميرسينجر، مفوض لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) الذي عارض الاتهامات الموجهة ضد Ooki DAO. 

وفي بيان مخالف تم تقديمه يوم الخميس، قالت أيضًا إن التهم هي "التنظيم عن طريق التنفيذ"، حيث تضع سياسة تعتمد على تعريفات ومعايير جديدة لم تحددها لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) من قبل. وكتب ميرسينجر: "إن نهج اللجنة في هذه الإجراءات سيكون له آثار على السياسة العامة تمتد إلى ما هو أبعد من هذه التسوية والدعوى القضائية".

ويعتبر CFTC هو المفضل منظم العملة المشفرة من قبل الصناعة، التي جادلت بشكل عام بأن بعض العملات المشفرة تشبه السلع أكثر من الأوراق المالية التي قد تندرج تحت القواعد الأكثر صرامة لسوق الأوراق المالية. لجنة التبادل الأمني. ومع ذلك، يقول تشيرفينسك إن هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) أضرت بسمعتها بين مؤيدي العملات المشفرة. وقال: "لقد اشتكينا مطولاً من إساءة استخدام هيئة الأوراق المالية والبورصات لهذا التكتيك، لكن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أخجلتهم". 

زعمت شكوى هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) أن bZeroX نقلت التحكم في بروتوكولها إلى DAO الخاص بها في أغسطس 2021، واستخدمته للعمل تمامًا مثل bZeroX، وبالتالي تنتهك نفس القوانين. كما اعترضت الوكالة أيضًا على المؤسسين Bean وKistner الذين زعموا أن تمييز DAO جعل المنظمة وأفعالها "مقاومة للتنفيذ". 

Ooki DAO، وفقًا لـ CFTC، كانت عبارة عن جمعية فردية شارك فيها Bean وKistner بنشاط. وكتبت لجنة تداول السلع الآجلة في شكواها: "إن المنظمات اللامركزية المستقلة ليست محصنة من التنفيذ ولا يجوز لها انتهاك القانون مع الإفلات من العقاب". 

انظر القصة ذات الصلة: تسعى CFTC و SEC إلى الحصول على مدخلات حول قواعد الإبلاغ عن العملات المشفرة لصناديق التحوط

سوف يستضيف Forkast دور القانون: نقاش دولي بعد إعصار تورنادو كاش مع المتحدثين الضيوف بما في ذلك الخبراء القانونيين في اللوائح السيبرانية ورئيس مجموعة الدفاع عن العملات المشفرة. سيقام الحدث في الفترة من 4 إلى 5 أكتوبر والتسجيل هنا: https://cryptorising.forkast.news/

الطابع الزمني:

اكثر من Forkast