العملات المشفرة المهددة بالانقراض: مواجهة تهديد وجودي

In جزء 1 من هذه المقالة المتحدية، كونور سبيليسي و هولمز ويلسون يجادلون بأن صناعة العملات المشفرة تواجه أزمة وجودية. السبب: التنظيم غير الحكيم وغير المبرر الذي يمكن أن يحبط الوعد بحركة العملات المشفرة. 

قد لا يمكن إيقاف العقود الذكية، لكن صناعة العملات المشفرة ليست كذلك. 

لقد كانت مباركة حكومة الولايات المتحدة حاسمة بالنسبة لكل إمبراطورية معلوماتية حديثة. في حين أن الدول ليس لديها مفتاح رئيسي يمكنه إيقاف العملات المشفرة، إلا أنها يمكن أن تجعل تفاعل المستخدمين مع العملات المشفرة باهظ التكلفة وشديد الخطورة، لدرجة أن الغالبية العظمى من سكانها، وجميع مؤسساتها، سوف تتخلى عنه. ويصدق هذا بشكل خاص في بلدان مثل الولايات المتحدة، حيث تمتلك الحكومة أدوات إنفاذ قوية. ستكون الآثار المترتبة على الإجماع التنظيمي لمكافحة العملات المشفرة أسوأ بكثير من انخفاض قيمة محفظة العملات المشفرة بأكملها.     

لا تدع التدخل الحكومي المحدود حتى الآن يدفعك إلى شعور زائف بالأمان. في حين أن الجهات الفاعلة الجيدة في صناعة العملات المشفرة حققت نجاحًا كبيرًا مع عداء لا يذكر من الحكومات الغربية، يبدو أن هذا يتغير بسرعة في ظل الإدارة الأمريكية الجديدة.

هناك أمل لهذه الصناعة، ولكن فقط إذا اتخذنا جميعًا الإجراءات اللازمة. 

أين نحن الآن: صناعة العملات المشفرة كما نعرفها في طريقها للتدمير 

تواجه صناعة العملات المشفرة تهديدًا وجوديًا، وهو تهديد لا يمكن تحييده إلا من خلال العمل المجتمعي الجماعي.

تعمل الحكومات الغربية على تسريع تنظيمها للعملات المشفرة. وتشمل الأمثلة الأخيرة توسيع تعريف الوسيط وفي الولايات المتحدة لاحتمال تضمين العديد من أصحاب المصلحة في مجال العملات المشفرة؛ وتكثيف جهود الإنفاذ من قبل الهيئات التنظيمية الأمريكية التي تستهدف صناعة العملات المشفرة؛ وتطوير الاتحاد الأوروبي ل أسواق الأصول المشفرة (MiCA) عرض. لا يمثل التنظيم مشكلة بالضرورة، إذ تلعب الحكومات دوراً مهماً في دعم معظم الصناعات والإشراف عليها. ولكن التنظيمات العدائية الصارمة من شأنها أن تؤدي إلى إبطاء تطور الصناعة، أو ما هو أسوأ من ذلك بكثير، سوف تشلها، في حين أن التنظيمات الواضحة والمعقولة من شأنها أن تقلل من الفوضى والفوضى وتحفز المزيد من الإبداع. صناعة التشفير في نقطة انعطاف. 

من المؤكد أن التنظيم والتنفيذ الكبيرين في الغرب سيؤثر على عملك ونفقاتك القانونية، فضلاً عن حجم ومسار صناعة العملات المشفرة بأكملها.

ولهذه التطورات أهمية خاصة لأن التنظيم الجديد في الولايات القضائية المؤثرة، مثل الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي، من المرجح أن يؤدي إلى اعتماد قيود مماثلة في البلدان في جميع أنحاء العالم. لذا، إذا كنت تعتقد أنك آمن لأنك في ولاية قضائية لا تلاحق شركات العملات المشفرة بشكل نشط، أو تعتقد أنه يمكنك ببساطة الانتقال إلى جزر كايمان أو جزر البهاما أو أي ملاذ خارجي آخر متساهل، حسنًا، فكر مرة أخرى. من المؤكد أن التنظيم والتنفيذ الكبيرين في الغرب سيؤثر على عملك ونفقاتك القانونية، فضلاً عن حجم ومسار صناعة العملات المشفرة بأكملها. قد تمنعك القواعد الجديدة أيضًا من الاستفادة من الفرص التجارية التي كنت تعتمد عليها عندما بدأت مشروعك. 

لقد حدث هذا الرقص بين الحكومة والصناعة الناشئة عدة مرات من قبل: على مدى أكثر من 100 عام الماضية، قامت الحكومة (من خلال التنظيم) دائما كان لاعباً رئيسياً في تشكيل تطوير صناعات تكنولوجيا المعلومات؛ عادة في الظروف التي يتم فيها دفع الصناعة الناشئة التي تنشط بالانفتاح والمثالية إلى الحد من عروضها أو مركزيتها من أجل "حماية" المستهلكين أو الأمن القومي.

لقد تعاون صناع السياسات والمنظمون الأمريكيون في كثير من الأحيان مع الشركات القائمة لإغلاق أو تقييد التقنيات الجديدة الواعدة التي تشكل تهديدًا لسيطرة أي من المجموعتين. والقائمة طويلة: راديو AM، وراديو FM، والأفلام، والتليفزيون، والإنترنت... تعلمت الشركات القائمة العمل مع الحكومة "لتأمين سن لوائح تبدو غير ضارة ومعقولة، والتي رغم ذلك كانت تعني الهلاك لأي منافس". توجد هذه العلاقة بين الحكومة وشركة AT&T (في تجسيداتها المختلفة)، والتي أدت أعمالها الجماعية إلى مركزية البث الإذاعي في عشرينيات القرن العشرين والتلفزيون في الأربعينيات وحتى الستينيات، وتستمر حتى يومنا هذا في دعم جهود الضغط العدوانية التي تبذلها AT&T لإغلاق النطاق العريض منافسي الإنترنت.

وتمارس الشركات القائمة عادة الضغوط على صناع السياسات والجهات التنظيمية لدفع هذه "التنظيمات التي تبدو غير ضارة ومعقولة" لمنع الداخلين الجدد من تقديم تكنولوجيات منافسة. وحتى بدون الضغوط القائمة، فإن الهيئات التنظيمية لديها انحياز قوي نحو الهياكل القانونية المعقدة التي يمكن لشاغلي الوظائف أن يتنقلوا فيها بسهولة ولا يستطيع الداخلون الجدد القيام بذلك. بين جهود الضغط الحالية والمقترحات حسنة النية ولكن المضللة، يشير التاريخ إلى أن العملات المشفرة يجب أن تتوقع تنظيمًا مدمرًا.

المكان الذي نريد أن نكون فيه: موقع آمن حيث تقع الأنظمة المدمرة خارج حدود النقاش السياسي الجاد

لتجنب اللوائح التنظيمية المدمرة، يجب على مجتمع العملات المشفرة بناء إجماع واسع بما فيه الكفاية بين النخب السياسية وعامة الناس على أن العملات المشفرة هي تكنولوجيا إيجابية صافية للمجتمع، وأن اللوائح التي تؤثر على العملات المشفرة يجب أن تدعم الابتكار المستمر في الصناعة، وأن أي اقتراح يضر القيمة الفريدة للعملات المشفرة ليست بداية سياسية. وإلى أن يتم التوصل إلى هذا الإجماع، تظل العملات المشفرة عرضة للهجوم السياسي.

ولتحقيق هذا الوضع من الأمان السياسي، علينا أولاً أن نفهم كيف يبدو النصر. أحد الأمثلة الأساسية للسلامة السياسية هو عندما لا يكون لدى الشركات خوف من التأميم. وفي الولايات المتحدة وأوروبا، هناك إجماع واسع النطاق على أن تأميم الصناعات أمر غير شرعي، ومدمر لرأس المال، وفظيع بالنسبة لتشغيل العمالة وخلق الثروة. وسواء وافقت أم لا، فبوسعك أن ترى كيف قد يُنظَر إلى الشخص الذي يدعو إلى تأميم شركة جوجل أو صناعة الاتصالات على سبيل المثال باعتباره صوتاً وحيداً يواجه فرصة ضئيلة في الحصول على الموافقة.

وبالقرب من عالم تكنولوجيا المعلومات، لدينا مثال مسجل الفيديو (VCR). عندما ظهرت أجهزة تسجيل الفيديو الأولى في السوق، رأت إحدى الشركات القوية (صناعة السينما الأمريكية) أن القدرة على تسجيل بث الفيديو تشكل تهديدًا لهيمنتها وحاولت حظر أو تعطيل أجهزة تسجيل الفيديو من خلال الدعاوى القضائية والتشريعات. في البداية، كان المدافعون عن جهاز الفيديو بالكاد تمكنوا من الفوز بالحجة القانونية والسياسية القائلة بأن الآلات كانت أشياء مفيدة ولا ينبغي حظرها. لقد فازوا بفارق صوت واحد في قرار المحكمة العليا بأغلبية 5-4 ثم تمكنوا من درء الإجراء الذي اتخذه الكونجرس. وفي غضون سنوات قليلة، أصبحت أجهزة تسجيل الفيديو موجودة في كل مكان في الأسر الأمريكية، وبدا السياسيون الذين اقترحوا حظرها بعيدين كل البعد عن الواقع. وقد منح هذا الانتصار صناعة أشرطة الفيديو المزدهرة فترة من الأمان المستدام تمكنت خلالها من الإبداع بحرية، دون الاضطرار إلى إهدار الموارد في تعديل استراتيجيتها بما يتوافق مع الأهواء أو التحديات الحالية التي تواجهها الحكومة. 

هذا نوع النصر الذي تحتاج العملة المشفرة إلى تحقيقه.

الاخبار الجيدة؟ إن تحقيق هذه الغاية في العصر السياسي الحالي أكثر وضوحاً مما يتصور أغلب الناس. 

الخبر السيئ هو أنه أ الكثير من العمل ويتطلب هام الموارد والوقت والموهبة والعاطفة. لكن هذه كلها أمور تتمتع صناعة العملات المشفرة بوضع جيد لحشدها.

كيفية الوصول إلى ذلك: معرفة مقومات النصر وتخصيص الموارد الكافية لذلك من جميع منهم

أولاً، يتعين علينا أن نتغلب على سوء الفهم السائد في مجتمع العملات المشفرة: وهو أن جماعات الضغط تفوز ببساطة عن طريق رشوة السياسيين. وعلى الرغم من صحته كتعبير عن مشكلة ما - إذ تستخدم جماعات الضغط الأموال بالفعل لممارسة نفوذ غير مبرر - إلا أنها أسوأ من كونها عديمة الفائدة كخارطة طريق، لأن جماعات الضغط في الواقع تستخدم أموالها بطرق أكثر تعقيدًا وفعالية من الرشوة. المال البكم لا يكفي. وحتى الانتفاضة الشعبوية للناخبين ليست كافية دائما. عليك أيضًا أن تفوز بمعركة الأفكار. 

والأهم من ذلك أن جماعات الضغط الصناعية والحركات الاجتماعية الناجحة تفوز من خلال إحاطة صناع السياسات بإحساس غامر بأن موقفهم هو الحل المعقول. ويجب أن تبدو هذه القضية حتمية من الناحية السياسية، وأن تقدم للمشرعين مسارًا واضحًا بأقل قدر من المقاومة. كلما كنت أقل رسوخًا، أصبحت هذه الإستراتيجية أكثر أهمية. كلما زاد الدعم العام والمواءمة الطبيعية مع المصلحة العامة التي تتمتع بها صناعتك، كلما زاد ذلك ستارفيل تصبح هذه الاستراتيجية. بعد كل شيء، من الأسهل كثيرًا الفوز في معركة الأفكار هذه عندما تؤمن بالخير الأساسي لعملك، وعندما يؤمن بك الجمهور!

ومع ذلك، فحتى أكثر الأسباب صلاحًا تتضمن ذلك الكثير من الناس والموارد أنفقت على ما يلي: 

• حجج أساسية قوية لمختلف الجماهير ومستويات العمق.
• وقد ظهر الدعم الشعبي القوي، المتوافق مع هذه الحجج، لصناع السياسات من خلال العمل على مستوى القاعدة الشعبية، مثل الدعوة إلى الكونجرس أو التعليقات في العملية التنظيمية.
• معارضة شعبية ضعيفة، لا أساس لها من الصحة، ومتفرقة.
• دعم فكري قوي من الأكاديميين والخبراء سواء في المنشورات الأكاديمية، أو مقالات الرأي في الصحف الكبرى، أو الظهور على شاشات التلفزيون السياسي، أو المناقشات في الأحداث الموجهة لصانعي السياسات.
• دعم واسع من المنظمات أو الائتلافات السياسية ذات الصلة.
• روايات ذات مصداقية عن الأضرار الناجمة عن البديل: فقدان الوظائف، وتدمير العلاقات مع العملاء، والأضرار الاجتماعية أو السياسية الجانبية، والأشياء التي يحبها الجميع والتي سوف تختفي، وما إلى ذلك. ويجب تكرار روايات الضرر هذه من قبل أصوات ذات مصداقية، أي الأشخاص الذين من الواضح أنهم أصحاب مصلحة.
• المحادثات عالية اللمس والحضور المستمر، بذل محاولات صادقة (أو تبدو صادقة) للإقناع، بناءً على حجج قوية ومتعمقة، من قبل أشخاص أذكياء، وممتعين للتحدث معهم، والذين يفهمون الخطوط الموضوعية للموضوع. بشكل جيد بحيث يسهل عليهم نقل فهمهم إلى المنظمين وموظفيهم.
• دعم الروايات الصحفية، على سبيل المثال. "يجب القيام بشيء ما!" أو "مجموعة شجاعة من الناشطين تحارب التشريعات المضللة!" متقدمة من خلال الخلق الاستراتيجي للأحداث واللحظات. ففي نهاية المطاف، يكتب الصحفيون عن الأشياء عندما تحدث الأخبار، وبالتالي فإن أفضل طريقة لجعل الصحافة تحكي قصة ما هي تحقيق شيء ما. (إن جماعات الضغط سيئة إلى حد ما في هذا الأمر، لكن الناشطين يجب أن يتفوقوا فيه).

التعبئة الجماهيرية: تنظيم لحظات خاصة حيث يركز اهتمام العالم على قضية أو قضية محددة. حيثما أمكن، قم بإدخال تقنية blockchain كحل لهذه المشكلات المحددة. 

• إظهار "الغطاء السياسي" لصانعي السياسات، أي أن جميع العناصر المذكورة أعلاه تضيف إلى حقيقة يعرف فيها صناع السياسات أنهم لا يواجهون مخاطر كبيرة من خلال اتخاذ موقفك. (تمامًا كما تبحث عن الأمان السياسي، تذكر أن صانعي السياسات يبحثون أيضًا عن الأمان! إذا كنت تتحدث مع أحد موظفي الكونجرس على سبيل المثال، فإن جزءًا أساسيًا من وظيفتهم هو الحفاظ على الأمان السياسي لرئيسهم في بيئة لا يمكن التنبؤ بها مليئة بالقضايا المعقدة؛ يجب عليك أثبت أنه إذا وقف رئيسهم معك، فسيكونون آمنين.)

إذا سبق لك أن تابعت التقدم المحرز في مبادرة سياسية تعارضها، فإن الكثير من هذا سيكون مألوفاً لك. لقد شاهدت مقالات افتتاحية موضوعة بشكل استراتيجي كتبتها أصوات بارزة، وتستهدف المنظمين والرأي العام. لقد رأيت الالتماسات ترتفع، أو الاحتجاجات المخطط لها. لقد رأيت حججًا يصعب دحضها بشكل محبط. هذا هو عمل الضغط والنشاط.

إن الوضع الحالي للعملات المشفرة ضعيف ولكنه ليس ميؤوسًا منه. هناك نقاط مضيئة.

غدا: دعوة للعمل: التعبئة لإنقاذ حركة التشفير

كونور سبيليسي هو مؤسس DAO Research Collective والمؤسس المشارك لجمعية Blockchain ، الرابطة التجارية الرائدة في مجال التشفير. 

هولمز ويلسون هو المؤسس المشارك لـ Fight for the Future ، وهي منظمة من الفنانين والنشطاء والتقنيين تدافع عن الحرية التكنولوجية. 

مفكرة: يتم توفير هذا المحتوى لأغراض إعلامية فقط، ولا ينبغي الاعتماد عليه كمشورة قانونية أو تجارية أو استثمارية أو ضريبية. يجب عليك استشارة مستشاريك فيما يتعلق بهذه الأمور. إن الإشارات إلى أي أوراق مالية أو أصول رقمية هي لأغراض توضيحية فقط، ولا تشكل توصية استثمارية أو عرضًا لتقديم خدمات استشارية استثمارية.

بفضل آية مياغوشي, ديريك سلاتر, جيلينا دجوريتش, جوش ستارك, مايك فيرينس, ريني ريتمان, ريان سيلكيسو سام فانس لو لمراجعة وتقديم الملاحظات على ورقتنا.

المصدر: https://thedefiant.io/crypto-endangered-confronting-an-existential-threat/