التشفير ميت؟

مع تدفق FUD الأخير ، هل تعود العملة المشفرة إلى سوق هابطة؟

أشبّهت حركة العملات المشفرة بشغف آخر لي ، موسيقى البانك روك. لقد بدأ من حركة سرية للغاية من قبل أولئك الذين يريدون إثبات خطأ المؤسسة. أملي الوحيد هو أن يتعامل بعض هؤلاء المحركين الأصليين والمؤثرين الرئيسيين مع العملات المشفرة بشكل مختلف عن البانك. لقد كان حقًا شيئًا جميلًا في الأيام الأولى ... الخام ، والعاطفة ، والطاقة ... البانك يعني شيئًا ما ، لقد حرك الناس ، وأخاف أولئك الذين لم يفهموه.

يمكن أيضًا تسمية Crypto بنفس الصفات المذكورة أعلاه ، ولكنها أيضًا تقنية أولاً وقبل كل شيء ، ولا يمكن أن تدع المشاعر الأولية التي بدأت الحركة ما ساعد في بدء التراجع عنها. كان إثبات خطأ المؤسسة في إنتاج الورقة البيضاء والتنفيذ اللاحق للبيتكوين من قبل ساتوشي ناكاموتو وغيره من الرواد الأوائل هو أكبر إصبع وسط لأولئك الذين يتحكمون في النظام المالي.

تم إنشاء الكثير من FUD الذي تم إنشاؤه في هذا السوق الصاعد الأخير من المؤسسة للمساعدة في إسقاط وإدخال الشك وإخافة المتبنين المستقبليين من البدء. على الرغم من أن هذه مشكلة كبيرة لا تزال بحاجة إلى التعامل معها من قبل قادة التشفير ، أعتقد أن المشكلة الأكبر في التشفير هي مشكلة داخلية. إن القبلية والتطرف اللذين كانا ضروريين لبدء الحركة يتعبان ويتلاشى. المؤيدون المتشددون للعملات / البروتوكولات المختلفة يدعمون الأسنان ويدعمون قضيتهم الشجاعة ولكنها تتم في مثل هذا الذوق السيئ إن تنمية المجتمع (والذي يجب أن يكون الهدف) هو حقًا تأجيل لأولئك الذين يتعلمون الحبال ويغوصون في العملات المشفرة. في جذر العملة المشفرة ، مرة أخرى إنها التكنولوجيا - تقنية blockchain ، وليس بعض العشائر السرية أو المجموعات أو الدين أو أي شيء ترابطي آخر يمكن للأشخاص محاولة تسميته. المفارقة هي أن ما يجعل الرموز الأصلية لبروتوكول مثل Bitcoin إلى Bitcoin و Ether إلى Ethereum تختلف عن العملة الورقية هي الملكية في جميع الأوقات ، ويشعر العديد من المؤيدين أن ولائهم ليس للتكنولوجيا ، ولكن بروتوكول معين.

كم مرة ترى Apple Maxi يذهب ويدخل في حجج شفهية بين القادة والمؤثرين الرئيسيين في مؤيدي Microsoft أو Google ضد Amazon ... هم لا يفعلون ذلك! إن قرار اختيار دعم منتج / شركة معينة لا يحدد أو يحدد شخصًا ينتمي إلى تلك المجموعة كما هو الحال بالنسبة لمجتمع التشفير. يحتاج المجتمع إلى التطور إذا كان يأمل أن ينمو ويؤسس حقًا التبني السائد. هذه القبلية غير لباقة ودفاعية وتضر الصناعة ككل. تمامًا مثل شركات التكنولوجيا المذكورة أعلاه وكذلك اللاعبين الرئيسيين الحاليين في العالم المالي ، هناك مليارات الأشخاص في العالم الذين سيختارون ويرغبون في استخدام أشياء مختلفة ، إما لأسباب ثقافية أو لنكاية الجيران أو أي شيء آخر ، لذلك هناك الكثير من المساحة في العالم لكي تعمل البروتوكولات المختلفة ، موجودة ، وفي النهاية تكون قابلة للتشغيل المتبادل مع بعضها البعض.

آخر قطعة تشدني حقًا حول المجتمع هي المؤثرين الذين يدفعون أجندة حول العملة المشفرة حول TA نصف المخبوزة ، وأهداف الأسعار ، وعبارات مثل "To the moon!" يجب أن يكون تركيز المؤثرين على الجماهير على الأساسيات والمنفعة والتطورات. على الرغم من أنه ليس لدى الجميع العمق التقني لفهم أسس تقنية blockchain ، إلا أن التركيز على كيفية جعلها أفضل من خلال استخدامها وليس فقط من خلال التركيز عليها. كم عدد "المؤثرين" الذين رأيتهم اليوم يتحدثون عن الاضطرار إلى الذهاب وجني الأرباح بعد تغريداتهم التي لا هوادة فيها عن تصريحات الدببة وأهداف الأسعار غير الواقعية ومحاولة توليد حركة مصطنعة للسعر من خلال العاطفة كان الأمر الأكثر إثارة للسخرية بالنسبة انا اليوم. لا أريد أن أرى أي شخص يخسر المال ، لكن التركيز لا ينبغي أن يكون على كيفية تأثير العملة المشفرة عليّ في الجيب من خلال الاستثمار ، ولكن كيف يحسن بعض جوانب حياتي. تحتاج هذه الأنواع من المؤثرين إلى قص أجنحتهم قليلاً لأن كل ما يجيدونه حقًا هو التحدث إلى شخص جديد في الفضاء "للشراء والتجمع" في حين أنه في الواقع قد لا يكون القرار المالي الأكبر. إن الخروج من "DYOR" كـ "لا تلومني إذا استمعت إلى حماقاتي" هو مخادع وغير أصلي.

حان الوقت لكي تتحسن مساحة العملات المشفرة من الناحية التكنولوجية والعاطفية ، ولا تنهار مثل مشهد البانك في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات ... هناك الكثير من الإمكانات للنمو وتحسين حياة الناس وجعل العالم مكانًا أكثر كفاءة وخالية من الثقة للأفضل. لا يمكننا أن ندعها تتلاشى وتترك الحرب الداخلية والمواقف السيئة تفعل ذلك قبل أن تتاح الفرصة لبقية العالم لاستخدامها.

المصدر: https://medium.com/white-papers-deciphered/crypto-is-dead-81571a0ef1ce؟source=rss——-8—————–cryptocurrency