هل يتهرب المؤثرون من المسؤولية القانونية باستخدام إخلاء المسؤولية "ليست مشورة مالية"؟

هل يتهرب المؤثرون من المسؤولية القانونية باستخدام إخلاء المسؤولية "ليست مشورة مالية"؟

شارك بعض الحب من Bitpinas:

اشترك في نشرتنا الإخبارية!

  • لن يؤدي قول "ليست نصيحة مالية" أو "قم بأبحاثك الخاصة" إلى حماية المؤثرين إذا روجوا لشيء غير قانوني أو عملية احتيال.
  • يمكن تحميل المؤثرين المسؤولية إذا روجوا لاستثمار سيئ ، ومدى مسؤوليتهم يعتمد على مدى مشاركتهم وما هو الاستثمار.
  • سواء أكان المؤثر قد كسب المال أم لا ، فهذا لا يغير مسؤوليته عن الترويج لشيء لم يكن جيدًا للأشخاص الذين اتبعوا نصائحهم.

بينما كان انهيار مخطط الاستثمار ليلى جولد قد تكون مجرد قصة أخرى عن عملية احتيال تم إفلاسها ، من المثير للاهتمام دراسة كيفية ترويج المؤثرين لها وكان رد فعل بعد لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) نشر استشاري حول هذا الموضوع. 

لفت الانهيار الأخير لشركة Lele Gold الانتباه إلى دور المؤثرين ومنشئي المحتوى وقادة الرأي الرئيسيين (KOLs) في الترويج للمنتجات والخدمات المالية لمتابعيهم وجمهورهم. بعبارات مثل "ليست نصيحة مالية"و" "قم بأبحاثك الخاصة (DYOR)" نظرًا لاستخدامها للترويج لهذه المنتجات ، يظل السؤال المطروح هو ما إذا كانت هذه الكلمات تعفي المروج من المسؤولية القانونية في حالة الاستثمار السيئ أو الخداع أو الاحتيال.

هل استخدام إخلاء المسؤولية "ليست مشورة مالية" يعفي المسؤولية؟

جدول المحتويات.

وفقًا لـ Edsel Tupaz ، الشريك في Gorriceta Africa Cauton & Saavedra ، لا يوجد شيء يمكن أن يعفي أي شخص عندما يروج لمخطط غير قانوني. 

"يكفي أن نقول إنه لن يؤدي أي قدر من إخلاء المسؤولية القانونية إلى إعفاء المحتالين من عمليات سحب البساط والضخ والمخلفات وغير ذلك من المخططات الضارة ،" شارك مع BitPinas. 

وفقًا رافائيل باديلا، محامي بلوكتشين ومؤلف كتاب Fintech: القانون الأول والمبادئ ، استخدام "ليست مشورة مالية" و "قم بأبحاثك الخاصة" لا إعفاء المبدعين من المسؤولية إذا تبين أن المشروع الذي روجوه هو عملية احتيال أو سخرية.

دول باديلا ، "إخلاء المسؤولية مثل" ليست مشورة مالية "و" قم بأبحاثك الخاصة "ليست ذات صلة ، من الناحية القانونية ، إذا كانت مخادعة وغير مدعومة بالمضمون وتتعارض مع إجراءاتهم."

قال على سبيل المثال متى "ترى الكثير من مدربي العملات المشفرة المزعومين يقدمون في الواقع المشورة المالية فورًا بعد إعطاء إخلاء المسؤولية" ليست مشورة مالية "، حتى لو لم يكونوا مرخصين للاستثمار أو المستشارين الماليين. في القانون كما في الحياة ، الفعل يتحدث بصوت أعلى من الكلمات ".

ما هي مسؤولية المؤثرين في حالة الخسائر؟

هل يهرب المؤثرون من المسؤولية القانونية باستخدام إخلاء المسؤولية "ليست نصيحة مالية"؟ ذكاء البيانات في PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.
رافائيل باديلا محامٍ ومؤلف كتاب Fintech: First Law and Principles

ينص باديلا على أن مسؤولية المؤثرين ومنشئي المحتوى ستعتمد على طبيعة الأصل المشفر الأساسي بالإضافة إلى مدى مشاركتهم.

إذا كان الأصل مطلوبًا هو استثمار تشفير في طبيعة الأمان

يمكن أن يكون المؤثر مسؤولاً جنائيًا أو مدنيًا أو إداريًا كمروج أو مستشار استثمار غير مرخص بموجب قانون تنظيم الأوراق المالية (RA رقم 8799) وقانون حماية المستهلك للمنتجات المالية والخدمات (RA رقم 11765).

يقول باديلا أن هذا صحيح بشكل خاص إذا كان كذلك "يمكن إثبات أن مشاركة المؤثر أو منشئ المحتوى متعمدة ومتعمدة."

إذا كان أصل التشفير غير آمن (مثل رمز الأداة المساعدة أو NFT)

قال باديلا: "من المحتمل أن يخالف المؤثر ومنشئ المحتوى أحكام قانون المستهلك (RA 7394) بشأن الإعلانات الكاذبة أو المضللة أو المضللة ، مما يعرضهم للمسؤوليات المدنية أو العقوبات الإدارية".

إن وزارة التجارة والصناعة (DTI) هي التي تشرف على كيفية الإعلان عن منتجات التشفير غير الأمنية أو الترويج لها سواء كانت متوافقة مع قانون المستهلك.

إذا كان المؤثر "مهملاً" فقط

شارك باديلا أنه حتى استبعاد حقيقة أن ما يتم الترويج له هو أصل تشفير أم لا ، أو الإهمال ، أو فشل المؤثر في بذل العناية الواجبة للمنتج الذي يروج له ، سيظل هذا المؤثر مسؤولاً. وأضاف أن "النظام القانوني الذي سيحدد مسؤولية المؤثر سيكون قانون الأضرار وشبه الجنح ، كما يحكمه القانون المدني للفلبين (RA رقم 386)".

هل "مقدار المال المفقود" مهم؟

قال باديلا إن مسؤولية المروج يمكن أن تنشأ بغض النظر عما إذا كان أتباعهم قد جنىوا أموالاً أو خسروا المال أم لا. 

"حجم الخسارة سيضخم المسؤولية المحتملة للمؤثر ، لكنه ليس عادةً عنصرًا في تحديد ما إذا كان قد تم ارتكاب انتهاك للقانون (فيما يتعلق بالإعلانات الكاذبة أو المضللة أو الاحتيالية)".

أوفرول

لقد ألقى انهيار Lele Gold الضوء على مسؤولية المؤثر ، لا سيما في مجال التشفير و NFT. قد لا تكون عملية الاحتيال الأخيرة التي ستفشل ، ولكن يجب أخذ الدروس ليس فقط من قبل المؤثرين ولكن كل شخص في الفضاء ، بما في ذلك منشئو المحتوى والكتاب واللافتات المضي قدمًا. 

تم نشر هذه المقالة على BitPinas: هل يتهرب المؤثرون من المسؤولية القانونية باستخدام إخلاء المسؤولية "ليست مشورة مالية"؟

إخلاء المسؤولية: مقالات BitPinas ومحتواها الخارجي ليست نصيحة مالية. يعمل الفريق على تقديم أخبار مستقلة وغير متحيزة لتوفير معلومات للعملات المشفرة الفلبينية وما بعدها.

شارك بعض الحب من Bitpinas:

الطابع الزمني:

اكثر من بيتبيناس