يقول أحد مؤسسي Ethereum إنه استخدم Tornado Cash المدرجة في القائمة السوداء للتبرع لأوكرانيا

بالكاد بعد يوم واحد من قيام وزارة الخزانة الأمريكية بإدراج تورنادو كاش في القائمة السوداء ، إثيريمعرّف الشريك المؤسس عن نفسه بأنه شخص استخدم الخدمة لتقديم تبرعات لأوكرانيا.

قال فيتاليك بوتيرين على تويتر ، مشيرًا إلى البروتوكول الذي يمكّن المستخدمين من إجراء المزيد من معاملات التشفير الخاصة: "سأظهر نفسي كشخص استخدم [تورنادو كاش] للتبرع لهذا السبب الدقيق".

قدم بوتيرين هذا الادعاء ردًا على جيف كولمان ، المؤسس المشارك لشركة ناشئة تدعى Counterfactual ، الذي قال إن التبرع لأوكرانيا في أوقات الحرب يشكل حاجة للخصوصية المالية.

صرح كولمان على تويتر ، "حتى إذا كانت الحكومة التي تعيش فيها تدعم الدعم الكامل ، فقد لا ترغب في أن يكون لدى الحكومة الروسية تفاصيل كاملة عن أفعالك."

يعمل البروتوكول من خلال تجميع العملة المشفرة من عدة مودعين وخلطها لإخفاء مسار المعاملات التي يمكن قراءتها في دفتر الأستاذ العام للشبكة.

القائمة السوداء تورنادو كاش

أشارت الحكومة الأمريكية في إعلانها إلى سرقات استخدمت تورنادو كاش لغسيل الأموال ، وتحديداً في إشارة إلى مجموعة لازاروس ، وهي مجموعة قرصنة ترعاها الدولة أنشأتها جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية.

ادعت وزارة الخزانة أن المجموعة قد غسلت بالفعل 455 مليون دولار من خلال تورنادو كاش.

قال بريان إي. لمتابعة الإجراءات بقوة ضد الخلاطين الذين يغسلون العملة الافتراضية للمجرمين وأولئك الذين يساعدونهم ".

بينما أكد مكتب الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية أن Tornado Cash قد تم استخدامه لغسل أكثر من 7 مليارات دولار من العملات المشفرة منذ إنشائه في عام 2019 ، يزعم المدافعون عن البروتوكول أنه ليست كل الأنشطة المالية التي يتم تحويلها إلى Tornado Cash غير مشروعة وشجبوا رقابتها على Github ، منصة استضافة رمز ، غير دستوري.

في عرض مرتجل ، وصف مدير الأبحاث في CoinCenter Peter Van Valkenburgh ثلاثة أحكام صادرة عن محكمة قال إنها تتعارض مع قرار وزارة الخزانة الأمريكية.

قال فالكنبرج إن حظر نشر البرامج يحظر الكلام ، وحظر المعاملات القانونية التي تتم للحفاظ على خصوصية الفرد والانخراط في خطاب مجهول لأغراض سياسية أمر غير دستوري ، والقوانين التي تسبب برودة الكلام بشكل غير معقول مشكوك فيها دستوريًا ويمكن الطعن فيها قبل التنفيذ.

لفتت فالكنبرج الانتباه أيضًا إلى المطورين الذين عملوا في المشروع بعد إزالة ملفاتهم الشخصية من Github.

وبينما أقر بأن التعديل الأول لا ينطبق على إجراءات الشركات الخاصة التي تتخذ قرارات العمل ، قال: "إننا ننظر بشكل صحيح إلى التأثير المخيف للتقييد غير الدستوري على الكلام".