يتأخر Ethereum مع قفزة Bitcoin

قد يبدأ هذا العرض في ترسيخ التغيير في سلوك عملة البيتكوين إلى أصل ملاذ آمن من نوع ما، على الأقل مؤقتًا، حيث ارتفعت طوال الأسبوع بأكمله بينما انخفضت الأسهم.

ارتفع سعر Ethereum أيضًا إلى ما يقرب من 3,600 دولار الآن، لكن نسبته انخفضت إلى 0.066 BTC من أعلى من 0.07، وهذا فرق يبلغ حوالي 1,500 دولار، ولكن يتبعه Ethereum عادةً.

لماذا يتخلف؟ التفسير الأول هو أن الأخلاقيات كانت في ارتفاع بينما كانت عملة البيتكوين متخلفة. ساهمت طفرة NFT، والحرق، وارتفاع الحصة، والتحدي المتوسع وعمليات الإنزال الجوي الخاصة بها، في تحقيق مكاسب سريعة إلى حد ما في نسبة الأخلاقيات حيث قادت العرض.

الآن حان دور البيتكوين في لعبة تنس الطاولة المستمرة هذه، حيث يبدو أن الأسد قد استيقظ مع اقتراب عيد ميلاده الثالث عشر في عيد الهالوين هذا عندما تم نشر ورقته البيضاء في عام 13.

كما هو الحال مع المراهقين الآخرين، لا تعرف عملة البيتكوين أيضًا ما تريد أن تفعله. هل هو المال، هل هو سلعة، هل هو استثمار مضارب، هل هو ثورة، أم أنه مجرد أحمق كما يقول بعض الأجداد، يسوع الجهادي فين المسيح.

باستثناء هراء الجد، فمن المحتمل أن يكون كل ذلك ولم يتخذ شكله النهائي بعد، حيث أن التفسير الحالي لوسائل الإعلام الخاصة بالشركة هو أنه ربما تكون موافقة صندوق الاستثمار المتداول في البيتكوين هي ما يفعل ذلك.

من المحتمل أن يكون هذا جزءًا صغيرًا، مع جزء أصغر وهو GeeGee GiGi أو GG، أو رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة Gary Gensler الذي يقول إنه لم يحظر ذلك.

نادرًا ما يُسمح بالضحك في هذه الصفحات، لكن قول الملك جاي باول شيئًا مشابهًا كان من الممكن أن يطمئن الأجداد، الذين قال بعضهم إن الحكومة قد حظرت للتو عملة الأسد.

ربما كان بعض الأشخاص الأقل اطلاعًا يشعرون بالقلق من أن بنك الاحتياطي الفيدرالي قد يفرض أيضًا حصارًا مصرفيًا على الطريقة الصينية على العملات المشفرة، لكن استقلال القضاء يجب أن يموت أولاً من أجل ذلك في أرض الأحرار، وإذا حدث ذلك فسنكون أكبر بكثير مشاكل من الاستمتاع بموجات التشفير.

هل يمكن أن نقول أن بعض القابضة البنوك رواسب الذرة يمكن أيضًا أن يكون مساهمًا. باستثناء أن هذا ليس عام 2013 تمامًا عندما كنا نحاول معرفة كيفية تأمين المفاتيح حقًا. قم بتقطيعه ووضعه في حذائك بشكل صحيح.

ربما يكون السبب الأساسي هو المشاكل في الصين من حيث السرد والتغيير الذي طرأ على نظام الأوراق المالية برمته. لقد شعرنا بالحيرة قبل بضعة أسابيع عندما بدا أن عملة البيتكوين كانت تتبع الأسهم فقط في حين أن أزمة العقارات كانت ولا تزال مستمرة.

وكما يحدث، ربما يكون تخميننا صحيحًا. لقد كانت مجرد لعبة مضاربة مؤقتة من قبل المتداولين من جيل الطفرة الذين لم يتمكنوا من الصمود لفترة طويلة لأن الحد الثابت للبيتكوين يؤدي في النهاية إلى قوى العرض والطلب الخام، مع ارتفاع الطلب منطقيًا إذا كانت هناك نفحة من المخاوف المصرفية.

كان عمل البيتكوين كأسهم دائمًا أمرًا غير طبيعي لأن البيتكوين هي السلعة نفسها، في حين أن الأسهم عبارة عن إبداع مجرد ومصطنع يحاول أن يعكس أداء البضائع، ولكن إذا اشتريت هاتفًا من شركة Apple، فلا يجب بالضرورة أن ينعكس ذلك على أسهم Apple. بينما إذا قمت بشراء البيتكوين لأنك تريد إرساله إلى والديك في السلفادور، فإن تصرفك ينعكس بشكل مباشر على السعر.

ومع ذلك، قد يكون الغموض الأساسي حول سبب ارتفاع عملة البيتكوين عبارة عن نظرية أعمق حول طبيعة المال نفسه والتأثيرات غير المقدرة على الإطلاق للعرض والطلب والتي يبدو أن لها تأثيرًا أكبر بكثير من التأثير العادي -50٪ العرض يعني +50٪ السعر كما هو موضح في الصورة. تدرس في كتب الاقتصاد.

قد يرجع ذلك جزئيًا إلى أن مكافآت الكتلة مقفلة لمدة ثلاثة أشهر، حيث تعمل عملة البيتكوين على تأخير تأثيرات التغيير ربما لإعطاء شعور بأنه لم يتغير شيء.

ومع ذلك، فإن هذا التغيير التدريجي في الشعور يتجلى في النهاية، ولكن يبدو من المصطنع بعض الشيء الإشارة إلى أن جميع الروايات هي مجرد زخارف لقوى النصف.

وذلك لأن التجربة ليست معزولة ولكنها متكاملة مع وجود عوامل طبيعية تؤثر على الطلب. وبالتالي، ربما يكون التنصيف إلى النصف بمثابة مضاعف أو مضخم حيث تترجم التغييرات الإيجابية الصغيرة في الطلب إلى إجراءات كبيرة الحجم.

ربما يكون أحد هذه التغييرات الطفيفة جدًا في الطلب هو الاقتراح القائل بأن العملات المستقرة هي بنوك. قام GeeGee باستدعاء Circle، والسبب الحقيقي على الأرجح هو أن الحكومة تريد السيطرة على رموز الدولار.

ومن الواضح أن السؤال هو ما هي المسؤوليات التي ستأتي مع هذا الامتياز. يبدو أن باول قد استجاب لنا لأنه من السابق لأوانه تنظيم الأمور لأنه ربما يكون من الأفضل إعطاء بعض المساحة لمزيد من المنافسة لترتفع ولكي ينضج الأمر برمته قليلاً. بمجرد أن يصل الأمر إلى حجم نظامي، ربما بقيمة سوقية تبلغ 1 تريليون دولار لجميع الاسطبلات، سيتعين على باول والجمهور والكونغرس أن يتصارعوا مع ما إذا كان ينبغي ضمان مثل هذه العملات من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي.

ومع ذلك، فقد بدأت تصبح وجهة نظر سائدة مفادها أن هناك نوعًا من الانحلال أو عدم الكفاءة يتفاقم في حكومة الولايات المتحدة على وجه الخصوص، حيث يشير البعض إلى أن ذلك بسبب الكثير من التفكير الجماعي في فقاعة من نفس البيروقراطيين حيث يسمح التفكير الجديد والأفكار الجديدة وحده الطموح أو الرؤية، تكاد تكون معدومة.

ولا تستطيع الولايات المتحدة تحمل ذلك لفترة أطول لأنه عندما تموت الجدارة، ينهار النظام. لذلك تأمل أن يحاول بعض جيل الألفية القادرين في البيروقراطية إجراء بعض التغييرات لجعل النظام أكثر مرونة وأكثر استجابة وكذلك أكثر قدرة على التكيف مع التغيير.

في الوقت الحالي، يتعين علينا أن نتعامل مع ما هو موجود، وبقدر ما يتعلق الأمر بنا، يمكنهم حتى حظر جميع العملات المستقرة إذا أرادوا ذلك لأن ذلك يعني أن كل هذه القيمة ستذهب إلى البيتكوين والعملات المشفرة التي سيتم استخدامها أكثر كأموال و لذا ضع حدًا أعلى للسعر.

إذا أرادوا بدلاً من ذلك تنظيمها، فيجب أن يتم ذلك بشكل صحيح، من خلال وكالة مناسبة، تحت سلطة وتفويض مناسبين، بطريقة لا تضع الخدمة المدنية تحت اللوم عندما يهطل المطر.

السبب وراء عدم قيامنا بتطبيق القانون عن طريق التنفيذ، على سبيل المثال، هو أن كل حالة ستكون فريدة من نوعها بالنسبة لوقائع الأمر وسيكون هناك بالضرورة فائزون وخاسرون في الذين يتم اختيارهم للتنفيذ.

هل هناك شيء مثل دائرة البنك على سبيل المثال؟ يأخذ البنك الودائع من الجمهور، ومن ثم يتمتع بامتياز طباعة الأموال بشكل مباشر من خلال الإقراض. للحصول على هذا الامتياز، يمكن القول إن الحواجز التي تحول دون الدخول مرتفعة للغاية حتى مع الحق في الطباعة.

شيء مثل Circle أو USDc يعد أكثر محدودية لأنه أولاً وقبل كل شيء لا يوجد حق في الطباعة. من الناحية النظرية، يمكن لشخص مثل GG أن يقول إنه "يطبع" عندما يصدر رموزًا مدعومة بسندات مثلًا بدلاً من العملات الورقية. لكن هذا لا يزال مختلفًا عن الطباعة المباشرة من خلال القروض.

ولذلك تحرك مكتب مراقب العملة (OCC) لإصدار ميثاق التكنولوجيا المالية للأنشطة النقدية المحدودة التي لا تزال تحتوي على مستوى معين من الثقة، مثل USDc حيث يكون "المحول" في وضع ائتماني، لذلك بالنسبة لمثل هذه الاسطبلات المركزية هناك ربما يجب أن تكون في النهاية ضمانًا حكوميًا مما يعني بالتالي اللوائح.

ومع ذلك، فقد تم انسداد ميثاق التكنولوجيا المالية هذا في المحاكم حيث أصبحت صناعة "التمويل ولكن ليس البنوك" بأكملها في حالة من النسيان حيث تناور البنوك القائمة لتأخير أو إبطاء الاضطراب.

وكما يحدث، يبدو أن بايدن رئيس مناهض للابتكار، لذلك يبدو أن جيجي يستفيد من النظام القانوني المناسب البطيء للانخراط في السحر بشكل فعال.

البنوك معفاة من سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصة حيث يعفيها قانون الأوراق المالية لعام 1933 من جميع القيود المتعلقة بحظر الاستثمار أو جمع الأموال.

وبالعودة إلى عام 1933، لم تكن التكنولوجيا المالية موجودة، لذا لم يفكر الكونجرس في إعفاءها. ومع ذلك، من الناحية الفنية بموجب القانون، إذا لم يكن معفى ثم GeeGee. ومع ذلك، فيما يتعلق بروح القانون، فإن هذين البنكين ليسا بنوكًا، لذا فإن الأمر متروك للكونغرس ليقرر ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصة لديها سلطة عليهما أو على OCC أو بعض الجهات التنظيمية للتكنولوجيا المالية.

لقد قال GeeGee الكثير، ولكن من المفترض أنه لا يتوقع البقاء كرئيس لفترة طويلة، لذا فهو يبذل قصارى جهده للكشف عن عدم الكفاءة في البيروقراطية.

وهذا يعطي فرصة لأوروبا ولندن التي يتعين عليها أن تفكر فيما إذا كانت رموز اليورو أو الجنيهات التي لديها حارس مركزي أو "محول" يجب أن تكون مضمونة من قبل الحكومة حتى مبلغ معين مثل الودائع المصرفية أو غير ذلك وكيف ينبغي تنظيمها لمحاولة و معالجة هذا الموقف من الثقة للمحول.

فيما يتعلق بهذا الفضاء، لدينا كل DAI وsEUR أو في الوقت الحاضر حتى cCHF وجميع الاسطبلات الخوارزمية الأخرى التي لا تحتاج تمامًا إلى الثقة وبالتالي لا تحتاج إلى تنظيم لأنه لا يوجد مركز يمكنه إساءة استخدام هذه الثقة .

اللوائح المعقولة الوحيدة التي يمكنك الحصول عليها هي "التأكد من أن الكود لا يحتوي على أخطاء"، ولكن هذا مستحيل بعض الشيء والطريقة الوحيدة التي وجدنا بها كيفية الوصول إلى الحد الأقصى من الضمان هي البدء صغيرًا ومعرفة ما إذا كان أي شخص سيأخذ "مكافأة" الأموال "المودعة" في العقد الذكي.

بشكل عام، ولكن فيما يتعلق بالعملات المشفرة، فهذه "مشاكل" جيدة لأنها تمنحنا فرصة لتحديث القوانين وجعلها أكثر ملاءمة للعصر الرقمي، كما أنها تجعل العملات المشفرة أكثر راحة بالنسبة للجدة عندما يتعلق الأمر بالكيانات المركزية.

عندما يتعلق الأمر بالكيانات اللامركزية، فإنها تحل محل جزء كبير من الثقة أو المناصب الائتمانية التي تشكل الأساس الكامل لجميع هذه القوانين واللوائح، لذلك إذا كان يجب أن يكون هناك أي لوائح على الإطلاق وأي نوع منها لا يمكن قبوله إلا بعد عملية مشروعة من خلال الكونجرس أو غيرها من الهيئات التي تضع القوانين بما يتماشى مع الدساتير الوطنية.

في غيابه، هناك الكثير على المحك بالنسبة لبيروقراطي واحد أو كيان بيروقراطي واحد لتحديد شكل أو اتجاه الاقتصاد العالمي بأكمله، وأي ادعاء من هذا القبيل ربما لا يعترف به المبرمجون.

لذا، فهي في الواقع أخبار جيدة بالنسبة للبيتكوين، حيث سنرى الآن مقدار ما يجب على مدرسة الاقتصاد النمساوية أن تعلمنا إياه مع وصول البيتكوين إلى مستوى مرتفع جديد في خمسة أشهر.