حروب L2 من Ethereum تسخن ذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. عاي.

تسخين حروب L2 من Ethereum

"يمثل هذا الإنجاز الهام نشر zkRollup الخاص بنا من طرف إلى طرف ، بكل مكوناته ، على mainnet."

هكذا قال zkSync يوم الجمعة الماضي مع جميع المشاريع المنافسة الأخرى التي انتقدها لادعائها أنها أول zkEVM على mainnet لأن هذا إطلاق مقيد للغاية.

يُتوقع الإطلاق الفعلي في وقت ما من العام المقبل ، وربما في أوائل العام المقبل ، مع استمرار هذا مجرد البداية حيث سيتعين على المطورين والمستخدمين تحليله ، والتدقيق فيه ، والانتظار لمعرفة ما ينكسر ، ورؤيتهم جميعًا يتشاجرون ويمزقون بعضهم البعض. بصرف النظر عن بيان الفوائد والنواقص ، ثم ربما استخدامها.

مرحبًا بكم في الحدود القاسية ، حيث الجائزة ... حسنًا ، Ethereum نفسها ، في توفير النطاق العريض بشكل فعال إلى blockchain العام الحالي البطيء والعرق والمكلف.

بعيدًا عن خطوط المواجهة هذه ، يبدو أنه لا شيء يحدث تمامًا في التشفير. في الواقع ، لا يرى عملاء البيتكوين سوى القليل من الحركة لدرجة أنهم تحولوا إلى الاهتمام بالإحصائيات والبيانات القانونية ، مثل أسعار الفائدة التي تهم الدين ، ولكن ليس لبيتكوين.

في ethereum ، هناك نشاط أكثر قليلاً ، لكن ليس على السطح. بدلاً من ذلك ، يكون النشاط عميقًا في قاعات الهمس مع فرق VC وجيوش الكود والمسوقين غير التسويقيين ، وهم في حالة حرب بشكل فعال على الرغم من ذلك بأدب.

الحالة الحالية لـ L2s على ETH ، نوفمبر 2022
الحالة الحالية لـ L2s على ETH ، نوفمبر 2022

إذا نظرت إلى هذا ، فقد فازت Arbitrum ومنافسها الحقيقي الوحيد هو التفاؤل. البقية متأخرة جدًا لدرجة أن حتى شوكة التفاؤل ، Metis ، تحتل مرتبة أعلى منهم.

يعد zkSync أو Starknet فكرة متأخرة جدًا ، و zkEVM Polygon منخفض جدًا في الترتيب بحيث لا يتناسب مع لقطة الشاشة.

ومع ذلك ، فإن جميع المشاريع المذكورة تعلم جيدًا أن السباق لم يبدأ حتى ، السباق الحقيقي حيث يتشكل نوع من الإجماع حول أي مشروع يلبي بشكل أفضل متطلبات نشر كود مفتوح المصدر بدون إذن.

مقارنة zkEVMs ، نوفمبر 2022
مقارنة zkEVMs ، نوفمبر 2022

هذا ترتيب آخر من نوع Mesari. لم يتم ذكر التحكيم والتفاؤل هنا لأنهما لا يعتمدان على zk. لا يمكن استبعاد أي منهما تمامًا في هذه المرحلة ، ومع ذلك ، يمكن لأي شخص في هذه المرحلة أن يخمن كيف ستتطور L2s بمجرد تطوير طبقة البروتوكول.

نظرًا لتأثيرات الشبكة ونظرًا لأن هذه الشبكات غير قابلة للتشغيل البيني - فجميعها لديها عقد ذكي يتعين عليك إيداعه بعقود ذكية لا تتحدث مع بعضها البعض ، على الرغم من أنه من المفترض نظريًا أنها تستطيع - قد تعتقد أن إحدى هذه الشبكات ستكون هي شبكة ، نوع من مثل eth هي الشبكة.

ومع ذلك ، إذا وصل الطلب والمنفعة إلى نطاق معين ، فقد تظل الشبكات المتخصصة ... جيدة ، يمكن مقارنتها بتطبيقات مثل Facebook.

عندما يتعلق الأمر بالوظائف الأساسية للأخلاقيات وتوسيع نطاقها ، فأنت بحاجة إلى شبكة تتمتع بصفات الأخلاق قدر الإمكان.

لذلك فإن الكود مفتوح المصدر ضروري ، خاصة في مثل هذه البيئة التنافسية. دعم الصلابة مهم بشكل طبيعي للمطورين. يعد التوافق مع EVM أمرًا أكثر تقنية مع المؤسس المشارك لشركة Etherum فيتاليك بوتيرين تحديد أربعة أنواع. يسمح لنا ذلك بتقسيم ما ورد أعلاه إلى zkSync و Straknet ، والأقدم من الأربعة وما إلى ذلك مع توافق أقل للقاعدة ، والتمرير باستخدام Polygon الأقرب إلى الطبقة الأساسية.

ثم أخيرًا يمكننا الحصول على Stark أو Snark. يتطلب الأخير احتفالًا حيث يتعين على المشاركين الموثوق بهم ، مثل Buterin ، تدمير المفتاح وطالما أن أحدهم قد فعل ذلك ، فإن الشبكة آمنة ، إذا لم يقم أحدهم على الأقل بذلك ، فيمكنهم سرقة كل شيء .

يأتي هذا عادةً مع مقطع فيديو لإثبات ذلك ، وفي حالة عدم وجود بديل ، يمكن اعتبار الشبكة آمنة طالما تم إجراء الحفل بشكل جيد - يشير إليه المشاركون الأكثر بروزًا ، ثم كلما زاد احتمال حدوث ذلك.

لا يتطلب Stark هذا الحفل ، لذا فقد يكون من الصعب تبسيطه كثيرًا ، إلا أن Snark هي تقنية أقدم من كونها صارخة.

هذا في مجال تشفير سريع الحركة للغاية لم يكن موجودًا حتى قبل عقد من الزمان ، وهو يجتذب الآن مواهب ضخمة ، بالإضافة إلى المال ، أولاً بسبب اختراع العملات المشفرة والكثير الآن قد يوفرون حلًا لتحجيم الإيثيريوم.

وهذه مشكلة كبيرة جدًا ، تحجيم الإيثيريوم. مع ذلك ، ستكون جميع الأسهم بالطبع تشفيرًا في الوقت المناسب ، وجميع السندات ، وكل التمويل لأنه يمكنك أتمتة ذلك ولأنك تزيل الغشاشين الذين يبتزون الكونجرس بخطط الإنقاذ.

إلى حد ما ، كل شيء له حدوده ولكن التمويل على وجه الخصوص سيبدو مختلفًا تمامًا بعد عقدين أو ثلاثة عقود من الآن إذا كان مقياس الإيثيريوم. إذا لم يحدث ذلك ، فسيظل ذلك ساريًا ولكن على جزء صغير جدًا من التمويل ، بدلاً من كل ذلك تقريبًا ، أو سيتم تطبيقه بطريقة أكثر مركزية بكثير حيث يكون لديك مشغلون داخليون مركزيون لشبكات الجزر هذه.

حاليًا ، كلهم ​​شبكات جزر. لا يحتوي عقد Uniswap الذكي على أي من هذه الشبكات ، سواء تم إطلاقه أم لا ، على نفس السيولة أو المجمعات مثل شبكة Uniswap الحالية. هذا الإطلاق بدلاً من ذلك هو عودة إلى اليوم الأول لجميع dapps.

هذا يجعل تكلفة اعتماد المستخدم وتكلفة اعتماد المطور عالية جدًا. هذا هو السبب في أنه لا تزال هناك طبقات أساسية يتم إطلاقها ، حيث لا تزال معركة الرموز والأفكار محتدمة للغاية حيث لا يمكن لأحد أن يقول في الوقت الحالي فقط ما الذي قد يسيطر عليه blockchain و / أو الحل العام لسوق التمويل الضخم.

ومن الواضح أن البعض - إن لم يكن معظم الأشخاص الذين يهتمون بالجمهور - قد يعتقدون جيدًا أن ترقية التمويل لن تحدث على الإطلاق ، لكنهم على الأرجح لا يقومون بترميز كل هذه الأشياء.

بدلاً من ذلك ، قد نتحرك نحو مرحلة اعتبارها حتمية في ضوء المزايا - على الرغم من أنه مثلما لا يزال الورق مستخدمًا ، فإن التمويل القديم جدًا - وبالتالي قد يبدو من الحماقة كما قد يبدو ، الجائزة في حوالي جيل أو اثنين لتوسيع نطاق الجمهور بلوكشين 100 تريليون دولار.

مما يعني أن ما يفوز به المشروع هنا وما هو المشروع المعتمد ، داخل سلاسل الكتل وفيما بينها ، أمر مهم.

وعلى الرغم من أن كل مشروع سيرغب بطبيعة الحال في الحصول على ميزة ، سواء بشكل إيجابي أو سلبي ، يجب الحكم على كل مشروع بموضوعية حتى يتحقق التبني الحقيقي.

كما هو الحال ، فإن الوضع مرن للغاية بحيث لا يمكن اختيار أي منهم في هذه المرحلة ، وإذا كان أي شخص يعتقد أنه فاز ، فمن المحتمل أنه يخدع نفسه فقط.

بدلاً من ذلك ، قد يكون هناك مجال لمزيد من المشاركين ، ومن غير المحتمل أن يتأخر أي فريق لأنه في هذه المرحلة ولمدة عام أو عامين على الأقل ، لا توجد تأثيرات للشبكة ، وربما لن يكون هناك في أي وقت قريبا.

فقط في Ethereum ، تبلغ القيمة السوقية 200 مليار دولار لـ eth ، بالإضافة إلى جميع الرموز الأخرى التي عادة ما تكون 50٪ ، أي 100 مليار دولار. ثم جزء البيتكوين ، أو جزء العملة المشفرة ، وبعد ذلك يكون لديك سوق أوسع.

5 مليارات دولار ، أي رمز واحد فقط في القيمة السوقية. عند 50 مليار دولار ، ربما سنصل إلى مكان ما ، لكن Arbitrum والتفاؤل لا يزالان بحاجة إلى لامركزية جهاز التسلسل الخاص بهم. لا يزال الباقي بحاجة إلى إطلاق مناسب بطريقة قابلة للاستخدام ، ثم اجتياز جميع اختبارات ناكاموتو ، ويفضل أن ينمو تدريجيًا ببطء حتى يُنظر إليه عمومًا على أنه آمن.

في غضون ذلك ، من المحتمل دائمًا أن يكون هناك شيء يشير إلى أنه ليس مثاليًا ، مع عدم وجود أي مشروع على سبيل المثال يعتمد على Stark و Open Source و Solidity.

ربما يكون Polygon هو الأقرب ، ولكن هناك سؤال حول ما إذا كانت القسوة في الواقع أكثر تكلفة ، وبالتالي مدى حجمها ، مع احتمال أن تخبرنا المشاريع جميعًا بينما يتقدم هذا فقط ما هو الخطأ في أي حل.

أي حل يريد أن يؤخذ على محمل الجد يجب أن يكون قابلاً للتشعب ، وبالتالي فإن الرموز المميزة هي فكرة متأخرة عند تقييم المشاريع لأنه ما لم يكن لديهم رموز رمزية مرضية ، فسيتم فقط توفيرها.

الجزء الأصعب بدلاً من ذلك هو تقييم التصميم ، والأكثر صعوبة من ذلك هو اختيار ما إذا كان سيتم افتراض مشروع واحد سيكون المشروع ، أو ما إذا كان أي منهما لن يكون مرضيًا بما يكفي ليكون المشروع لأن المشروع سيكون على الأرجح الطبقة الأساسية بشكل طبيعي.

جعل كل هذا ليس علم الصواريخ ، بل هو الأقرب إليه في التشفير. والأهم من ذلك أن الحافز ليس موجودًا لتقليص المنعطفات بمعنى ذي مغزى لأن السوق لم يكافئ - أو يتوج - أولئك الذين فعلوا ذلك.

مما يعني أن الحل يمكن أن يكون أوسع من التشفير ، وعلى الرغم من أن البعض يقول إن المركزية هي الحالة الطبيعية ، فإن الفصل بين القوى ومكافأة الطبيعة لتلك الاقتصادات التي نفذت مثل هذه العقيدة على أفضل وجه ، يظهر بوضوح شديد خلاف ذلك على الأقل عندما يتعلق الأمر بشؤون رجال.

لذلك ، إعطاء حوافز حقيقية لمبرمجي البروتوكول لاتخاذ الخيارات الصحيحة ، بالإضافة إلى مبرمجي dapp ، على الرغم من أنه يمكن القول إن أياً منهم لا يعرف الخيار "الصحيح" بمعزل عن غيره ، ولكن يجب عليهم جميعًا معًا.

هذا يعني أنه لا يوجد بالضرورة سباق على هذا النحو ، هناك حاجة ورغبة في الحصول على الحل الصحيح ويفضل أن يكون سريعًا.

هذا يعني أيضًا أنه لا توجد `` حرب '' تمامًا ، ولكن هذا المجال أصبح بالطبع منافسًا شرسًا جزئيًا لأنه يحتوي على طاقة معينة حيث نحاول جميعًا الوصول إلى مكان ما مع كل منهم وبالتالي كونه لاعبًا أو مساهمًا مهمًا .

لذلك نأمل أن تقترن أي منافسة بالتعاون لأن أهدافهم في النهاية هي نفسها.

أكبر خطر لأي من هذه المشاريع هو أن يُنظر إليه على أنه غير موضوعي ، لأن الفشل غير مرجح في أي وقت قريب ، وبالتالي فإن الطريقة الوحيدة التي يمكن أن يكون هناك أي فشل هي أن يُنظر إليها على أنها لا تعمل من أجل الأخلاق ، ولكن من أجل الذات.

هذا توازن دقيق ، مع كل هذه المشاريع التي تنطوي على مخاطر كبيرة في حفر الخنادق ، لذلك يتعين علينا إعطاء بعض الفسحة والتفهم - إلى حد معقول - لأننا نعتقد أنهم جميعًا يساهمون في ما يمكن أن نطلق عليه الآن علم الصواريخ المشفرة .

أفضل المستكشفين الحظ. قد يعود واحد منكم على الأقل بالذهب.

الطابع الزمني:

اكثر من TrustNodes