الشريك المؤسس لـ F2Pool يرد على مزاعم الغش في نظام Ethereum POW

صورة

رد الشريك المؤسس لـ F2Pool على الادعاءات القائلة بأن مجموعة التعدين الخاصة به كانت تتلاعب بالطوابع الزمنية لكتلة Ethereum من أجل "الحصول على مكافآت تعدين أعلى باستمرار".

جاءت هذه المزاعم من ورقة بحثية في 5 أغسطس من باحثين في الجامعة العبرية ، زعمت أن تجمع التعدين كان منخرطًا في هجوم "على مستوى الإجماع" على Ethereum على مدار العامين الماضيين للحصول على ميزة على عمال المناجم "الصادقين".  

ومع ذلك ، رد وانغ على تويتر بالقول "إننا نحترم * الإجماع * كما هو" ، مما يعني أن الاستغلال المتعمد لقواعد النظام لا يعني بالضرورة انتهاك القواعد.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، شارك الباحثون ما زعموا أنه كان أول دليل على "هجوم على مستوى الإجماع" على Ethereum ، حيث وجد عمال المناجم مثل F2Pool طريقة للتلاعب بالطوابع الزمنية للكتل للحصول باستمرار على مكافآت تعدين أعلى مقارنة بالتعدين " بكل صراحه."

وكانت الورقة البحثية مكبوت بقلم محاضر العملات المشفرة أفيف يعيش، ومطور خوارزمية البرمجيات جلعاد ستيرن، وعالم الكمبيوتر أفيف زوهار، زاعمين أن مجمع تعدين إيثريوم F2Pool كان أحد القائمين بالتعدين الذين استخدموا استراتيجية التلاعب بالطوابع الزمنية هذه.

قال ييش: "على الرغم من أن معظم مجمعات التعدين تنتج كتلًا غير واضحة نسبيًا ، فإن F2Pool تتجاهل بشكل صارخ القواعد وتستخدم طوابع زمنية زائفة للكتل الخاصة بها" ، مضيفًا أن مجمع التعدين نفذ الهجوم على مدار العامين الماضيين.

ويبدو أيضًا أن وانغ يؤيد الأدلة التي قدمها ييش، مما يشير إلى أن التلاعب بالطوابع الزمنية تم عن عمد. 

F2Pool عبارة عن تجمع تعدين موزع جغرافيًا ، يقوم في الغالب بتعدين كتل على شبكات Bitcoin و Ethereum و Litecoin. 

كيف يعمل "الهجوم"

وفقًا للباحثين ، تتضمن قوانين إجماع الإثريوم الحالية لإثبات العمل (POW) ثغرة أمنية تمنح عمال المناجم "درجة معينة من الحرية" عند تعيين الطوابع الزمنية ، مما يعني أنه يمكن إنشاء طوابع زمنية زائفة.

"على سبيل المثال ، يمكن لعامل التعدين البدء في تعدين كتلة الآن ، ولكن ضبط الطابع الزمني للكتلة ليكون في الواقع 5 ثوانٍ في الماضي ، أو 10 ثوانٍ في المستقبل. طالما أن هذا الطابع الزمني ضمن حد معقول معين ، فسيظل الحظر ساريًا ، وفقًا لقوانين الإجماع في Ethereum ".

تمنح القدرة على إنشاء هذه الطوابع الزمنية الزائفة هؤلاء المعدنين ميزة في سيناريو "كسر التعادل" حيث يمكن لعامل التعدين استبدال كتل عامل منجم آخر بنفس ارتفاع الكتلة عن طريق جعل الطابع الزمني منخفضًا بدرجة كافية لزيادة صعوبة تعدين الكتلة.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: دمج Ethereum: كيف سيؤثر انتقال PoS على نظام ETH البيئي؟

ومع ذلك ، أشار الباحثون أيضًا إلى أنه قد يتم حل الثغرة الأمنية بعد انتقال Ethereum إلى إثبات الحصة (POS) بعد دمج في 19 سبتمبر، والذي يستخدم مجموعة مختلفة من قواعد الإجماع.

"تتمثل إحدى تقنيات التخفيف الواضحة التي ستحل كلاً من هذا الهجوم وأي هجوم آخر متعلق بإثبات العمل ، في ترحيل آلية إجماع Ethereum إلى إثبات الحصة (PoS)."

وأضاف الباحثون: "الحلول الأخرى التي قد تكون أصغر في النطاق وبالتالي أسهل في التنفيذ هي اعتماد قواعد أفضل لاختيار الشوكة ، أو استخدام طوابع زمنية موثوقة ، أو تجنب استخدام الطوابع الزمنية لتعديلات الصعوبة تمامًا". 

الطابع الزمني:

اكثر من Cointelegraph