هل تشكل المعادلة المركزية لفيسبوك تهديدًا للنظام البيئي اللامركزي؟

يخطط Facebook لغزوه في metaverse لبعض الوقت الآن - ربما حتى عدة سنوات. لكن في الآونة الأخيرة فقط ، دفعت خطط التوسع الطموحة بالمفهوم إلى العناوين الرئيسية في جميع أنحاء العالم. إعادة تسمية الشركة الأم لـ Meta ربما كان هذا أكبر وأجرأ بيان نوايا يمكن للشركة تقديمه. وفجأة، امتلأت وسائل الإعلام الكبرى بالمقالات التوضيحية، في حين كانت المواقع المالية مليئة بالإثارة حول فرص الاستثمار في هذا القطاع الناشئ حديثا. 

ومع ذلك ، في مجال التشفير ، كانت الاستجابة أكثر صمتًا بشكل مفهوم. بعد كل شيء ، كانت الإصدارات اللامركزية من metaverse قيد التطوير حول هذه الأجزاء لعدة سنوات حتى الآن. والأسوأ من ذلك ، أن الموقف المتعجرف لعمالقة التكنولوجيا تجاه خصوصية المستخدم وجمع البيانات قد أطلعنا على العديد من المبادئ الأكثر اعتزازًا في قطاع blockchain والعملات المشفرة.

ومع ذلك ، تمتعت الرموز المميزة مثل Decentraland (MANA) و Sandbox (SAND) بتجمعات كبيرة على خلفية الأخبار ، وفي غضون أيام قليلة من إعلان Facebook ، تم إنشاء مشروع metaverse اللامركزي تلقى Sandbox 93 مليون دولار في التمويل من المستثمرين ، بما في ذلك Softbank.

ولكن الآن بعد أن تلاشى الغبار ، هل تمثل خطط الشركة - المعروفة سابقًا باسم Facebook - أخبارًا جيدة للرمز غير القابل للفطريات (NFT) والمشاريع metaverse في التشفير؟ أم أن ميتا لديها القدرة على إغراق هذا القطاع الذي لا يزال ناشئًا؟

ما هو معروف حتى الآن؟

لم يصدر Facebook الكثير من التفاصيل حول ما يمكن توقعه من إصدار metaverse الخاص به. مقطع فيديو ترويجي يظهر فيه المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للشركة مارك زوكربيرج ، جنبًا إلى جنب مع صورته الرمزية ، بدا لامعًا بشكل مناسب. ومع ذلك ، فقد كانت شحيحة بالمعلومات حول كيفية عمل الأشياء في الواقع تحت الغطاء. ومع ذلك ، بناءً على السابقة وما هو معروف ، يمكن إجراء بعض الفروق بين ما يرجح أن يخططه Facebook والمشاريع اللامركزية metaverse الراسخة.

لدى Facebook شكل ما عندما يتعلق الأمر بالأسئلة حول ما إذا كان سيتبنى بنية تحتية لامركزية بناءً على جهوده لإطلاق عملة مشفرة. ديم ، الميزان سابقًا ، هو أ العملة التي تديرها شبكة مرخص لها من الشركات المركزية. أكد David Marcus ، الذي يرأس Diem ، أيضًا أن المشروع ، وكذلك Facebook ، يفكر أيضًا في دمج NFTs مع Novi ، المحفظة المتوافقة مع Diem.

بناءً على كل هذا ، من العدل أن نقول أن Facebook metaverse سيكون له اقتصاد يتمحور حول عملة Diem ، مع الأصول المستندة إلى NFT الصادرة على شبكة Diem المرخصة.

اعلان تضمين التغريدة - الاسم الجديد لشركة Facebook. تساعد Meta في بناء metaverse ، وهو المكان الذي سنلعب فيه ونتواصل فيه بشكل ثلاثي الأبعاد. مرحبًا بك في الفصل التالي من التواصل الاجتماعي. pic.twitter.com/ywSJPLsCoD

- ميتا (@ ميتا) 28 أكتوبر 2021

يتمثل الاختلاف الأكبر بين مشروعات metaverse الخاصة بـ Facebook والمشروعات metaverse الخاصة بالتشفير في أن الأخير يعمل على بنية blockchain مفتوحة وغير مرخصة. يمكن لأي مطور أن يأتي ويبني تطبيق metaverse على blockchain مفتوح ، ويمكن لأي مستخدم الحصول على العقارات الافتراضية الخاصة به والتعامل مع الأصول الافتراضية.

بشكل حاسم ، تتمثل إحدى أكبر فوائد العمارة اللامركزية المفتوحة في أنه يمكن للمستخدمين الانضمام والتحرك بدون حواجز بين مختلف metavers. تعمل بروتوكولات التشغيل البيني على تقليل الاحتكاك بين سلاسل الكتل ، مما يسمح للأصول ، بما في ذلك العملات المشفرة ، والعملات المستقرة ، والرموز المميزة للمرافق ، و NFTs ، ونقاط الولاء ، أو أي شيء آخر يمكن تحويله عبر السلاسل.

لذا فإن السؤال الأكثر أهمية فيما يتعلق بخطط Facebook يدور حول المدى الذي تخطط فيه الشركة لأن تكون أصولها metaverse قابلة للتشغيل البيني ، وأن تكون الأصول metaverse قابلة للاستبدال مع الأصول الأخرى غير الصادرة عن Facebook.

من وجهة نظر اللامركزية اللامركزية ، لا يبدو بالضرورة وكأنه خبر سار. بعد كل شيء ، قاعدة مستخدمي Meta العالمية تقزم العملات المشفرة. ولكن هناك طريقة أخرى للنظر إليها ، وفقًا لروبي فيرجسون ، المؤسس المشارك لـ Immutable ، وهي منصة من الطبقة الثانية لـ NFTs:

"حتى إذا قررت [Meta] متابعة نظام بيئي مغلق ، فإنه لا يزال قبولًا أساسيًا للقيمة التي توفرها الملكية الرقمية - وحقيقة أن ساحة المعركة الأكثر قيمة في المستقبل ستكون من يمتلك البنية التحتية للأكوان الرقمية."

يمكن أن تكون المركزية هي العامل الأكثر تقييدًا

استنادًا إلى حقيقة أن Diem هو بالفعل نظام مغلق ، يبدو من المحتمل أن يكون Metaverse على Facebook أيضًا نظامًا بيئيًا مغلقًا لن يسمح بالضرورة بالتفاعل المباشر أو السهل مع metavers اللامركزية. من شأن نهج "الحدائق المسورة" هذا أن يتناسب مع ميول الشركة الاحتكارية ولكنه يحد من إمكانية النمو أو NFTs الصادرة عن Facebook لتحقيق أي قيمة في العالم الحقيقي.

علاوة على ذلك ، كما أشار الرئيس التنفيذي لشركة Nick Rose Ntertsas ومؤسس Ethernity Chain لسوق NFT ، فإن المستخدمين قد سئموا من هيمنة Facebook المركزية. وأضاف في محادثة مع كوينتيليغراف:

"في خضم التحول الرقمي الذي يغذيه الوباء ، ارتفع اعتماد العملة المشفرة خمسة أضعاف. في الوقت نفسه ، تُظهر استطلاعات الرأي العام في جميع أنحاء العالم عدم ثقة متزايدًا في منصات التكنولوجيا المركزية ، وتقييمات أكثر ملاءمة لطبيعة ما تقدمه العملة المشفرة و blockchain في حماية الخصوصية ، وتمكين المعاملات من نظير إلى نظير ، ودعم الشفافية والثبات. "

هذه النقطة أكثر صلة بالموضوع عند الأخذ في الاعتبار أن فائدة Diem قد تم تقييدها بشكل استباقي من قبل المنظمين قبل إطلاقها. بغض النظر عن الطريقة التي يمكن بها استخدام ديم في نهاية المطاف في metaverse على Facebook ، أوضح المنظمون أن ديم غير مرحب به في النظام المالي القائم.

لذلك يبدو من الواضح أن metaverse المغلق على Facebook سيقتصر على النقطة التي سيكون فيها عرض قيمة مختلف تمامًا عما تحاول المشاريع اللامركزية metaverse تحقيقه.

وفي الوقت نفسه ، بدأت المنصات الرقمية اللامركزية في البناء والازدهار بالفعل. هل هذا يعني أن هناك خطرًا من أن تقع المنصات القائمة على blockchain فريسة لمصير Instagram و WhatsApp ، ويتم ابتلاعها كجزء من فورة الاستحواذ على Meta؟ يعتقد سيباستيان بورجيت ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للعمليات في Sandbox ، أن المشاريع اللامركزية يمكن أن تتخذ نهجًا مختلفًا:

"عادةً ما تجلس التكنولوجيا الكبيرة على الهامش بينما يناضل الوافدون الجدد من أجل الملاءمة وحصة السوق - ثم يندفعون لشراء أحد أقوى اللاعبين. لكن هذه الاستراتيجية لا تعمل إلا إذا تبيع الشركات الناشئة. لذلك يجب أن يكون هناك حافز اقتصادي مختلف ، وهذا هو بالضبط سبب قوة الويب 3.0. فهي تعمل على محاذاة النظام الأساسي والمستخدمين لبناء نظام أساسي قائم بذاته ، حيث يمتلك المستخدمون ملكية إدارته - وتحقيق النجاح النهائي ".

ميتافيرس يديره عمالقة التكنولوجيا؟

بدلاً من محاولة الهيمنة ، قد يقرر Facebook الاندماج مع metaverses والألعاب والبروتوكولات المالية المشفرة - وهو سيناريو يحتمل أن يكون أكثر اضطرابًا. يمكن أن يكون تحويليًا خطيرًا لمساحة التشفير ، نظرًا لحجم قاعدة مستخدمي Facebook.

لذلك ، هل يمكن أن يكون هناك سيناريو حيث يمكن لشخص ما نقل أصول NFT بين Facebook metaverse وشبكة لامركزية من metaverses؟ بيع أصول NFT الصادرة عن Facebook على DEX؟ استيراد 69 مليار دولار من Beeple إلى Facebook metaverse لعرضها في معرض افتراضي؟

يبدو أن هذا سيناريو غير محتمل لأنه قد يستلزم تغييرات جوهرية في العقلية من Facebook. في حين أنه سيخلق المزيد من الفرص الاقتصادية بشكل كبير ، إلا أن المخاوف التنظيمية وتقييمات المخاطر وموقف Facebook التاريخي تجاه المنافسين المستهلكين بدلاً من اللعب إلى جانبهم من المرجح أن تكون عوامل حظر كبيرة.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: بينما يختبر Patreon المياه ، هل يمكن للعملات المشفرة أن تفتح الأبواب لمنشئي المحتوى؟

يبدو أن النتيجة الأكثر ترجيحًا هي أن Facebook سيحاول اللعب مع شركات التكنولوجيا والتمويل المركزية الراسخة لإضفاء قيمة على ما وراءه. مايكروسوفت لديها بالفعل أعلن عن غزوه الخاصة في metaverse، ولكن ربما ليس كمنافس مباشر لما يحاول Facebook تحقيقه. تركز Microsoft metaverse على تحسين تجربة "Teams" مقارنة بمنهج Facebook الذي يركز على الواقع الافتراضي.

ولكن يبدو أنه من المعقول أن تقدم الشركتان نوعًا من التكامل بين منصتيهما metaverse أكثر مما سيسارع أي منهما إلى الشراكة مع منافسين لامركزيين مفتوحين المصدر. بعد كل شيء ، اشتملت محاولة Facebook الأصلية لإطلاق Libra على شركات التكنولوجيا والمالية الكبيرة الأخرى.

أنسج نسيجك والشمس مشرقة

تمامًا كما خلقت الميزان الكثير من الضجيج ، والذي أصبح في النهاية صامتًا من قبل المنظمين ، يبدو من المحتمل أن تطوير Metaverse على Facebook يمكن أن يتم بنفس الطريقة فيما يتعلق بتأثيره على قطاع العملات المشفرة.

سيحد المنظمون من قدرة Facebook على الانخراط في المال أو التمويل ، وليس من المرجح أن تطور الشركة رغبة مفاجئة في حلول مفتوحة المصدر وغير مركزية.

ومع ذلك ، فإن الدفعة الإيجابية الوحيدة التي جلبتها الميزان للعملات المشفرة كانت الدعاية. يعتقد Ntertsas أن هذا وحده كافٍ لتقديم دفعة للقطاع اللامركزي NFT ، موضحًا:

"ستمكّن خطط Meta من تحقيق طفرة في المرافق لمصدري NFT وسكّها. يمكن بعد ذلك استخدام NFTs كسلع metaverse - من الأجهزة القابلة للارتداء إلى الفن ، إلى المقتنيات ، وحتى رموز الحالة - هناك حالة استخدام غير محدودة وفائدة لـ NFT وما يمكن أن تصبح في نظام NFT البيئي المتنامي باستمرار. "

في هذا الصدد ، هناك الكثير من الفرص للمشاريع اللامركزية metaverse لتسليط الضوء على عروضها الخاصة وإظهار كيف تقدم الحلول اللامركزية بالفعل ما لا يزال Facebook يطوره. يحث بورجيت المجتمع على اغتنام اللحظة:

"لقد حان الوقت الآن لمضاعفة جهودنا في بناء رؤيتنا للميتافيرس المفتوح واللامركزي والموجه بواسطة المستخدم. علينا أيضًا استثمار الوقت والمال في شرح فوائد رؤيتنا لما قدمته فيسبوك في العالم حتى الآن ".

المصدر: https://cointelegraph.com/news/facebook-s-centralized-metaverse-a-threat-to-the-decentralized-ecosystem