مشروع "ميتا" على Facebook يجدد مخاوف الخصوصية

أصبحت FAANGs الآن MANGA ، حيث قام Facebook بتغيير علامته التجارية إلى "Meta" ، مما يعكس تطورها إلى شركة metaverse. ومع ذلك ، يظل نموذج أعمال Facebook كما هو: التقاط بيانات المستخدم وتحقيق الدخل منها ، غالبًا على حساب خصوصية المستخدم.

سجل خصوصية Facebook

لطالما فشل Facebook في الوفاء بوعوده المتعلقة بالخصوصية. شاركت الشركة مرارًا وتكرارًا في مشاركة البيانات ، وتم تغريمها لمشاركة معلومات المستخدمين الشخصية مع أطراف ثالثة دون إذن ، وفشلت عمومًا في حماية خصوصية المستخدم.

يعتمد نموذج أعمال Facebook على جمع أكبر قدر ممكن من البيانات حول المستخدمين ، وتحقيق الدخل من تلك البيانات من خلال الإعلانات المستهدفة ، وبيع المعلومات إلى أطراف ثالثة. كان Facebook قادرًا على القيام بذلك لأنه يتمتع بسيطرة شبه كاملة على الوصول إلى خدمته.

على سبيل المثال ، لم تكن فضيحة Cambridge Analytica حادثة منعزلة. حدث ذلك لأن Facebook فشل في تأمين بياناته بشكل صحيح ، ثم شارك تلك البيانات مع أطراف ثالثة دون موافقة المستخدمين.

في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 وأعمال الشغب اللاحقة في الكابيتول ، ظهرت المشكلات المتعلقة بالمنصة المركزية مرة أخرى: تعمل خوارزميات المشاركة في Facebook على إبقاء الناس في نفس "الفقاعات" الرقمية ، مما يعزز تحيزاتهم ومفاهيمهم الخاطئة.

نتيجة لاستراتيجيتها طويلة المدى لجمع أكبر قدر ممكن من بيانات المستخدم للإعلان المستهدف ، جمعت Facebook مجموعة كبيرة من البيانات حول المستخدمين الفرديين. ولأن الشركة تتحكم في الوصول بإحكام شديد ، حتى عندما يتخذ المستخدمون خطوات للحد من استخدام المعلومات من قبل أطراف ثالثة في ملفاتهم الشخصية ، لا يزال Facebook يجمع البيانات بنفسه ويبيعها.

يعتمد نموذج أعمال Facebook على جمع هذه البيانات. يعتمد تدفق إيراداتها على بيع الإعلانات المستهدفة بناءً على فهمها لسلوك المستخدم الفردي. يتطلب ذلك تتبعًا وتحليلًا شاملين لسلوكيات الأفراد عبر جميع جوانب تجربتهم عبر الإنترنت - بما في ذلك خارج Facebook.

بعبارة أخرى ، أنت ، كمستخدم ، على Facebook أنت المنتج.

يتضح الدور المركزي للبيانات في نموذج أعمال Facebook عندما تفكر في كيفية جني الشركة لأموالها. في عام 2020 ، وجد أن حوالي 98٪ من عائدات Facebook تأتي من الإعلانات - بمعنى آخر ، من بيع بيانات المستخدم. تأتي نسبة 2٪ المتبقية من مدفوعات وإيرادات الرسوم الأخرى. هذا يعني أن معظم إيرادات Facebook تأتي مباشرة من جمع معلومات المستخدم وتحقيق الدخل منها.

الانتقال إلى "شركة metaverse" يعني فقط أن Facebook سوف يلتقط المزيد من بياناتك.

ما البديل؟

هناك عدد صغير بشكل متزايد من الشركات الضخمة التي تتحكم في معظم الأنشطة عبر الإنترنت - وبالتالي تتدفق قطاعات كبيرة من النشاط الاقتصادي للمجتمع عبر هذه الشركات.

هذه الشركات قادرة على جمع كميات هائلة من البيانات حول المستخدمين الفرديين عبر منصات متعددة ، حتى يتمكنوا من إنشاء حملات إعلانية عالية الاستهداف لمنتجاتهم أو خدماتهم. ليس لدى المستخدم سوى القليل جدًا من الخيارات فيما يتعلق بالمكان الذي تذهب إليه هذه الأموال ، نظرًا لأن معظم المعاملات عبر الإنترنت يتم تسهيلها من خلال هذه الشركات. غالبًا ما يجد المستخدمون أنفسهم بشكل سلبي يقدمون قيمة مجانًا مقابل الرسائل الإعلانية المستهدفة.

لحسن الحظ ، هناك بدائل ، ويتعلق الأمر بمفهوم "اللامركزية". اللامركزية هي العملية التي يتم من خلالها نسخ المعلومات وتخزينها على العديد من الخوادم بدلاً من المركزية التي يتحكم فيها كيان واحد. وهذا يعني أيضًا أن المستخدمين يحتفظون بالسيطرة على بياناتهم الخاصة ، بدلاً من أن تتحكم فيها شركة.

مشروع ميتافيرس واحد ، الأرض التالية، تقوم ببناء شبكة لامركزية تهدف إلى أن تكون البنية التحتية لعالم الإنترنت المفتوح والعادل والخالي من الرقابة. يحتفظ المستخدمون بالسيطرة على بياناتهم الخاصة ، بدلاً من أن تتحكم فيها شركة.

Next Earth هي نسخة طبق الأصل من كوكبنا تعتمد على NFT ، حيث يمكن للمستخدمين شراء أرض افتراضية ، وإنشاء أعمال فنية على الأرض ، والتجارة مع الآخرين. هذه الأصول مملوكة للمستخدمين وليس للشركة. يوفر اقتصاد الأرض التالية طريقة للمستخدمين لاستثمار ملفات metaverse من تجربة ، سواء كانت تبيع تمثالًا افتراضيًا للحرية أو استجمامًا فنيًا للبكسل للوحة الموناليزا ، دون التضحية بالسيطرة على كيفية استخدام بياناتهم ، أو من قبل من.

حان الوقت للمجتمع للمطالبة بمزيد من التحكم في استخدام بياناتنا. يجب أن يكون المعيار هو أن المستخدمين يمتلكون بياناتهم الخاصة ويتحكمون فيها ، بدلاً من أن تتحكم فيها الشركات

تصوير جلين كاري on Unsplash

المصدر: https://www.livebitcoinnews.com/facebooks-meta-project-renews-privacy-concerns/