سابقة قانونية تقول أن الكود محمي بالتعديل الأول
كانت عقوبات وزارة الخزانة الأمريكية على "تورنادو كاش" في 8 أغسطس بمثابة تطور ملحوظ. لم يكن الأمر مجرد النطاق الشامل للعمل. إن سحب القابس على منصة تشفير كاملة ليس شيئًا تراه كل يوم. كانت حقيقة أن السلطات أدرجت جزءًا من التعليمات البرمجية في القائمة السوداء - ليس شخصًا أو كيانًا اعتباريًا.
هذا هو الحدث الأخير الذي يُظهر المدى الطويل للمنظمين ، حتى في الدوائر اللامركزية للإنترنت.
نحن في Swarm ، وهي بورصة لامركزية مقرها في برلين ، نتفق مع قادة آخرين في مجال التشفير على أن معاقبة Tornado Cash أمر غير دستوري وعمل مذهل للتجاوز من قبل المنظمين.
في قضية عام 1996 "برنشتاين ضد الولايات المتحدة، "أنشأت محكمة فيدرالية أمريكية" شفرة المصدر كخطاب "، مما يعني أنه محمي بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة. إنها الحالة الرائدة التي تطبق هذا المعيار المقدس على قضايا التشفير.
طبقات متعددة
قضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية بأن اللوائح الحكومية التي تمنع نشر المدونة كانت غير قانونية. لذلك قد نجادل في أن مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC) تجاهل هذه السابقة من خلال تضييق الخناق على كود تورنادو.
هناك طبقات متعددة لتفريغها هنا.
قالت السلطات إن تورنادو غسلت ما قيمته 7 مليارات دولار من العملات المشفرة منذ إنشائها. لهذا السبب وضعوا تورنادو على قائمة عقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية. وفق إهليلجي، ما يقرب من 1.5 مليار دولار من هذه الرموز تم غسلها من عائدات نشاط إجرامي.
الخصوصية حق أساسي في كل أمة تقريبًا ، مكرس في دستور أو قانون أو قاعدة. على الرغم من أن الجهات السيئة قد تستخدم التعليمات البرمجية بشكل غير قانوني ، فإن القانون نفسه ليس غير قانوني بطبيعته.
يمكن أن تكون خدمات المزج جزءًا شرعيًا من بنية الأمن السيبراني. في TradFi ، نستخدم أدوات الخصوصية لإخفاء الأرصدة في حساباتنا الجارية. وبالمثل ، فإن آليات الخصوصية القانونية ضرورية لتطوير DeFi.
الخصوصية حق أساسي في كل أمة تقريبًا ، مكرس في دستور أو قانون أو قاعدة. على الرغم من أن الجهات السيئة قد تستخدم التعليمات البرمجية بشكل غير قانوني ، فإن القانون نفسه ليس غير قانوني بطبيعته. تختلف Tornado Cash عن خدمات الخلط الأخرى لأنها لا مركزية وتعمل عبر عقود ذكية. نتيجة لذلك ، من الصعب التحكم في من يستخدمها.
اتخذت Github إجراءات بعد أقل من 24 ساعة من عقوبة Tornado عن طريق إزالة ما يسمى برمز mixers من منصتها ، والتي كانت تستضيفها سابقًا. يمكن اعتبار هذه الخطوة رمزية أكثر من أي شيء آخر حيث لا يزال الرمز متاحًا على Ethereum Blockchain ويمكن نسخه لإنشاء خدمة مماثلة.
وفقًا لوزارة الخزانة الأمريكية ، انتهكت شركة Tornado Cash مجموعة من اللوائح المالية ، بما في ذلك روابط لمجموعات قراصنة شائنة في كوريا الشمالية. ولكن بينما تم حظر الخدمة في الولايات المتحدة من قبل وزارة الخزانة ، قامت السلطات الهولندية بتعقب أحد المطورين.
العمارة الملائمة
• اعتقال من Alexey Pertsev الذي يُزعم أنه متورط مع Tornado Cash يطرح أسئلة أكثر صعوبة لمنصات DeFi. من اللافت للنظر أن بيرتسيف ، الذي لم يتم اتهامه بارتكاب جريمة ، ربما يكون مسؤولاً جنائياً عن كتابة التعليمات البرمجية. في ظل حرية التعبير - المعروفة أيضًا باسم الكود - لن يتم توقيف بيرتسيف أمام محكمة قانونية أوروبية.
لا تتمتع البروتوكولات اللامركزية غير المسموح بها بالبنية المناسبة للرد على عقوبات "تورنادو كاش". نتيجة لذلك ، تُجبر هذه البروتوكولات على معاقبة ومنع المستخدمين عن غير قصد من القانون الذي يلتزم المستخدمين بخدماتهم.
[المحتوى جزءا لا يتجزأ]
تُستخدم واجهات برمجة تطبيقات الطرف الثالث لتحديد ما إذا كان يجب حظر المحفظة أم لا ، فهي بسيطة للغاية. يقومون فقط بإرجاع نتيجة صحيحة أو خاطئة حول ما إذا كانت المحفظة قد تفاعلت مع عنوان Tornado Cash. وبالتالي ، فإن المستخدمين الذين هم في الواقع ضحايا الاختراق ، والذين تم إرسال عملاتهم المعدنية إلى Tornado Cash لإخفاء الأموال المكتسبة بشكل غير مشروع ، يتم تجميعهم مع جهات فاعلة سيئة ويتم حظرهم بواسطة منصات DeFi. يتم تنفيذ عمليات الحظر بواسطة واجهة المستخدم (UI) لأن البنية التحتية للواجهة الخلفية لم يتم إنشاؤها بشكل مناسب.
تداعيات خطيرة
من خلال الفشل في تحديد المستخدمين بشكل صحيح ، فإن البروتوكولات لديها معلومات محدودة عن عناوين المحفظة لاعتبارها مدرجة في القائمة السوداء أو "ملوثة" ، وعقودها الذكية ليست مصممة لحظر المستخدمين. أي تفسير لمحفظة أو مستخدم ، على الرغم من درجة الفصل بينهم وبين Tornado Cash ، يمكن أن يكون له تداعيات خطيرة في المستقبل.
إن إضافة طبقات تعريف للبنية التحتية غير المرخصة تفيد الفحص الإيجابي بقدر ما تُبقي اللاعبين الضارين خارج اللعبة. عندما يكون ذلك مناسبًا ، فإنه يوفر توضيحًا بشأن من يشارك في المعاملات ، ويكشف عن حقهم في القيام بذلك للسلطات ذات الصلة والمشاركين في السوق. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يؤدي ذلك إلى حظر شامل لأدوات الخصوصية والهياكل غير المرخصة. ولا ينبغي للسلطات أن يكون لها تفويض مطلق بشأن الوصول إلى معلومات المستخدم.
متوافقة تماما
يجب بناء البنية التحتية DeFi وفقًا للخطوط التنظيمية. طالما أن الناس بحاجة إلى العودة إلى العملة الورقية ، فإن مثل هذه العقوبات هي وسيلة فعالة للمشرعين للسيطرة على تطوير وانتشار DeFi. تم إنشاء بعض مشاريع التشفير ، بما في ذلك Swarm ، من خلال الامتثال الكامل منذ اليوم الأول ، وتطبيق شيكات اعرف عميلك (KYC) ومكافحة غسيل الأموال (AML) لجميع الأطراف المقابلة التي ترغب في استخدام عقودهم.
أصبح الإنفاذ التنظيمي - على المستوى العالمي - حقيقة واقعة لمساحة DeFi. هناك تطوير نهج عالمي منسق واضح. البنية القوية والشفافة هي المفتاح لتوفير منصة موثوقة وآمنة للمستخدمين والمستثمرين.
ستعمل الموافقة التنظيمية على إعادة الثقة إلى قطاع DeFi في وقت حرج في تقدمه. يستمر اللاعبون المؤسسيون في تبني DeFi واستثماره وتضمينه في تخطيطهم المستقبلي ، لكن الانتقال نحو هذا المستقبل الموحد لن يستمر إلا بمجرد مشاركة القطاع في التنظيم بطريقة إيجابية.
فيليب Pieper هو المؤسس المشارك لـ سرب.
