بالنسبة للتكنولوجيا الكبيرة ، الحياد ليس خيارًا - ولم يكن في الواقع ذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. عاي.

بالنسبة للتكنولوجيا الكبيرة ، الحياد ليس خيارًا - ولم يكن كذلك أبدًا

لطالما كانت فكرة المزج بين العمل والسياسة موضوعًا محفوفًا بالمخاطر ، و
من المفهوم ذلك. معظم الشركات لديها عملاء - وموظفون - في كليهما
نهايات الطيف السياسي ، وغالبًا ما يكون البقاء على الحياد هو الطريقة الوحيدة للتأكد
تشعر جميع الأطراف بالاحترام والراحة. يقولون عدم مناقشة الدين أو السياسة
في حفل عشاء حسنًا ، يمكن تطبيق نفس القاعدة على السوق أو مكان العمل. 

المشكلة هي أن "السياسة" كلمة تغطي مساحة واسعة من الموضوعات ، وبعضها
أشر الجميع - حتى قادة الشركة - بحاجة إلى رسم خط. الحياد ليس دائما
خيار. 

لنأخذ على سبيل المثال مشروع قانون افتراضي للبنية التحتية يشق طريقه
الكونجرس. هذه سياسة لن نناقشها في العمل على الأرجح لعدد من الأسباب. هو - هي
قد يكون موضوعًا حساسًا ؛ من المحتمل أن تكون هناك مواقف متطرفة على كلا الجانبين
ممر حول ما إذا كان يجب تمرير الفاتورة أو تعديلها أو حظرها تمامًا. فعلا
ضروري لرجال الأعمال لاتخاذ موقف عام من هذا؟ باستثناء مكانة قليلة
ربما لا. يمكن للشركات (ويجب عليها في كثير من الأحيان) أن تظل محايدة. 

لكن ماذا عن عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان؟ الحرب؟ إبادة جماعية؟ هذه المواضيع ،
على المسرح العالمي ، غالبًا ما تعتبر سياسة ، لكن من المحتمل أن تؤثر على نسبة كبيرة
من العملاء بطرق أكثر عمقًا بكثير من القضايا الأخرى التي نعتبرها سياسة. ال
وبالتالي ، فإن قرار البقاء على الحياد أمر أكثر تعقيدًا. بعض
تختار الشركات اتخاذ موقف سياسي ؛ يصر آخرون على "البقاء في حاراتهم" و
التركيز فقط على منتجاتهم أو خدماتهم. 

ولكن هناك بالطبع المشكلة: المنتجات والخدمات. ماذا لو منتج الشركة
أو الخدمة تؤثر بشكل مباشر أو الفوائد أو تتصل بالمشكلة المطروحة؟ موقف محايد
ممكن حقا في تلك المرحلة؟ أم أن الحياد يعني التواطؤ؟ 

يجب على شركات التكنولوجيا ، على وجه الخصوص ، أن تأخذ في الاعتبار هذا السؤال. لا يمكننا التظاهر
لا تُستخدم المنتجات التي نبتكرها على المسرح العالمي ، لجميع أنواع الاستخدامات - بعضها
إيجابية وبعض الشائنة. ولكن إذا تم استخدام أدواتنا من قبل الحكومات ، على سبيل المثال
ارتكاب جرائم حرب ، هل يمكننا حقًا القول إننا محايدون؟ 

كيف يتم استخدام أدواتك؟

يجب أن نفعل المزيد. بعض الشركات العملاقة في صناعة التكنولوجيا لديها مبالغ فاحشة
السلطة على الثقافة والاتصالات والقوانين والسياسات في جميع أنحاء العالم. مع هذا النوع من
القوة والحياد أمر مستحيل. ولكن ماذا يعني هذا بالضبط؟ إنها تعني التكنولوجيا
تحتاج الشركات إلى مزيد من الملكية لكيفية استخدام أدواتها. 

يمكن أن يبدأ ذلك بشيء بسيط مثل سحب العمل. إذا كانت الشركة
بيع المنتجات أو الخدمات إلى كيان يرتكب ضررًا عن قصد - و ،
والأسوأ من ذلك ، باستخدام تلك المنتجات أو الخدمات للقيام بذلك - اختارت تلك الشركة جانبًا.
هم ليسوا محايدين. تحتاج شركات التكنولوجيا إلى إدراك هذا الأمر وجعله صعبًا
قرارات الانسحاب من هذه الأنواع من العلاقات التجارية. 

لقد قامت شركتي الخاصة بهذا الأمر مؤخرًا. نعتقد أن لدينا مسؤولية للوقوف
مع شعب أوكرانيا ، ضد روسيا ، وقد اتخذنا خطوات وفقًا لذلك. نحن لا
تعد تتعامل مع الشركات الداعمة لروسيا ، ونحن نقدم خدماتنا خدمات ل
مجاني
لأولئك الذين يدعمون بنشاط ، أو على الأرض في ، أوكرانيا. أن تفعل خلاف ذلك سيكون
بما يرقى إلى دعم الغزو الروسي ؛ ببساطة لا يوجد خيار محايد. 

لماذا يبدو أن قادة الأعمال يعتقدون أنه إذا كان الربح متضمنًا ، فإن الأخلاق تتوقف
يوجد؟ هذه العقلية تتناقض مع المنطق الحقيقي وراء ما يسمى بالحياد: إذا كان الربح
مع العلم أن العديد من القادة ببساطة لا يهتمون بأي شيء آخر. كما يكشف عن بعض
قصر النظر لأنه ، لنكن صادقين ، نفقد الربح على المدى القصير لسبب ما
مثل هذا سيساعد عملك في الواقع على المدى الطويل. يهتم العملاء به
هذه الأشياء ، ولا تتعامل بلطف مع الشركات التي تدعم الأعمال الفظيعة
عنف. 

لكن الأمر يذهب إلى أبعد من ذلك. تلعب العديد من شركات التكنولوجيا اليوم دورًا حيويًا
دور في الاتصال العالمي ، والذي له تأثيرات عميقة على كيفية السياسة والسياسات و
تلعب قضايا حقوق الإنسان الحقيقية. ومع ذلك ، فإن هذه الشركات - شركات وسائل التواصل الاجتماعي ،
منصات المحتوى ، وما شابه - يبدو أن جميعها تريد أن تظل محايدة قدر الإمكان.
لا يمكننا الحصول عليه في كلا الاتجاهين. الحياد حتما في صالح جانب أو آخر. مثل
لخص الكاتب والحائز على جائزة نوبل والناجي من الهولوكوست إيلي ويزل بإيجاز:
"الحياد يساعد الظالم، لا الضحية." 

نحن نعيش في عصر كل شيء رقمي ، في تحول كل جانب من جوانب
المجتمع العالمي على أيدي الابتكار التقني. هذا قوي - مثير ، حتى -
ويمكن أن تجعل هذا العالم مكانًا أفضل حقًا. لهذا السبب دخل الكثير منا في مجال التكنولوجيا
المكان الأول ، أليس كذلك؟ من أجل هذا الأمل. هذا التشويق. ولكن لن يهم كثيرًا ، أو لن يكون على الإطلاق ، إذا كان
التقدم التكنولوجي الذي نقوم به يضيف الوقود إلى نار الكراهية أو الاستبداد أو الحرب.
يجب أن نتحمل المسؤولية عن التكنولوجيا التي نبتكرها ؛ يجب على الشركات أن تفعل المزيد.
يجب أن نستخدم الأدوات الرائعة المتاحة لنا لمساعدة المظلومين والتخلي عن ذلك
السعي غير المثمر ليكون "محايدًا" إلى الأبد.
الحياد جبن.

الطابع الزمني:

اكثر من قراءة مظلمة