قد تجعل حافظة FTX SEC خطوة واحدة أقرب إلى حظر عمليات تبادل العملات المشفرة

يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) تقوم بتجميع الذخيرة القانونية لمواجهة القلب النابض لاقتصاد العملات المشفرة العالمي: بورصات العملات المشفرة المركزية. وتكشف قضية الوكالة ضد FTX عن الحجج التي يمكن أن تعزز هذه الاستراتيجية. 

يوم الأربعاء ، لجنة الأوراق المالية والبورصات الرسوم المعلنة ضد اثنين من الحلفاء الرئيسيين لمؤسس FTX المشين سام بانكمان فريد: كارولين إليسون، الرئيس التنفيذي السابق لشركة التجارة التابعة لشركة FTX Alameda Research، وغاري وانغ، أحد مؤسسي FTX. بالإضافة إلى الكشف عن أن إليسون ووانغ انقلبا على Bankman-Fried ويتعاونان الآن بشكل كامل مع السلطات الفيدرالية، كشفت الشكوى أن هيئة الأوراق المالية والبورصة - في سعيها لتهم الاحتيال في الأوراق المالية المتعلقة ببيع FTX لرمزها الأصلي FTT - يبدو أنها تتصاعد هجومها على الأصول المشفرة ككل.

إذا كان الأمر كذلك، فهو متوافق مع الوكالة دعوى حديثة وناجحة ضد منصة مشاركة المحتوى القائمة على blockchain LBRY. 

ليس من المستغرب أن لجنة الأوراق المالية والبورصات اتهمت إليسون ووانغ بالاحتيال في الأوراق المالية لتلاعبهما بسعر FTT ، ولتقديم FTT كضمان غير مسجل. يأتي هذا الإجراء بعد عدد كبير من التحركات السابقة التي اتخذها منظم الأوراق المالية. لكن لغة الشكوى فيما يتعلق بـ FTT ذهبت إلى أبعد من ذلك بشكل ملحوظ.

وصفت شكوى يوم الأربعاء FTT بأنها "أمان الأصول المشفرة غير السائلة" ، مما يجعل النقطة الدقيقة - ولكنها حاسمة - هي أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تعتبر FTT بمثابة ورقة مالية. في ذاته، بغض النظر عن طريقة عرضه أو بيعه. ضاعف رئيس SEC Gary Gensler من وجهة النظر هذه أمس أثناء الإعلان عن التهم الموجهة إلى Ellison و Wang ، واصفًا FTT بأنها "رمز أمان تشفير تبادل كان جزءًا لا يتجزأ من FTX."

على الرغم من أنه يبدو دلاليًا ، إلا أن الفرق بين اتخاذ إجراء ضد شركة لتقديم أحد الأصول as يمثل الأمان ، وتسمية الأصول بطبيعتها أمانًا في جميع السياقات ، تحولًا في نهج SEC الذي استمر لعقود طويلة في التنظيم الأمني. قد يعني التغيير تصعيدًا كبيرًا محتملاً في جهود الوكالة لتنظيم صناعة التشفير. 

إذا تمكنت لجنة الأوراق المالية والبورصات من الحصول على موافقة المحاكم على أن الرموز المشفرة مثل FTT هي أوراق مالية بغض النظر عن كيفية تقديمها ، فستكون الوكالة قادرة على متابعة أكثر من مجرد المشاريع التي تنشئ تلك الرموز. يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات استهداف أي وسيط يبيع تلك الرموز في أي سياق. في مثل هذا السيناريو ، ستتعرض بورصات العملات المشفرة الرئيسية مثل Coinbase و Kraken و Binance إلى مسؤولية قانونية هائلة ، ويُسمح لها إما بالمشاركة في البورصات المشفرة المسجلة مثل بورصة نيويورك أو إغلاقها. 

في الشهر الماضي ، هزمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) منصة النشر القائمة على blockchain LBRY في المحكمة الفيدرالية ، و حصل للقاضي على التضمين في حكمه أن رمز LBRY الأصلي LBC يمكن اعتباره أمانًا.

قال لويس كوهين ، المحامي المتخصص في تنظيم العملات المشفرة والأوراق المالية: "ما يفعله قرار LBRY هو تقديم خطوة كبيرة إلى الأمام في سعي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إلى تصنيف جميع الرموز المميزة على أنها أوراق مالية ، وهذا أمر مهم للغاية حقًا". فك تشفير في الوقت. (مثل كوهين سابقا فك تشفير.)

قال كوهين: "لقد غيرت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) التروس". "بدلاً من متابعة المشاريع ، يريدون مطاردة الأسواق والوسطاء."

لجنة الأوراق المالية والبورصات انتصار ضد LBRYعلى الرغم من ذلك ، حدث ذلك في المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة نيو هامبشاير ، وهي ولاية قضائية ليس لها تأثير كبير على الفقه الاتحادي. وفي الوقت نفسه ، فإن القضية الحالية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد FTX ، تم تعيينها في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك ، المشرف على نشاط وول ستريت ومقره مانهاتن ، وهو أمر محوري للغاية في قانون المالية الفيدرالي لدرجة أنه يُشار إليها بانتظام باسم "المحكمة الأم" "من قبل المتخصصين القانونيين. 

قبل الانهيار المذهل لشركة FTX الشهر الماضي ، بدا أن العقبة التالية في سعي هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لتولي تبادلات العملات المشفرة هي الفوز بقضيتها البارزة والمستمرة ضد شركة مدفوعات blockchain. مختبرات تموج. فكر الخبراء ما إذا كانت الوكالة الفيدرالية ستكون قادرة على الحصول على قاضٍ من المنطقة الجنوبية لنيويورك في هذه القضية لتسمية رمز XRP الخاص بـ Ripple بأنه أمان أصيل. 

لن يكون هناك مثل هذا الترقب معلق على قضية SEC ضد FTX ؛ وقد أقر إليسون ووانغ بالفعل بالذنب في جميع التهم.