تستعد للتحكيم

الأسئلة الحقيقية هي ما إذا كان Arbitrum سيكون قادرًا على (1) سحب TVL المهمة بعيدًا عن Polygon و (2) إذا كان بإمكانه جذب TVL كبير على الإطلاق. لن تقوم Arbitrum بإنشاء رمزها الأصلي الخاص بها ، بل ستستخدم ETH كأصلها الأصلي. يمكنك أن تقرأ عن هذا في منشور المدونة الخاص بهم هنا. يعد استخدام ETH كأصل أساسي لها قرارًا مرحبًا به للغاية ولكن له آثار سلبية.

مثل العديد من الأصول والأنظمة الأساسية في التشفير ، فإن الأسعار و TVL والحجم تعكس كلاهما صعودًا وهبوطًا. تدفع الأسعار المرتفعة APY إلى الأعلى ، مما يجذب بعد ذلك المزيد من رأس المال الساعي إلى تحقيق عائد. ثم ترتفع الأسعار مرة أخرى ، وتستمر الدورة حتى تصبح غير قابلة للاستمرار ، ويبدأ رأس المال في البحث عن مخرج. تنهار الأسعار ، مما يؤدي إلى انخفاض APY ، والعكس يحدث الآن في دوامة هبوطية.

من المحتمل أن يكون هذا الاتجاه قد استفاد من Polygon بشكل كبير ، مع تقديم مكافآت إضافية عبر منصات متعددة (Aave و Curve و SushiSwap و Bancor) في MATIC. في الوقت نفسه ، استمرت MATIC في الارتفاع على الرغم من انخفاض السوق بشكل كبير. ربما لم نشهد بعد نهاية دورة نمو Polygon.

من المحتمل أن تجدها المنصات الحالية التي يتم إطلاقها على Arbitrum تحديا لتوفير حوافز إضافية للسيولة دون أي أصول محلية - على عكس MATIC ، لا يمكنهم فقط إعطاء ETH. من غير المحتمل أيضًا أن يكونوا قادرين على منح مكافآت تضخمية بنفس الدرجة مثل أي مشروع DeFi جديد (على أي منصة).

شيء آخر يجب ملاحظته هو أنه لكي ينطلق نشاط التداول على Arbitrum بالفعل ، يجب أن يرغب المستخدمون في الحصول على السيولة (التجارة) من L2 DEXs مقابل L1. مع عدم كفاية السيولة ، قد لا يكون ذلك منطقيًا بسبب الانزلاق. من المرجح أن يكون نشاط التداول الوحيد هو المراجحة بين L1 و L2. قد يكون الأمر يتعلق بقليل من مشكلة الدجاج والبيض التي يقلل التحفيز عادة.

وبالتالي ، على الرغم من الضجيج ، فمن غير المؤكد ما إذا كان سيكون هناك نمو هائل على المدى القصير بسبب نقص المكافآت التضخمية من شاغلي الوظائف. هذا ليس بالضرورة أمرا سيئا. قد يكون رأس المال الذي ينتقل إلى Arbitrum ببساطة أكثر ثباتًا - على المدى المتوسط ​​إلى الطويل ، وهناك فرصة جيدة لنمو Arbitrum.

Uniswap على Arbitrum

لحسن الحظ ، الأمر لا يتعلق فقط بالحوافز. Uniswap v3 يأتي إلى Arbitrum بعد التصويت على الحكم هو تطور مثير للاهتمام. حقيقة، تم نشرها بالفعل!

تم تعيينهم في البداية على توسيع نطاق إطلاق الإصدار 3 الخاص بهم إلى التفاؤل بمجرد إطلاقه. ومع ذلك، نظرا للتأخير، من الواضح أن الأمور قد تغيرت.

v3 على Ethereum تم انتقاده بسبب استخدام الغاز الثقيل مقارنة بـ v2. إنه أمر غير متوقع ، بالنظر إلى التعقيد الإضافي للعقود. v3 LPs موجودة كـ NFTs ، وعادة ما تكون أكثر تكلفة للعمل معها. v3 قد ازدهرت على Polygon ، ربما لم تكن كذلك متفائل بما فيه الكفاية.

لقد أعطانا Visor Finance بالفعل طعمًا لـ عائد إضافي ممكن من الاستراتيجيات النشطة. من المحتمل أن يسمح النشر على Arbitrum للمستخدمين بإدراك الإمكانات الحقيقية لـ v3 مع استراتيجيات LP أكثر نشاطًا ، والتي أصبحت ممكنة بفضل كفاءة رأس المال من الرسوم المنخفضة. يمكن أيضًا إنشاء استراتيجيات أكثر تعقيدًا للاستفادة من هذه الرسوم المنخفضة ، ومن المحتمل أن تجتذب TVL كبيرة (وبعض المنافسين).

هذا يعني أيضًا أن كونك مستخدمًا مبكرًا لمنصات استراتيجية LP النشطة القادمة قد يكون بمثابة لعبة استثنائية ، مما يؤدي إلى الحصول على رموز النظام الأساسي وعوائد أعلى (يمكن الدفاع عنها) من الاستراتيجيات.

مكديكس

كان MCDEX هو أول مشروع بدأ البناء على Arbitrum (على الرغم من موقعها استراتيجية متعددة السلاسل) ، وبالتالي فمن الإنصاف الاعتقاد بأنها واحدة من الأبعد من حيث التطوير ، ويجب أن تكون جاهزة للتشغيل عند قيام Arbitrum.

لقد تمكنوا مؤخرًا أيضًا من إغلاق ملف 7 مليون دولار بصناديق مختلفة ، بما في ذلك Alameda و Delphi و DeFiance و Multicoin. لقد أعطانا الطلب المرتفع على التداول الدائم ("perps") في البورصات المركزية وحجم التداول المتزايد على Perpetual Protocol بالفعل مؤشرًا جيدًا على الطلب الذي قد نراه في MCDEX.

A كما تمت مناقشة التكامل المحتمل مع Uniswap v3، لتوسيع قدرات MCDEX إلى ما هو أبعد مما يمكن تحقيقه بمفرده. مع القدرة على إنشاء أسواق تجريبية بدون إذن ، ستكون كل الأنظار على MCDEX. قد تتطور في النهاية إلى منصة تداول perp اللامركزية الأساسية وتجذب رأس مال كبير إلى Arbitrum.

تحديث: الجناة في Tracer قادمون أيضًا.

المصدر: https://medium.com/hillrise-research/gearing-up-for-arbitrum-fb2101d363ef؟source=rss——-8—————–cryptocurrency