Gemini Advanced أو ChatGPT Plus — أيهما يجب أن تدفع مقابله؟ – فك التشفير

أصبح ChatGPT من OpenAI اسمًا مألوفًا عندما يتعلق الأمر بأدوات الذكاء الاصطناعي، لكن Google لا تقف على الهامش. بفضل علامتها التجارية Gemini الجديدة اللامعة وخدمة Gemini Advanced، أطلقت Google العنان لمنافس قوي لـ OpenAI الرائد.

شراء مراجعات جوجل مطالبات أن الجوزاء المتقدم (تطور لسابقه روبوت الدردشة بارد) يتفوق على GPT-4، لكن هل يفعل ذلك؟ إذا كان لديك 20 دولارًا فقط شهريًا، فما هي أداة الذكاء الاصطناعي متعددة الوسائط المدفوعة التي يجب عليك استخدامها؟

دعنا نبتعد عن هذا: لا يوجد "أفضل" واضح هنا. إن ما يميز روبوتات الدردشة هذه ليس بالضرورة ما هو "أكثر ذكاءً" بشكل موضوعي، ولكن الميزات والقدرات المتخصصة وعمليات التكامل الخارجية التي تتماشى بشكل أفضل مع أدواتك الحالية وسير العمل.

ما إذا كانت إحدى هذه الأدوات القوية تستحق 20 دولارًا أمريكيًا شهريًا يعتمد كليًا على الأدوات التي تستخدمها بالفعل والمهام التي تحتاج إلى مساعدة بشأنها، ونحن هنا لمساعدتك في اتخاذ القرار بشأن التفاصيل الجوهرية.

توليد الصور: الواقعية مقابل المرونة

يمكن لكل من Gemini وChatGPT Plus تحويل كلماتك إلى تمثيلات مرئية. على عكس Stable Diffusion ومولدات الصور الأخرى، فإن هذين المولدين يفهمان مطالبات اللغة الطبيعية. ينصب تركيز Gemini الحالي على تحقيق الواقعية، لكنه لا يرقى إلى مستوى نموذج ImageFX المنفصل من Google، والذي أذهل عقولنا، حتى في نسخته التجريبية، وقد يتم تنفيذه في النهاية في Gemini Advanced. ولكن يمكن لهذين الاثنين فقط إنشاء صور مربعة بحجم 1024 × 1024.

يستبدل Dall-E 3 من OpenAI الواقعية بمرونة أكبر. يمكنك تحديد أبعاد الصورة (مربع، عمودي، 16:9، إلخ)، وهي نعمة إذا كنت بحاجة إلى عناصر مرئية مصممة خصيصًا لمواقع ويب أو تصميمات معينة وترغب في تخطي الاقتصاص اليدوي. ولكنه يتميز بأسلوب رسوم متحركة مميز يجعل من السهل اكتشاف صور Dall-E من على بعد أميال.

يعتمد اختيار أحدهما أو الآخر على أهدافك. إن الرغبة في الحصول على صور منتج شبه مثالية لمتجر عبر الإنترنت قد لا تزال تتطلب أدوات متخصصة مثل تلك التي تقدمها Adobe أو Corel. ولكن بالنسبة للرسوم التوضيحية الغريبة أو صور العصف الذهني المرحة، يمكن أن يكون أي من هذين المتنافسين كافيًا، مما يترك مجالًا لتفضيلاتك الشخصية بشأن الأسلوب.

الراحة الصوتية: في المنزل مقابل أثناء التنقل

في بعض الأحيان، تريد سماع استجابات الذكاء الاصطناعي لديك، سواء كان ذلك للسماح بتعدد المهام أو ببساطة لإعطائك استراحة من التحديق في الشاشة. بفضل ارتباطه بنظام Google البيئي، يقدم Gemini ميزة سلسة للقراءة بصوت عالٍ. ومع ذلك، يتمتع ChatGPT Plus بميزته الخاصة: تطبيق جوال أصلي يسمح بإجراء محادثاتك عمليًا في أي مكان. بشكل عام، يبدو صوت OpenAI أكثر إنسانية، ولكنه متاح فقط عبر الهاتف الذكي.

الاختيار يتلخص في كيفية عملك. إذا كان استخدامك للذكاء الاصطناعي يتم بشكل أساسي في مكتب حيث يكون التكامل مع أدوات Google الأخرى مفيدًا، فإن Gemini هو الفائز. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يتنقلون باستمرار، فإن رواية تلك الدردشات مع إبقاء هاتفك في جيبك قد يدفعك نحو ChatGPT Plus. قد يبدو هذا مهمًا للأشخاص ضعاف البصر، لكن الكثيرين يفضلون طرق تحويل النص إلى كلام (TTS) الأخرى التي تلعب المحتوى بسرعات عالية جدًا لأنهم يجدون أن إيقاع "الصوت الطبيعي" بطيء جدًا. في تلك الحالات، يكون كلا الموقعين متوافقين مع تحويل النص إلى كلام (TTS)، لذا فهو مجرد غسيل.

الحاجة للسرعة

دعونا نلقي نظرة خاطفة تحت غطاء محرك السيارة، إذا جاز التعبير. في حين أن "قوتهم العقلية" (سياق الرمز المميز) تبدو قابلة للمقارنة، إلا أن هناك فرقًا كبيرًا في السرعة: Gemini Ultra سريع للغاية عند مقارنته بـ GPT-4 (أو الأنثروبي كلود الذكاء الاصطناعي). مع Gemini Ultra تحصل على مخرجات بجودة GPT-4 بسرعات GPT-3.5.

فمثلا: فك تشفير استخدم الموجه "من فضلك خذ وقتك واكتب مقالًا حول السبب وراء لعب العملات المشفرة دورًا مهمًا في تشكيل مستقبل المعاملات الاقتصادية." الجوزاء المتقدم استغرق 12.14 ثانية لكتابة المقال بأكمله بينما GPT-4 يتطلب ما يقرب من دقيقة - 53.13 ثانية، على وجه الدقة. الإصدار السابق من برنامج الدردشة الآلي الخاص بـ OpenAI، GPT-3.5 استغرق Turbo 11.06 لكتابة مقالته.

مسائل الخصوصية

إحدى أكبر المخاوف المتعلقة بالذكاء الاصطناعي هي الخصوصية: حيث يتم نقل المطالبات والمعلومات الأخرى التي تقدمها، والاحتفاظ بها، والوصول إليها. يحتفظ ChatGPT بمحادثاتك لمدة 30 يومًا، ويستخدم ذلك لتحسين استجاباته، ولكن قد يكون الأشخاص الذين يهتمون بالخصوصية حذرين. من ناحية أخرى، تقوم Google بتخزين بياناتك لمدة 18 شهرًا.

تثير كلتا الخدمتين مخاوف مختلفة تتعلق بالخصوصية، مما يجعل هذا الاختيار يتعلق بمشاعرك تجاه البيانات بقدر ما يتعلق بالميزات. ولحسن الحظ، يتمتع كلاهما أيضًا بخيار حذف الدردشات، وخيار لمشاركتها.

فوز ChatGPT المتخصص: تحليل PDF

إذا كنت تعيش وتتنفس ملفات PDF، فهذه المسابقة واضحة المعالم: يمكن لـ ChatGPT Plus التعمق في تلك المستندات لاستخلاص الأفكار والإجابة على أسئلتك حول المستند وتوفير وقتك بشكل عام. ربما لم تقم Google، لأسباب قانونية أو فنية، بدمج هذه الميزات في Gemini. قد لا تكون هذه مشكلة إذا كانت ملفات PDF الخاصة بك عبارة عن أجزاء قصيرة من النص يمكنك فقط نسخها ولصقها. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يتعاملون مع أوراق العميل أو الجداول أو الدراسات البحثية، فقد يكون ذلك بمثابة كسر للصفقة.

لا يمثل هذا بالضرورة نكسة دائمة لـ Gemini، ولكن في الوقت الحالي، أولئك الذين يعملون بكثافة مع ملفات PDF لديهم سبب مقنع لاختيار إمكانيات ChatGPT المحسنة. كما يستطيع Claude AI تحليل ملفات PDF مجانًا، ونموذجه جيد ودقيق تقريبًا مثل GPT-4.

بحث عن الحروب

إذا كانت جودة نتائج البحث المضمنة في جلسات الدردشة الآلية الخاصة بك مهمة، فإن الرابط الأصلي لـ Gemini مع Google يفوز بسهولة.

يتيح Gemini Advanced للمستخدمين الحصول على استجابات في الوقت الفعلي، حيث يقوم النموذج بجلب البيانات من بحث Google أثناء التنقل. ميزة أخرى مفيدة للغاية هي أن Gemini Advanced يحتوي على زر يتيح للأشخاص استخدام بحث Google للتحقق مرة أخرى من جميع الحقائق في التفاعل. وهذا يقلل من تأثير الهلوسة العرضية ويساعد في استخراج المصدر والتحقق من الحقائق.

يعتمد ChatGPT على Bing، والذي، مع تحسينه، لا يمكن حقًا التنافس مع هيمنة Google.

من المهم أن نلاحظ أن كل إجابة يقدمها برنامج الدردشة الآلي تكون عرضة للهلوسة. هذه هي طبيعة الذكاء الاصطناعي التوليدي. إذا كان النموذج لا يستطيع الهلوسة، فسوف يقوم بإعادة إنتاج المعلومات الموجودة بالفعل بشكل افتراضي. يعد التحقق من الحقائق أمرًا في غاية الأهمية عند التفاعل مع نماذج الذكاء الاصطناعي.

ما يمتلكه ChatGPT Plus ولا يمتلكه Gemini Advanced

النظام البيئي المفتوح وتكاملات الطرف الثالث: يتميز ChatGPT Plus عن غيره من خلال التكامل مع تطبيقات الطرف الثالث - كل من المكونات الإضافية وGPTs التي ينشئها المستخدم. وهذا يخلق إمكانيات لا حصر لها للمستخدمين لإضافة مكونات إضافية تتفاعل مباشرة مع مساعد الذكاء الاصطناعي الخاص بهم، مما يؤدي إلى تبسيط سير العمل وفتح الوظائف المتخصصة. سيبدو التبديل إلى Google Gemini بمثابة الرجوع إلى الإصدار السابق إذا كنت معتادًا على العمل مع Canva أو Zapier ودمجهما مع ChatGPT في سير عملك.

محادثات شخصية (ومربحة).: يهدف متجر GPT إلى مكافأة المبدعين، ويعدهم بالابتكار المستمر والنمو داخل نظام ChatGPT البيئي. إذا كنت ترغب في كسب المال من خلال إنشاء روبوتات محادثة مخصصة أو ترغب في تجربة محادثات مصممة خصيصًا باستخدام GPTs والتي تضمن أن يعرف برنامج chatbot الخاص بك المزيد عن موضوع معين، ويتبنى أسلوبًا محددًا، ويمكن أن يكون أكثر تخصيصًا من أي خيار آخر... فلا تبحث في أي مكان غير ذلك وادفع مقابل ChatGPT Plus.

تعديلات منتصف المحادثة لتحقيق الكفاءة: باستخدام ChatGPT Plus، يمكنك ضبط المطالبة السابقة حتى داخل محادثة متعددة الأجزاء. على سبيل المثال، تخيل تفاعلًا مكونًا من 6 لقطات مع ستة أوامر وستة ردود. في ChatGPT، يمكن للمستخدم تحرير الأمر الرابع، وسيقوم ChatGPT بإنشاء إجابة جديدة مع الأخذ في الاعتبار فقط كل السياق قبل هذا التفاعل. وهذا يوفر الكثير من الجهد ويجعل الجلسة أكثر كفاءة. مع Google، سيحتاج المستخدمون إلى بدء جلسة جديدة إذا أدركوا أنهم ارتكبوا خطأً في أمر سابق.

تعمل هذه الميزة من ChatGPT Plus على حفظ الرموز المميزة وتجنب إعادة تشغيل الجلسات بأكملها، وتحسين التفاعل والحفاظ على التدفق الإبداعي الخاص بك.

ما هو غاز Gemini Advanced الذي لا يوفره ChatGPT Plus

التخزين السحابي المجمع والإضافات: يعد اشتراك Google One المتضمن بسعة 2 تيرابايت توفيرًا كبيرًا لأولئك الموجودين بالفعل في نظام Google البيئي. تكلف الخطط المماثلة حوالي 10 دولارات شهريًا على iCloud، و12 دولارًا على Dropbox. بالنسبة لهؤلاء المستخدمين، يؤدي التبديل إلى Gemini Advanced إلى خفض التكاليف بشكل فعال حيث سيكون مجرد 10 دولارات إضافية في المتوسط ​​لروبوت الدردشة عالي المستوى الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي بدلاً من 20 دولارًا التي سيدفعها المستخدمون إذا كانوا يستخدمون ChatGPT Plus إلى جانب خدمة سحابية.

مدعوم من جوجل من أجل الدقة: يتحقق Gemini Advanced من استجاباته وفقًا للمعرفة الواسعة ببحث Google في الوقت الفعلي. وهذا يعني وجود معلومات دقيقة وحديثة في متناول يدك، مدعومة بموثوقية Google وأهميتها. ChatGPT مع Bing ليس دقيقًا.

مسودات فورية وتحسين الأسلوب: يتيح لك Gemini Advanced إمكانية تخصيص أنماط الاستجابة (الرسمية وغير الرسمية والمفصلة) بنقرة زر واحدة. ليست هناك حاجة إلى مطالبات إضافية! لتحسين عملك، يقدم Gemini أيضًا مسودات متعددة بصياغة أو تركيز مختلف، مما يتيح لك مقارنة مخرجاتك وتحسينها بسرعة.

Google Apps كملعب للذكاء الاصطناعي الخاص بك: يمكنك التعمق في مستندات Google، والتخطيط لرحلات السفر، والتعديل على YouTube، وتعديل المحتوى، والتعاون بمساعدة التكامل المباشر مع Gemini Advanced. بالإضافة إلى ذلك، تصبح أدوات تحرير الصور الجديدة والقوية التي تحصل عليها في صور Google (الممحاة السحرية لحذف الكائنات باستخدام الذكاء الاصطناعي والتمويه وأدوات الإضاءة وتحسينات HDR والمزيد) أكثر قوة عندما يتمكن الذكاء الاصطناعي الخاص بك من المساعدة في تعديل معلمات الصورة.

حكم ... نوعاً ما

إذا كنت تدفع بالفعل مقابل ChatGPT Plus وتستخدم ميزاته كثيرًا، فقد لا يقدم Gemini حداثة كافية لحالة الاستخدام الخاصة بك لتبرير 20 دولارًا أخرى شهريًا. وبالمثل، إذا كانت احتياجاتك متواضعة إلى حد ما (المساعدة في الكتابة، والعصف الذهني الإبداعي)، فإن أيًا من هذه الخدمات ستناسب الفاتورة.

ولكن إذا كنت تريد البدء في الدفع مقابل أي منهما، فإن تلك الإضافات ستوفر لك العامل الحاسم. سعة تخزينية سحابية تبلغ 2 تيرابايت، ودقة البحث، ومجموعة Google - هل هذه الأمور ترشدك بقوة في اتجاه واحد، أم أن الوعد بتكامل تطبيقات الطرف الثالث من OpenAI يجعلك ترغب في التجربة؟ إن الاختيار يقع على عاتقك حقًا، لأنه عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي، تظل عبارة "يعتمد على ذلك" هي الإجابة الصادقة.

حرره ريان أوزاوا.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. تمكين نفسك. الوصول هنا.
• أفلاطونايستريم. ذكاء Web3. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• أفلاطون كربون، كلينتك ، الطاقة، بيئة، شمسي، إدارة المخلفات. الوصول هنا.
• أفلاطون هيلث. التكنولوجيا الحيوية وذكاء التجارب السريرية. الوصول هنا.
• المصدر https://decrypt.co/216828/google-gemini-advanced-openai-chatgpt-plus-which-is-worth-paying-for