ابتعد عن الإنترنت واجتمع شخصيًا لتحقيق اختراقات، دراسة المطالبات - عالم الفيزياء

ابتعد عن الإنترنت واجتمع شخصيًا لتحقيق اختراقات، دراسة المطالبات - عالم الفيزياء

الناس يعقدون مؤتمرات الفيديو
وقت الشاشة: فرق العلماء التي تعمل عن بعد أقل احتمالا لتحقيق اختراقات بحثية كبيرة، وفقا لدراسة جديدة (courtesy: iStock/AndreyPopov)

إن عالم الإنترنت يسهل على الباحثين التعاون ــ ولكنه لا يؤدي إلى المزيد من العمل الرائد. وذلك بحسب دراسة جديدة، والذي وجد أن فرق العلماء الذين يعملون عن بعد أقل احتمالية لتحقيق اختراقات بحثية كبيرة. يمكن أن يساعد هذا الاكتشاف في تفسير ما حدث مؤخرًا لوحظ تباطؤ في معدل الابتكار في العلوم والتكنولوجيا (الطبيعة 623 987).

نفذت من قبل فريق بقيادة كارل فراي، وهو خبير اقتصادي في جامعة أكسفورد في المملكة المتحدة، نظرت الدراسة في أكثر من 20 مليون ورقة بحثية منشورة بين عامي 1960 و2020 في مجالات العلوم والفنون والعلوم الإنسانية. وقام الفريق أيضًا بتحليل أربعة ملايين طلب براءة اختراع تم تقديمها بين عامي 1976 و2020.

وباستخدام معلومات عن انتماءات الباحثين، عمل الباحثون أولاً على تحديد مدى التباعد بين المتعاونين، ووجدوا ارتفاعًا حادًا في جميع المجالات. وفي العلوم والهندسة، ارتفع متوسط ​​المسافة بين العاملين من حوالي 110 كم إلى 920 كم خلال فترة الدراسة. بالنسبة لبراءات اختراع الفيزياء، زادت مسافة التعاون من 280 كم إلى 840 كم.

ثم قام الباحثون بمنح الأوراق البحثية وبراءات الاختراع درجة "التعطيل" من خلال النظر في سجلات الاستشهادات. إذا تم اعتبار ورقة بحثية مزعجة للغاية، فإن المقالات اللاحقة التي تستشهد بها ستكون أقل عرضة للاستشهاد أيضًا بأعمال سابقة حول هذا الموضوع. وذلك لأن الورقة قد تخلت عن الأفكار السابقة وأنشأت نموذجًا جديدًا.

عندما قام الباحثون برسم متوسط ​​معدل التشويش في الأوراق مقابل مسافة التعاون، وجدوا أن التشويش ينخفض ​​مع زيادة المسافة. وقد شوهد هذا التأثير في جميع المجالات وفي كل من الأوراق وبراءات الاختراع. على مسافة 600 كيلومتر أو أكثر، كانت أوراق الفيزياء أقل عرضة للتشويش بنسبة 37% تقريبًا من الأوراق التي كان مؤلفوها جميعًا في نفس المدينة. وكان الانخفاض حوالي 13% لبراءات اختراع الفيزياء.

لشرح النتائج التي توصلوا إليها، يميز المؤلفون بين نوعين من المهام: العمل المفاهيمي الذي يتضمن تطوير أفكار ونظريات جديدة، والمهام العملية مثل التجريب وتحليل البيانات. ويتكهنون بأن النوع الأول من العمل قد يكون من المرجح أن يحقق اختراقات، ولكنه يتطلب أيضًا تواصلًا مكثفًا وفرصًا لإجراء محادثات غير رسمية.

لاختبار هذه الفرضية، قام الباحثون بتحليل بيانات أكثر من 89,000 دور للباحثين في الأوراق البحثية. ووجدوا أن نفس الأفراد كانوا أكثر عرضة للمشاركة في العمل المفاهيمي عند التعاون في الموقع، وكانوا في كثير من الأحيان يقومون بمهام عملية عن بعد.

الجيل القادم

في حين أن الدراسة يمكن أن يكون لها آثار مختلفة على العمل النظري والتجريبي، إلا أن المؤلفين يحذرون من أن الكثير من الأبحاث تشمل كلا الأمرين. "حتى في المشاريع ذات التركيز التجريبي القوي، فإن المراحل المبكرة - التي تتمحور حول العمل النظري مثل تصميم التجارب - لا تزال حرجة،" مؤلف مشارك يلينغ لين وقال من جامعة بيتسبرغ عالم الفيزياء. "وهذا يؤكد الحاجة إلى دعم المشاريع بالتمويل المناسب لعقد اجتماعات شخصية متكررة."

بالإضافة إلى تشجيع صناع السياسات على الاستثمار في البنية التحتية المادية، يوصي المؤلفون بأن يقوم الباحثون الرئيسيون بإشراك زملائهم المبتدئين في المهام المفاهيمية، بدلًا من مجرد تكليفهم بالأعمال الفنية. ويضيف لين: "هذا النهج يمنح الفريق ثروة من القوة المعرفية ويساعد في تدريب الجيل القادم من العلماء".

يخطط المؤلفون الآن للتعمق أكثر في الآليات الكامنة وراء الاندماج الإبداعي للأفكار المختلفة. يوضح لين قائلاً: "إن مجرد تجميع الخبراء من مجالات متنوعة لا يؤدي تلقائيًا إلى التكامل المعرفي الناجح". "نريد أن نفهم طبيعة تكامل المعرفة - سواء كان توفر المزيد من المعرفة يجعل دمج هذه المعرفة من أجل الابتكار أسهل أو أصعب."

الطابع الزمني:

اكثر من عالم الفيزياء