جورجيو باريزي: الحائز على جائزة نوبل الذي تمتد اهتماماته المعقدة من نظارات الدوران إلى الزرزور - عالم الفيزياء

جورجيو باريزي: الحائز على جائزة نوبل الذي تمتد اهتماماته المعقدة من نظارات الدوران إلى الزرزور - عالم الفيزياء

الطابع الزمني: 2 آب (أغسطس) 2023 ، الساعة 6:00 صباحًا

فيليب بول ارآء العملاء في رحلة من الزرزور: أعجوبة الأنظمة المعقدة بقلم جورجيو باريزي (ترجمة سيمون كارنيل)

قطيع كبير من الزرزور
رؤى عالمية يركز عمل جورجيو باريزي على حقيقة أن العديد من الأنظمة المعقدة - سواء كانت قطعان من الزرزور أو مجموعات من الذرات المغناطيسية في زجاج الدوران - تشترك في نفس الفيزياء الأساسية. (بإذن من: iStock / AGD Beukhof)

متى جورجيو باريزي منحت 2021 جائزة نوبل في الفيزياء جنبا إلى جنب كلاوس هاسلمان و سيوكورو مانابي، واجه صحفيو الأخبار تحديًا. كيف كان من المفترض أن يفهموا ، ناهيك عن شرح ، ما الذي ربحه من أجله؟ القضايا التي عالجها هاسلمان ومانابي على الأقل تطرقت إلى مسألة يدركها الجميع: تغير المناخ. لكن تخصص باريزي - نظارات تدور و الإحباط الطوبولوجي - بدا مقصورًا على فئة معينة بقدر ما كان محيرًا. لذلك كان ذلك ، في بعض المؤتمرات الصحفية اللاحقة، وجد باريزي نفسه يبذل قصارى جهده للإجابة على أسئلة حول المناخ ، بدلاً من عمله الخاص.

كتاب المؤلف الجديد - في رحلة من الزرزور: أعجوبة الأنظمة المعقدة - قد يُنظر إليه على أنه محاولة لإصلاح هذا الخلل. في مساحة لا تزيد عن 120 صفحة ، يسعى باريزي إلى أن يشرح بعبارات عامة ما الذي جلب له مثل هذا الإشادة ، وهو ما حاول الصحفيون الذين يغطون جائزة نوبل له أن يكتسحوا تحت بساط يسمى "التعقيد" بشكل عصري.

يكتسب الكتاب سحرًا وإمكانية الوصول إلى حد كبير من خلال رؤيته الحادة في فضائل وتقلبات ممارسة العلم التي يقودها الفضول البحت

هل ينجح؟ ليس حقًا ، لكن لا يتم تأجيله. قد لا يكون هذا المجلد البسيط نموذجًا للتواصل العلمي ، لكنه مع ذلك يتمتع بسحر كبير وإمكانية الوصول إليه من خلال رؤيته الحادة في فضائل وتقلبات ممارسة العلم التي يقودها الفضول فقط.

رأيت ذات مرة باريسي يلقي محاضرة عامة في اجتماع للفيزياء الإحصائية في باريس في أوائل التسعينيات ، ولم أتمكن من إخراج تلك الذاكرة من ذهني عندما قرأت الأجزاء الأكثر شيوعًا من هذا الكتاب. رمي للريح أي فكرة أن محاضرة عامة يجب أن تتحدث إلى جمهور عريض ، تكثف حديث باريزي في حالة كثيفة ومحبطة للغاية ، والتي ألقى بها ، وعيناه نصف مغمضتين ، بطريقة تنقل في الوقت نفسه إيمانًا مؤثرًا في معرفة جمهوره وأمنية متحمسة (أو هكذا بدا لي) أن الذكاء العلمي لم يفرض مثل هذه الالتزامات ليصعد المسرح. لقد تعلمت أن تجربة باريزي في العمل لم تكن غير عادية.

أظن أن هذا الكتاب ، الذي تألف في جزء من مقالات منشورة سابقًا ، شجعه الناشر على أساس أن الفائزين بجائزة نوبل أصبحوا شخصيات عامة من واجبهم رواية قصصهم. لكنها بالتأكيد أكثر من ذلك. يُظهر باريزي اهتمامًا حقيقيًا بضرورة أن يسعى العلماء للوصول إلى جمهور عريض. كتب: "لكي يؤكد العلم نفسه كثقافة ، يجب أن نجعل الجمهور على دراية بما هو العلم وكيف يتشابك العلم والثقافة ، سواء في تطورهما التاريخي أو في ممارسة عصرنا."

ومع ذلك ، يعتقد باريزي أن هناك "اتجاه قوي مناهض للعلم" يعمل حاليًا ، ويشتكي من "تقويض مكانة العلم والثقة الشعبية فيه بسرعة". ربما تكون هذه مشكلة محسوسة بشكل خاص في موطن باريس الأصلي ، إيطاليا ، حيث كثيرًا ما سمعت الناس يتأسفون على المستويات المنخفضة لفهم - والاهتمام - بالعلوم. نُشر هذا الكتاب في الأصل باللغة الإيطالية عام 2021 تحت العنوان في un Volo di Storni. Le Meraviglie dei Sistemi Complessi، وتمت ترجمته إلى الإنجليزية بواسطة سيمون كارنيل.

يُحسب له أن باريزي يعترف بأن العلماء أنفسهم أحيانًا "يُظهرون ثقة مفرطة ومخادعة للجمهور الذي لديه تصور لتحيز وجهات نظرهم وحدودها". في الواقع ، تتمثل إحدى نقاط الجذب في كتابه في مناقشته الصريحة لكيفية توصل العلماء إلى الأفكار عن طريق الحدس بقدر ما تحدث عن طريق الاستنتاج ، مع حدوث لحظات الاختراق غالبًا أثناء الخيال أو حتى النوم - وإن كان ذلك فقط بعد فترات من التركيز المكثف ولكن غير المجدي على ما يبدو. المشكلة المطروحة.

في إحدى الحكايات المروية ، اعترف باريزي أنه ربما كان من الممكن أن يفوز بجائزة نوبل في وقت سابق لو كان فقط قد أولى اهتمامًا أكبر. هو والمنظر الهولندي جيرارد هوفت كان عليه ، كما يقول ، أن يرى في أوائل السبعينيات كيفية تطوير نظرية الكوارك-غلوون للنيوكليونات (الديناميكا الكمومية) باستخدام مفهوم Murray Gell-Mann لـ "رسوم اللون". لكنهم لم يفعلوا. وبدلاً من ذلك ، تم تنفيذ العمل بعد فترة قصيرة من قبل ديفيد بوليتسر وديفيد جروس وفرانك ويلتشيك ، جائزة نوبل في الفيزياء عام 2004. سأله أحد الأصدقاء في وقت لاحق ، لماذا لم يراه باريزي ، نظرًا لأنه يعرف عن جميع المكونات؟ يعترف يائسًا: "لم يخطر ببالي ذلك."

من ناحية أخرى ، يشير باريزي إلى أنه في بعض الأحيان يكون كافياً للعالم أن يعرف أن نتيجة أو إثبات أو مظاهرة ممكنة ، لتمكينهم من العثور عليها بأنفسهم. ويصف كيف ، بالنسبة لزميل معين ، "كانت المعلومات البسيطة التي تفيد بأن خاصية [معينة] يمكن إثباتها كافية بالنسبة له للوصول إلى الدليل المطلوب منذ فترة طويلة لنفسه في أقل من 10 ثوانٍ". في بعض الأحيان ، كما يقول ، "يكفي قدر ضئيل من المعلومات لإحداث تقدم جوهري في مجال تم التفكير فيه كثيرًا". بعد كل شيء ، لا تميل الأنظمة المحبطة إلى التطور خطيًا.

اعتراف باريزي بأن توصيل العلم "ليس بالمهمة السهلة ، خاصة مع العلوم الصعبة" يؤكده نصه

هذا كله قيم وممتع. لكن اعتراف باريزي بأن توصيل العلم "ليس بالمهمة السهلة ، خاصة مع العلوم الصعبة ، حيث تلعب الرياضيات دورًا أساسيًا" يؤكده نصه. انتقالات المرحلة ، وإحباط زجاج الدوران ، وخدعة إعادة التطبيع التي أدخلها ليو كادانوف و كين ويلسون يتم عرضها بشكل واضح بما فيه الكفاية ، ولكن من الصعب متابعة كيفية إحراز باريسي تقدمًا كبيرًا في المشكلات الصعبة في هذه المجالات.

"كان تقنيًا ، ومن الصعب تفسيره بعبارات عادية" ، اعترف في وقت من الأوقات ، حتى أنه اعترف بأن المراجع لورقته البحثية حول تلك المسألة بالذات أعلن أنها "غير مفهومة". في الواقع ، اتضح أن باريزي لم يفهم القضية تمامًا أيضًا ، مما يوضح نقطة أخرى حول كيفية ولادة الأفكار. في كثير من الأحيان ، يعرف المرء الإجابة الصحيحة قبل التمكن من إثبات أو حتى توضيح السبب. العمل الجاد لا يكمن في إيجاد الجواب بل إيجاد الدليل.

تم توضيح هذه الفكرة بشكل جيد من خلال قصة زميل طرح ذات مرة على باريزي سؤالًا صعبًا أعطى إجابته على الفور. ولكن عندما طلب ذلك الزميل من باريزي أن يشرح تفكيره ، يتذكر: "في البداية قدمت تفسيرًا لا معنى له تمامًا ، ثم الثاني الذي كان أكثر منطقية ، وفقط في المحاولة الثالثة تمكنت من تبرير الإجابة الصحيحة بشكل صحيح ، الذي قدمته في البداية للأسباب الخاطئة ". يعود ذلك جزئيًا إلى كشف النقاب عن العقل العلمي المتقلب بحيث يمكن الاستمتاع بهذا الكتاب.

لكن ربما الأهم من ذلك ، أن باريزي يشرح سبب عدم اهتمام المراسلين الذين كانوا يخدشون رؤوسهم حول كيفية شرح النظارات الدوارة الهدف من بحثه. لا يتعلق عمله بهذا النظام أو ذاك - سبيكة معدنية محددة ، أو قطعان الزرزور في روما التي درسها باريزي كنظام معقد في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. يتعلق الأمر بعالمية الظواهر ، حيث يمكن وصف أنظمة للعديد من المكونات المتفاعلة التي تبدو مختلفة تمامًا - سواء كانت قطعان من الزرزور أو مجموعات من الجسيمات أو الذرات المغناطيسية في نظارات الدوران - باستخدام نفس الرياضيات.

حقيقة أنه يمكنك القيام بذلك ليس بسبب وجود تشابه فضفاض بين هذه الأنظمة ولكن لأنها كلها ، في الأصل ، نفس الشيء (الجماعي).

  • 2023 Penguin 144pp 20.00 جنيهًا إسترلينيًا / 24.00 دولارًا أمريكيًا
  • اكتشف المزيد حول عمل جورجيو باريزي في مقابلة الفيديو هذه التي قدمها لـ IOP Publishing:

[المحتوى جزءا لا يتجزأ]

الطابع الزمني:

اكثر من عالم الفيزياء