Gitcoin Passport لجعل جمع الأموال والحوكمة أكثر عدلاً

تهدف أداة جديدة من Gitcoin ، وهي منظمة مكرسة لجمع الأموال للسلع العامة ، إلى مساعدة المنظمات في جمع الأموال واتخاذ القرارات بشكل أكثر ديمقراطية. 

مجموعات مثل حفرة أرنب و بواب من المستفيدين المحتملين ، ولكن أيضا DAOs كبيرة.

إذا كنت تفكر في DAO (منظمة مستقلة لامركزية) على أنها تمرين في صنع القرار الجماعي - تمكين أعداد كبيرة من أصحاب المصلحة الفرديين من مواءمة مصالحهم من خلال التصويت - تبرز مشكلة واحدة: تستخدم معظم أنظمة حوكمة DAO نموذج التصويت الرمزي ، حيث كل رمز يمثل تصويتًا.

ولكن وفقًا لكيفين أووكي ، مؤسس جيتكوين ، فإن "أنظمة الصوت الواحد ذات الصوت الواحد هي بطبيعتها أكثر ثراءً من الديمقراطية".

يمكن للمالكين الرئيسيين والحيتان وشركات رأس المال الاستثماري - وغالباً ما يفعلون - أن يسيطروا على بقية المجتمع. 

من المعروف أن البديل الطبيعي - لكل شخص لحساب صوت واحد - يصعب تحقيقه في بيئة يكون فيها أصحاب المصلحة عادةً مستعارة وموزعين عالميًا - وبعبارة أخرى ، معظم DAOs. وهنا يأتي دور Gitcoin Passport. إنها المرحلة الأولى من طرح متعدد الأرباع لما يسميه Owocki Gitcoin Grants 2.0.

كانت جيتكوين رائدة في استخدام اختراع حديث في مجال جمع التبرعات المعروف باسم التمويل التربيعي. إلى جانب التصويت التربيعي ، المفهوم كانت مقدمة من قبل باحثين في معهد الدراسات المتقدمة ، وهو ذراع بحثي بجامعة برينستون ، في عام 2015.

يسمح التمويل التربيعي بتوجيه مجموعة من الأموال المتطابقة تلقائيًا بواسطة تفضيلات التصويت الجماعي لعدد كبير من المساهمين الصغار.

قال أووكي لـ Blockworks: "هذا قوي لأنه يدفع بالسلطة إلى الحافة - أنت تمول ما يريد الناس الديمقراطيون العاديون في النظام البيئي تمويله".

على سبيل المثال، لنفترض أن مشروعين يتنافسان للحصول على تبرعات بمجموع مطابق قدره 1,000 دولار ، أحدهما يجمع 50 دولارًا من شخص واحد ، بينما يجمع الآخر 10 دولارات من خمسة أشخاص. جمع كلاهما نفس المبلغ من المال ، لكن الشخص الذي يحتوي على خمسة أضعاف عدد المؤيدين سيحصل على خمسة أضعاف أموال المجموعة المطابقة في الأعلى (833.33 دولارًا مقابل 166.66 دولارًا).

طبقت Gitcoin نموذج جمع التبرعات هذا على جولات المنح الفصلية الخاصة بها - التي يبلغ عددها الآن 14 وتوزع ملايين الدولارات من آلاف المانحين.

ولكن لكي يكون المشروع فعالاً ، يجب أن يضمن عدم إمكانية تقسيم المساهمات الكبيرة من شخص واحد أو كيان واحد إلى مجموعات أصغر عديدة ، مما يعطي انطباعًا خاطئًا بوجود دعم واسع النطاق. يُعرف منع النظام من اللعب بهذه الطريقة بـ مقاومة سيبيل.

سيساعد Passport Gitcoin في الحفاظ على تدفق المنح بشكل عادل ، ولكن يمكن لـ DAOs أيضًا استخدامه لتحسين الحوكمة.

قال أووكي: "مقاومة سيبيل هي أحد الأشياء الرئيسية التي تنقلنا من صوت واحد إلى صوت واحد إلى صوت إنسان واحد".

"سيكون DAO أكثر ديمقراطية على الفور إذا كان لديه تصويت تربيعي بدلاً من تصويت واحد إلى واحد. هذا هو المكان الذي أنا مهتم برؤية DAOs تتطور ".

قال أووكي إن جيتكوين ليست المشروع الوحيد الذي يحاول حل تحديد الهوية اللامركزية (DID) ، ولكن لديه دور في ما يسمى بمشكلة "البداية الباردة".

"ما يفتقده الآخرون هو الاستخدام." يوجد اليوم عدد قليل من التطبيقات اللامركزية ، إن وجدت ، تستخدم DID ، وبالتالي فإن القليل من المستخدمين يهتمون بوجود نظام DID فعال ، والتطبيقات اللامركزية ليس لديها حافز لتحديد أولوياتها.

هذه المشكلة ليست فريدة من نوعها بالنسبة لإضطراب الشخصية الإنفصامية ، جوناثان هاول ، المؤسس المشارك لـ ديسكو، لـ Blockworks عبر البريد الإلكتروني. 

قال Howle: "لا يوجد تجار يقبلون العملات المشفرة ، لذلك لا أحد يريد التشفير ، وما إلى ذلك. والخطوة الأولى في العملية ، بغض النظر ، هي بناء الأدوات اللازمة لحدوث التبني".

لكنه قال إن الإمكانات طويلة المدى موجودة.

"يتمتع المعرف اللامركزي بالقدرة على فتح التنسيق وسد فجوات الثقة الموجودة حاليًا في Web3: القروض غير المضمونة في DeFi والتأليف القابل للتحقق وإدارة حقوق [الملكية الفكرية] في NFTs ومستقبل السير الذاتية والنصوص وتطبيقات الوظائف والنظراء المراجع ، "أو ما يسميه" مستقبل العمل "، كلها ستستفيد. 

قال هاول: "لا أحد يعرف حقًا ما الذي يمكن أن يدفع إلى التبني الجماعي ، لكنني أعتقد أن هناك فرصة جيدة لذلك".

حضور DAS ، مؤتمر التشفير المؤسسي المفضل في الصناعة. استخدم الرمز NYC250 للحصول على خصم بقيمة 250 دولارًا على التذاكر (متاح فقط هذا الأسبوع) .