لا يزال بإمكان الحكومات إعاقة المال والطاقة ، حتى وفقًا لمعيار البيتكوين

هذه مقالة افتتاحية بقلم ويل Szamosszegi ، المؤسس والرئيس التنفيذي لخدمة استضافة تعدين البيتكوين سازمينينج.

المال والطاقة هما من أكثر الجوانب الأساسية للاقتصاد لأن كلاهما عالمي. الطاقة مطلوب لتحويل المواد الخام إلى سلع وخدمات استهلاكية نهائية. المال مطلوب لتخزين الثروة وحساب الإيرادات والخسائر والتجارة بالسلع والخدمات التي لا يمكنك الحصول عليها من خلال المقايضة.

على الرغم من أن Bitcoin تحسن بشكل كبير علاقة البشرية مع كليهما طاقة و مال، المشاكل التي تعاني منها الطاقة والمال من المرجح أن تبقى على قيد الحياة وفقًا لمعيار البيتكوين ، حتى لو أصبحت أقل خطورة. فيما يتعلق بالطاقة ، ستستمر اللوائح الحكومية والإعانات والحظر في التأثير. فيما يتعلق بالمال ، ستستمر الحكومات ، في جميع الاحتمالات ، في استخدام النقود الورقية من الطبقة الثانية التي يضطر المواطنون إلى استخدامها.

تدخل الحكومة في الطاقة

تحاول حكومة الولايات المتحدة التخطيط مركزيًا لقطاع الطاقة منذ عام 1789 ، قبل أن تصل العملة الورقية إلى "شكلها النهائي" في عام 1971 المشؤوم. في بحث مكثف حول موضوع تاريخ حكومة الولايات المتحدة في دعم قطاع الطاقة ، قامت الشريك الإداري لشركة DBL Investors نانسي بفند وطالب الدراسات العليا في الاقتصاد بن هيلي بعمل العديد من الاكتشافات الرصينة (على الرغم من أنهم يفضلون التدخل الحكومي في قطاع الطاقة ، بالتأكيد):

على الرغم من أن الحكومة الأمريكية لم تكن دعمًا مباشرًا ، إلا أنها رفعت تعريفة جمركية على بيع الفحم البريطاني في عام 1789 لصالح صناعة الفحم الأمريكية. كان هذا بعد عامين فقط من محاربة المندوبين في المؤتمر الدستوري صراحة لتضمين "شرط الذهب والفضة"في دستور الولايات المتحدة. شق هذا البند طريقه إلى المادة الأولى من الوثيقة التأسيسية ، حيث نصت على أنه لا يُسمح للدول الفردية "بصنع أي شيء سوى العملات الذهبية والفضية في مناقصة لسداد الديون". بعبارة أخرى ، كان الجهاز السياسي في ذلك الوقت ، على الرغم من كونه مقيّدًا من الناحية المالية أكثر من دولة ليفياثان الحالية ، لا يزال قادرًا على ممارسة إرادته على قطاع الطاقة.

لكي نكون منصفين ، من الأسهل على الحكومة سن التعريفات مقارنة بالإعانات ، لأن الأخير فقط يتطلب من الحكومة أن يكون لديها أموال لتجنيبها. لكن التاريخ يظهر أن الدعم كان موجودًا أيضًا قبل أن يدخل معيار فيات حيز التنفيذ الكامل في عام 1971. على سبيل المثال ، قانون برايس أندرسون لعام 1957 أجبرت الحكومة الفيدرالية على دعم الطاقة النووية من خلال دفع تعويضات الأضرار الناجمة عن كارثة نووية.

كما تم دعم الطاقة الكهرومائية أيضًا فيدراليًا منذ تسعينيات القرن التاسع عشر على الأقل ، على الرغم من أن تحديد حجم هذه الإعانات يمثل تحديًا. تشير تقديرات Earth Track ، وهي مؤسسة فكرية تعمل على توحيد بيانات دعم الطاقة ، إلى أن قدمت الحكومة الفيدرالية الأمريكية حوالي 2.7 مليار دولار (بدولارات 2010) إلى الطاقة الكهرومائية منذ تأسيس الدولة حتى عام 2010. وبطبيعة الحال ، يغطي هذا النطاق الزمني مجموعة من الأنظمة النقدية المختلفة.

تدخل الحكومة في المال

بقدر اليقين الذي يتمتع به الكثيرون في مجتمع Bitcoin حول أن تصبح Bitcoin أصل احتياطي عالمي جديد ، فإن الحكومات مؤسسات فريدة ويمكن أن تلحق الضرر بعلاقتنا بالمال ، حتى بعد أن تصبح عملة البيتكوين هي الذهب الجديد.

كما تمارس الحكومات خطر العنف والسجن عبر المجمع الصناعي العسكري للاحتفاظ بالقوة الاقتصادية.

على سبيل المثال ، تخيل أن الحكومة الأمريكية / البنك المركزي يقبل النظام النقدي الجديد للبيتكوين ، بل ويحتفظ به في ميزانيته العمومية. بالتأكيد بحلول هذا الوقت ، سيكون النظام الاقتصادي العالمي قد تغير بشكل كبير نحو الأفضل - ومع ذلك ، إذا كانت الحكومات لا تزال موجودة ، فمن المحتمل أنها لا تزال تستخدم التهديد بالعنف و / أو الحبس لتحصيل الضرائب. للاحتفاظ ببعض طبقة 2 العملة الورقية على قيد الحياة ، كل ما عليهم فعله هو فرض دفع الضرائب بالعملة الورقية المذكورة. لن يكون أمام الناس بعد ذلك خيار سوى الحصول على هذه العملة لتسليمها إلى رجل الضرائب.

من المؤكد أن هناك عدة أسباب لعدم نجاح مثل هذا المخطط. أولاً ، قد تضغط "المنافسة" بين الحكومات على التخفيف من إجبار العملات الورقية على المواطنين الذين يستخدمون تقنيات الطبقة الثانية المستندة إلى Bitcoin و Bitcoin في حياتهم اليومية. ثانيًا ، قد يؤدي الضغط الأيديولوجي من المواطنين إلى الضغط على السياسيين للتخلي عن إنشاء عملاتهم الورقية خوفًا من الانتحار الوظيفي. وأخيرًا ، قد ترى الحكومات نفسها أن مثل هذا المخطط يمثل مشكلة أكثر مما يستحق ، نظرًا لأن الاقتصاد القائم على Bitcoin لديه القدرة على النمو بمعدل أكبر بكثير من اقتصاد Bitcoin-fiat الهجين.

يجب أن نظل يقظين

فيما يتعلق بكل من الطاقة والمال ، قد تستمر الحكومة في التدخل بعد أن أصبحت عملة البيتكوين هي الأصل الاحتياطي العالمي التالي وبعد أن أدى تعدين البيتكوين إلى تحسين علاقتنا بالمال إلى الأبد. بهذا المعنى ، فإن انتصار Bitcoin الحتمي ليس سوى البداية - ربما لا يزال يتعين علينا صد البيروقراطيين المتدخلين. من المؤكد أن عملات البيتكوين المحبة للحرية ستكون في وضع أفضل بكثير للقيام بذلك في ذلك الوقت مما نحن عليه الآن. ومع ذلك ، يجب ألا نكتفي بما حققناه من أمجاد.

ما الذي يمكننا فعله لطرد الدولة من المال والطاقة حقًا؟ نفس الشيء الذي نفعله الآن: شرح أفكارنا.

نريد سوقًا حرًا للطاقة حتى يتم اكتشاف أكثر أشكال الطاقة فعالية من حيث التكلفة وجعلها مربحة على البدائل غير الفعالة. علاوة على ذلك ، فإن الإعانات والتعريفات واللوائح في قطاع الطاقة تعرقل الابتكار. لكل ما نعرفه ، في غياب الكثير من التدخل على مر القرون ، سيكون عالمنا مدعومًا بالاندماج البارد والمحيطات والطاقة النووية الآن.

والأموال التي تفرضها الحكومة ، حتى لو كانت مدعومة بطريقة ما بعملة البيتكوين ، ستلقي بالرمل في تروس تراكم رأس المال والحسابات الاقتصادية. سترتفع تكلفة تراكم رأس المال ، لأننا سنحتاج إلى الاحتفاظ ببعض أموال القمامة في جيوبنا الخلفية لموسم الضرائب. بعبارة أخرى ، لن يتحقق إنتاج جميع أنواع السلع والخدمات أبدًا ، لأنها لم تعد في متناول الجميع. وتصبح قدرة رواد الأعمال على حساب الأرباح أو الخسائر أكثر صعوبة ، نظرًا لأنه لم يعد هناك عصا قياس واحدة ثابتة (بيتكوين) ، ولكن أيضًا عملة ورقية لا يمكن التنبؤ بها لا تزال تتداول جنبًا إلى جنب مع إنشاء ساتوشي ناكاموتو.

لن تنتهي مهمتنا ، حتى بعد فوز Bitcoin بلعبة المال وفاز تعدين Bitcoin بلعبة الطاقة ، حيث الحكومات لن يستقيل. ولكن سيكون من الأسهل بيع أفكارنا بحلول هذه النقطة ، لدرجة أنني أتطلع إلى المعارك المقبلة.

هذا منشور ضيف بواسطة Will Szamosszegi. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.