إليك كيف يمكن لـ Crypto حمايتك من الخدمات المصرفية المفترسة

البنوك فظيعة. إنهم يجعلون أعمالهم تفرض عليك رسومًا مقابل استخدام أموالك الخاصة. بالنسبة لمعظم الناس، فإنهم يقدمون عرض قيمة أضعف وأضعف. إن وجودهم في الجوار لا يجعل حياة الناس أفضل، وسيصبح هذا هو الحال أكثر فأكثر.

إن الأشياء الأساسية التي يفعلها الأشخاص في البنك ليست أكثر من الحد الأدنى من الوظائف التي تشكل جزءًا من الحصول على المال في المقام الأول. تقوم بتخزين الأموال هناك، لأنها أكثر أمانًا من الاحتفاظ بها تحت مرتبتك، وأسهل في تتبعها.

حسنا، صفقة كبيرة. إنها أموالك. إن القدرة على الاحتفاظ بها دون فقدانها أو سرقتها بشكل عشوائي هي جزء من الفرضية الأساسية لما هي عليه. ومن المؤكد أن البنوك يمكن أن تساعد في إنفاق الأموال من خلال التحويلات الإلكترونية وبطاقات الخصم وبطاقات الائتمان، ولكن مرة أخرى، هذا مجرد إنفاق أموالك.

بيت القصيد من المال الموجود في المقام الأول هو أن يتم إنفاقه. في الأساس، ما تقدمه البنوك هنا هو الحد الأدنى المطلق.

لهذا السبب أعتقد أنه من المضحك عندما يحاول مسؤول تنفيذي كبير في أحد البنوك التقليدية مثل جيمي ديمون التحدث باستخفاف عن العملات المشفرة، واصفًا إياها بـ "الصخور الأليفة"، كما فعل في مقطع فيديو حديث لقناة CNBC، ولا أرى عملاقًا في مجال التمويل يكشف عن نقاط ضعف محمية في عالم التشفير.

ما أراه هو بقايا قديمة متحللة من صناعة كانت تتزايد بحجمها وزخمها وهي تحاول تحدي التحدي حتى يتمكن من العودة إلى الحصول على أموال مقابل عدم القيام بأي شيء.

لكن لا أحد في هذا العالم يملك من الثراء والقوة ما يكفي لمنع المستقبل من القدوم.

الابتزاز الإلزامي

إذا كنت تريد أن ترى كيف أصبحت البنوك عديمة الفائدة هذه الأيام، فما عليك سوى إلقاء نظرة على نموذج أعمالها. وفقا لمجلة فوربس، سحبت البنوك الكبرى في أمريكا 11 مليار دولار من رسوم السحب على المكشوف. يأتي هذا الجزء الضخم من الإيرادات من الانخراط في ما يرقى أساسًا إلى القرصنة ضد عملائهم.

تدعي البنوك أنها توفر "حماية السحب على المكشوف"، ولكنها مجرد لعبة مريضة وملتوية حيث تقوم البنوك بمعاقبة الأشخاص لمحاولتهم عن طريق الخطأ إنفاق الكثير من الأموال عن طريق فرض المزيد من الأموال عليهم والتي من الواضح أنهم لا يملكونها (وإلا فلن يفعلوا ذلك). لقد أفرطت في الإنفاق عن غير قصد في المقام الأول.)

لدي انطباع بأن معظم الناس يفضلون أن يتم إخبارهم بأنهم لا يملكون ما يكفي من المال للشراء ويتركون الأمر عند هذا الحد، ولكن، بالطبع، لن يتمكن البنك من سرقتهم.

وفقا لمسح أجراه Bankrate في وقت سابق من هذا العام، قد تكون رسوم السحب على المكشوف منخفضة على أساس سنوي، ولكن متوسط ​​الرسوم لا يزال حوالي 30 دولارًا. بالنسبة للأشخاص الذين بالكاد يتمكنون من تلبية احتياجاتهم (وبعبارة أخرى، هذا النوع من الأشخاص الذين ينتهي بهم الأمر إلى التعثر في رسوم السحب على المكشوف)، يمكن أن يعني ذلك يومًا بدون طعام.

وذلك قبل أن نأخذ في الاعتبار رسوم أجهزة الصراف الآلي خارج الشبكة، وهي تكلفة تعسفية أخرى تفرضها البنوك، والتي صنفها نفس الاستطلاع بمتوسط ​​يبلغ حوالي 3.14 دولار لكل معاملة. وهذا رقم قياسي، لذا ربما يخطط هؤلاء القراصنة لدفعهم إلى مستوى أعلى

الأمر هو أن كلا ما يسمى بـ "الخدمات" موجودان في سياق لا لزوم لهما على الإطلاق.

سهل (للاستخدام) المال

دعونا نتخيل البديل، عملة حكومية مستقرة. أعني سيناريو تدعم فيه الحكومة بالكامل النسخة الرقمية من الدولار التي لدينا بالفعل. سيكون لديك محفظتك أو حسابك الخاص. نظرًا لعدم وجود دولارات مادية، لا يتم "إيداعها" في أي مكان. إنهم فقط لك.

إنها موجودة فقط في الفضاء الإلكتروني، وتعترف تقنية blockchain أنك ملك لك. يمكنك إنفاقها من خلال واجهة. ربما تطبيق الهاتف. ربما بطاقة. لا يهم. ما ستفعله هو نقل الملكية الرقمية كلما اشتريت شيئًا ما.

لن يكون هناك السحب على المكشوف. إذا حاولت إرسال أموال إلى أحد البائعين، ولم يكن لديك ما يكفي، فيمكن أن يخبرك فقط، "آسف، هذا ليس كافيًا" ويرفض المعاملة. ولن تكون هناك رسوم على أجهزة الصراف الآلي، سواء في الشبكة أو غير ذلك، لأن العملة ستكون رقمية بحتة. سيكون "معك" في كل مكان، ويمكن نقله إلى أي عنوان وجهة وقتما تشاء.

لا سياسات المفترسة، لا رسوم ابتزاز.

التكيف أو التلاشي

لتوضيح كيف أصبحت البنوك عديمة الفائدة هذه الأيام بالنسبة للمستهلك العادي، دعونا ننظر إلى القروض والائتمان أيضًا. إذا كان عليك البحث عن مكان جديد للعيش فيه في الصيف الماضي، فأرجو أن تتقبل خالص تعاطفي، لأن أسعار المساكن وصلت إلى مستويات جنونية تمامًا.

ووفقًا لمقالة من NPR، انخفضت طلبات الرهن العقاري بأكثر من 20٪ على أساس سنوي. الآن، كان ذلك في عام واحد سيئًا بشكل خاص، ولكنه يساعدنا على رؤية صورة أكبر.

يواجه البالغون الأصغر سنًا صعوبة أكبر في العثور على رأس المال حتى يتمكنوا من شراء منازلهم الخاصة على الإطلاق. وهذا يعني أن قروض ملكية المنازل لا ترقى إلى مستوى الغرض المفترض منها.

لذا، يجب أن أسأل جيمي ديمون وجميع المديرين التنفيذيين الكبار الآخرين في البنوك التقليدية الذين يصفون العملات المشفرة بأنها عديمة الفائدة؛ من أنت لكي تتحدث؟

أفضل استخدام العملات المشفرة التي أنشأتها ودعمتها حكومة الولايات المتحدة بدلاً من التعامل مع هراءهم. أعني أن الأموال التي نستخدمها تم إنشاؤها ودعمها بالفعل من قبل الحكومة. وهذا من شأنه أن يتخلص من جميع الباحثين عن الكسب غير المشروع غير الضروريين.

ومن يدري، ربما بمجرد أن تواجه البنوك هذا النوع من المنافسة الحقيقية والمدمرة، سيتعين عليها أن تحاول تقديم بعض القيمة الحقيقية لعملائها.

يمكنهم إما أن يفعلوا ذلك أو يتلاشىوا من . وفي كلتا الحالتين سيكون التقدم.

البنوك – الرسوم والإزعاج

• الفائدة صغيرة جدًا بحيث لا فائدة منها. يجب أن تكون في نوع ما من السوق لمواكبة التضخم على أي حال
• لا يهم الرهن العقاري، لأن الأجيال الشابة تتمتع بقدر أقل من الحرية المالية ولا تستطيع تحمل تكاليف شراء أشياء كبيرة للحياة.

CBDC – جميع مزايا الخدمات المصرفية الإلكترونية

• مريح. يمكنك الاحتفاظ بالأموال في حساب عبر الإنترنت، وإرسالها واستخدامها، والاحتفاظ بها، كل ذلك بنفس السهولة التي تتمتع بها الخدمات المصرفية عبر الإنترنت.

---