كيف ارتفعت رسوم FTX Collapse على عمليات تبادل البيتكوين الشائعة

هذه مقالة افتتاحية بقلم مايكل تشابيرو ، مهندس مواد ، تنفيذي في مجال الطيران والدفاع ومؤسس شركة كاليبر.

يوم الأربعاء ، 9 نوفمبر ، في أعقاب انهيار FTX، بدأت التقارير تظهر على تويتر عن أسعار شراء البيتكوين التي يتم اقتباسها ومن ثم تنفيذها بحوالي 1,000 دولار فوق سعر السوق الفوري في Swan و ضرب، بينما يتم تداول سعر البيتكوين بشكل أساسي في نطاق يتراوح بين 16 و 18 ألف دولار ، وهو انخفاض طفيف في حدود 10-20٪ من الأسبوع السابق قبل كارثة FTX. ادعت إحدى التغريدات وجود تناقض يصل إلى 1,600 دولار ، على الرغم من أنها لا توفر لقطة شاشة للتأكيد. لا تزال هذه المشاكل مستمرة مع لقطات الشاشة التي تُظهر تباينات الأسعار في الغالب في نطاق 600-1200 دولار ، مما يشير إلى فروق في نطاق 3.5-7٪ ، وهي تتجاوز بكثير أعلى الرسوم التي تفرضها أي بورصة رئيسية حتى على واجهات المستهلك المعززة بالرسوم.

رابط للتغريدة المضمنة.

سرعان ما أصبح واضحًا أن الارتباط الوثيق في هذا الانحراف في Swan and Strike يعني أن مزود السيولة الخلفي المشترك ، Prime Trust ، كان الجاني النهائي. Prime Trust يسهل تداول البيتكوين لعدد من المنصات، يُفترض أن باقي عملاءهم البالغ عددهم 700 عميل هم جميعًا من كازينوهات sh * tcoin. يسلط Prime Trust الضوء على crypto.com و OKCoin و Abra و Bittrex من بين العملاء الرائدين الآخرين (على الرغم من أن Prime Trust تقدم عددًا من الخدمات ، لذلك لا يعني هذا أن جميع الأنظمة الأساسية قد تأثرت بالضرورة).

سارع العديد من الأشخاص إلى تحديد River و CashApp على أنهما منصتان معروفتان للبيتكوين فقط ولا تعتمدان على Prime Trust - ومع ذلك ، كان عدد أقل من الناس يناقشون المشكلات الهيكلية الأساسية التي أدت إلى حدوث ذلك في المقام الأول. المنطق هو: Prime Trust لديها مشاكل - أعطني شيئًا يفي بمعايير "ليس Prime Trust" وسأكون سعيدًا. هناك مجموعة معينة من الأشخاص الذين يبدو أنهم لا يتعلمون درسهم ويقفزون من شيء إلى آخر دون فهم المبادئ الأساسية ، ونحن نطلق على هؤلاء الأشخاص صانعي العملات. لذلك ربما يكون من الحكمة معرفة سبب حدوث ذلك ، وجوانب سبب حدوثه والتي تهم المستخدمين النهائيين.

قد ينتهي الأمر بنفس النتيجة ، ولكن ما لم تكن تعرف بالفعل كيف يعمل كل شيء ، فأنت لا تزال تثق في طرف ثالث بناءً على الإشارة. إنه أقرب إلى القول "حسنًا ، انفجرت FTX ؛ أعتقد أنني سأترك عملة البيتكوين الخاصة بي على Coinbase من الآن فصاعدًا ". لا ، أيها الأحمق! كانت المشكلة هي ترك عملة البيتكوين "الخاصة بك" مع وصي طرف ثالث وإيفاء المعلمة "ليس FTX" لن تفعل شيئًا على الإطلاق لحل هذه المشكلة إذا كنت في هذا الموقف.

قبل أن ندخل في ذلك ، دعونا نفكر في ما يمكن أن نسميه العهود الأربعة الرئيسية لـ sh * tcoinery على النحو التالي:

1. الأمية النقدية - في العامين الأولين ، رأى عدد قليل جدًا من الناس الصورة الكبيرة لعملة البيتكوين ، ولم يفهم الكثير من الناس القوى الاقتصادية التي جعلت امتصاص البيتكوين الكلي بنسبة 100٪ من العلاوة النقدية أمرًا لا مفر منه (ملاحظة: عندما أقول أمرًا لا مفر منه ، لا أعني أن الرضا عن النفس مضمون ، ولكن في النتيجة المحتملة البالغة 0.1٪ من الشمولية التي تغلبت على البيتكوين في حياتنا ، سيكون من الحتمي أن تعاود الظهور مرة أخرى حتى لو استغرق الأمر 10,000 عام - حتى لو فقدت كل عملة البيتكوين باستثناء 6.15 عملة ، لن يتم "إعادة تعيين" مجموعة UTXO. تمتلك شركة فيات حاجزًا ممتصًا ، بينما لا يوجد في البيتكوين.)

2. "أفضل من البيتكوين" ، حقًا حقق تقدمًا كبيرًا في عام 2017 كما يمكن ملاحظته بوضوح في مخطط هيمنة البيتكوين.

3. "أنا أحب البيتكوين ، لكني أيضًا أحب عملة الشيتكوين الخاصة بي" ، كانت العبارة الرئيسية لأحدث موجة شيتكوين.

الحقبة الرابعة والأخيرة على ما يبدو هي ، "هذه هي عملة البيتكوين ..." - لكنها ليست عملة البيتكوين ، وليس إذا كانت العقدة الخاصة بك لا تقول ذلك.

كومات ربما يتبادر إلى الذهن أن منصة shitcoin التي تأخذ "هذا هو bitcoin" ، هي أبعد ما تكون مع العديد من المحتالين الذين يعرّفون أنفسهم على Twitter من خلال إلحاق ".btc" باسم Twitter الخاص بهم بنفس أسلوب mETH-heads. لا يوجد شخص جاد يقع في ذلك. لا يوجد شخص جاد يترك البيتكوين في البورصات. لا يوجد شخص جاد لا يقوم على الأقل بإنشاء إنتروبيا خاصة به أو يستخدم أجهزة عامة إذا لم يستخدم متعدد سيج مع مفتاحين على الأقل تم إنشاؤهما على أجهزة من بائعين مختلفين. هو في الواقع حشو.

فلماذا يتم الوثوق بالشركات لمجرد اعتبارها جهات فاعلة جيدة؟ ولكي أكون واضحًا ، على الرغم من الخلافات المختلفة التي لدي حول طرق معينة ، أرى Strike و Swan و CashApp و River وغيرها كشركات أخلاقية يديرها أشخاص أخلاقيون يعملون جميعًا لتسريع الانتقال العظيم إلى Bitcoin (أحب كثيرًا حقًا بما تفعله كل هذه الشركات! بينما أكتب هذا ، أفتقد الكثير من اليوم الثاني في Pacific Bitcoin ، وهو مؤتمر رائع تنظمه Swan Bitcoin). لكن هذا لا يكفي لإرضاء تدقيقنا. أفضل التحقق مما يحدث تحت الغطاء ، والضغط من أجل تحسين الأمور. لن أتوقع ما إذا كان من الجيد أن تواجه بعض منصات KYC مشكلات وكيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة اكتساب البيتكوين بخلاف KYC. على الرغم من أنه من الجدير بالتأكيد الإشارة إلى أنه إذا كنت تعتقد أن عدم السيولة يمثل مشكلة الآن في انخفاض طفيف إلى الجانب السلبي ، فانتظر حتى ترى ما يحدث عندما يكون هناك انهيار زائدي (مصطلح رياضي حرفي) في الاتجاه الصعودي. يُعد النمو في البنية التحتية التي لا تتبع "اعرف عميلك" أمرًا بالغ الأهمية ، ولكنه يقع خارج نطاق هذه المقالة إلى حد كبير.

إذن أين ساءت الأمور؟

أولاً ، من الضروري أن نفهم أنه من بين Swan و Strike و CashApp و River ، لا يوجد أي واحد من هؤلاء هو في الواقع تبادل. ومع ذلك ، سيستخدم العديد من Bitcoiners مصطلح التبادل لأن أكبر المنصات التي يشتري فيها الأشخاص ويبيعون البيتكوين هي منصات التبادل. ما هي هذه الكيانات هو السمسرة: في الواقع ، السمسرة هي الشيء الأكثر شيوعًا الذي يستخدمه عميل التجزئة. إذا كنت تتداول في الأسهم ، فمن المؤكد أنك تستخدم وسيطًا مثل Schwab أو Fidelity أو Robinhood ، وستأخذ هذه الكيانات طلباتك وتوجهها إلى البورصة نيابة عنك. ربما لا يمكنك بسهولة تقديم طلب لشراء حصة من بعض الأسهم مباشرة في بورصة نيويورك للأوراق المالية ، ولكن يمكنك بسهولة وضع أوامر لعملة البيتكوين مباشرة في بورصة KYC ، أو بورصة لا تتبع KYC مثل Bisq.

الآن ، لا يوجد شيء خاطئ بطبيعته أو غير مواتٍ بالضرورة لمتاجر التجزئة ، أو حتى عملاء الأعمال لاستخدام السمسرة بدلاً من البورصة (sidenote: لماذا بحق الجحيم تطلق على كل شركة تفتح حسابًا لتبادل البيتكوين أو الوساطة باسم "مؤسسة؟" هذا أمر غريب ، فهو يشجع القانون ويلمح إلى أن البيتكوين بطريقة ما ليست مناسبة لكل الأعمال). غالبًا ما تكون التبادلات أكثر إرباكًا في التنقل ، مع تغذية البيانات الحية للطلبات ، ولا يحتاج الأشخاص الذين يريدون ببساطة الحصول على عملات البيتكوين الخاصة بهم أو تصفيتها عادةً إلى هذه المعلومات. قد توفر الوساطة واجهة أفضل ، ويمكنهم من حيث المبدأ القيام بذلك بهوامش رفيعة - لكنهم لا يفعلون ذلك دائمًا. في الأسواق الكبيرة والأكثر نضجًا ، تكون الرسوم التي يفرضها الوسطاء ضئيلة للغاية ، وحتى الوسطاء مثل Robinhood الذين تعرضوا لانتقادات بسبب تدفق الدفع مقابل الطلب ، حيث يبيعون معلومات الطلب قبل تقديمها ، لا يحققون الكثير المال من عملائهم. هذا بترتيب نقطة أساس واحدة ، وهي جزء من مائة بالمائة. في Bitcoin (و sh * tcoin land) ، ستقدم حتى البورصات واجهة مبسطة حيث تقفز الرسوم فجأة من عشرات النقاط الأساسية إلى 2-3٪.

لذا فإن السمسرة مقابل البورصات هي في الغالب مسألة سعر وراحة وميزات. هناك ميزة واحدة مهمة غير موجودة في أي بورصة رئيسية: أن تكون بيتكوين فقط. أجد sh * tcoins غير سارة. أنا لا أحب sh * tcoiners في وجودي. لا أحب أن أسمع عن مجيء وذهاب عملات sh * tcoin أو sh * tcoins (حسنًا ، ربما يحدث عندما يكون الصفر). بالتأكيد لا أريد إعلانات sh * tcoin في زاوية شاشتي عندما أحتاج إلى شراء أو إنفاق إعلانات bitcoin أو sh * tcoin المرسلة إليّ عبر البريد الإلكتروني من Kraken أو Coinbase أو أي شخص آخر. بالنسبة للأصدقاء والعائلة ، لا يعد الأمر مزعجًا فحسب ، بل يمثل خطرًا جسيمًا ، لذلك يرسل العديد من مستخدمي البيتكوين الأشخاص الذين يهتمون لأمرهم إلى منصات البيتكوين فقط.

سوف تجد البورصة المنافسة الناشئة التي تحاول أن تكون بيتكوين فقط نفسها تكافح لمطابقة عمق السيولة وأحجام التداول في بورصات sh * tcoin ، لذلك يمكن أن تكون شركات السمسرة التي تعمل بالبيتكوين فقط حلاً جيدًا ، ولكن كل تلك الموجودة اليوم لديها الخلل الأساسي الذي مكّن المشاكل الحالية التي تواجه الخدمات القائمة على Prime Trust. أدخل طلب عرض الأسعار (RFQ.) RFQ هو العملية التي تمر بها في كل مرة تقوم فيها بذلك شراء بيتكوين من خلال إحدى هذه المنصات (بالإضافة إلى العديد من التطبيقات الأخرى ، بما في ذلك العديد من خارج الولايات المتحدة). بصفتك مستخدمًا ، فأنت تقول أنك تريد شراء (أو بيع) كمية معينة من البيتكوين ، وتحصل على سعر. يمكنك أن تأخذه أو تتركه ، ولا تضع طلبًا ، بل تقوم بالمبادلة بين البيتكوين والدولار بسعر ثابت وثابت. الآن ، هذا هو التبادل بمعنى أنك تقوم حرفياً بتبادل دولاراتك مقابل عملة البيتكوين ، وهو على الأرجح مصدر الاستخدام غير الصحيح لمصطلح "التبادل". في الواجهة الخلفية لهذه العملية ، عندما تحدد كمية البيتكوين التي تريد شرائها ، هناك مجموعة غير شفافة من الكيانات التي تعمل بدون وصفة طبية (OTC) التي تُمنح الحق في المزايدة على طلبك.

هذا هو RFQ ، و RFQ سيئة. ما تستخدمه الأسواق الناضجة يسمى دفاتر أوامر الحد المركزية (CLOB) ، وهو ما تحصل عليه عند استخدام أي من البورصات الرئيسية. يتم تقديم أوامر الحد ، وهو ما "يجعل السوق"على عكس أوامر السوق التي" تأخذ السوق ". إذن ماذا عنك ، حالا؟ هل ستأخذه أم ستفعله؟ (بغض النظر عن النكات ، طالما أن دفاتر الطلبات ليست ضعيفة للغاية ، فلا يوجد فرق كبير بين السوق أو الحد في الطلبات الفورية.) أوامر الحد هي مزيج من عروض البيع والشراء التي لها سعر محدد. يقع السعر الفوري في نطاق أعلى عرض لشراء البيتكوين وأدنى سعر يرغب شخص ما في بيع البيتكوين. إذا لم يكن هناك من يرغب في دفع المبلغ الذي يرغب شخص ما في البيع من أجله ، فلن تحدث أي صفقات ، ولكن إذا تم تقديم طلب السوق ، فإنه يحصل على أحد الحواف ، وإذا أدى الحد إلى "فجوة سلبية" ، فإنه أيضًا يحصل على ميزة. مع تحرك السعر الفوري ، تملأ الأوامر بالتتابع بناءً على السعر. يشير السبريد إلى سبريد العرض والطلب ، وإذا نظرت إلى الفروق في البورصات الحقيقية ، فإنها عادة ما تكون أقل من 10 نقاط أساس ، حتى عندما تكون الأسواق متقلبة.

رابط للتغريدة المضمنة. 

يعد CLOB أكثر كفاءة بطبيعته مما يمكن أن يكون عليه RFQ ، وهذا هو سبب استخدامه. CLOB هو سوق مجاني وسيظل RFQ دائمًا أكثر تكلفة ، ولهذا السبب حتى عندما كان Strike يعمل بشكل صحيح بدون رسوم ، لم يكن هناك رسوم صفرية لأنه كان هناك فارق يفرضه Prime Trust على 30 نقطة أساس ، وهو ما يتجاوز الكثير البورصات لها رسوم حتى بعد إضافة فروق أسعارها الحقيقية. تجاهل الجميع تقريبًا هذا الاختلاف في الرسوم الفعالة لأنه بدا ضئيلًا ، لكن مشكلة RFQ أعمق من ذلك. في CLOB ، يمكن لكل مشارك في السوق التداول مع أي مشارك آخر في السوق في البورصة. يسمح RFQ فقط لمجموعة مختارة من الكيانات أن تكون في جانب الطرف المقابل لجميع المستخدمين ، ويقود المرء إلى التساؤل - أي جانب هو المنتج ، ومن هو العميل؟ إنه يذكرنا بالبنية التحتية التقليدية. الحرية مهمة. تعني حرية المشاركة هنا أنه إذا رأيت أن عملة البيتكوين يتم شراؤها بسعر 17,000 دولار بينما السعر الفوري هو 16,000 دولار ، فيمكنك بيع البيتكوين بسعر 16,900 دولار ، ولكن إذا قمت بفحص سعر البيع على Strike (أو إذا اتصلت ببيع على Swan لأنهم لا يفعلون ذلك) ليس لديك زر بيع) ، فقد تحصل على سعر 15,000 دولار حتى لا تتمكن من المراجحة. تسمح عمليات التبادل بمطابقة طلبات العملاء مع طلب أي عميل آخر. في الأسواق الحرة ، ستدخل في الواقع وتقوم بذلك ، ولكن بعد ذلك سيأتي شخص آخر بسعر 16,800 دولار ، وهكذا دواليك ، حتى تختفي الفجوة الهائلة.

هل واجهت أطراف OTC على الجانب الآخر من Prime Trust مشاكل؟ هل كان هؤلاء المضاربون الذين يتعاملون مع العملات الأجنبية خارج البورصة هم الذين فجروا أنفسهم في تداعيات FTX؟ هل فجرت Prime Trust نفسها في المضاربة على عملات shitcoins وهي الآن تحاول بشكل شائن استرداد النقود؟ هل هناك مجموعة صغيرة من OTCs المتبقية التي تتواطأ جميعها على السعر لمنع المراجحة؟ ليس لدي أي فكرة على الإطلاق ، لكنني أيضًا لا أهتم على الإطلاق. هذا الانتشار الهائل وعدم السيولة التي لا يمكنك المراجحة كعميل ممكن فقط بسبب RFQ. هذا كل ما أريد معرفته. إذا فقد شخص ما عملة البيتكوين الخاصة به لأنه تركها في البورصة ، فقد تسأل عن مدى دقة اختراقه؟ ما هي نقطة الضعف بالضبط ، أم أنها وظيفة داخلية؟ لكن لا يهم حقًا أي من هذه الأسئلة. ستكون المشكلة هي ترك العملات المعدنية في البورصة. التفاصيل هي الضوضاء.

يعمل River و CashApp بشكل جيد في الوقت الحالي ، ولكن هل يفعلون شيئًا مختلفًا تمامًا؟ حسنًا إلى حد ما. بدلاً من مجموعة مبهمة من يعرف عدد الأطراف المقابلة خارج البورصة ، فهي شفافة تمامًا: تحصل بالضبط على طرف مقابل واحد ، يُسمح لك ، عزيزي المستخدم ، بالتداول معه - هم! أنت تشتري وتبيع معهم مباشرة ، وهذا هو السبب ، على سبيل المثال ، أبلغت CashApp عن عائدات ربع سنوية تقترب من ملياري دولار: يبيعون لك عملات البيتكوين الخاصة بهم. الآن هذه نقطة فشل واحدة إذا كنت قد رأيت واحدة من قبل. هل أثق في CashApp و River أكثر من Prime Trust؟ هل من الممكن أن تكون بنيتهم ​​التحتية الأساسية قوية للغاية ، ومتصلة بكل بورصة رئيسية بحيث يكون لديهم دائمًا قدر كبير من السيولة كما هو موجود في الأسواق على مستوى العالم ويمكنهم البقاء على قيد الحياة تمامًا إذا كان سعر البيتكوين إما 1,000 دولار أو مليون دولار الأسبوع المقبل؟ بالتأكيد ، هناك الكثير من الأشياء الممكنة. لكنني لا أعرف في الواقع ، ولا أنت كذلك. لا يمكن التخلص من الثقة تمامًا عند استخدام خدمات من بعض الشركات ، ولكن يمكن تعظيم الشفافية بحيث يمكن تقليل الثقة إلى الحد الأدنى. شروط خدمة ريفر ادعاء أن لديهم الحق في شراء أو بيع البيتكوين منك بأي سعر يرونه مناسبًا. يمكن أن يقدموا ضمانًا للحصول على أسعار صادقة: إذا أصبحت الأسواق العالمية غير سائلة بالفعل ، كما هو الحال عندما لا تقدم عملة البيتكوين أي عرض من أي شخص يرغب في البيع ، فسيتم إيقاف التداول بغض النظر. سيكون أي محام لائق قادرًا على تقديم إرشادات حول كيفية تقديم ضمان من أجل بذل "أفضل الجهود * المعقولة *" التي لن تكون مرهقة أو محفوفة بالمخاطر على الشركة.

رابط للتغريدة المضمنة. 

لا أقصد أن أكون صعبًا للغاية على شركات Bitcoin ، لكن البقية ببساطة لا تستحق الكثير من المناقشة وهي بالطبع أسوأ بكثير. رئيس الثقة يملك عن 700 عميل ، وقد جمعت أكثر من 100 مليون دولار من VCs. صفري لديها نفس نموذج الأعمال تقريبًا ، وقد جمعت نفس المبلغ تقريبًا من رأس المال ، وتحتسب بين عملائها Interactive Brokers. Coinbase قبل بضعة أشهر أعلن خدمة تداول بدون رسوم مع رسوم شهرية ، وإنفاق بطاقة خصم بدون رسوم مع بيع البيتكوين في الوقت المناسب. في الطباعة الصغيرة ستجد 2٪ هوامش. أعلن الإخلاص يضيفون تداول "البيتكوين" مع انتشار 1٪. NYDIG هي تيسير شراء وبيع "بيتكوين" في الحسابات المصرفية باستخدام نموذج طلب عرض الأسعار بالإضافة إلى سبريد لم يتم التحقق منه. يجب استخدام علامات الاقتباس نظرًا لعدم دعم عمليات الإيداع أو السحب في الوقت الحالي. دعني أكون واضحًا تمامًا: هذه الشركات تكذب بشكل صارخ على العملاء عندما تتقاضى 1٪ أو 2٪ هوامش. هذه رسوم. لا أعتقد أن الشركات ستأتي من أجلي. أنا أتحدث عن الحقيقة وبصفتي أميركيًا فإنني حر في فعل ذلك. في الواقع ، في أعقاب انفجار FTX ، أظن أن مكتب حماية المستهلك المالي ووكالات أخرى قد تأتي من أجلهم.

وقبل أن يحاول أي شخص أن يكون ذكيًا ويقول "اعتقدت أنك تحب عملات البيتكوين الأسواق الحرة؟" نظرًا لأن sh * tcoiners مغرمون بالرد ، دعونا لا ننسى أن كل لائحة ، تمامًا مثل الضرائب ، يتم فرضها في فوهة البندقية. قد يجد الأشخاص غير الجادين الذين يرغبون في الحصول على بقعة صغيرة أنهم لا يحبون نوع "القوى التنظيمية" التي قد يواجهونها في ظل أسواق حرة تمامًا وكاملة بدون حماية المحاكم وسيادة القانون لحمايتهم من عواقب أفعالهم.

في نهاية اليوم ، لا يوجد شيء اسمه الأمان مع الحضانة. لذا اذهب مع أبسط شيء يمكنك إذا كان موجزًا. من الأسهل أن تجرح نفسك بسكين مملة أكثر من سكين حاد ، وإذا كانت الشركات الأخلاقية لا تتماشى مع تلك الشركات ذات الأداء ، فاحذر من أنه باستخدام الشركة الأخلاقية ، قد يكون لديك سكين مملة. الخيار الأفضل هو أن يكون لديك أكثر من خيار جاهز ، وأن تكون قادرًا على التبديل عند سقوط القبعة إذا لزم الأمر. يتضمن ذلك معرفة كيفية استخدام قنوات مختلفة لا تتبع "اعرف عميلك". نحن لا نشهد حتى كل هذا القدر من الانخفاض في الأسعار الآن.

إلى أن تتحسن الأمور ، فإن كازينوهات sh * tcoin وطرق مختلفة لا تتبع KYC هي المكان الذي سأذهب إليه لتلبية احتياجات السيولة من البيتكوين / الدولار ، وسأظل أشعر بالضيق عندما يسألني الناس من أين يمكنني الحصول على عملة البيتكوين.

المال السليم يتعلق بالكفاءة. بيتكوين هو حول الكفاءة. لدينا يقين رياضي بأن سلسلة الكتل الأولى لإثبات العمل المعدلة من حيث الصعوبة في أي حضارة هي الطريقة الوحيدة التي يمكن للحضارة أن تعمل بها بكفاءة ، لأن هذا يوفر نظامًا لنقل المعلومات به قدر ضئيل من فقدان المعلومات يمكن إثباته ديناميكيًا. إنه نظام تنسيق ("المال" أو "العملة" هي مصطلحات في حد ذاتها استعارات ، والتي تسمح للناس بسوء الفهم بسبب أمتعتهم حول هذه المصطلحات ، مع زيادة سطح الهجوم - Bitcoin هي مجرد Bitcoin ، تعامل معها ، = أ لا يمكن أن يكون محل نزاع). على عكس الآخرين الذين يستخدمون الاستعارات حول الطاقة ، أعني هذا بالمعنى الحرفي وأنا أيضًا لست مخطئًا ، لكنه خارج نطاق هذا المقال. النقطة المهمة هي أن Bitcoin تقدر الأشياء التي يتم القيام بها بشكل صحيح. تقدر Bitcoin أن الشيء الصحيح يتم القيام به. بيتكوين تعاقب أولئك الذين يفعلون الشيء الخطأ. لا توجد على الإطلاق أي أخلاق أو تدين لهذه التصريحات ، فهي مصنوعة بالمعنى التقني بالمعنى الحرفي. يجعل العالم الإلزامي الناس ينسون أن هناك حقائق مطلقة. الكرة عبارة عن سطح به الحد الأدنى من السطح اللازم لإحاطة حجم معين. لا يوجد مجال للرأي ، أو للعمل الصادق للدخول في نشاط إيجاد أشكال بديلة قد يكون لها مساحة سطح أقل. نحن انتهينا.

فقط لأن الحقيقة مستعصية على الحل ، لا يعني أنها غير موجودة. كل الحياة ، وكل ما هو ذاتي ، موجود داخل نافذة الاستعصاء تلك التي تنشأ بسرعة عند النظر في مشاكل أكثر تعقيدًا مع عدد كبير من المتغيرات ، لعنة الأبعاد التي تحكم على إمكانية وجود يقين مطلق بشأن المستقبل. هذا لا يعني أننا نفتقد القدرة على التفكير والاستنتاج والتنبؤ الذكي.

أؤكد أن الجوانب المختلفة لما يحدث خلال الأيام القليلة الماضية والبنية التحتية التي سمحت بذلك غير صحيحة.

سنرى ما إذا كانت Bitcoin "توافق".

---

تحديث:

تمت كتابة هذه المقالة في الأصل صباح الجمعة ، 11 نوفمبر 2022 ، وبعد فترة وجيزة تم تطبيع الفروق في كل من Strike و Swan.

ضرب كتب موضوع الاعتراف بالموقف والتزامهم بالعمل الصحيح من قبل المستخدمين. كانت هناك تغريدات متعددة للتحقق من أن مستخدمي Strike يُنسب إليهم الفضل "للإزعاج" ، كما قال Strike ، لكن من غير الواضح ما إذا كانت مبالغ الائتمان تساوي الخسائر الفعلية التي واجهها كل مستخدم ، والتي يمكن لـ Strike حسابها بسهولة عن طريق التحقق من سجل الأسعار مقابل الأسعار التي يتم بها تنفيذ التداولات ليوم الأربعاء حتى الجمعة حتى إضافة مكاتب OTC الإضافية.

بينما كانت الأزمة مستمرة في 10 نوفمبر ، يان بريتزكر ، كبير موظفي التكنولوجيا والمؤسس المشارك لشركة Swan ادعى أن الأسعار كانت أسعار سوق حقيقية وأن الشكاوى كانت قابلة للمقارنة مع السياسيين اليساريين الذين أكدوا أن شركات الطاقة في جميع أنحاء الولايات المتحدة تسيء تسعير البنزين. هذه مقارنة معيبة لأن الوضع سيكون أقرب إلى عاصفة شتوية تغلق ولاية واحدة تشهد ارتفاعًا محليًا في الأسعار لأن منصات OTC الأخرى لم تشهد حتى جزءًا بسيطًا من القفزات في هوامش الأسعار.

بالإضافة إلى عدم التراجع عن هذا البيان ، كانت Swan Bitcoin صامتة بشكل مخيف بشأن هذه المسألة حتى الآن بصرف النظر عن ذكر وقت تطبيع الأسعار. تفخر Swan بتقديمها ودعمها للأفراد ذوي الملاءة المالية العالية. أجد صعوبة في تخيل هذا النوع من الأفراد الذين قد يحطمون شراء مليون دولار وينتهي بهم الأمر بثلاثة إلى أربعة عملات بيتكوين أقل مما لو اشتروا في مكان آخر ، سيكونون ببساطة على استعداد للابتعاد وقبول ذلك على أنه "طبيعي". كما ذكر أحد Bitcoin OG ، حان دورهم.

اعترف رئيس الثقة أن بنية RFQ الخاصة بهم كانت هي الشيء الأساسي الذي أدى إلى حدوث ذلك (قاموا أيضًا بكتابة سلسلة رسائل توضح كيف أن هذا الأمر متعامد تمامًا مع الاحتفاظ باحتياطيات بنسبة 100٪ في حسابات منفصلة).

مايك بروك ، من يقود يحدد لاحقا at حظر (الشركة الأم الحالية لـ CashApp) ، وكان لها في السابق دور أساسي في تطوير بنية CashApp المذكورة في 12 نوفمبر في غرفة Clubhouse ، حيث كانت القوة في ظل التقلبات أولوية قصوى بالنسبة له ، وعلى الرغم من استمرارها هذه المرة ، "من الممكن إذا كان كل شيء انهارت مكاتبنا خارج المقصورة ... لن نتمكن من تلبية الطلبات ".

---

الإفصاح عن تضارب المصالح: مايكل تشابيرو هو الرئيس التنفيذي ومؤسس تضمين التغريدة.

هذا منشور ضيف بواسطة مايكل تشابيرو. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc. أو Bitcoin Magazine.