كيف يمكن لإثباتات المعرفة الصفرية استعادة الثقة الرقمية في ذكاء بيانات PlatoBlockchain. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

كيف يمكن لأدلة المعرفة الصفرية استعادة الثقة الرقمية

أتاح التشفير والتشفير درجة من الثقة على الإنترنت اليوم تسمح لنا باستخدام كلمات المرور الخاصة بنا دون الحاجة إلى التفكير فيما إذا كان شخص ما سيكون قادرًا على مراقبة اتصالاتنا وسرقتها. 

كانت مبادئ الثقة الأولية الحالية مفيدة للغاية ، لكنها كانت أيضًا ذات غرض واحد. حتى الآن لم يتم الاستفادة منها بشكل فعال لحالات الاستخدام العامة ، مثل إثبات استخدام البيانات كما هو متوقع أو أن المعلومات لها مصدر موثوق به. هذا هو السبب في أن التشفير البدائي ، وهو ZKPs ، أمر حيوي للغاية. ربما تكون قد قرأت قليلاً عن هذا الحل. أود أن أطلعكم على بعض الجوانب الأقل شهرة لهذه التكنولوجيا التي من المحتمل أن تغير قواعد اللعبة. 

[المحتوى جزءا لا يتجزأ]

بعد أن تم استخدامها وتأييدها في العملات المشفرة لسنوات ، تستعد ZKP الآن لإحداث تأثير على الإنترنت. بشكل أساسي ، عندما تحصل على عقد موثق ، فإنك تحصل على ختم موافقة من سلطة موثوقة يمكنك بعد ذلك مشاركتها مع السلطات الأخرى لإثبات أن عقدك شرعي ويجب تنفيذه. في العالم الرقمي ، ZKP هو كاتب العدل ، وخصائص ZKPs تعني أنه من المستحيل رياضيًا أن تكون غير صادق. 

يأتي هذا الابتكار في وقت تكون فيه ثقة المستخدم في الأنظمة الرقمية في أدنى مستوياتها على الإطلاق. ولا عجب في السبب: مع استمرارنا في التعلم ، تقدم مواقع الويب معلومات خاطئة ومضللة ، وهي غير قادرة على تخزين المعلومات الخاصة دون التعرض لخطر التسريبات.

يستعد ظهور الويب 3 لإحداث تأثير حقيقي وإيجابي من خلال تمكين المستخدمين من امتلاك بياناتهم الخاصة والتحكم فيها. ومع ذلك ، فإن هذا التطور إلى شبكة ويب لامركزية يتحكم فيها المستخدم لا يمكن أن تؤتي ثمارها بالكامل دون الثقة والمواءمة مع مستخدميها. 

من ناحية أخرى ، فإن ظهور الويب 3 مهيأ لإحداث تأثير حقيقي وإيجابي من خلال تمكين المستخدمين من امتلاك بياناتهم الخاصة والتحكم فيها. ومع ذلك ، فإن هذا التطور إلى شبكة ويب لامركزية يتحكم فيها المستخدم لا يمكن أن تؤتي ثمارها بالكامل دون الثقة والمواءمة مع مستخدميها. 

توفر أدلة المعرفة الصفرية الفرصة لتوفير هذا النطاق. يمكنهم نقل المعلومات الموثوقة بكفاءة مع خصوصية انتقائية بين أجهزة الكمبيوتر والمستخدمين. في النهاية ، يتم الاستفادة بشكل أفضل من ZKPs لتمكين الخصوصية وإمكانية التحقق ، وخلق الظروف لتمكين الويب الذي يتحكم فيه المستخدم حقًا.

ZKPs للخصوصية

بمجرد نشر معلوماتك الشخصية في البرية ، فهي موجودة إلى الأبد ، ليستخدمها الآخرون لأي غرض يحلو لهم. لسوء الحظ ، لا يمتلك Web2 سجلًا رائعًا للتعامل مع تلك البيانات. في الولايات المتحدة الأمريكية، وقع 49 مليون شخص ضحية لسرقة الهوية في عام 2020، بتكلفة تقدر بنحو 13 مليار دولار من الأضرار الناجمة عن انتهاكات البيانات.

من الناحية المثالية ، سيكون المستخدمون قادرين على التفاعل مع هذه المواقع دون الكشف عن معلوماتهم. باستخدام Zero Knowledge Proofs ، يمكن للشركة الاستفادة من معلومات المستخدم دون احتفاظ هذه المعلومات على الإطلاق ، وبالتالي الحفاظ على خصوصية بيانات المستخدم وحماية ملايين الأشخاص.

لاستخدام مثال آخر ، لنفترض أنك تشتري منزلًا وتتقدم بطلب للحصول على قرض عقاري. لكي يوافق البنك على القرض ، يحتاجون إلى تأكيد أنه يمكن الوثوق بك لسداد القرض. تقليديًا ، يتطلب هذا منك مشاركة قدر هائل من المعلومات الشخصية ، بما في ذلك درجة الائتمان الخاصة بك ، والتاريخ المصرفي ، والديون غير المسددة ، والمعلومات الزوجية ، والتاريخ الضريبي - والقائمة تطول. 

إذا سقطت أي من هذه المعلومات الشخصية شديدة الحساسية في الأيدي الخطأ ، فقد تعرض صحتك المالية للخطر وتجعلك هدفًا لأنواع أخرى من الهجمات. بدلاً من المخاطرة ، يمكنك ببساطة مشاركة دليل على أنك مؤهل للحصول على القرض ويمكن الوثوق به لسداد البنك. هذا ما يمكن لـ Zero Knowledge Proof تمكينه.

ZKPs للتحقق

وفقًا لمقياس الثقة السنوي لـ Edelman لعام 2022 الذي تنشره Axios ، فقط يثق 54٪ من الأمريكيين بشركات التكنولوجيا "لفعل الشيء الصحيح" عند اتخاذ قرار من شأنه التأثير على المستخدمين. 

هذا مكان آخر تلعب فيه ZKPs دورًا. عندما نتفاعل مع مواقع الويب اليوم ، ليس لدينا أي فكرة عن مصدر المعلومات التي يقدمونها - سواء كانت صحيحة ، أو خاطئة ، أو تم إنشاؤها بواسطة إنسان ، أو تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد. باستخدام ZKP ، يمكن توفير ضمانات للبيانات والمصداقية الحسابية.

لنفترض أنك تتفاعل على منصة عبر الإنترنت. يمكن أن يكون هؤلاء المستخدمون الآخرون أي شخص ، من أي مكان ؛ يمكن أن يكونوا روبوتات. من الناحية المثالية ، ستعرف المنصة أنك شخص أصيل ولست ممثلًا سيئًا ، وستعرف هذا أيضًا عن الأشخاص الآخرين على المنصة. 

في العالم المادي ، نستخدم جوازات السفر الصادرة عن بلد المواطنة للتحقق من هويتنا. إن تطبيق مثل هذا جواز السفر الرقمي بسذاجة على الويب من شأنه أن يمثل مخاطر كبيرة على الخصوصية. 

ومع ذلك ، مع عدم وجود براهين معرفية ، يمكن للأشخاص تقديم إثباتات شخصية للهوية تثبت أنهم يطابقون المعايير ذات الصلة لاستخدام النظام الأساسي ؛ على سبيل المثال ، أنهم أشخاص حقيقيون ، ولم ينشئوا أكثر من 3 حسابات على منصة الويب التي يستخدمونها ، ولم يتم حظرهم في الأشهر الستة الماضية - دون الكشف عن أي تفاصيل معينة عن هويتهم أو الكشف عن أي معلومات خاصة .

ZKPs + Cryptocurrencies لإنترنت مملوك للمستخدم ومحاذاة

تقدم Web2 ديناميكية غير سهلة تسيطر عليها كيانات مركزية. من خلال تأثيرات الشبكة ، تحتكر هذه الكيانات الأسواق الخاصة بها ، وغالبًا ما يكون لديها حوافز تتعارض مع توفيرها للخدمات العامة المفيدة. من الناحية المثالية ، فإن هذه المنصات التي أصبحت ممكنة من خلال المشاركة الجماعية للمستخدمين ، ستكون متوافقة مع المستخدمين. 

يتيح الجمع بين القدرات التي تتيحها العملات المشفرة و ZKP إنشاء ديناميكية جديدة. الآن ، من خلال المنصات اللامركزية ، من الممكن بناء منصات مملوكة بشكل جماعي ولديها رقابة جماعية ، مع ضمان الحفاظ على خصوصية معلومات المستخدم والتحقق منها.

لوضع هذا في السياق ، لكي تعمل Meta (المعروفة سابقًا باسم Facebook) ، فإنها تحتاج إلى الاحتفاظ بكميات هائلة من البيانات المركزية والخاصة. كشركة خاصة ، يمكن أن تدعي التوافق مع مستخدميها ولكنها غير قادرة على إثبات هذا التوافق.

من ناحية أخرى ، ستكون الشبكة الاجتماعية المبنية على عملة مشفرة و ZKPs قادرة على أن تتمتع في الوقت نفسه بالشفافية بشأن قواعدها الخاصة وتكون قادرة على تقديم أدلة تثبت أنها تتبع بالفعل هذه القواعد ، مع السماح للمستخدمين بالاحتفاظ بالخصوصية على بياناتهم وزيادة ثقتهم في الخدمة.

شبكة أكثر أمانًا للجميع

يمكن أن توفر قدرة ZKPs على تمكين الخصوصية وإمكانية التحقق والويب الذي يتحكم فيه المستخدم المستخدمين الأمان النفسي الذي يحتاجون إليه ليكونوا قادرين على استخدام عالم رقمي مؤثر بشكل متزايد بشكل فعال. إذا كان للإنترنت أن تصبح الواجهة التي ندير بها معظم حياتنا بنجاح وبصحة جيدة ، فستكون هذه الميزات التأسيسية ضرورية. 

الإنترنت الذي يفتقر إلى قواعد أساسية واضحة حول كيفية استخدام بيانات المستخدم ويفتقر إلى طريقة للتحقق من صحة المعلومات التي تستوعبها ، سيكون إنترنت أقل تأثيرًا ومشاركة.

 إيفان شابيرو هو المؤسس المشارك لـ بروتوكول مينا والرئيس التنفيذي لمؤسسة مينا.

الطابع الزمني:

اكثر من المتحدي