شهادة غير دقيقة من مجلس الشيوخ الأمريكي تضلل المشرعين ، وتضلل الجمهور بشأن بيتكوين

هذا مقال افتتاحي للرأي بواسطة Level39 ، وهو باحث يركز على Bitcoin والتكنولوجيا والتاريخ والأخلاق والطاقة.

في 14 ديسمبر ، تلقت لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للشؤون المصرفية والإسكان والعمران شهادة غير دقيقة بخصوص البيتكوين من الممثل بن ماكنزي والبروفيسور هيلاري ج. الجلسة بعنوان "تحطم التشفير: لماذا تنفجر فقاعة FTX وتضر بالمستهلكين، "كل معالم المسرح السياسي ووفرت مسرحًا لتضليل أعضاء مجلس الشيوخ والجمهور. تزامن ذلك مع مشروع قانون المراقبة المالية الجديد الخاص بإليزابيث وارين ، والذي كارثة للخصوصية والحريات المدنية. في 18 كانون الأول (ديسمبر) ، كشف رئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ ، السناتور شيرود براون في برنامج "Meet The Press" أن جلسة الاستماع كانت تهدف إلى "تثقيف الجمهور" حول مخاطر العملات المشفرة و طرحت فكرة حظرها تماما.

السيد ماكنزي يذهب إلى واشنطن

الممثل Ben McKenzie ، الذي لعب دور البطولة في The OC,تفتقر "جوثام" و "ساوثلاند" إلى المؤهلات والخبرة التي يتوقعها المرء ليتم استدعاؤها أمام اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي للإدلاء بشهادتها بشأن الأعمال الداخلية للتكنولوجيا المالية. لذلك لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أنه ارتكب أخطاء أساسية في شهادته ، وكان يمكن تفاديها تمامًا لو تم استدعاء شهود ذوي خبرة فعلية. وفقا للسيد ماكنزي:

"لا يمكن أن تعمل Bitcoin كوسيلة للتبادل لأنها لا تستطيع التوسع. يمكن لشبكة Bitcoin معالجة 5 إلى 7 معاملات فقط في الثانية. بالمقارنة ، يمكن لـ Visa التعامل مع عشرات الآلاف. لتسهيل هذا المقدار الضئيل نسبيًا من المعاملات ، تستخدم Bitcoin كمية هائلة من الطاقة. في عام 2021 ، استهلكت عملة البيتكوين 134 تيراواط ساعة إجمالاً ، مقارنةً بالطاقة الكهربائية التي استهلكتها دولة الأرجنتين. لا يمكن أن تعمل Bitcoin على نطاق واسع كوسيلة للتبادل.

-شهادة خطية من بن ماكنزي شنكان، 14 ديسمبر 2022 ، لجنة البنوك بمجلس الشيوخ الأمريكي

تترك شهادة ماكنزي لدى المرء انطباعًا بأنه سعى عمدًا إلى البحث عن أكثر المصادر تحيزًا وغير موثوق بها لتأكيد استنتاجاته المحددة مسبقًا. لسوء الحظ ، كانت معلومات خاطئة.

ترك جانبا حقيقة أنه أشار إلى Digiconomist ، فإن غير موثوق به ، مبالغ فيه و معيبة بشكل خطير تقدير استهلاك الكهرباء من أ المدونة الشخصية لموظف البنك المركزي الهولندي أن يفتقر إلى مراجعة الأقران (تحظى بيانات جامعة كامبريدج بالاحترام والتقدير أن البيتكوين يستهلك 105 ساعة تيراوات (TWh)، أو ما يقرب من 22٪ طاقة أقل من تقديرات Digiconomist ، لعام 2021) ، يقارن McKenzie بشكل فعال محرك السيارة بالعجلة ولا يدرك كيفية ارتباطهما ببعضهما البعض.

من الناحية الفنية ، قام McKenzie بدمج شبكة معاملات Visa مع شبكة التسوية النهائية لـ Bitcoin ، لتقديم ادعاء غير منطقي بأن Bitcoin لا يمكن توسيعه. هذا خطأ مبتدئ. يمكن للمرء استخدام نفس المنطق الخاطئ لتقديم الادعاء الخاطئ بأن ملايين مدفوعات التجزئة داخل النظام المصرفي يجب أن تكون مستحيلة لأن البنوك عادة انتظر حتى نهاية يوم العمل لتسوية الأموال مع بعضكما البعض. هذا ، بالطبع ، ليس صحيحًا ، لأن إجمالي التسوية هو بالضبط كيفية تجميع مدفوعات التجزئة الكبيرة الحجم بين البنوك.

فيزا هي شبكة معاملات قائمة على الائتمان. إنها ليست مؤسسة مالية ، لذا فهي لا تقوم بالفعل بتحويل الأموال ولا يمكنها إجراء تسوية نهائية مثل Bitcoin. Visa هي بالفعل شركة تكنولوجيا معلومات يطلع البنوك الأعضاء على كيفية تسوية وتنفيذ التسوية الإجمالية مع بعضها البعض خلال ساعات العمل. إذا كنت قد انتظرت بضعة أيام حتى يتم تصفية شيك ، فأنت تعلم أن المدفوعات بين حسابين مصرفيين ليست فورية. تأخذ معاملات بطاقة الائتمان يوم إلى ثلاثة أيام للنشر. و 90 to120 يومًا للتسوية.

يعمل نظام Visa جيدًا ويقدم خدمات مثل تقييم المخاطر ومنع الاحتيال واسترداد الأموال ، ولكن يمكن أن يتحمل رسومًا عالية من البنوك والوسطاء على طول الطريق. لا ترسل البنوك الأعضاء في الواقع بعضها البعض عشرات الآلاف من المدفوعات كل ثانية. بدلاً من ذلك ، يقومون بدفع ملايين المعاملات معًا في عدد صغير من مدفوعات التسوية النهائية. يتم عادةً توجيه المستوطنات من خلال الحجم المنخفض حقيقية التسوية الوقت الإجمالي شبكات (RTGS) التي تديرها البنوك المركزية مثل Fedwir ل في الولايات المتحدة أو الهدف 2 في الاتحاد الأوروبي.

يمكن لـ Bitcoin و Fedwire إجراء نفس عدد المعاملات تقريبًا سنويًا. في ديسمبر من عام 2020 ، Bitcoin أجرى 26 مليون عملية تحويل (عد النواتج المتعددة) عبر 9.6 مليون معاملة ، بينما استقر Fedwire 18 مليون معاملة خلال نفس الفترة الزمنية. تمامًا كما تعمل Visa على طبقات المعاملات التي تجمع المعاملات في طبقات التسوية الإجمالية ، تم تصميم Bitcoin للتوسع بطريقة مماثلة.

في بيتكوين شبكة البرق كان رسميا نظرية كحل للتحجيم في MIT في عام 2016 واليوم هو بروتوكول المدفوعات المفتوحة من المستوى الثاني المزدهر ، طبقات فوق البيتكوين. تتيح شبكة Lightning مدفوعات فورية ، ومدفوعات صغيرة تصل إلى جزء بسيط من فلس واحد ، ويمكن أن تصل إلى العالم بأسره. يمكن للمدفوعات الصغيرة وحدها أن تغير التجارة الإلكترونية والإنترنت نفسه كما نعرفه. تخيل الآلات أو الناس تدفق كسور البنسات للمحتوى أو واجهات برمجة التطبيقات ويمكنك بالفعل البدء في رؤية مستقبل جديد للإنترنت ناشئ. التمويل التقليدي ببساطة لا يمكن أن يحقق ذلك.

تسمح شبكة Lightning Network بتطبيقات وخدمات الدفع بالتجزئة من الطبقة الثالثة ذات الإنتاجية العالية مثل النقدية التطبيق, ضرب والعديد من التطبيقات الأخرى لدمج المعاملات بكفاءة في "كتل" البيتكوين للتسوية النهائية. خدمات على الطبقة 3 يمكن أن تقدم نفس الحماية اعتدنا على ذلك في النظام المالي القديم ، ولكن يمكن لأي شخص الوصول بحرية إلى Bitcoin Layer 2 أو Layer 1 وقتما يريد.

"على الرغم من أن الأمر سيتطلب وقتًا واستثمارًا ، إلا أن شبكة الدفع في Visa يمكن أن تكون على رأس شبكة البيتكوين للوفاء بالمدفوعات بنفس الطريقة التي توجد بها أعلى النظام المصرفي الحالي." 

-باركر لويس

بينما يلتزم Fedwire بـ ساعات عمل محدودة، وإغلاقه في عطلات نهاية الأسبوع و العطل، لا يتم إغلاق Bitcoin أبدًا وتستمر في تسوية المعاملات كل 10 دقائق تقريبًا - 24 ساعة في اليوم ، سبعة أيام في الأسبوع ، 365 يومًا في السنة. حققت Bitcoin وقت تشغيل مماثل لـ Fedwire منذ بداية Bitcoin وقد أظهر وقت تشغيل أفضل من Fedwire منذ 2013. شهدت Fedwire أ انقطاع كبير في عام 2021.

ليس هناك شك في أن صناعة العملة المشفرة الأكبر أصبحت مليئة بالاحتيال والاحتيال والخداع ، ومن الجدير بالثناء أن ماكنزي يبذل جهدًا لتحذير الجمهور من هذه المخاطر. ومع ذلك ، في تسرعه لإدانة الصناعة بأكملها ، فشل في فهمها بشكل أساسي ما يميز Bitcoin من عمليات الاحتيال والاحتيال على ما يبدو "التشفير" التي لا نهاية لها والتي ظهرت حول اختراع ساتوشي ناكاموتو.

تحتوي شبكة Lightning Network في Bitcoin على ملف معدل النقل النظري 40 مليون معاملة في الثانية. مثلما استغرق الإنترنت أكثر من جيل لتحقيق مستويات الاتصال والوصول اليوم ، ستحتاج شبكة Lightning إلى وقت لتنمية السيولة لديها لتحقيق أقصى قدر من الإنتاجية النظرية. أداء شبكة Lightning مذهل بالفعل أسرع من عمليات الدفع غير التلامسية التقليدية. وبالتالي ، فإن الشهادة التي قدمها ماكنزي إلى اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي بأن "البيتكوين ببساطة لا يمكن أن تعمل على نطاق واسع كوسيلة للتبادل" لم تكن مضللة فحسب ، بل كانت خاطئة.

تستخدم Bitcoin بنية متعددة الطبقات ، على غرار النظام المالي الحالي والعودة إلى الأنظمة المصرفية القرن السادس عشر على الأقل. العمارة متعددة الطبقات هي نمط مثالي لـ نظم تكنولوجيا المعلومات جيدة البناء - بما فيها شبكات المحمول و الإنترنت نفسه. هذا النوع من العمارة المتعمدة والذكية هو ما يمكّن البيتكوين من أن تصبح وسيط تبادل لا مركزي لكوكب الأرض بأكمله.

في شهادته المكتوبة ، ماكنزي أبرزت المشكلات التي يعاني منها نظام Bitcoin المصرفي في السلفادور ، تشيفو - نظام Layer 3 مبني بشكل خاص وتسيطر عليه الحكومة ويتم توصيله بشبكة Lightning Network. ومع ذلك ، فقد فشل في إبلاغ أعضاء مجلس الشيوخ بأن المستخدمين في السلفادور يتمتعون بحرية استخدام محافظ مفتوحة المصدر عالية الجودة ، مثل مون or شاطئ بيتكوين المحفظة ومجموعة واسعة من الآخرين. أكثر أهمية، بدأت التكنولوجيا في إحداث فرق في حياة أولئك الذين لولا ذلك سيكونون غير متعاملين مع البنوك ، مثل الصحفية شارين ألفونسي من برنامج "60 دقيقة" تم اكتشافها أثناء زيارتها للسلفادور في وقت سابق من هذا العام.

ماكنزي ، من بعد الاستيقاظ في إحدى الأمسيات قررت كتابة كتاب عن الاحتيال المتفشي في صناعة التشفير ، ومنذ ذلك الحين بدأت التعاون مع الصحفي جاكوب سيلفرمان في هذا المسعى. ماكنزي حصل على بكالوريوس الآداب من جامعة فيرجينيا عام 2001، تخصص في الشؤون الخارجية والاقتصاد. إن شعور اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ الأمريكي بأن ممثلًا حاصل على درجة جامعية ضامرة في الاقتصاد من شأنه أن يجعل بطريقة ما شاهدًا خبيرًا على ابتكار مالي معقد بشكل خاص يشير إلى أن جلسة الاستماع كانت مقصودة فقط كمسرح سياسي.

أعضاء مجلس الشيوخ يرددون شهادة بن ماكنزي الخاطئة

عندما حان دور السناتور مارك وارنر لطرح الأسئلة ، قال:

"أعتقد أنه من المثير للفضول أن تتخذ الصين قرارًا باتخاذ هذا النوع من المخاطر بشكل أساسي ، وحظر العملات المشفرة ، بسبب تحليل المخاطر / المكافآت على الأقل ... مهما! إذا كان بإمكانك إجراء 5 أو 6 معاملات فقط في الثانية ، فهذه ليست أداة قابلة للتطوير ومن الواضح أنها تقنية بتكلفة الطاقة والبيئة. فقط لا معنى لي ". 

-السناتور مارك وارنر

تجاهل للحظة أن السناتور وارنر اعتقد أنه من "الغريب" أن تقوم دولة استبدادية بحساب المخاطر / المكافآت لحظر حرية التعبير عن الشفرات والبرامج - وهو محمية بموجب التعديل الأول - كانت شهادة ماكنزي الكاذبة قد ضللت السناتور في الاعتقاد بأن البيتكوين لا يمكن توسيع نطاقها عندما تكون في الواقع بالفعل التحجيم السريع.

نقاش الطاقة

في وقت سابق من هذا العام، قام ماكنزي بجولة شركة Riot Blockchain وينستون الولايات المتحدة - أكبر منشأة تعدين بيتكوين في أمريكا الشمالية ، وتقع على بعد حوالي ساعة خارج أوستن ، تكساس. عندما حان دور السناتور تينا سميث لطرح الأسئلة ، التفتت إلى ماكنزي وبذلت قصارى جهدها للتصرف في حيرة ، سأل عما يبدو أنه سلسلة من الأسئلة المكتوبة مسبقًا:

حداد: كما أفهمها ، فإن تعدين العملات المشفرة مبني على عملية تصبح أكثر وأكثر كثافة للطاقة بمرور الوقت. هل هذا صحيح؟

ماكينزي: نعم.

حداد: لذلك ، فهو غير فعال بطبيعته. هل هذا صحيح؟

ماكينزي: التكنولوجيا سيئة.

حداد: وأين فائدة هذا النوع من الابتكار؟ كيف يجب أن نفكر في التأثيرات عندما يتعلق الأمر بتأثيرات المناخ والطاقة؟ لأنه عندما توجد مناجم العملات المشفرة في المجتمعات ، غالبًا ما ترى هذه المجتمعات ارتفاع أسعار الطاقة لديهم - ترتفع معدلات الطاقة لديهم - هل هذا صحيح؟

ماكينزي: هذا صحيح. زرت أكبر منجم للعملات المشفرة في البلاد ، وينستون ، الموجود في روكديل ، تكساس ، خارج مسقط رأسي في أوستن ، تكساس. المواطنون المحليون مستاؤون. يرفع تكلفة الكهرباء لجميع المواطنين. كما أنه يستخدم كمية هائلة من الطاقة. لقد استحوذت على مصنع سابق لصهر الألمنيوم في Alcoa تم التخلي عنه ونحن الآن نستخدمه لتعدين الأصول الرقمية المؤقتة التي لا قيمة لها إنتاجية.

في حين أنه من المريح أن ماكنزي قد زارت للتو عملية تعدين ويمكن أن تزود سميث بالإجابات الدقيقة التي أكدت تحيزها ، للأسف ليس لديه خبرة في أسواق الطاقة ، استجابة الطلب البرامج أو هندسة الطاقة أو التعدين وليس لديها مؤهلات لإبلاغ الكونجرس أو السياسة في هذا الشأن.

فكرة أن تعدين البيتكوين هو تقنية "غير فعالة" وبالتالي يحتاج من الحكومة للسيطرة عليها هي فكرة غير منطقية. إذا كانت غير فعالة كما يُزعم ، فلن تكون هناك حاجة لإيقافها ، لأن التقنيات الأكثر كفاءة ستكون قادرة على التغلب عليها بسهولة واستبدالها بسهولة. هذا هو بالضبط سبب وجود الأسواق - للسماح للتقنيات الأكثر كفاءة وأرخصها بالفوز على التقنيات غير الفعالة والمكلفة التي ستفشل. أولئك الذين هم على استعداد لتحمل المخاطر في هذه التقنيات إما يكافأون أو يتحملون العواقب.

ماكنزي لا يكشف ذلك ERCOT ، شبكة تكساس ، معزولة وبالتالي فهو مطلوب للحصول على طاقة زائدة قابلة للتوزيع لأحداث الطقس المتطرفة. هذه الطاقة الزائدة التي يجب أن يستهلكها العملاء المرنون على نطاق واسع والذين هم على استعداد لدفع ثمنها هو سوق مفتوح عندما لا تكون هناك حاجة إليها. شراء الطاقة التي من شأنها أن تهدر ، من أجل الحساب ، يحافظ على الطاقة القابلة للتوزيع مربحة ويصنف رسميًا عمال مناجم البيتكوين على أنهم مفيدون أحمال مرنة كبيرة (LFLs) بواسطة شبكة ERCOT. أ دراسة ERCOT الأخيرة أظهر عمال المناجم ضرورية لاستراتيجيتها للاستجابة للطلب.

نظرًا لأن المستهلكين يستجيبون للطلب ، يقوم عمال المناجم بشراء الطاقة بالجملة مقدمًا وشراء منتجات التأمين الخاصة التي تحفزهم على إيقاف تشغيل أجهزتهم عندما ترتفع الأسعار خلال فترات زيادة طلب المستهلكين - وبالتالي موازنة الشبكة وأسعارها مع زيادة موثوقية الشبكة. إن الفكرة القائلة بأن ماكنزي أو أي ناقد يمكنه عزل أسعار الطاقة المتصاعدة إلى مستهلك واحد في سوق جملة غير منظم هي فكرة مشكوك فيها للغاية. مثل هذا الادعاء يتجاهل الأخيرة ثلاثة أضعاف في أسعار الغاز الطبيعي، فضلا عن البناء الأخير من أكثر من 10 جيجاوات من الطاقة الشمسية ونمو الأحمال في تكساس من العملاء غير العاملين في مجال التعدين ، مثل مصنع تيسلا جيجا.

في حين يمكن اعتبار مصنع تيسلا جيجا فاكتوري استخدامًا أكثر إنتاجية للطاقة ، إلا أنه ليس كذلك مرنة عند استجابة الطلب كعمال مناجم. عمال المناجم تخلص من مخاطر الطاقة المتجددة الزائدة وسوف يتم إغلاقه فورًا بسبب ارتفاع طلب المستهلكين عند ارتفاع الأسعار. في الواقع ، على عكس ما يدعي ماكنزي ، وزارة الطاقة الأمريكية يوضح أن تقنيات الاستجابة للطلب مفيدة من أجل "تحقيق التوازن بين العرض والطلب" ويقول: "يمكن لمثل هذه البرامج أن تخفض تكلفة الكهرباء في أسواق الجملة ، وبالتالي تؤدي إلى انخفاض أسعار التجزئة".

في حين أن ماكنزي ربما يكون قد صادف سكانًا محليين في روكديل بولاية تكساس كانوا "منزعجين" من عملية التعدين في وينستون التي حلت محل البلدة مصنع ألكوا للألمنيوم المهجور. في الواقع ، منشأة التعدين الجديدة هو صافي إيجابي للمجتمع المتعثر، وتعزيز اقتصادها ، وجمع الضرائب المحلية و استقرار الشبكة.

اقتراح السناتور سميث وماكينزي بأن التعدين يصبح "أكثر وأكثر كثافة للطاقة بمرور الوقت" مضلل للغاية ويظهر عدم فهم التكنولوجيا. مثل أي سلعة يتم تداولها في الأسواق العامة مثل البيتكوينالطاقة المطلوبة مرتبطة اقتصاديًا بطلب الجمهور على إصدارها المتناقص ، وتتكشف في سوق طاقة مفتوح شديد المنافسة. هناك لا شيء عن التكنولوجيا يتطلب استهلاك المزيد والمزيد من الطاقة بمرور الوقت. تقلل دورة "النصف" التي تبلغ مدتها أربع سنوات من البيتكوين المكافآت التي يحصل عليها المعدنون لشراء الطاقة. في الواقع ، يدعي منتقدو Bitcoin أن عمال المناجم قد لا تكون قادرة على شراء نفس القدر من الطاقة، بعد عقود من الآن - موضوع نوقش بشدة. في النهاية ، سيحتاج النقاد إلى تصحيح قصصهم. إما أن يكون لدى المعدنين المال لشراء الطاقة في المستقبل أو أنهم لن يفعلوا ذلك ، ومع ذلك ، لا يمكن أن تكون كلتا النتيجتين صحيحين.

استخدام الطاقة لإزالة الحاجة الحوكمة القائمة على الإنصاف ليست سيئة." كانت الحوكمة القائمة على الإنصاف شائعة انتقاد "التشفير" لإثبات الملكية شبكات في السمع. إن استخدام الطاقة للإصدار والأمن هو تقنية متطورة العديد من التطبيقات لابتكار الطاقة التي بدأنا للتو في اكتشافها.

لم يكن أي من الشهود أو أعضاء مجلس الشيوخ على علم أو مهتم بعملة البيتكوين في طريقها لتصبح سالبة ثاني أكسيد الكربون CO₂e بحلول عام 2024، من خلال التخفيف من انبعاثات غاز الميثان الميثان. كما أنهم لم يكونوا على علم بأن بيتكوين يمكن أن تسييل مصادر جديدة لإنتاج الطاقة السلبية الكربونية ، مثل تسييل غاز المكب و احتجاز الكربون. أو أن Bitcoin يمكن أن تجلبه طاقة تحميل أساسية نظيفة لمليار شخص في الدول النامية عن طريق تسييل المصانع التجريبية العالقة التي ستكون مكلفة للغاية لاختبارها وإثباتها وتوسيع نطاقها على شبكة عالية التنافسية. في الوقت المناسب ، هذه مصادر الطاقة التي تقطعت بهم السبل ستندمج مع شبكتنا المستقبلية.

لا يهتم أعضاء مجلس الشيوخ بأن البيتكوين يخفف من انبعاثات غاز الميثان من التنقيب عن النفط والغاز الطبيعي حيث لا يوجد استخدام آخر للنفايات CH₄ ، والتي لولا ذلك يمكن تنفيسها في الغلاف الجوي وستساهم بشكل كبير في قوى الاحترار. بالنسبة لهم ، تعتبر Bitcoin "سيئة" لمجرد أن الأشخاص لديهم الطوعي خيار للحصول على نقود رقمية سليمة ، دون مخاطر الطرف المقابل ، يهدد سياساتهم.

فشل البروفيسور ألين في Bitcoin 101

البروفيسور ألين ، أن أستاذ مشارك في كلية الحقوق بالجامعة الأمريكية بواشنطن، قدمت ادعاءً خاطئًا حول لامركزية Bitcoin خلال شهادتها:

"إنها ليست لامركزية ... يتم التحكم في Bitcoin من قبل عدد قليل من مطوري البرامج الأساسيين - أقل من 10. ويمكنهم إجراء تغييرات على البرنامج ويتم تنفيذ هذا البرنامج من خلال مجمعات التعدين وهناك عدد قليل منهم فقط." 

-البروفيسور هيلاري ج. ألين

تأكيد Allen غير صحيح من الناحية الواقعية ويظهر فهمًا خاطئًا بشكل أساسي لكيفية عمل Bitcoin ولماذا يتم تقييمه لكونه من الصعب للغاية تغييره. حتى لو كنت تعتقد أن ملف المشرفون على المشروع، الذين يتمتعون بامتيازات عالية في الالتزام والنشر ، يمكنهم إقناع أكبر مجمعات التعدين لدعم أهواءهم الخاصة ، وسيظلون بحاجة إلى إقناع غالبية عمال المناجم المستقلين في العالم بالبقاء مخلصين لمجمعات التعدين القائمة. إنشاء تجمعات منافسة جديدة تافهة ويمكن بسهولة تجنب أي تحديث للبرامج مدعوم من قبل التجمعات التي يختلف معها عمال المناجم عن طريق إنشاء تجمعات جديدة للمنشقين للانضمام إليها.

وماذا لو أيد عمال المناجم بالإجماع تحديث برنامج لا يريده المستخدمون؟ في عام 2017 ، 83٪ من معدل التجزئة العالمي حاولت فرض تحديث لزيادة حجم كتلة Bitcoin وفشلت لأن المستخدمين ، المسؤولين فعليًا عن نشر شبكة Bitcoin والتفاعل معها من خلال عقدهم الكاملة ، رفضوا تثبيت البرنامج الجديد. شبكة Bitcoin ببساطة غير موجودة أو تنتشر بدون عقد المستخدم ، لذلك لا جدوى من انشقاق المعدنين إلى شبكتهم الخاصة ما لم يقنعوا المستخدمين بالذهاب معهم. تم توثيق تاريخ هذا الاختبار النقدي للبيتكوين بعناية من قبل جوناثان بيير في كتابه ، "حرب Blocksize: المعركة حول من يتحكم في قواعد بروتوكول Bitcoin".

تشغيل عقدة كاملة سهل إلى حد ما. على الأقل ، كل ما يتطلبه الأمر هو محرك أقراص ثابت و Raspberry Pi واتصال بالإنترنت. نظرًا لتحديث Bitcoin باستخدام Soft forks (تحديثات البرامج المتوافقة مع الإصدارات السابقة) ، فإن المستخدمين الذين يجدون أنفسهم في الأقلية لديهم دائمًا الحق في المعارضة ومعارضة التحديثات المثيرة للجدل من خلال الاستمرار في تشغيل البرنامج وفقًا للقواعد التي اشتركوا بها. بالإضافة إلى ذلك ، حتى إذا أصبح فريق Bitcoin Core بأكمله شريرًا ، فسيكون المستخدمون قادرين على التثبيت عملاء منافسين بديلين في عقدهم، دون تزييف blockchain.

تستخدم مشاريع "التشفير" المبتكرة الأخرى تقنيات قسرية لفرض التحديثات بينما يحاولون الابتكار بسرعة مثل شركات البرمجيات. لا يوجد مشروع آخر يقدم نوع حقوق المستخدم التي توفرها Bitcoin. على هذا النحو ، لا يوجد حافز لمستخدمي Bitcoin لتشغيل مفترق يغير خصائص Bitcoin بشكل أساسي - مقاومتها للتغيير هي اقتراح القيمة الأساسية الذي ينجذب إليه المستخدمون ويطلبونه.

هل من المعقول أن يتم اختبار Bitcoin مرة أخرى ويفشل في نفس الاختبار في المستقبل؟ بالتاكيد. ولكن بالنسبة للبروفيسور ألين لتجاهل حقيقة أن المستخدمين يقررون في النهاية مصير بيتكوين - بالإضافة إلى تاريخها الموثق جيدًا الذي يثبت مرونتها تجاه التغييرات غير المرغوب فيها من المعدنين والمطورين - يوضح أن ألين كان إما غير مستعد بشكل محزن لمناقشة مثل هذه الجوانب التقنية للبيتكوين أو أنه تعمد تضليل أعضاء مجلس الشيوخ والجمهور بشهادتها.

أداء المعلومات المضللة

إذا كان أي شيء واضحًا من جلسة الاستماع ، فهو أنه لم يكن هناك أي جهد للتأكد من الفروق الدقيقة أو الحقيقة - كانت الجلسة مسرحًا سياسيًا. لسوء الحظ ، الحصول على درجة البكالوريوس في الاقتصاد ، أو الوصول إلى المراتب العليا الأوساط الأكاديمية المليئة بالاستياء من البيتكوين، لا يؤهل الشخص تلقائيًا للحصول على الخبرة لإبلاغ مجلس الشيوخ بكيفية عمل البيتكوين. إلا إذا كانت بهذه السهولة. يتطلب فهم البيتكوين عقلًا منفتحًا ومتعدد التخصصات وساعات وساعات من البحث فقط لبدء خدش السطح. ربما كان البيان العلني الأخير لـ Kanye West بشأن Bitcoin قد قطع شوطًا طويلاً بالنسبة لـ McKenzie و Allen.

"فيما يتعلق بالبيتكوين ، أنا لست على دراية كافية بالحديث عن هذا الموضوع." 

-كاني ويست

جلسة أسئلة وأجوبة وارن السريعة مع ألين عرض ألن على أسئلة وارين وهو يقرأ بعصبية وحرفية وإجابات مكتوبة مسبقًا. من ناحية أخرى ، امتلك ماكنزي الانضباط في حفظ خطوطه وتنفيذها بثقة وثقة. إذا كان كل منهم لديه الخبرة المطلوبة لمخاطبة اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي بشأن Bitcoin - وهي تقنية تمكن حرفياً تمامًا من الاحتفاظ بالثقة وتحل خرق الثقة التي كانت جلسة الاستماع معنية بها ظاهريًا.

بينما كان ألين وماكينزي وأعضاء مجلس الشيوخ الذين دعوهم للإدلاء بشهاداتهم متحمسين لأداء دعاية مناهضة للتكنولوجيا ومناهضة حرية التعبير ، فإن بقية العالم يستثمر بيتكوين في ابتكار الطاقة. فقط الأسبوع الماضي ، اليابان أعلنت شركة TEPCO أنها تقوم بتعدين البيتكوين مع فائض الطاقة. والآن روسيا مجموعة لتمرير مشروع قانون لإضفاء الشرعية على تعدين البيتكوين. وفي الوقت نفسه ، زميل أمريكي مرموق في الدفاع الوطني تقديم المشورة للبيت الأبيض بشأن الفوائد الاستراتيجية لعملة البيتكوين.

سواء أدرك المشاركون في جلسات الاستماع أنهم تعرضوا للتلاعب من قبل السياسيين أم لا ، فإن المشاركة في المسرح السياسي تعني أنهم يطبيعون فقدان حقوق الخصوصية لأنهم يضغطون من أجل تشريع يحد من الحق في حضانة النفس الملكية الرقمية و هوية المرء. مثل هذا الإجراء لا يُمكّن الحكومات فقط من سن ضوابط مراقبة أكبر ، وتثبيت أنظمة ائتمان اجتماعي ، وتجريد الحريات الشخصية ، ولكنه يعرض المستهلكين أيضًا إلى أعين المتطفلين من الشركات وأي متسللين يمكنهم التسلل إلى بيانات شديدة المركزية. ومن المفارقات أن مثل هذه القيود ستمكّنهم المعارضين السياسيين عندما تتأرجح نواساتنا السياسية دائمًا في الاتجاه الآخر.

في حين أن أولئك الذين ليسوا على دراية ببيتكوين قد يعتقدون أنهم يقفون إلى جانب حكومة متفوقة أخلاقياً ، فإن اختراع ساتوشي ناكاموتو ينظر إليه من قبل الكثيرين على أنه التكنولوجيا الأمريكية أن يكرس رقمياً الحريات الشخصية التي منحها الآباء المؤسسون للأمريكيين.

في غضون ذلك ، يتجه وارن في الاتجاه المعاكس. هي مؤخرا قدم مشروع قانون من الحزبين مع السناتور روجر مارشال لإغلاق ثغرات غسيل الأموال المشفرة بقوة من خلال فرض ضوابط أورويلية على جميع المستخدمين. يسعى مشروع القانون إلى جعل تقنية الحجز الذاتي غير قانونية - وهي سياسة خطيرة من شأنها أن تعرض الأمريكيين لها المراقبة الحكومية المفوضة ويزيد فقط من فرص احتيال التي التزمت بها FTX ضد مستخدميها عندما تمت إعادة تسخير الأموال وسرقتها من خلال منصة الحراسة الخاصة بهم. وقف هذا النوع من الاحتيال هو ما كان من المفترض أن تكون جلسة الاستماع حوله بالضبط نوع الحماية التي توفرها Bitcoin بالفعل من خلال الوصاية الذاتية.

منطقة مكتظة يقول أن "الدول المارقة والأوليغارشية وأباطرة المخدرات يستخدمون العملات المشفرة لغسل المليارات والتهرب من العقوبات وتمويل الإرهاب". هذا هو الترويج للخوف. الحقيقة هي أن الجمهور ، دفاتر الأستاذ غير القابلة للتغيير شفافة للغاية بالنسبة لمعظم الجرائم. جسدي - بدني النقد أفضل بكثير. الشركات التي تقوم بإجراء تحليل على السلسلة لإنفاذ القانون لديها موثقة أن استخدام العملة المشفرة للنشاط الإجرامي منخفض نوعًا ما ويتجه نحو الأسفل. إن حرص وارين على جعل تقنية الحجز الذاتي غير قانونية سيكون مثل حظر الإنترنت لأن عمليات التصيد الاحتيالي موجودة.

"بغض النظر ، فإن الأخبار السارة ذات شقين: الجريمة المتعلقة بالعملات المشفرة آخذة في الانخفاض ، ولا تزال جزءًا صغيرًا من اقتصاد العملة المشفرة بشكل عام." 

-تقرير جريمة التشفير Chainalysis 2022

ومع ذلك ، هذا لا يعني أن التشفير ليس لديه مشكلة في الاحتيال. بالنسبة إلى رصيد Allen و McKenzie ، فإن 99.99٪ من سوق "العملات المشفرة" هي في الواقع عمليات احتيال ، ويجب الإشادة بهم لاستدعاءهم. ومع ذلك ، فإن استدعاء اختراع ساتوشي ناكاموتو بشكل أعمى هو عملية احتيال تظهر نقصًا في التفكير النقدي والخبرة. لمهاجمة Bitcoin - طبقة بروتوكول اقتصادية مفتوحة وعالمية ومحايدة للإنترنت مع عدم وجود مصدر وليس هناك سيطرة مركزية - ببساطة لأن المرء لا يحبها أو يفهمها ، يظهر نقصًا في التواضع وعدم الرغبة في الاعتراف فوائد العالم الحقيقي بعقل متفتح.

إذا كانوا على استعداد للمشاركة في مناقشة مدروسة وذات مغزى ، فمن المحتمل أن يجد الأستاذ ألين والسيد ماكنزي الكثير من الأرضية المشتركة مع أعضاء مجتمع Bitcoin ، الذين ينتقد عادة الحيل فضلا عن الافتقار إلى الأخلاق والنزاهة التي تسود الصناعة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهذا يشير إلى أن لديهم أجندة.

إذا كانت لدى اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ الأمريكي أي رغبة في الحفاظ على الحريات ومنع الولايات المتحدة من التخلف عن الدول الأخرى ، فمن الأفضل أن تبحث عن خبراء حقيقيين العمل في تعدين البيتكوين, أسواق الطاقة و أولئك الذين يستخدمون هيكل المدفوعات متعدد الطبقات لبناء الجيل القادم من التجارة. لن يؤدي المسرح السياسي إلا إلى جعل الولايات المتحدة تتخلف أكثر عن بقية العالم في كل هذه المجالات.

للأسف ، اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ الأمريكي ، بقيادة ازدراء وارن للتكنولوجيا، يبدو أكثر اهتماما بالحفاظ على قوة البنوك الكبرى و تفويض المراقبة الحكومية. التقدميون ، مثل وارين ، يجب أن تحب البيتكوين باعتبارها سكة دفع مفتوحة تمكن من حرية التعبير الاقتصادي ، الشمول المالي و يتحايل على الممارسات المصرفية الجشعة - شيء قد يجد التقدميون أنفسهم يومًا ما في حاجة إليها.

بدلاً من ذلك ، يبدو أنهم يغازلون كتاب اللعب الاستبدادي للصين ونظام الائتمان الاجتماعي. ربما يكون الأمر كذلك أن اللجنة قد تم تضليلها من قبل شهودها غير المؤهلين ، حيث ليس لديهم الآن أي فكرة كيف نوقف تقنية تتجلى على أنها حرية التعبير. تريد المعلومات أن تكون مجانية ، وهو درس ستحتاج الولايات المتحدة وأعضاء مجلس الشيوخ الذين لديهم معلومات مضللة إلى تعلمه بطريقة أو بأخرى.

هذه مشاركة ضيف من المستوى 39. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.