هل التعدين السحابي أكثر ربحية من أجهزة تعدين البيتكوين؟

البدء في تعدين البيتكوين يمكن أن تكون عملية معقدة طويلة الأمد.

على سبيل المثال، يجب أن تفكر في أشياء مثل الخوارزمية المحددة التي تستخدمها العملة المشفرة لإثبات العمل تريد الألغام. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تحديد نوع وكمية أجهزة تعدين البيتكوين اللازمة لإحداث تأثير في أي عملية تعدين بيتكوين مربحة تكلف آلاف أو حتى عشرات الآلاف من الدولارات.

مع كل هذه التحديات، قد يكون من الجيد النظر إلى طرق بديلة لتعدين البيتكوين بشكل مربح، وهو ما يقودنا إلى فكرة التعدين السحابي.

يتضمن التعدين السحابي تأجير المعدات أو استئجار الطاقة الحاسوبية من مراكز البيانات ذات البنية التحتية القوية بما فيه الكفاية. بدلاً من إعداد أجهزة التعدين المادية بشكل فردي، وتوفير مصادر الكهرباء، وصيانة أجهزتك، يتيح لك التعدين السحابي ببساطة “الدفع مقابل اللعب” مع شركة قامت بالفعل بإنشاء هذا.

بالطبع، التعدين السحابي له تكلفة.

يستكشف دليل التعدين السحابي التالي مقابل تعدين البيتكوين التقليدي الخيار الأفضل خيار مربح على المدى الطويل. 

تكاليف أجهزة تعدين البيتكوين 

تتطلب أجهزة تعدين البيتكوين أ التزام مالي كبير مقدما.أولاً، من المهم مراعاة تكلفة أجهزة التعدين، والتي تعتمد على نوع العملة المشفرة التي تريد تعدينها، بالإضافة إلى مدى التوسع والقوة التي تحتاج إليها عملية التعدين الخاصة بك.

إذا كنت ترغب في تعدين BTC، على سبيل المثال، فستحتاج على الأرجح إلى جهاز تعدين ASIC. هذه عادة ما تكون أكثر تكلفة بكثير مقارنة بأجهزة التعدين GPU ووحدة المعالجة المركزية. على الرغم من قدرتها على التعدين بمعدلات تجزئة أسرع بكثير، غالبًا ما تواجه منصات التعدين ASIC التدقيق بسبب حقيقة أنه لا يمكن إعادة استخدامها. وهذا يعني أنه إذا قام مشروع عملة مشفرة بإجراء تغييرات على خوارزميات التجزئة الخاصة به، فسيتعين على القائمين بتعدين ASIC شراء معدات جديدة. يمكن أن يؤدي ذلك إلى بعض التكاليف الكبيرة التي يمكن أن تؤدي بسهولة إلى إبطال الإيرادات بل وتؤدي إلى خسائر صافية في الاستثمار.

في المقابل، يمكن عمومًا إعادة استخدام معدات التعدين الخاصة بوحدة معالجة الرسومات ووحدة المعالجة المركزية في حالة حدوث تغييرات في الخوارزمية. بالإضافة إلى ذلك، عادةً ما تكون هذه الأجهزة أقل بكثير من نظيراتها من ASIC. بالإضافة إلى ذلك، تستمر المزيد من المشاريع في الاتجاه نحو مقاومة ASIC بدلاً من قبول ASIC. بالنسبة لمعظم القائمين بالتعدين، يعني هذا انخفاضًا عامًا في التكاليف الأولية والمستمرة.

في حين أن امتلاك منصة تعدين واحدة قد يكون خطوة أولى جيدة لمعرفة ما إذا كان بإمكانك تحقيق الربح بالفعل، فإن العديد من الأشخاص يبدأون بالمزيد من المنصات ليكون لهم تأثير مضاعف. ومع ذلك، حتى مع ارتفاع الأسعار، يجب أن يتم البدء بمنصات متعددة بحذر، حيث من المرجح أن تضيف كل منصة إضافية إلى عدد الأشهر التي ستستغرقها لاسترداد استثمارك الأولي.

وبطبيعة الحال، لا بد من النظر في عوامل أخرى مثل تكاليف فاتورة الكهرباء. وتختلف هذه حسب المنطقة الجغرافية، مما يجعل من الصعب تحديد مبلغ دقيق لمبلغ الأموال اللازمة للحفاظ على عمليات تشغيل الأجهزة.

تكاليف التعدين السحابي

بالمقارنة مع تعدين الأجهزة، فإن تكاليف التعدين السحابي لتكنولوجيا المعلومات أسهل بكثير في الحساب. تعمل معظم الشركات على نموذج اشتراك شهري يتم تحديده حسب العملة المشفرة التي تريد استخراجها وسرعات معدل التجزئة كما هو موضح في المواقع الشهيرة مثل التكوين التكوين و HashFlare. 

تتراوح أسعار عقود تعدين ETH لمدة عامين مع Genesis Mining حاليًا من 2 دولارًا أمريكيًا بمعدل 1,520 ميجا هرتز/ثانية إلى 40 دولارًا أمريكيًا بمعدل 12,960 ميجا هرتز/ثانية.

تقدم HashFlare عقودًا مدتها عام واحد لتعدين ETH مقابل 1 دولارًا لكل 1.80 كيلو هرتز في الثانية.

تأكد من قراءة المراجعات والتحقق من عائد الاستثمار المتوقع على أي خدمة تعدين سحابي. والحقيقة هي أن هناك العديد من الخدمات ذات الربحية المنخفضة للغاية، وحتى بعضها معروف بأنه عمليات احتيال. لحسن الحظ، هناك عدد قليل من الأدلة المتاحة على أفضل الطرق لتحديد عمليات الاحتيال المحتملة للتعدين السحابي.

عائد استثمار الأجهزة

على الرغم من عدم وجود طريقة للقول على وجه اليقين كم من الوقت سيستغرق تحقيق التعادل في الاستثمارات في معدات تعدين الأجهزة أو التعدين السحابي، إلا أنه لا يزال من الضروري إجراء بحث حول الأطر الزمنية المقدرة. وفقًا لمعظم القائمين بالتعدين، من الصعب توقع تحقيق الربح خلال 3 إلى 6 أشهر. ومع ذلك، فإن 10-15 شهرًا أمر واقعي بالنسبة للكثيرين. يعتمد الكثير على أسعار العملات المشفرة وتكاليف الكهرباء ونوع جهاز التعدين الذي تستخدمه. نيشهاش يوفر آلة حاسبة جيدة لتحديد ذلك.

عائد الاستثمار في التعدين السحابي لتكنولوجيا المعلومات

بناء على معلومات من منتديات رديت, ارآء العملاءو حاسبات العائد على الاستثمار، من الواضح أن نرى أن التعدين السحابي ليس شائعًا أو مربحًا. على سبيل المثال، اعتبارًا من 30 مايو 2018، يستغرق HashFlare Scrypt وSHA-256 حاليًا 3,828 و3,983 يومًا (أو ما يزيد قليلاً عن 10 سنوات) للوصول إلى عائد الاستثمار على BTC على التوالي. وفقًا لهذه الآلة الحاسبة من Coinstaker. تتمتع Genesis Mining لـ ETH بعائد استثمار أسوأ، حيث تستغرق حوالي 25,992 يومًا (أكثر من 70 عامًا). وفي كلتا الحالتين، من الصعب تبرير التعدين السحابي على حساب التعدين في الأجهزة.

تكمن مشكلة الاحتفاظ بالاشتراك في التعدين السحابي في أنه قد يكون من الصعب الاستمرار في الدفع شهريًا حتى في الأسواق الهابطة. من المؤكد أن هذه الإحصائيات يمكن أن تتحسن إذا رأينا موجة صعودية هائلة كما رأينا في ديسمبر 2017؛ ومع ذلك، قد يكون من الصعب جدًا التنبؤ بموعد بدء السوق الصاعد وموعد انتهائه.

قارن هذا باستخدام أجهزة تعدين البيتكوين، وسيكون الاختيار أكثر وضوحًا بعض الشيء. وذلك لأنه، حتى لو كان السوق هابطًا، فإن معظم التكاليف تكون مقدمة وغير متكررة. بالتأكيد، هناك تكاليف مثل فواتير الكهرباء يجب مراعاتها عند تعدين الأجهزة، ولكن هناك عدة مواقع في جميع أنحاء العالم حيث يكون استهلاك الطاقة رخيصًا جدًا ويعتبر تعدين الأجهزة أمرًا قانونيًا، مما يجعله خيارًا أكثر ربحية بشكل واضح من التعدين السحابي حتى في الأسواق الهابطة.

الأفكار النهائية: التعدين السحابي مقابل التعدين السحابي. التعدين بيتكوين

على الرغم من التكاليف الأولية المرتفعة، إلا أن الإجماع هو أن أجهزة تعدين البيتكوين تظل أكثر ربحية من التعدين السحابي. ربما تكون أكبر فائدة للتعدين السحابي هي سهولة استخدامه بشكل عام لأنه لا يتطلب تركيب أجهزة صعبة ويتجنب تكاليف الكهرباء التي قد لا يمكن التنبؤ بها. ومع ذلك، فإن معظم الأشخاص في مجتمع العملات المشفرة يتفقون على أنه إذا لم تتمكن من بدء عملية تعدين الأجهزة، فمن الأفضل تحقيق الأرباح من خلال التداول بدلاً من اتباع طريق التعدين السحابي.