هل DeFi على وشك النمو على حساب CeFi؟

تتمتع صناعة العملات المشفرة بسمعة طيبة في التغيير في غمضة عين. هذا الشهر ، في غضون أسبوعين فقط ، شهدنا تفكك إمبراطورية التشفير المركزية أمام أعيننا. 

بدأت مع انهيار مذهل لـ FTX، وموجات الصدمة خلقت تأثيرًا مضاعفًا أدى إلى العديد من اللاعبين الرئيسيين الآخرين، ولا سيما BlockFi وربما Genesis و Gemini ، كل ذلك ينهار مع اندفاع مجتمع العملات المشفرة لإخراج أمواله من البورصات المركزية إلى مكان آمن.

أدى الاضطراب إلى انخفاض أسعار البيتكوين وتقريباً كل الأصول المشفرة الأخرى بأكثر من 10٪. ولكن على الرغم من أن الأمر قد يبدو وكأنه يوم القيامة في صناعة العملات الرقمية في الوقت الحالي ، إذا عدنا خطوة إلى الوراء ، يمكننا أن نرى أنه قد يحدث بشكل مختلف عما يبدو أن الذعر المبكر قد اقترحه. 

القاسم المشترك بين جميع لاعبي التشفير الرئيسيين هو المركزية. قد يبدو ما يسمى بالتمويل المركزي (CeFi) مشابهًا في المظهر للتمويل اللامركزي (DeFi) ولكنه في الواقع وحش مختلف تمامًا. في حين أن DeFi هو كل شيء عن السيادة الذاتية ، يشير CeFi إلى المشاريع - أو الشركات التي تدر أرباحًا بالفعل - في مساحة التشفير التي تمتلك السلطة على أصول مستخدميها. 

عندما تترك الأموال في منصة CeFi ، فأنت لا تتحكم فيها فعليًا. بدلاً من ذلك ، فإنك تتركهم في أيدي الأشخاص الذين يمتلكون تلك المنصة ، وهم أحرار في استخدامها بأي طريقة يرونها مناسبة.

يمكن أن تُعزى مشكلات السيولة التي تسببت في تقديم FTX للإفلاس إلى سيطرتها وسلطتها وحوكمتها على أصول مستخدميها. تعني المركزية أن المستخدمين يخضعون للتلاعب. في العالم البديل لـ DeFi ، لا يمكن أن يحدث ذلك لأنه لا توجد سلطة مركزية تدير العرض من وراء الستائر. تظل ملكية الأصول بحزم في أيدي المستخدمين. وبالتالي ، فإن بدائل DeFi غير موثوقة ومحصنة ضد جشع وتهور المؤسسات المركزية. 

أصبح هذا الاختلاف الرئيسي بين CeFi و DeFi واضحًا جدًا في الأيام القليلة الماضية. بينما انخفضت الرموز المميزة الرئيسية إلى أدنى مستوياتها السنوية الجديدة نتيجة للاضطراب الناجم عن FTX ، كان هناك زيادة في الاهتمام بالرموز المرتبطة بمنصات DeFi. وفقًا لـ Delphi Digital ، تفوقت رموز DEX بقوة على عملات CEX المميزة - ارتفعت سلة DEX من الرموز المميزة بنسبة + 24٪ مقابل سلة CEX المكافئة ، والتي انخفضت بنسبة -2٪ منذ 11 نوفمبر.

مع إظهار التبادلات المركزية مرة أخرى أنه لا يمكن الوثوق بها ، استفادت البورصات اللامركزية من التدفق القوي لمستخدمي العملات المشفرة الباحثين عن الأمان.

يمكن أيضًا رؤية الدليل على هذا الاتجاه في Polkadot ، وهو مشروع blockchain لطالما دافع عن فوائد اللامركزية. تُظهر البيانات الجديدة من Dot Insights ، وهي مبادرة تتعقب النظم الإيكولوجية للبلوكشين Polkadot و Kusama ، أن Polkadot لديها شهد ارتفاعًا حادًا في نشاط المستخدم مؤخرًا. 

على سبيل المثال ، ارتفع عدد حسابات Polkadot الجديدة بأكثر من 900٪ في نوفمبر. في الوقت نفسه ، قفز عدد الحسابات النشطة بأكثر من 300٪ ، من حوالي 1,100 إلى 4,516 في آخر إحصاء. من الواضح أن مستخدمي العملات المشفرة يبحثون عن ملاذ آمن لأموالهم ، ولا يوجد شيء أكثر أمانًا من الحراسة الذاتية ، ومن هنا يأتي الاهتمام المتزايد بالمنصات اللامركزية.

Polkadot هي وجهة طبيعية ، حيث لطالما كان منشئها Gavin Wood أحد أكثر مؤيدي اللامركزية والسيادة الذاتية للأموال. بينما كان مؤسس Binance Changpeng 'CZ' Zhao يهاجم Sam Bankman-Fried من FTX على Twitter ، واصفًا إياه بأنه مختل عقليًا ولاعبًا سيئًا ، لاحظ وود ببساطة أن المشكلة ليست الفرد المعني ، بل مفهوم المركزية بالكامل التي تمكن هؤلاء الأفراد من الازدهار.

من السابق لأوانه معرفة ما إذا كانت هذه الحلقة تمثل نهاية المنصات المركزية في التشفير ، لكن الاتجاهات الحديثة خلال الأيام القليلة الماضية تشير إلى أننا نشهد تحولًا واضحًا وواعيًا. احتاج الكثير من الأشخاص إلى الكثير من الحث على إقناعهم بمزايا العملة المشفرة في المقام الأول ، والآن بدأ هؤلاء الأشخاص أنفسهم للتو في فهم الغرض الحقيقي لما دخلوا فيه. مع ذلك ، فإن الخروج الذي تشتد الحاجة إليه من CeFi إلى عالم DeFi والسيادة الذاتية الحقيقية يكتسب زخمًا أخيرًا.