هل الأثير أمان أم سلعة؟ YGG و Binance Execs يزنون في حدث Bloomberg في مانيلا

تحرير ناثانيال كاجوداي

• يناقش قائدا التشفير ليون فونج من بينانس ولويس بوينافينتورا من وكالة YGG Pilipinas تصنيف إيثر كسلعة مالية أو سلعة في حدث بلومبرج في تاجويج ، بعد رفض رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية غاري جينسلر تقديم إجابة نهائية بشأن هذه المسألة.
• يقترح Buenaventura أن إيثر قد لا يتناسب تمامًا مع الفئات الحالية ويدعو إلى إنشاء تصنيفات جديدة للتقنيات الناشئة مثل العملات المشفرة ، بينما ذكر فونج عن تصنيف إيثر كسلعة استنادًا إلى تقارير CFTC الأخيرة.
• شدد خبيران الصناعة على أهمية وجود نظام فهم وتصنيف مناسب للعملات المشفرة والأصول الافتراضية لتوجيه الجهود التنظيمية مع استمرار تطور صناعة العملات المشفرة وتوسعها.

شارك ليون فونج ، مدير آسيا والمحيط الهادئ (APAC) في Binance ، ولويس بوينافينتورا الثاني ، المدير الإقليمي في YGG Pilipinas ، رؤيتهما حول ما إذا كان يجب تصنيف Ether كضمان أو كسلعة ، في حدث Bloomberg الأخير الذي شارك في تنظيمه كلاهما شركات في تاجويج. 

جاءت المناقشة في أعقاب جلسة استماع للجنة الخدمات المالية بمجلس النواب الأمريكي ، والتي رفض خلالها رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (US SEC) ، جاري جينسلر ، تقديم إجابة نهائية على نفس السؤال ، معلنًا ذلك مرارًا وتكرارًا ، على الرغم من ذلك. "جميع الأوراق المالية هي سلع بموجب قانون تبادل السلع ،" لا يزال تصنيف الأثير "يعتمد على الحقائق والقانون".

تصنيف الأثير: وجهات نظر من خبراء الصناعة

رئيس Binance APAC: الحاجة إلى لغة ومصطلحات دقيقة

أعرب فونج عن اعتقاده بأن Ethereum تعمل كطبقة أمان أساسية بالإضافة إلى طبقة حوافز تدفع النمو والمنفعة إلى ما وراء عوائد الاستثمار. 

بالإشارة إلى لجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية (CFTC) الأخيرة تقارير، وقال: "أعتقد أنهم يصنفون الإيثر كسلعة إلى حد كبير." كما أكد على أهمية فهم الاختلافات بين الأنواع المختلفة من العملات المعدنية وامتلاك المصطلحات الصحيحة لتصنيف الأصول الافتراضية.

أوضح فونج الحاجة إلى لغة ومصطلحات دقيقة ، قائلاً: "بالنسبة إلينا في الواقع القاموس الصحيح ، في الواقع لدينا التصنيف الصحيح للمصطلحات ، في الواقع يؤثر حقًا على طريقة تفكيرنا." قارن تطور مصطلحات التشفير بالتطور التاريخي للغات وأهمية السياق عند تصنيف الأصول المختلفة.

YGG Pilipinas المدير القطري: لا سلعة ولا ورقة مالية

ومع ذلك ، اقترح بوينافينتورا أن الأثير قد لا يتناسب تمامًا مع الفئات الحالية. 

"أعتقد أن Ethereum ليست سلعة أو ورقة مالية ، ولكنها أيضًا سلعة وأمن ،" وقال ، مشيرًا إلى الحاجة إلى إنشاء فئات جديدة للتقنيات الناشئة مثل الأثير ، حيث قد لا تكون الأساليب التنظيمية التقليدية مناسبة.

أوضح رئيس YGG Pilipinas أيضًا سبب وجود فئات جديدة ، قائلاً ، "نحن نبتكر أشياء بوتيرة حيث يحاول المنظمون أساسًا معرفة ما إذا كان لا يزال بإمكانهم تعديل التفكير القديم إلى تقنية جديدة." 

وذكر أيضًا أن هذه المشكلة ليست مقصورة على صناعة التشفير وقد تظهر أيضًا عند التعامل مع تنظيم الذكاء الاصطناعي: 

"لا أعتقد أن هذا ينجح في التكرارات القليلة الأولى لصناعة جديدة."

لماذا يوجد حتى نقاش حول الأثير

أصبح ما إذا كان يجب التعامل مع إيثر كضمان أو كسلعة موضوعًا ساخنًا ، لا سيما شبكة Ethereum مؤخرًا انتقلت لإثبات الحصة. في إثبات صحة حصة، هناك مدققون يؤمنون الشبكة ، وهم "يشاركون" في ETH لديهم بالفعل للقيام بذلك. يتم تحفيزهم للقيام بذلك في شكل إصدار ETH جديد بالإضافة إلى رسوم المعاملات.

ينبع الجدل من حقيقة أن الأثير له خصائص كلاهما. كضمان ، يمكن اعتبار قيمة إيثر مرتبطة بأداء شبكة إيثريوم ، بينما كسلعة ، فإنها تعمل كوسيط للتبادل داخل الشبكة.

يعتبر التمييز أمرًا بالغ الأهمية لأن الأوراق المالية والسلع يتم تنظيمها بشكل مختلف في الولايات المتحدة وفي العديد من البلدان الأخرى. في الولايات المتحدة ، تخضع الأوراق المالية لسلطة Gensler's SEC والسلع تحت CFTC. 

ستكون هناك أيضًا تداعيات فورية إذا تم تصنيف إيثر كضمان. على سبيل المثال ، قد تنتهك جميع عمليات تبادل العملات المشفرة التي يتوفر فيها إيثر على الفور اللوائح المتعلقة بإدراج الأوراق المالية دون تسجيل مناسب من السلطات.

البيانات المتناقضة الصادرة عن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تساهم في عدم الوضوح بشأن هذه المسألة. علق جون لاجمان ، قائد التشفير في بلومبرج:

"في الولايات المتحدة ، لديك CFTC و SEC في بعض الأحيان يقولون أشياء مختلفة. أعتقد أن هناك الكثير من الناس يتحدثون ولكن ليس هناك الكثير من الوضوح. لذلك سيكون الوضع مائعًا. في الأسواق الأخرى ، في بعض الأحيان ، يفعلون ذلك. أعتقد أن ما يريدون رؤيته هو أنه إذا أبقيت الأمور غامضة نوعًا ما ، فإنهم يريدون أن يروا ما يفعله الناس ، بحيث يخرج الأشخاص الذين يخرجون عن الخط ، وربما لا يحبونهم ، فمن المحتمل أن يصفعوا رسغ،" قال لاجمان ، مشيرًا إلى أن المنظمين يحافظون عن قصد على الغموض لملاحظة كيفية تفاعل الناس ، ومراقبة أولئك الذين يتجاوزون الخط أو ينخرطون في ممارسات غير مواتية ، ويتخذون إجراءات تصحيحية ، مثل إصدار تحذير.

الحاجة إلى نهج أكثر دقة

اتفق كل من Foong و Buenaventura على أهمية تطوير نظام فهم وتصنيف مناسب للعملات المشفرة والأصول الافتراضية لتعكس خصائصها الفريدة وللمساعدة في توجيه الجهود التنظيمية. 

أنهى بوينافينتورا الحديث بالقول إنه في النهاية ، قد يتم وضع قواعد أحدث:

"أعتقد أنه في النهاية سيتعين علينا فقط ابتكار فئات جديدة لهذه الأشياء. لم نصل إلى هناك بعد ، ولهذا السبب لا يبدو أن أيًا من هذه اللوائح مناسبة حقًا ".

تم نشر هذه المقالة على BitPinas: هل الأثير أمان أم سلعة؟ YGG و Binance Execs يزنون في حدث Bloomberg في الفلبين

إخلاء المسؤولية: مقالات BitPinas ومحتواها الخارجي ليست نصيحة مالية. يعمل الفريق على تقديم أخبار مستقلة وغير متحيزة لتوفير معلومات للعملات المشفرة الفلبينية وما بعدها.

• محتوى مدعوم من تحسين محركات البحث وتوزيع العلاقات العامة. تضخيم اليوم.
• بلاتوبلوكشين. Web3 Metaverse Intelligence. تضخيم المعرفة. الوصول هنا.
• سك المستقبل مع أدرين أشلي. الوصول هنا.
• المصدر https://bitpinas.com/regulation/crypto-ph-leaders-discuss-ether-security-commodity/