أندرو شتاينوولد ، الشريك الإداري في Sfermion ، وجون إيغان ، الرئيس التنفيذي في L'Atelier BNP Paribas ، يناقشان NFTs ويناقشان خصائص metaverse. إظهار النقاط البارزة:
- خلفياتهم وكيف دخلوا إلى NFTs
- كيف يحدد كل منهم metaverse
- ما علاقة NFTs بالميتافيرس
- كيف يختلف تصوير جون وأندرو للميتافيرس
- ما يعتقده جون حول دخول Facebook إلى metaverse
- ما إذا كانت Second Life هي لعبة metaverse
- كيف تسمح تقنية blockchain بفتح metaverse (ولماذا تعتبر Web2 "شيوعية")
- ما تفتحه NFTs حاليًا لـ metaverse
- ما إذا كان يجب بالضرورة اختبار metaverse من خلال الواقع المعزز
- ما إذا كان سيكون هناك العديد من metaverses عبر منصات blockchain المختلفة
- لماذا يعتقد جون أن NFT maxis و crypto maxis يتجهان إلى الصدام
- كيف يغير metaverse كيفية توليد الناس للدخل
- كيفية جعل الوصول إلى metaverse أكثر سهولة
- ما إذا كانت الهيئات التنظيمية ستجبر metaverse على عزله
- كيف سيتعامل metaverse مع النزاعات القضائية
- ماذا يحدث عندما تُسرق شخصية / هوية Web3 الخاصة بشخص ما في metaverse
- ما توقعه جون وأندرو أنه سيحدث في metaverse خلال الأشهر الستة إلى الاثني عشر القادمة.
شكرا لك الرعاة!
كريبتو.كوم: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021
عقدة: http://nodle.io/unchained
أبحاث NFT
جون ايجان
- تغريد:
- الموقع:
- لينكدين:
- وصف المنتج
- تشبه ألعاب NFT المقامرة ، لكنها يمكن أن تكون حجر الأساس للاقتصاد الافتراضي
- مقالة سلكية على NFTs
ورشة العمل
- محتوى NFT
- كيف تغير NFTs الملكية
- الاقتصاد الافتراضي
- NFTs العقارات
- محتوى Metaverse
- المجيء الموحد مقابل Metaverse
- التمهيدي على ميتافيرس
- الأنثروبولوجيا الرقمية
أندرو ستاينولد
- تويتر
- لينكدين:
- مدونة يجب أن تقرأ
- نظرة عامة سريعة على نظام NFT البيئي
- NFTs ستقدم العالم إلى التشفير؟
- لماذا تكتسب NFTs الوظيفية قيمة أبطأ من فن التشفير
- تاريخ NFTs
- NFT قيمة السائقين
لورا شين:
مرحبًا بكم جميعًا ، مرحبًا بكم في Unchained ، موردك غير الضجيج لجميع الأشياء المشفرة. أنا مضيفتك ، لورا شين ، صحفية لديها أكثر من عقدين من الخبرة. بدأت في تغطية العملات المشفرة منذ ست سنوات ، وبصفتي محررًا أول في Forbes ، كنت أول مراسل إعلامي رئيسي يغطي العملات المشفرة بدوام كامل. هذه هي حلقة 19 أكتوبر 2021 من Unchained.
كريبتو.كوم:
يتيح لك تطبيق Crypto.com شراء العملات المشفرة وكسبها وإنفاقها ، كل ذلك في مكان واحد! اكسب فائدة تصل إلى 8.5٪ على عملات البيتكوين الخاصة بك و 14٪ فائدة على عملاتك المستقرة - تدفع أسبوعيًا! قم بتنزيل تطبيق Crypto.com واحصل على 25 دولارًا برمز "LAURA" - الرابط في الوصف.
عقدة:
يجعل تطبيق Nodle Cash كسب العملات المشفرة على هاتفك الذكي أمرًا سهلاً مثل تشغيل البلوتوث. Nodle Cash خاص وآمن ومتوفر على IOS و Android. يزور nodle.io/cash لبدء الكسب.
لورا شين:
موضوع اليوم هو metaverse. هنا للمناقشة أندرو شتاينوولد ، الشريك الإداري في Sfermion ، وجون إيغان ، الرئيس التنفيذي في L'Atelier BNP Paribas. لنبدأ بجعل كل واحد منكم يصف بإيجاز خلفيتك في الفضاء ، وكيف وصلت إلى موقعك الحالي ، وكيف أصبحت مشاركًا في NFTs و metaverse. أندرو ، لماذا لا نبدأ معك؟
أندرو شتاينوولد:
لقد انخرطت في Bitcoin لأول مرة في عام 2013. لقد حاولت إنشاء عدد قليل من الشركات الناشئة ذات الصلة بـ blockchain في عامي 2014 و 2016. في عام 2017 ، أطلقت صندوق تحوط قصير المدى يركز على الأصول المشفرة السائلة. ثم في عام 2019 ، أطلقت Sfermion ، والتي تركز بالكامل على فئة أصول NFT. لذا فهذه نظرة عامة موجزة للغاية عن خلفيتي.
جون إيغان:
لقد كان رأس مال مخاطر في لندن. في حوالي عام 2015 ، 2016 ، بدأنا في رؤية المزيد والمزيد من الإشارات داخل الملاعب إلى الشركات القائمة على blockchain و blockchain. وكان هذا هو التعريض الأولي الذي بدأت أراه. وفي ذلك الوقت ، كنت ساخرًا بشأن الكثير منها أيضًا. بدأنا نرى الشركات التي كانت تبحث عن تمويل بقيمة 2 مليون دولار ، في تمويل رأس المال الاستثماري ، وتقوم بعمل ICO وتجمع 25 مليون دولار عندما لا تستطيع الحصول عليها.
في تلك المرحلة ، بالنسبة لي ، كانت تجربة شخصية ، حيث بدأت في الانخراط في الفضاء وفهم كيفية عمل الميكانيكا. وخلفيتي هي كخبير اقتصادي. أعتقد أنه من وجهة النظر هذه ، وجدت أنها مساحة رائعة. من الآن فصاعدًا ، أنا الرئيس التنفيذي لبنك بي إن بي باريبا. الكثير مما نركز عليه هو الأسواق الناشئة. على وجه الخصوص ، على مدار العامين الماضيين ، كنا نبحث في الأسواق الرقمية الناشئة والأصول الرقمية والوظائف الرقمية. كان تركيزنا الأساسي على ما نشير إليه بالاقتصاد الافتراضي ، بما في ذلك metaverse. لذا ، من وجهة نظري المهنية والشخصية ، فقد كان جزءًا كبيرًا من نوعي اليومي من العمل على مدى السنوات الست أو السبع الماضية حتى الآن.
لورا شين:
حسنا. لذلك سننتقل الآن إلى موضوعنا ، وهو نوع مثير للاهتمام لأننا غالبًا ما نلقي بهذه الكلمة حولنا ، ميتافيرسي ، لكنني لا أعرف ما إذا كان الناس لديهم حقًا فهم جيد لما هو موجود حتى إذا كان موجودًا حتى الآن أو إذا كنا نعمل فقط من أجل هذا أو ما يحدث هنا. فلنبدأ ببعض التعريفات. كيف تعرف ميتافيرس؟ وبعد ذلك ، دعنا نقسم ذلك أيضًا إلى الشكل الذي يبدو عليه metaverse حاليًا أو أيًا كان تجسده ، ثم إلى أين يتجه. إذن من يريد أن يبدأ؟
أندرو شتاينوولد:
أنا وجون دائمًا نفاخر بعضنا البعض لأنه مصطلح يصعب تحديده. يكاد يكون مثل قول الإنترنت. إنه واسع جدًا جدًا. لكني أحاول تبسيطها قدر الإمكان. في الأساس أقول إن metaverse هو مجرد بيئة افتراضية يعيش فيها الناس ويعملون ويلعبون فيها. أبقيها بسيطة للغاية - مستوى عالٍ. أعتقد أننا كنا قادرين على نوع من العمل داخل ميتافيرس. كنا قادرين على العيش نوعًا ما داخل metaverse ، عبر التكبير ، عن طريق العمل عن بُعد. وكنا قادرين على اللعب في metaverse من خلال الألعاب عبر الإنترنت. حقًا ما يمكّنها من أن تؤتي ثمارها الآن هو NFTs ، وهي مجرد حقوق ملكية لأن لا أحد يريد أن يعيش داخل بيئة افتراضية لا يمكنه امتلاك سبل عيشه وأغراضه.
ولذا بالنسبة لي ، أعتقد أن metaverse ، حاليًا ، في شكله بدأ للتو بسبب NFTs. وأعتقد أنه الآن بدائي للغاية. لقد انتهى الأمر فقط لنسميها عامين كحد أقصى. إنها كل هذه الأشياء مجتمعة. إنه قليلاً من OpenSea ، قليلاً من التكبير ، قليلاً من Facebook ، لسوء الحظ. لكن كل هذه الأنواع من الأشياء معًا. حيث نتجه نحو عالم يتحول فيه نموذج القيمة حقًا من القيمة المستخرجة للمستخدمين إلى القيمة المضافة. وهذا هو المعنى الأساسي الذي نعمل من أجله في شركتي. لكن هذا هو تعريفي. أنا متأكد من أن جون سيكون لديه شخص مختلف تمامًا. لذلك أنا متحمس لسماع ذلك.
لورا شين:
نعم. حسنًا ، في الواقع ، قبل أن نذهب إلى ذلك ، أود أن أسألك ، مثلما تستمر في القول إن Zoom جزء من metaverse ، لم أفكر أبدًا في ذلك بنفسي. أنا في Zoom كثيرًا ولا أشعر أبدًا أنني في metaverse ، لكنك كنت تقول أن هذا جزء من metaverse.
أندرو شتاينوولد:
أعتقد أن أي نوع من النشاط نقوم به عبر الإنترنت هو إلى حد ما جزءًا من metaverse. التواصل عبر الإنترنت - هو بالتأكيد جزء من metaverse. ولكن من أجل الحصول على عرض أسعار غير مقتبس ، وصحيح حقيقي ، ورؤية كاملة ، فأنت بحاجة إلى حقوق ملكية ، وتحتاج إلى ملكية أغراضك. هذا جزء منه. من الواضح أن الأمر لا يشبه الجزء الرئيسي ولكن كوسيلة للتواصل بين الناس بسهولة بالغة. لذلك فهي قطعة مهمة. ولكن من الآن فصاعدًا ، ستكون جميع أنواع المنصات والبروتوكولات والمنتجات المختلفة التي تتيح للأشخاص كسب قيمة من أنشطتهم عبر الإنترنت. لذا في الوقت الحالي نحن لا نحقق أرباحًا ، ولا أجني أي شيء من استخدام Facebook. لا أكسب شيئًا من استخدام Google. هذه المنصات تستخرج قيمة لنفسي كمستخدم. وإلى أين نتجه ، هو الإنترنت أو metaverse ، إذا صح التعبير ، حيث يحصل المستخدمون على قيمة مقابل أنشطتهم عبر الإنترنت.
جون إيغان:
ما أختلف عن أندرو ليس بالضرورة فلسفيًا ، لكنه توقيت ذلك. لذلك لا أعتقد أن metaverse موجود حتى الآن. ولا أعتقد أن NFTs هي بحكم تعريفها جزء من metaverse. لا أعتقد أنه حتى Web3 هو في الواقع جزء من metaverse. أنا أؤمن بالميتافيرس باعتباره هذا المفهوم الطموح الذي نعمل من أجله. وبهذه الطريقة يمكننا في الواقع تعريفه بشكل أكثر وضوحًا قليلاً لأنه يمكننا رؤيته في المستقبل. أستاء في بعض الأحيان من الغموض والتعتيم الذي يأتي مع العديد من التعريفات لهذا الشيء ، والعديد من حالات الاستخدام المختلفة له.
من صياغة Facebook لها ، وهي غامضة وفضفاضة وسيئة البناء ، وصولاً إلى الأشخاص الذين يستخدمون مصطلحات مثل metaverses كمصطلح جمع. بالنسبة لي ، عندما تفكر في الأمر ، يكون هذا فرقًا ذا مغزى.
لذلك عندما يكون لديك لوحة ويتحدث بعض الناس عن metaverses وبعض الناس يتحدثون عن metaverse ، فهذا نهج مختلف تمامًا لكل شيء نتطلع إلى القيام به. لذلك بالنسبة لي ، أنا أعتبره هذا المفهوم الطموح الذي نسعى جاهدين لتحقيقه. إنه بُعد يمكن أن يوجد ضمنه إبداع لا نهاية له ولانهائي. إنها اللحظة الزمنية التي نصل فيها كنوع في المكان حيث يمكن الآن إنشاء أي شيء يمكننا تخيله داخل بيئة غامرة.
وأعتقد أن هذه المعايير مهمة حقًا. أعتقد أن metaverse يستلزم مستوى من الانغماس. يمكن أن يأتي هذا الانغماس من خلال هذا الانغماس المادي الزائف ، بمعنى البصريات وعلى الواقع الافتراضي على واجهات كمبيوتر الدماغ. ولكن يمكن أن يأتي أيضًا في المشهد "الرقمي المادي" الذي يمكنك التفاعل معه من خلال تآكل العدسة.
لذا ، سواء كانت هذه عدسات لاصقة مختلطة أو أواني زجاجية مختلطة ، أعتقد أنه من الضروري للغاية بالنسبة لنا أن نبدأ في القول إن metaverse موجود هنا. ومع ذلك ، سأقول أنه عندما نصل إلى هذه النقطة ، سيكون هناك الكثير من الأماكن المشتقة الموجودة في منتصف الطريق بين الإنترنت ، كما نعرفها الآن ، وبين الميتافيرس الذي يعتمد بوضوح على مشتقنا لهذا البناء ، ولكن ليس بالضرورة جزءًا منه.
لذلك أنا متأكد من أننا سنصل إليها ، لكن في ذهني ، كان لدي دائمًا هذا النوع من الحكاية التي سأبحث عنها. وسأعرف أنه عندما يحدث هذا الشيء ، عندها نعلم بشكل قاطع أن metaverse قد وصل. لكن بالنسبة لي الآن ، لا يزال مفهومًا أو بناءًا طموحًا.
لورا شين:
تمام. لذلك هناك شيء واحد سريع أريد نشره وهو الكشف عن أنني أكتب رسالة إخبارية على Facebook. لذا إذا كنا سنستمر في الحديث عن metaverse الخاص بـ Facebook ، مثلما ذكرت أنك لم تعجبك تعريفهم الغامض كما وصفته ، لكنني لا أعرف ما هو هذا التعريف. إذن ما هو هذا التعريف؟ ما الذي لا يعجبك فيه؟
جون إيغان:
لقد لخصتها للتو. لا أعتقد أن أحدا يعرف. أعتقد أنه عملي للغاية. سيخبرك أي VC أنه منذ حوالي 10 سنوات ، كانت جميع الطوابق التي ظهرت عبر مكاتبهم تحتوي على الكلمات AI بداخلها. وبعد ذلك ببضع سنوات ، كان لديهم جميعًا كلمة blockchain. في الآونة الأخيرة لديهم جميعًا كلمة metaverse فيها. هذه ، في هذه المرحلة ، المصطلحات التي تضيف علاوة على المقترحات. هذا نوع من الكثير من حيث يوجد في مساحة الاستثمار. عندما بدأ Facebook يتحدث عن metaverse ، لم يشرحوا ما كانوا يتحدثون عنه بصرف النظر عن القول ، إنها بيئة موجهة نحو العمل يمكن للناس أن يتواجدوا فيها. وأنا متأكد من أنه بمرور الوقت ، سوف يتوسع Facebook في ذلك بشكل كبير.
لكن في الوقت الحالي ، هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص في هذا الفضاء الذين لا يدركون أن Facebook يتحدث بنشاط عن metaverse. ولكن هناك أيضًا عدد قليل جدًا من الأشخاص في هذا الفضاء الذين يفهمون ما يتحدث عنه Facebook بالفعل عندما يشيرون إلى metaverse. هذه مشكلة. لذلك عندما قلت غامضة وغامضة ، هذا ما قصدته. تحدث Facebook عن ذلك نوعًا ما في اجتماعات المساهمين. لقد تحدثوا عن ذلك علنًا ، لكن حتى الآن ، لم يتم تعريفه بوضوح. ولم أتحدث إلى أي شخص يفهم ما يقصده بها ، لكنه بالتأكيد يجعل المحادثة أكثر أهمية عندما تتحدث عنا شركة بحجم Facebook.
لورا شين:
وفقط لكليكما ، في الواقع من الأشياء التي قلتها ، جعلتني أتساءل ، أوه ، إذن هل تعتبرون شيئًا مثل Second Life بمثابة metaverse ، لأن أندرو نوعًا ما قال ، أوه ، metavers غير موجودة حتى تحصل على NFTs. ثم جون ، كنت تقول أنك لم تشعر بأي شيء يناسب هذا التعريف الآن ، ويجب أن يكون غامرًا. وشيء مثل Second Life غامر للغاية بقدر ما أفهمه. لذلك كان من الغريب أن يفكر في شيء من هذا القبيل ، ليس فقط جزءًا منه على الإطلاق ، أم ماذا؟
جون إيغان:
بالنسبة لي ، أعتقد أن Second Life هي أفضل مثال على الحالة تم إنشاؤه على الإطلاق كتمهيد للميتافيرس. ما زلت أعتقد أن برنامج Second Life استثنائي من وجهة نظر رقمية. إنه بناء مذهل وشيء أعتقد أننا سندرسه لعقود. إنه حقًا إنجاز رائع. والأشخاص الذين يشاركون في ذلك هم بالتأكيد الأشخاص الذين أعتقد أنهم الأقرب لتحقيق ذلك لأن هناك أشخاصًا يستيقظون للعمل كل يوم ويذهبون للعمل في Second Life. أعرف أشخاصًا من رواد الأعمال في Second Life وقد اشتروا منازلهم. لقد ربوا عائلاتهم على الدخل. لديهم موظفين في Second Life ، وقد ظلوا هناك لسنوات كمليونيرات حققوا ثروتهم في Second Life. وأعتقد أن هذا جزء مهم حقًا من هذا.
هذا هو النموذج الذي يمكن أن يذهب الناس للعمل في هذه البيئة. يمكنهم تقطير قيمة. أريد أن أنقله إلى أندرو الآن ، لأن هناك اعتبارًا مهمًا للغاية هنا. فلسفيًا ، بالنسبة لمعظم النقاش حول metaverse منذ الستينيات و William Gibson خلال التسعينيات و Stephenson ، حتى الآن مع Ready Player One ، كان دائمًا مركزًا. لكن ما حدث في العامين الماضيين ، ما هو مهم حقًا هو أن تصبح المحادثات قناة ميتافيرز مفتوحة. وأعتقد أن هذا ربما يكون مكانًا جيدًا لتسليم هذا لأندرو ، لأنه يمثل صوتًا مرجعيًا في هذا التمييز.
أندرو شتاينوولد:
أتفق مع ما كان يتحدث عنه جون حول Second Life وكيف أنها منصة مهمة للغاية يمكننا أن ننظر إليها ونقول ، مرحبًا ، إنه أمر لا يصدق أن الناس كانوا قادرين على كسب لقمة العيش ، وتكوين صداقات ، والتواصل الاجتماعي ، وحضور الأحداث ، بشكل أساسي يعيشون حياتهم كاملة فقط على هذه المنصة. وأشار جون إلى أن هذه المنصة مركزية ، لكنها أيضًا مهمة جدًا ، نوعًا ما من الناحية التاريخية.
في الأساس ، أطروحتي بأكملها هي أساسًا أننا نتجه نحو عالم حيث سيكون نوع الحياة الثانية من البيئات في كل مكان. سواء كانت غامرة ، سواء كان ذلك من خلال Zoom أو أي شيء ، فإن الأمر يتعلق حقًا بالقدرة على الملكية والقدرة على الكسب والقدرة على دفع الإيجار وشراء البقالة من أنشطتك عبر الإنترنت. أعتقد أن metaverse المفتوح ، هو في الأساس بيئة افتراضية ، عالم افتراضي يستخدم blockchain أو دفاتر الأستاذ الموزعة بمعنى ما.
وهذا يسمح للناس ، مرة أخرى ، بامتلاك أغراضهم ، وامتلاك حياتهم ، وبياناتهم ، وامتلاك كل ما لديهم. هذا الجانب البسيط حول الملكية. ما يفعله ، هل له تأثير نفسي كبير على الناس لأنهم في الأساس يقولون ، حسنًا ، الآن أشعر بالأمان في هذه البيئة. لذلك ، لأنني أشعر بالأمان ، أنا واثق ، وسأقضي المزيد من الوقت والمال والجهد في هذه البيئة أكثر مما لو كانت نسخة مركزية.
دائمًا ما أستخدم هذا القياس ، الذي لا أعرف ما إذا كان جيدًا ، لكنني أقول إنه مثل الإنترنت اليوم هو شيوعي بمعنى أننا ، مرة أخرى ، نضيف قيمة للكيان المركزي ولا نحصل على أي شيء فى المقابل. ولكن إذا كان لديك خيار الذهاب إلى إضافة قيمة إلى نظام رأسمالي حيث تعلم أن القيمة تعود إلى نفسك وعائلتك وأصدقائك وأي شيء - يفضل الناس العيش في تلك البيئة. وفي الحقيقة ، فإن metaverse و NFT المستندة إلى blockchain و metaverse المفتوحين تمكِّن هذا العالم. لذا فإن الإنترنت تعمل الآن على تمكين حقوق الملكية من خلال NFTs. وهذا هو أكبر تحول نموذجي شهدناه منذ ذلك الحين إلى الأبد.
لورا شين:
وهكذا فإن لكل منكم وجهة نظر مختلفة عن نوع الحالة الحالية للميتافيرس أو هذه الميتافيرس المتعددة. وأعتقد ربما يقول أندرو ، حسنًا ، ربما يكون لدينا عدد قليل من metaverses الصغيرة ، أو هناك مثل لمحات من metaverse في المستقبل. ويقول جون مثل ، نحن نعمل على تحقيقها ، لكنها ليست هنا تمامًا. إنها نوع من الصياغة المختلفة لنوع من هذه الحالة الحالية.
لكن مثل العودة إلى تعريف أندرو حول كيف سيكون metaverse حيث نعمل ونلعب ونعيش - كيف يمكنك تمييز ما لدينا الآن؟ هل هو أكثر من عمل الكون أم مسرحية ميتافيرس أو ميتافيرس حي؟ ما رأيك في دفع تطوير هذه المساحة؟
أندرو شتاينوولد:
من خلال NFTs و blockchain على نطاق أوسع ، تم تمكين جزء العمل بالكامل الآن. لأننا كنا قادرين على اللعب من خلال أنشطة أخرى. أنت قادر على العيش والعمل واللعب. وبذلك تكون قادرًا على الاختلاط بالآخرين. لذلك كان ذلك ممكنًا بالفعل من خلال Zoom أو من خلال Facebook أو أي شيء آخر. لكن هذا الجانب من العمل ، يمكنك استخدام Zoom للعمل عن بعد ، لكنك لم تكن قادرًا على الكسب محليًا عبر الإنترنت.
بالنسبة إلى Axie Infinity ، يمكنك الآن لعب لعبة فيديو وكسب قيمة من تلك اللعبة. حق. لذلك كان ذلك مستحيلا من قبل. والآن أصبح هذا ممكّنًا ، يبدو ، حسنًا ، عظيم ، يمكن أن يبدأ metaverse في الظهور ويشكل في النهاية ما سيكون أساسًا إنترنت القيمة. لذلك ، للتحدث على نطاق واسع جدًا ، سيكون بمقدور الأشخاص الكسب من خلال جميع أنواع الأنشطة ومن خلال هذا الكسب يمكنهم فعل ذلك بشكل أساسي. تمتع بحياة أفضل واحصل على تعويض عن القيمة التي يضيفونها إلى هذه الأنظمة الأساسية. حسنًا ، مرة أخرى ، نوع من التعريف الغامض ، لكن نعم ، هذا ما أراه.
جون إيغان:
أتفق بشدة مع Andrwe. ما نراه الآن هو المراحل الأولى من البنية التحتية الاقتصادية والميكانيكا لكون metaverse هو الإبداع. على سبيل المثال ، تعد NFTs وبروتوكولات NFT الناشئة مهمة حقًا لتكون قادرًا على البناء والقيام ببناء هذا العالم. وإذا عدت بهذا إلى المفهوم الجذاب الذي يجذبنا نحو metaverse ، في النهاية ، هو أن كل واحد منا وجد نفسه ضائعًا في رواية ، أو ضائع في فيلم ، فإنك تنام ليلًا في عالم آخر. هذا هو وعد ميتافيرس. لذلك يمكن إنشاء تلك العوالم. يمكن لمتعة Star Wars تجربة ذلك بطريقة عميقة. ونحاول ذلك طوال الوقت. أي شخص زار ديزني لاند أو شيء من هذا القبيل. لقد رأينا محاولة القيام بذلك بطريقة منخفضة الدقة.
يعد Metaverse بهذا بطريقة عالية الدقة. لكي يكون ذلك ممكنًا ، هناك بعض الأشياء التي يجب وضعها في مكانها الصحيح. أولها البنية التحتية الاقتصادية. يجب وضع قضبان التوجيه في مكانها حتى يكون أي من ذلك مفيدًا بالفعل ، لتبرير الاستثمار المطلوب للحصول على بقية التكنولوجيا إلى النقطة التي يجب أن تكون لتوفير ذلك. لذلك أعتقد أن ما نراه الآن هو في الواقع البنية التحتية الاقتصادية ، إنها مسارات القطارات التي يتم وضعها.
المشكلة هي أن البلدات التي ستوجد على طول هذا الخط لم يتم بناؤها بعد وسيستغرق بناؤها بعض الوقت ، كما أقترح أيضًا. لكن من المهم حقًا وضع تلك المسارات لأنه بدونها ، لا يوجد مستقبل. أعتقد أننا إذا كنا نحاول أن نضعه في الوقت المناسب ، فبالنسبة لي ، هذا هو المكان الذي نحن فيه الآن ، فنحن نبني البنية التحتية الاقتصادية لوجود metaverse مفتوح وهو أمر أساسي تمامًا. إنها قيمة للغاية. والأدوات التي نبنيها لها تطبيقات جماعية داخل وخارج الميتافيرس. على سبيل المثال ، الأصول الرقمية والملكية ، الملكية الفريدة للأصول الرقمية ، وهذا ليس مجرد عرض ميتافير. هذا عرض واقعي للغاية بالنسبة لمعظم الناس أيضًا.
لورا شين:
نعم. في الواقع هذا يذكرني بكتاب رأس المال المالي والثورات التكنولوجية أو شيء من هذا القبيل - ربما يكون العكس. مثل الناس لديهم دوافع مالية. وبالطبع يمكنني أن أرى كيف يقود جانب العمل أو الكسب من هذا. أعني ، نحن نرى ذلك يحدث بالفعل مع Axie Infinity وأشياء من هذا القبيل ، ولكن نفس الشيء مع جنون ICO حيث اعتقد الناس ، أوه ، حسنًا ، يمكننا أن نجعل الناس يرموننا بالمال ، لذلك دعونا نفعل ذلك. وهنا الأمر مشابه ، أوه ، يمكنني الركض إلى Decentraland والاستيلاء على جزء من هذه العقارات الافتراضية مبكرًا ، أو يمكنني كسب Axies ومن ثم إقراضها. لكن جون ، بالعودة إلى بعض التعليقات السابقة التي قلتها.
يبدو أنك نوعًا ما تتحدث عن الواقع تقريبًا مثل الواقع المعزز وسميته مثل الواقع الرقمي المادي ، وتحدثت عن أدوات معينة ، مثل ارتداء العين ، التي سنحتاجها للوصول إلى هذا العالم. ولذا تساءلت ، كما هو الحال بالنسبة لك ، هل تشعر أن metaverse يعتمد حقًا على أشياء مثل سماعة رأس VR / AR؟ كم من هذا سيكون أكثر افتراضية بمعنى أننا سنكون فقط في المنزل ومن خلال صورنا الرمزية سوف نتفاعل في هذه العوالم الأخرى؟
جون إيغان:
لي؟ نعم ، بالنسبة لي ، يتطلب الأمر مستوى معينًا من الانغماس. أعتقد أن ما نراه الآن هو أن الكثير من الألعاب يطلق عليها metaverses في حين أن جميعها في الحقيقة عبارة عن ألعاب قائمة على blockchain تسمح للناس باشتقاق قيمة منها. هذه خطوة مهمة للغاية إلى الأمام. وأنا لا أقصد تشويه سمعتهم على الإطلاق. إنها مشاريع جديرة جدًا جدًا وتتمتع بالتوفيق لهم ، لكن هذا ليس بالضرورة من وجهة نظري ، يجعله عرضًا ميتافيرز أو حتى يجعله مماسًا للميتافيرس. لذلك ، بالنسبة لي ، يتطلب الأمر درجة معينة من الانغماس لجعله نقلاً واقعيًا بأي معنى حقيقي. نحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على التفاعل مع بُعد جديد للواقع الرقمي. وأعتقد أن السبب الذي يجعلني أتحدث عن الرقمية الفيزيائية هو أنني أستخدم هذا الوكيل طوال الوقت.
بالنسبة لأي لاعب يستمع إلى هذا ، كانت هناك لعبة تم إصدارها قبل عامين ، تسمى Red Dead Redemption 2 ، وهي إنجاز تقني غير عادي. إنه شيء لا يصدق. التفاصيل غير عادية. إنها بيئة عالمية مفتوحة يمكن للناس التجول حولها ، ولكن الأمر استغرق سبع سنوات لواحد من أفضل ناشري الألعاب في العالم لإنشاء ذلك. وحتى في ذلك ، لا تزال بيئة عالمية محدودة. يمكنك الوصول إلى حوافه بسرعة كبيرة.
لذا فإن إنشاء شيء غامر ومنتج بالكامل لا يزال بعيدًا جدًا. وفي رأيي ، هذا مؤشر حقيقي على أن الحالات الأولى من هذا ستكون ، رقمية فيزيائية. سوف نتفاعل مع الواقع الافتراضي الذي يظهر من حولنا. لاستخدام الحكاية أو الوكيل الذي تحدثت عنه كثيرًا هو حيوانات أليفة افتراضية. أعتقد أنه عندما تريد أن تعرف ، إذا كنت تريد أن تسأل هل هو metaverse هنا أم لا. عندما يكون لدى الأشخاص حيوانات أليفة افتراضية يمكنهم التفاعل معها من خلال عدسة الواقع المختلط ، حيث يمكن لتلك الحيوانات الأليفة ، هؤلاء الوكلاء شبه الأذكياء ، التفاعل معهم ، والبنية التحتية من حولهم ، والبنية التحتية المادية والرقمية ، وجميع أفرادهم والوكلاء الافتراضيين الآخرين - القبعة هي metaverse. لقد أنشأت الآن أنواعًا جديدة من الوكلاء شبه الأذكياء يمكنك التفاعل معهم والتفاعل معك. وهذا يؤدي إلى نشوء عالم جديد تمامًا من الفرص التي يمكننا الخوض فيها بالتفصيل.
لورا شين:
ولكن هناك شيء واحد آخر ، هو أنه إذا كنت بحاجة إلى ارتداء سماعة رأس VR AR ، أو نوعًا من النظارات للوصول إلى هذا العالم ، فما مقدار هذا العالم الذي أملكه خلقت لنفسي؟ مثل هل يحتاج الكثير من الأشخاص الآخرين أيضًا إلى ارتداء نفس الشيء في نفس الوقت ، حتى نتمكن من إنشاء هذا metaverse ونجعله عالمًا حقيقيًا؟ أم أن الكثير منه مجرد نوع من التفاعل القائم بذاته الذي أواجهه مع الأشياء الافتراضية؟
جون إيغان:
إنه قليل من الاثنين. كانت هناك موجة حقيقية من تسجيلات براءات الاختراع في النظارات على مدى السنوات العشر الماضية ، سواء العدسات اللاصقة أو الأواني الزجاجية. كما تعلم ، أعتقد أن نظارة Google كانت إلى حد ما بصيرة لما سيحدث ، لكن توقيته كان سيئًا وربما كان التنفيذ قصيرًا ، لكنهم كانوا يعرفون كيف يبدو المستقبل وكيف سنتفاعل مع الأشياء بطريقة معززة. الآن نرى الكثير من براءات الاختراع تأتي من خلال هذه التكنولوجيا المعينة. الاحتمال هو أنه سيكون هناك مساحة مشتركة مادية رقمية نتفاعل معها جميعًا والتي تتكون من طبقات فوق المناظر الطبيعية من حولنا. ستكون ملكية ذلك بناء غريب. لكننا سنكون قادرين أيضًا على تخصيصها من خلال الحصول على تدفقات بيانات محددة جدًا ، على سبيل المثال. لذلك سنكون قادرين على شراء أصول البيانات التي من المحتمل أن تخصص تجربتنا بطرق مختلفة ، لكن هذا لا ينتقص من القواسم المشتركة لتلك البيئة التي نتفاعل معها. لذا إذا خرجت إلى الشوارع ، فإن الجزء المشترك العام منها يأتي من حقيقة أنك قد تكون قادرًا على التفاعل مع الآثار الافتراضية ، والتي لا يمكنك رؤيتها إلا من خلال العدسة. قد تأتي الطبقة الفردية منه من العروض التي تأتي من المطاعم أو المتاجر مباشرة إليك بطريقة معينة تلبي احتياجاتك بحيث لا يراها أحد غيرك. إذن مستوى عالٍ من التخصيص داخل مساحة مشتركة ، لأن هذه هي الديناميكية التي يتم تقديمها في تلك البيئة التكنولوجية.
لورا شين:
أندرو ، ما هو رأيك؟ هل أنت مهتم أكثر بهذا النوع من الجوانب الرقمية الفيزيائية حيث يحتاج الناس إلى ارتداء معدات للوصول إليه؟ أو هل تشعر أن هذا ليس ضروريًا؟
أندرو شتاينوولد:
نعم ، لذلك نختلف أنا وجون في هذا أيضًا. أنا من رأيي أنه يمكنك الحصول على metaverse يتشكل فقط من خلال أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا. لست بحاجة إلى سماعة رأس. لست بحاجة إلى ارتداء البدلة ، ولست بحاجة إلى أي من تلك الأشياء. يمكن أن يحدث ذلك فقط من خلال أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا. طالما يمكنك العيش والعمل واللعب داخل البيئات الرقمية ، ولديك ملكية على أغراضك ، فهذا يعني أن metaverse موجود. لكن بقول ذلك ، يمكننا إلقاء نظرة على بعض الاتجاهات التي تحدث ، فالقبعة تسير فقط نحو هذا العالم الذي يتحدث عنه جون عن نوع من الانغماس الأعمق والمزيد من المعدات الممكنة تقنيًا التي سنرتديها.
إذا نظرت إلى رقم واحد هو مجرد وقت الشاشة. لذا فإن وقت الشاشة في جميع أنحاء العالم آخذ في الازدياد. متوسط ، الأمريكيون يحبون حوالي سبع ساعات في اليوم. يبلغ متوسط عدد ساعات عمل الفلبينيين حوالي 11 ساعة يوميًا. وهذا الرقم يرتفع في كل مكان. أنا أعمل 13 ساعة في اليوم ، شيء سخيف. لكني أتقدم على الجميع ، على ما أعتقد. لذلك هذا هو رقم واحد ، وقت الشاشة ، فقط في الأعلى والأعلى. والثاني هو الانغماس التكنولوجي. لذلك إذا نظرت إلى نوع من تكنولوجيا الاتصالات لدينا ، فإنها تزداد باستمرار مع مرور الوقت. لذلك نبدأ بالتلغراف ، وهو رمز مورس ، والذي لا يشبه عدم الانغماس على الإطلاق. ثم ذهبنا إلى الهاتف. فجأة يمكنك الآن سماع شخص ما قفزة هائلة في الانغماس ، لأن هذا هو إحساسك بسماع الصوت.
وبعد ذلك نقوم الآن بإجراء مكالمات فيديو ، حتى تتمكن من رؤيتي وسماعها. إذن فهذه حاستان الآن ، قفزة هائلة أخرى. ثم في المستقبل ، بعد 10 ، 15 عامًا من الآن ، سنكون في بعض البيئات الافتراضية. سنكون قادرين على مصافحة بعضنا البعض ، وسنشعر بالمصافحة وستعتقد أدمغتنا بالفعل أننا هناك. لن يكون لدى أدمغتنا أي فكرة أننا في الواقع لا نجلس في مكتبنا أو في أي مكان آخر. وهكذا ، يحدث هذا بغض النظر عن NFTs أو غيرها. ولكن ما فعلناه حقًا هو أننا أضفنا NFTs جنبًا إلى جنب مع تلك الاتجاهات. والآن نحن قادرون على الامتلاك ، والآن يبدو الأمر كما لو ، حسنًا ، حسنًا ، على الرغم من حدوث هذه الاتجاهات ، بغض النظر عن NFTs ، الآن ، يمكن أن تؤتي الآية الوصفية ثمارها.
أختلف قليلاً في آراء جون. أعتقد أننا نتجه إلى هناك بغض النظر ، لكنني لا أعتقد أنه من الضروري أن تتشكل metaverse فعليًا.
من حيث الرقمية المادية ، أنا أتفق مع ذلك. أعتقد أننا سنجعل حياتنا الرقمية متداخلة مع جسدنا إلى حد كبير. حتى لو بدت وكأننا نعود إلى مثال وقت الشاشة ، فإننا نقضي بالفعل معظم وقتنا على الشاشات عبر الإنترنت. نحن لا نلاحظ ذلك حقًا يومًا بعد يوم لأنه يصبح طبيعيًا جدًا بالنسبة لنا ، لكنني متأكد ، مثل معظم الأشخاص الذين يستمعون إلى هذا ، ربما يكون وقت الشاشة لديهم 7 ، 8 ، 9 ساعات في اليوم. هذه هي غالبية ساعات استيقاظك على الإنترنت. إذن ، بمعنى ما ، نحن نعيش بالفعل في هذا العالم الافتراضي ، ولكن عندما تضيف NFTs ، فلا بأس بذلك ، نشعر الآن بالثقة في أنه يمكننا امتلاك الأشياء ، وبالتالي سوف يقضون المزيد من الوقت في هذه البيئات ونحن سأذهب فقط ، اذهب ، أعمق.
لورا شين:
حسنًا ، بالعودة إلى تعليقاتك حول NFTs وأيضًا حول كيفية رؤيتنا بالفعل لمحات من metaverses مختلفة بطرق مختلفة ، حتى لو كانت من شيء مثل Second Life. في نفس الوقت هنا في عالم تطوير blockchain ، لدينا أيضًا كل هذه البلوكشين المتنافسة المختلفة. لدينا طبقة واحدة ، لدينا طبقة ثنائية. ولذا كنت أتساءل في هذه اللحظة ، فقط من حيث NFTs ، حتى ، يبدو أن عالم NFT معزول قليلاً ، وتساءلت عما إذا كان هذا يعني أيضًا تطورًا أكثر عزلة عن الميتافيرس وسيعني ذلك ، إذن ، قد يكون لدينا جانبًا ميتافيزًا يشبه إلى حد كبير الألعاب ، ثم آخر للأزياء ، وآخر للعقارات. كيف تنظر فقط من المستوى التكنولوجي ، كيف يؤثر ذلك على تطور metaverse.
أندرو شتاينوولد:
ليس هناك حقًا مثل أن تكون ميتافيرس مجزأة. إنه أشبه بقول إنترنت واحد للعب إنترنت واحد لهذا ، إنه يشبه تمامًا المفهوم الواسع بالكامل هو metaverse ، إنه مثل الإنترنت.
ثم فيما يتعلق بالتطور التكنولوجي لهذه البلوكشين المختلفة وما إلى ذلك. لم يعرف معظم الناس أن NFTs موجودة حتى يناير. هذه هي الغالبية العظمى من الناس. قبل ذلك تعرف ، معظم الأشخاص الذين يعملون في مجال العملات المشفرة. لأنني أتذكر الحديث عما كنت أفعله في صيف عام 20 ، شخصان آخران للعملات المشفرة ، ومثل معظم الناس كانوا يدمرون تمامًا الفكرة التي يحبونها ، فقد خرجت ، ما الذي تتحدث عنه؟ Nfts ليست حتى شيء. وكان ذلك مع الأشخاص المشفرون ، أليس كذلك؟ لذلك أعتقد أن هذا جديد تمامًا.
لذلك نرى الكثير من الأشخاص يطورون التجارب ويبتكرون أشياء جديدة ويحاولون اختبار ما ينجح. نحن فقط على حافة النزف من كل هذا التطور. ولذا سيكون هناك انفجار كبير في سلاسل مختلفة ، تقنيات مختلفة ، NFTs مختلفة ، معايير مختلفة ، وما إلى ذلك ، وسيحدث ذلك لفترة معينة من الأشهر إلى السنوات المحتملة. وسوف تتوسع. ومن ثم سيبدأ العقد حتما في مرحلة ما وسننتهي بنوع من ثلاثة إلى خمسة ، ربما نوع من السلاسل الأساسية أو النوع الأساسي من مكونات البنية التحتية التي تعمل بالفعل على تشغيل معظم هذا - في رأيي.
وأنا أتفق مع ذلك مع نوع أفكارك الأصلية حول كيف يمكن استخدام Solana للألعاب وربما سيتم استخدام Ethereum للفن والمقتنيات - أشياء أبطأ ، لكنها أغلى ثمناً ولكنها أكثر نوعًا من اللامركزية والصلابة إن شئت.
من السابق لأوانه أن أتوقع نوعًا ما كيف سينتهي الأمر. وأحد الأشياء التي تعلمتها هو أن تنبؤاتي دائمًا ما تكون بعيدة المنال. أنا لست جيدًا في ذلك. أعتقد أننا في وقت مبكر حقًا ، سيكون هناك انفجار في النشاط. نحن نرى ذلك الآن. وبعد ذلك في غضون خمس سنوات أو أكثر ، سيتم دمجها في بعض المكونات الأساسية التي يستخدمها معظم الناس.
جون إيغان:
أعتقد أن أندرو ربما كان صعبًا بعض الشيء على نفسه هناك. قد يشير أداء صندوقه إلى غير ذلك. أعتقد أنه جيد جدًا في التنبؤات. أنا أتفق مع الكثير مما قاله هناك بشكل خاص بمعنى أن هناك metaverse شامل واحد.
ربما يكون هذا نوعًا من الاستفزاز ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنني أنظر إلى الفشل من وجهة نظر أكثر حيادية ، لكني أرى انقسامًا قادمًا بين أقصى NFT ومتطرف التشفير ، لأنهما مختلفان سياسيًا وفلسفيًا مجموعات. ولست متأكدًا تمامًا من أنهم على دراية كاملة بهذا الأمر حتى الآن. لكن الأمر يتعلق بنقطة أندرو هناك. رأى أندرو وعد NFTs ومدى أهمية فكرة الأصول الرقمية الفريدة والملكية الرقمية. هذا طريق طويل ، طويل ، بعيد جدًا عن جوهر الليبرتارية الرقمية ، الفوضوية الرقمية ، والمتطرفين في التشفير الذين يريدون تحرير أنفسهم من نوع من بناء الدولة ، موقف الدولة الذي دفع الكثير من مساحة التشفير.
من الواضح أن غالبية المشاركين في التشفير لا يشعرون بهذه الطريقة ، لكن الفلسفة الفلسفية الشاملة تدفعها بهذه الطريقة. لا أعتقد أن هذا هو الحال مع NFTs. وأشارك أندرو حماسه بشأن أهمية المضي قدمًا في NFTs. NFTs أمر بالغ الأهمية. مثلهم ، NFTs ، هم الابتكار العظيم. كانت Crypto و blockchain خطوة ضرورية في الرحلة نحو NFTs ، وهي نقطة الوصول الحقيقية إلى شيء غير عادي - القدرة على إنشاء فئة جديدة كاملة من الأصول الرقمية. وأعتقد أنه يجب فهم ذلك في سياق العالم الذي نعيش فيه الآن ، والذي لا يزال ظل عام 2008. العالم الذي نعيش فيه الآن تم إنشاؤه بواسطة يدي عملاق عام 2008. هذه هي الحقيقة نحن نعيش في ، معدل عائد منخفض ، عائد منخفض ، بيئة تضخم منخفضة.
وبالنسبة لأي شخص دون سن الأربعين ، ربما يكون من الصعب جدًا جدًا الحصول على عائد أو شراء منزل. لقد رأينا تضخمًا في الأجور في جميع أنحاء البلاد ، في جميع أنحاء العالم ، وشهدنا تضخمًا كبيرًا عندما يتعلق الأمر برعاية الأطفال والرعاية الصحية وتكاليف الإقامة وتكاليف التعليم. نتيجة لذلك ، هناك الكثير من الناس في جميع أنحاء العالم الذين يشعرون أن الاقتصاد التقليدي لا يحمل أي أمل بالنسبة لهم. ليس هناك فرصة. لقد فعلوا كل ما يفترض بهم القيام به. لقد حصلوا على تعليم رائع. لقد حصلوا على عمل جيد. إنهم يعملون بجد ، لكن لا توجد فرصة أمامهم على المدى المتوسط إلى الطويل وهذا يخلق صدعًا كبيرًا.
لذلك أعتقد أنه بالنسبة لكثير من هؤلاء الأشخاص ، فرصة الانغماس في هذا الاقتصاد الجديد ، هذا الواقع الجديد ، هذا هو التركيب الأساسي والأصل الأساسي ، وهو ليس فئة أصول. NFTs ليست فئة أصول ، إنها الآليات التي من خلالها نقوم بإنشاء أصول جديدة في هذه البيئة ، والتي تمنحهم الأمل والفرصة على عكس أي شيء آخر على مدار الثلاثين عامًا الماضية. هذه هي المرة الأولى الآن منذ ثلاثة عقود التي يأمل فيها الأشخاص من فئة عمرية معينة ، أو فئة عمرية أصغر ، في أن يكونوا من الطبقة المتوسطة على متنقل اجتماعي تصاعدي ، وهذا ليس بسبب الاقتصاد التقليدي. إنه بسبب هذا الاقتصاد الافتراضي. وجوهر ذلك هو NFTs.
لورا شين:
هذا هو المقطع المثالي ، لأن أسئلتي التالية لك تتعلق بالفرص المالية في metaverse ، ولكن أولاً ، كلمة سريعة من الرعاة الذين جعلوا هذا العرض ممكنًا.
كريبتو.كوم:
مع أكثر من 10 ملايين مستخدم ، يعد Crypto.com أسهل مكان لشراء وبيع أكثر من 90 عملة معماة. قم بتنزيل تطبيق Crypto.com الآن واحصل على 25 دولارًا مع الرمز: "LAURA". إذا كنت Hodler ، فإن Crypto.com Earn تدفع أسعار فائدة رائدة في الصناعة على أكثر من 30 عملة معدنية ، بما في ذلك Bitcoin ، بفائدة تصل إلى 8.5٪ وفائدة تصل إلى 14٪ على عملاتك المستقرة. عندما يحين وقت إنفاق تشفيرك ، لا شيء يتفوق على بطاقة Crypto.com Visa Card ، التي تدفع لك ما يصل إلى 8 ٪ على الفور وتمنحك خصمًا بنسبة 100 ٪ لاشتراكات Netflix و Spotify و Amazon Prime. لا توجد رسوم سنوية أو شهرية تدعو للقلق! قم بتنزيل تطبيق Crypto.com واحصل على 25 دولارًا عند استخدام الرمز "LAURA" - الرابط في الوصف.
العقيدة:
يجعل تطبيق Nodle Cash كسب العملات المشفرة على هاتفك الذكي أمرًا سهلاً مثل تشغيل البلوتوث. Nodle Cash خاص وآمن ومتوفر على IOS و Android. يزور nodle.io/cash لبدء الكسب.
لورا شين:
عودة إلى حديثي مع أندرو وجون. لذلك ، بدأنا نوعًا ما في مناقشة هذا الأمر ، ولكن لماذا لا نتحدث أكثر قليلاً عن الطرق التي ترى بها metaverse وتغير الطريقة التي يكسب بها الناس المال. لماذا لا نبدأ بذلك؟
أندرو شتاينوولد:
إنه أمر مثير حقًا لأن مساحة التصميم التي يكسبها الأشخاص - لا توجد حدود أساسًا. وما نراه اليوم ، على الرغم من ذلك ، هو مرة أخرى ، مبكرًا جدًا جدًا. أعتقد أن أفضل مثال سيكون Axie Infinity ، وهو في الأساس لعبة من نوع Pokemon حيث لديك هذه المخلوقات ، وتقاتلهم ، وإذا فزت في المعارك ، فإنهم يسقطون هذه الأنواع من الجرعات ، وهي رموز ERC 20. يمكنك بعد ذلك بيع هذه الجرعات لـ Ethereum ، والتي يمكنها بعد ذلك بيع Ethereum مقابل العملة الورقية ، لدفع الإيجار ، وشراء البقالة الخاصة بك. هذا مثير للغاية. هذا نوع من طريقة أساسية للغاية. هناك أيضًا طرق يمكنك من خلالها استضافة الأحداث التي تحمل تذاكر ، وبعد ذلك يمكنك بيع التذاكر لتلك الأحداث. ربما يكون حديثًا ، وربما حفلًا موسيقيًا ، كل أنواع الأشياء المختلفة. هناك تربية. لذا مرة أخرى ، في Axie ، يمكنك تربية مخلوقات البوكيمون هذه معًا وبيع تلك المخلوقات.
هناك تأجير الأراضي ، وهناك إعلانات على الأراضي الافتراضية. هناك صناعة الفنون ، هناك إنشاء المقتنيات. إنها حقًا مساحة تصميم غير محدودة. وما فعلناه من خلال NFTs هو أننا قمنا بتمكين التلعيب لكل شيء بشكل أساسي ، والذي أعتقد أنه على السطح ، يبدو نوعًا ما مخيفًا ، ولكنه حقًا نوعًا ما ... إنه يتيح الكثير من الفرص لأنه الآن يمكن لأي شخص أن يقول ، مرحبًا ، لدي فكرة رائعة حقًا ، ويمكنهم العيش في أي مكان في العالم وأن يكونوا مثل ، لدي إمكانية الوصول إلى الإنترنت ، لذلك يمكنني الوصول إلى هذا الاقتصاد العالمي غير الخاضع للرقابة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، وهو العملة المشفرة اقتصاد. سأقوم بإنشاء مجموعة جديدة من اللوحات التي سأقوم بتحميلها. وبهذا ، يمكنني الآن كسب المال على الإنترنت. أعتقد أن هناك ، اليوم ، عددًا كبيرًا من الطرق المختلفة التي يمكن للناس أن يكسبوا بها وسيكون هناك الكثير مما لا أستطيع حتى. يبدو الأمر كما لو سألتني ، مرحبًا ، مثل ما تعرفه عن Airbnb أو Uber في عام 24 ، كما لو أنني لن أعرف كيف سيعمل ذلك أو ما هو هذا. لكن نعم ، أنا متأكد من خمس سنوات من الآن ، أو حتى أقل من ذلك ، سيكون لدينا العديد من الطرق المختلفة ، والتي هي مثيرة جدًا للاهتمام وغير عادية جدًا يمكن للناس كسبها من خلال أنشطتهم عبر الإنترنت.
جون إيغان:
إذا كنت سأبني على ذلك ، وقد غطى أندرو معظمه ، يمكننا أن نرى بالفعل أن هناك عددًا لا يستهان به من الأشخاص الذين يكسبون دخلهم الأساسي من خلال هذه البيئات. لذا فقد قرروا بالفعل التخلي عن الاقتصاد التقليدي ولديهم آفاق أفضل وفرص أفضل في هذا المجال. الألعاب هي مثال رائع على ذلك.
حسنًا ، أعتقد أن هذا مرتبط ارتباطًا وثيقًا بصناعات الرذيلة الأخرى ، على سبيل المثال. لذلك نرى أمثال OnlyFans وآخرين يوفرون نوعًا من بيئة الملاذ الآمن للعاملين في مجال الجنس الذين يمكنهم الآن العمل في مكان أكثر أمانًا لهم. إنهم أكثر تحكمًا ولديهم أيضًا اتجاه صعودي أعلى بكثير. لذلك نرى الناس يتخذون قرارات بشأن الطريقة التي يكسبون بها الدخل ، والتي تختلف بشكل ملحوظ عن أي شيء رأيناه من قبل.
وهو تحول هائل. كل شيء من الرياضات الإلكترونية إلى أجهزة البث المباشر إلى الأشخاص الذين يعيشون الآن في أمثال Axie أو في Second Life ، يكسبون الدخل من خلال تلك البيئات. ما نراه على الأرجح ، توقعي ، هو أننا سنرى عددًا أكبر وأكبر من الأشخاص يكسبون دخلًا إضافيًا من هذه البيئات. ربما على سبيل المثال ، لديهم مجموعة محاور ثابتة ويستخدمون برنامجًا للمنح الدراسية للسماح للآخرين باستخدام تلك المحاور ويقومون بتقسيم الإيرادات معهم. والآن ربما يؤدي ذلك إلى الحصول على مائة دولار ، ومئات الدولارات الإضافية شهريًا لهم والعمل الإضافي الذي ينمو. أعتقد أنه من المحتمل أن نرى المزيد والمزيد من ذلك. لذلك هناك ضرورة أو اعتماد متزايد على الدخل التكميلي ، لأنه كما قلت من قبل ، فإن الدخل التقليدي لا يواكب تضخم التكاليف الرئيسية. وقد أصبح هذا ضرورة أكثر للناس ، خاصة أولئك الذين يريدون أن يكونوا نوعًا ما مستقرًا اجتماعيًا وألا ينهاروا. لذلك سيكون هذا هو الشيء الذي يجب البحث عنه على المدى القصير.
لورا شين:
نعم. عندما أجد شيئًا فضوليًا في الواقع حول ما يحدث بالفعل هو أنه على الرغم من أن اللعب من أجل الربح قد مكّن السكان المحرومين تقليديًا من كسب المال ، فأنا متأكد من أنك تدرك جيدًا سعر Axies ، والذي هو ما تحتاجه لتبدأ ، فقد ارتفع حقًا. وقد أجريت بحثًا سريعًا قبل أن نبدأ التسجيل وأصبح أرخص Axies الآن 166 دولارًا. وبالتالي ، إذا كنت بحاجة إلى ثلاثة ، كحد أدنى ، فأنت بحاجة إلى 500 دولار ، ولكن يبدو أنك إذا حصلت على أرخصها ، فلن تتقدم كثيرًا. لذلك من الأفضل حقًا استخدام تلك الأغلى ثمناً. ورأيت في الواقع أغلى منها مثل مئات الملايين من الدولارات ، وهو ما أعتقد أنه جنون. لكنني فقط تساءلت ، كيف تشعر أن المبدعين المختلفين في metaverse يمكنهم نوعًا ما تمكين metaverse ليكون في متناول هؤلاء السكان؟
جون إيغان:
أعتقد أن هناك شيئين حول هذه النقطة. أشارت الشركة إلى أنها ستوفر Axie أرخص بكثير لا تتمتع بقدرة تكاثر. لذلك سيتمكن الأشخاص من المشاركة في اللعبة. سيكونون قادرين على ربح الرموز المميزة في اللعبة ، والتي يمكنهم بعد ذلك استخدامها بمرور الوقت لشراء المحاور الكاملة. هذا يعطي الناس نقطة وصول. هناك بعض الأشياء الأخرى. أعتقد أن هناك مبررًا معقولًا للغاية يجعلك تجعل الناس في البلدان الغنية يشترون الآن Axies لأنهم يستطيعون تحمل تكاليفها. ومن ثم يستخدمون العمالة الرخيصة في جنوب شرق آسيا على وجه الخصوص للخروج والعمل في تلك المحاور وكسب المزيد من المال. لذلك فهو شكل من أشكال الريع يجنونه بطريقة رأسمالية خالصة.
هل هذا حقًا أخلاقي أم أخلاقي؟ أعتقد أن الكثير من الرأسماليين قد ينظرون إلى ذلك ويقولون ، حسنًا ، شيئين. الأول ، هو أنه طالما أنهم يدفعون أجرًا عادلًا كما تم التفاوض مع الموظف ، في هذه الحالة ، حسنًا ، يجب أن يكون ذلك جيدًا. لا أحد مجبر على فعل ذلك. والشيء الثاني هو الشركة. لذا فإن Axie ليست ملزمة بتوفير Axies رخيصة إذا كان طلب السوق يحدد لها سعرًا في السوق. هذا ليس خطأهم. لم يرتكبوا أي خطأ. سيكون هناك الكثير من اللاعبين الآخرين والفرص والاقتراحات للناس للدخول في وقت مبكر. إنه أمر صعب لأنني أرى كلا الجانبين من هذا النوع. أعتقد أن هناك سؤالًا أخلاقيًا حقيقيًا. هل تشعر بالراحة في توظيف أشخاص في اقتصاديات العمالة الرخيصة لزراعة أصولك بشكل أساسي من أجلك ثم دفع ما قد يكون معدلًا غير مؤات؟ لكن في الوقت نفسه ، إنها رأسمالية خالصة ، أليس كذلك؟ هذا هو السوق الذي يحدد سعر كل هذا والشركة ليس لديها أي التزامات للقيام بأي شيء آخر. لذلك سيكون هناك الكثير من الفرص. وهناك الكثير من الناس. لقد رأينا جميعًا قصصًا عن أشخاص شاركوا مبكرًا في بعض هذه المشاريع وكانوا فقراء وأصبحوا الآن مليونيرات. وسوف يقومون هم بأنفسهم بتمويل بعض هذه المشاريع للمضي قدمًا أيضًا.
أندرو شتاينوولد:
نعم. وبعد ذلك خرج عن ما قاله جون ، فهو محق تمامًا بشأن قوى السوق فقط. حتى الآن ، Axie هي اللعبة الوحيدة التي تربح لعبة مشفرة. وهذا يشبه مقياس التشفير ومثلما لا يمكنك حتى توسيع نطاق الألعاب العادية ، فهذا أمر ضخم. إنه عشرات الملايين ، مئات الملايين من المستخدمين. نحن نتحدث عن 2 مليون مستخدم ربما. لذا فإن Axie هي اللعبة الوحيدة في الوقت الحالي التي تتمتع بلعبتها لكسب الميكانيكا نوعًا ما ، وهناك 50 لعبة أخرى ستشمل جميعًا نوعًا من اللعب لكسب الميكانيكا فيها. في الوقت الحالي ، بالطبع ، الطلب على Axies وسعر Axies مرتفع جدًا جدًا ، ولكن مع إطلاق المزيد من هذه الألعاب ومع دخول المزيد من الأشخاص عبر الإنترنت والبدء في استخدام هذه المنصات ، فإن قوى السوق ستفعل ذلك مرة أخرى من المحتمل أن يكون لها تأثير والأشياء ، نأمل أن تتساوى أو تصبح في متناول الأشخاص في البلدان ذات الأجور المنخفضة للوصول فعليًا إلى هذه الأصول من أجل الكسب. وأعتقد أن هذا ما سنراه. لكني لست متأكدا.
لورا شين:
وماذا عن حقيقة أن هناك لوائح مختلفة في بلدان مختلفة تؤثر حتى على أشياء مثل ما إذا كان الرمز المميز يمثل أمانًا أم أن NFT يمثل أمانًا. وتساءلت للتو كيف سيؤثر ذلك على احتمالية تطور عكسي واحد. أنا متأكد من أننا ندرك جيدًا أنه الآن في DeFi سنرى أشياء مثل وجود إنزال جوي للجميع ، لكن الأمريكيين. فكيف يؤثر ذلك على نوع من العالم الافتراضي حيث لا حدود له من الناحية الفنية؟ هل سيكون ، هناك ميتافير واحد للأمريكيين أم ميتافيرز لبقية العالم؟ أو كيف ترى أن ذلك يؤثر على الأشياء؟
جون إيغان:
جانبي ، لا أعتقد أنه سيكون له أي تأثير كبير. سيعني ذلك فقط أن بعض الأشياء لا يمكن الوصول إليها من قبل مستخدمين معينين. لكنني أعتقد أيضًا أن تلك الأشياء التي لا يمكن الوصول إليها نادرة جدًا. لذلك لن يكون هذا أمرًا معتادًا. تعتبر رموز الأمان مثالًا جيدًا حقًا. أشعر أن الرموز الأمنية ستلعب دورًا رئيسيًا خلال العقد القادم لأن الرموز الأمنية هي كيفية وصول الأثرياء الجماعي إلى عائد فاحشي الثراء. ولا توجد أداة أخرى توفر ذلك بتكلفة منخفضة. وأعتقد أن هذه فرصة كبيرة. لذا أعتقد أن رموز الأمان مهمة حقًا ، ولكن هناك خط غير واضح للغاية بين شيء ما يمثل رمز أمان وشيء يمثل شكلاً آخر من الرموز ، سواء كان ذلك NFT أو رمزًا اجتماعيًا. إنه حقًا غامض. ويميل هذا الغموض إلى الانتقال إلى بلد تلو الآخر.
لذلك سيحتاجون إلى تنظيم موحد عندما يتعلق الأمر ببعض هذه الرموز المميزة. وستكون لصالح الجميع عند إنشائها. سيكون هناك حلول. سيتم تغليف الأشياء ، وسيتم بيع العائدات بطرق أخرى إلى السلطات القضائية التي لا يمكنها الوصول إلى نوع رمز معين ، على سبيل المثال الولايات المتحدة إذا كان رمزًا أمانًا. لا أرى أن هذه مشكلة كبيرة.
الشيء الآخر هو أن الموقع في metaverse هو فكرة غامضة نوعًا ما لأنه إذا كنت تستخدم شبكة ظاهرية خاصة جيدة ، فإن موقعك هو موقعك الذي تختاره إلى حد كبير. لذلك إذا كنت تحتفظ بهذه الأصول في metaverse يصبح الأمر غامضًا للغاية. هناك إخلاص قانوني يعلن عن تلك الأصول وأي إيرادات تولدها من تلك الأصول ، ولكن لم يتم تحديد الاختصاص القضائي الذي يتم فيه الاحتفاظ بهذه الأصول ، والولاية القضائية التي يتم فيها الحصول على هذه الأصول ، والاختصاص القضائي الذي تتعامل فيه مع هذه الأصول.
أندرو شتاينوولد:
النظام التنظيمي الحالي ، البيئة التنظيمية الحالية ، على الأقل في الولايات ، لا تتوافق حقًا مع DeFi والعديد من الأشياء التي تحدث في التشفير على نطاق أوسع. لذلك أعتقد أننا بحاجة إلى تحديث تلك القوانين لأن هذه قوانين أو أن قوانين الأوراق المالية عمرها ما يقرب من مائة عام وتستند إلى شيء يشبه ما يتعلق بمزرعة البرتقال في فلوريدا أو شيء من هذا القبيل. حق. نحتاج إلى تحديث ذلك ، هذا رقم واحد.
رقم اثنين ، أعتقد أنه مع NFTs على وجه التحديد ، نحن نتجه نحو منطقة غير معروفة لأنني لا أعتقد أن الألعاب أو الفنون ، أعني ، معظم الفنون أو المقتنيات ، بطاقات البيسبول ، هي أوراق مالية. مثل ما لا ينبغي. لم يكونوا في العالم المادي. فلماذا يكونون داخل هذه البيئات الرقمية؟ ومجرد أنك تستطيع أن تكسب من خلال لعب لعبة فيديو ، فهذا لا يعني أن ذلك يجب أن يكون أمانًا أيضًا. في World of Warcraft ، يمكنك أيضًا كسب المال عن طريق القيام بمهام أو القيام بمهام والحصول على الذهب. يمكنك بيع مثل الذهب على موقع ئي باي. هذا لا يعني أن شخصيتك هي أمان. فلماذا يجب أن يتم تصنيف Axie الخاص بك على أنه الأمان؟ في رأيي ، لا ينبغي.
لورا شين:
حق. نعم. لا أعتقد أن هذا هو Axies ، لكن أشياء مثل OpenSea مؤخرًا ، قاموا بإزالة مشروع حيث كان نوعًا ما مثل DAO. وكان يقول ، إذا كنت جزءًا من DAO ، فستحصل على بعض الإتاوات من بيع هذه. ولذا أعتقد أن هذا النوع من الأشياء يشبه إلى حد كبير الأمن. لكن هذا يقودني في الواقع إلى سؤال أوسع كان ، والذي كان بشكل عام فقط عندما تنشأ الخلافات في metaverse وبين أشخاص من ولايات قضائية مختلفة ، فكيف تعتقد أنه سيتم التعامل مع هذه الخلافات؟
جون إيغان:
أوه ، هذا سؤال رائع. وأعتقد أن أي شخص يقترح أن يكون لديه إجابة في هذه المرحلة هو مجرد مواقف. هناك بعض السلطات القضائية التي لديها بعض السوابق القضائية بشأن ذلك. على سبيل المثال ، لدى هولندا بعض السوابق القضائية بشأن الأصول الرقمية ، لكنها قليلة ومتباعدة ، ولم يتم تحديدها بعد ، ربما يرى أندرو الأمر بشكل مختلف. لكنني أعتقد أن هذه سحابة تلوح في الأفق يجب اكتشافها. على الرغم من أن crypto maxis سيخبرك ، حسنًا ، ليست هناك حاجة لذلك لأننا نمتلك blockchain وهذا هو مصدر كل الحقيقة. ويمكننا أن نرى كيف يعمل كل شيء. لكن هذا لا يخفف أو يخفف من السرقة أو الاحتيال. أو ، على سبيل المثال ، رأينا ذلك مرات عديدة ، إما التلاعب بالسوق أو غسل الأموال ، وهي مشكلة هائلة في هذا المجال.
هناك كميات هائلة من عمليات غسيل الأموال داخل مساحة الأصول المشفرة ومع أصول الألعاب أيضًا. لذلك كل هذه الأشياء لها عواقب في العالم الحقيقي يتم البحث عنها بشكل نشط ومراقبتها. لن يتوقف تطبيق القانون عند بوابة metaverse ويقول ، أوه ، لا يمكننا الذهاب إلى هناك. ليس لدينا اختصاص. هذه ليست الطريقة التي ستعمل بها. لذلك هناك الكثير من الأسئلة التي يجب الإجابة عليها في هذه المرحلة ولا أعرف ما إذا كانت هناك إجابات قوية حقًا لها إلى حد كبير لأنه من بين كوكبة المشاركين في هذا الفضاء ، إنها أكاذيب ومحامون. قد يرى بعض الناس في ذلك شيئًا إيجابيًا في الوقت الحالي ، لكننا في النهاية سنرى الحاجة إلى رؤية المزيد من الاعتبارات الفقهية في هذا المجال.
لورا شين:
ودعنا نتطرق أيضًا إلى الهوية. مثل ، الآن ، لدي نوع من أنواع مختلفة من نفسي. هناك صحفي التشفير الخاص بي. هناك شخصيتي الروحية ، yogi self. هناك مثل حفلتي الموسيقية ذاهبة ، والرقص الذاتي. إذن في metaverse ، هل سيكون لدي فقط هويات وصور رمزية متعددة اعتمادًا على البيئة التي أعيش فيها؟ أم هل سيعرف الناس دائمًا أنني أنا؟ أو كيف سيتم ذلك كيف يعمل ذلك من تلقاء نفسه؟
أندرو شتاينوولد:
أفضل شيء هو أنه سيكون لديك الخيار. أتذكر عندما دخلت مساحة NFT لأول مرة بطريقة ذات مغزى في عام 2019 ، قررت استخدام اسمي الحقيقي وصورة لنفسي. وكان ذلك غير معتاد للغاية حيث لم يستخدم أحد اسمه الحقيقي أو صورته في ذلك الوقت. الآن أصبح الأمر أكثر شيوعًا ، لكن هكذا تميزت.
للمضي قدمًا في المستقبل ، سيكون لدى الناس الخيار ، والذي أعتقد أنه مذهل. لذلك إذا كنت تريد أن تكون مجهول الهوية تمامًا. تستطيع فعل ذلك. إذا كنت رجلاً ، فأنت تريد أن تتظاهر وكأنك امرأة ، إذا كنت امرأة ، أم ، تتظاهر وكأنك رجل ، كما لو كان كل ما تريد القيام به. أعتقد أن امتلاك هذه الحرية حقًا ، مرضي حقًا لكثير من الناس وسيمكن حقًا أنواعًا جديدة من السلوكيات وجميع أنواع الديناميكيات الغريبة التي تظهر في المستقبل والتي ليست ممكنة حقًا اليوم في نوع هوياتنا الطبيعي النظام.
جون إيغان:
إنه مثل عدد حسابات Twitter التي لديك؟ كم عدد حسابات LinkedIn ، كم عدد حسابات Facebook لديك؟ يمكنك إنشاء أي عدد تريده منهم ، ولكن من المحتمل أن يكون لديك واحد منهم فقط. وأعتقد أنه سيكون نفس الشيء بالنسبة لمعظم الناس. سيكون لديهم قاعدة أفاتار واحدة يتم إدارة الكثير من هويتهم بها والمحافظ المتصلة بتلك الصورة الرمزية التي تجعل metaverse أكثر تفاعلية بالنسبة لهم. لإنشاء وتوجيه الوقت والموارد نحو إنشاء صور رمزية أخرى يمكن أن تكون مفيدة هو احتمال أقل ، وسيكون عدد الأشخاص الذين يفعلون ذلك أقل. سيكون لدينا الكثير من أنواع البيض داخل metaverse ، على ما أفترض ، الأشخاص الذين هم أفاتار ضعيف التطور وليس لديهم الكثير من الأصول أو القدرات بالنسبة لهم ، باسمهم ، لمقبضتهم.
لكن أعتقد أنه سيكون كذلك بالنسبة لمعظم الناس. وبعد ذلك ، إذا كانوا يريدون إجراء تغييرات على تمثيل أنفسهم ، والطريقة التي يعبرون بها عن أنفسهم ، فهذا شيء يمكن أن يتغير في أي وقت. بالطريقة نفسها ، إذا كنت ترغب في تغيير ملفك الشخصي على حساب وسائل التواصل الاجتماعي ، فيمكنك تغييره في أي وقت ، ولكن هذه طريقة أكثر غامرة ومعبرة لتقديم نفسك. وأعتقد أن الناس سيتطورون باستمرار مع ذلك. وسيستخدمون NFTs الجديدة لتقديم أنفسهم وتمثيل أنفسهم. أعني أن هذه على الأرجح هي الطريقة التي سيعبر بها الناس عن وجهة النظر هذه عن أنفسهم.
لورا شين:
ولكن على الجانب الآخر ، كيف نمنع إساءة استغلال ذلك بطريقة يمكن أن تؤدي إلى بعض الأشياء المظلمة ، والتي حدثت بالفعل في شبكتنا الحالية. لكن أشياء مثل التحرش أو التزييف العميق أو المعلومات الخاطئة. وأنا أتساءل فقط ، كيف يمكن أن يتفاقم ذلك قليلاً إذا حدث ذلك في عوالم افتراضية بالفعل ، حيث يتفاعل الناس بالفعل من خلال الصور الرمزية. وتساءلت للتو ، على سبيل المثال ، هل هناك طرق معينة لإعداد هؤلاء حيث يمكنهم تحفيز النوع الطبيعي من السلوكيات التي نراها في العالم الحقيقي حيث الغالبية العظمى من الناس لطفاء ويذهبون فقط إلى أعمالهم ، بدلاً من تمكين إخفاء الهوية أو اسم مستعار لتشجيع السلوك السيئ؟
أندرو شتاينوولد:
لنكون صادقين ، سيكون الأمر صعبًا جدًا. أعتقد أنه في الوقت الحالي ، لا يوجد حل واحد يناسب الجميع لذلك. لكن ما رأيناه هو أن الناس يبدعون. على سبيل المثال ، Decentraland. Decentraland هي عبارة عن منصة عالمية افتراضية ، حيث يمكنك الذهاب إليها ، وحضور الأحداث ، والتواصل الاجتماعي ، وبناء منزل ، أيًا كان ما تريده. وفي الوقت الحالي ، يحكمه DAO. إذا ذهبت إلى هناك وبدأت في بناء هيكل ما وكُتبت عليه كلاما يحض على الكراهية ، فيمكن للأشخاص بشكل أساسي التصويت لطردني وحظر هذا المحتوى بشكل أساسي.
لورا شين:
ثم ما الذي يمنعك من مجرد إنشاء هوية جديدة والقيام بذلك من جديد.
أندرو شتاينوولد:
هذا مبكر جدًا ولا يوجد حل واحد يناسب الجميع لهذا الغرض. ولكن من وجهة نظري ، فإنه سيحظر المحتوى. ستظل موجودة ، لكن لا أحد يستطيع رؤيتها. وهذا نوع من الحلول التي يمكنك من خلالها فرض القواعد المجتمعية داخل هذا الهيكل من خلال الأشخاص. وهذه طريقة واحدة للقيام بذلك بطريقة غير مركزية للغاية. ولكن كيف سيبدو في المستقبل. ليس لدي فكره. أفترض أنه سيصبح أكثر تقدمًا بمرور الوقت ، فقط لأن هذا هو نوع التكرار الأول الذي رأيته ، حسنًا ، هذا أفضل لاعب. الأمر ليس مثل نهاية كل شيء. هذا في الواقع يعمل. ويمكننا الاستمرار في ذلك حتى نكتشف شيئًا أفضل.
جون إيغان:
أعتقد أننا من المحتمل أن نشهد تدهورًا كبيرًا في بعض أسوأ أجزاء ما نراه على وسائل التواصل الاجتماعي ، في أجزاء معينة من metaverse ، لأنه لا توجد سيطرة مركزية في جزء كبير منها. لذلك ، يمكنك أيضًا الحصول على DAO الذي يؤيد ذلك كثيرًا. لذلك سترى بالتأكيد مثل DAOs التي تم إنشاؤها خصيصًا للمتصيدون. أعتقد أن لعبة النخبة الخطيرة هي مثال على كيف أنه ، مثل المجموعات الموجودة في تلك اللعبة ، كان لديك مجموعات من اللاعبين الحاقدين الذين خرجوا للتو لإيذاء الناس. ولديكم أيضًا مجموعات كانت ذات طبيعة خيرية نوعًا ما ، وتتطلع فقط إلى إيذاء الناس. سنرى الكثير من ذلك ، ولكن في نهاية المطاف ، تتمثل إحدى المشكلات الحقيقية مع هذا النوع من الليبرتارية الرقمية في أنها توفر مساحة لأسوأ أنواع السلوكيات في ظل قيود أو قيود قليلة جدًا جدًا على ذلك ، لأنها من الناحية الفلسفية لا تفعل ذلك. لا يؤمنون به ما لم يكن في الواقع يقيد أو يقلل من قيمة الممتلكات الخاصة بك. وأعتقد أنه من الناحية الفلسفية ، هذا شيء يصعب جدًا تنظيمه بالنسبة لنا. أظن أننا سنرى ، في بعض الحالات ، ظهور سلوك فظيع وصعب للغاية لإيقافه. لكن الفضاء لا حدود له. لذلك من السهل جدًا على المجتمعات أن تخلق بيئات أكثر تماسكًا مع قيمهم وأخلاقهم وأخلاقياتهم ونأمل أن تكون قادرة على عزل تلك المناطق ، التي أصبحت جزءًا من المناطق المحظورة. لكن من المحتمل جدًا أن تظهر.
لورا شين:
وبالحديث عن ، نوع من المشكلات التي تظهر عندما لا يكون هناك ممثل مركزي يمكنك الذهاب إليه للحصول على المساعدة ، كيف نتعامل مع أشياء مثل سرقة الهوية في عالم لامركزي؟ أعني ، إذا كنت قد بنيت سمعتك باستخدام أفاتار معين أو لديك فقط لورا شين وأنا في كل هذه metaverses المختلفة ، أو في metaverse ، ولدي كل سمعتي ، وبعد ذلك بطريقة ما يتحكم شخص ما بها. هو أن أصل إلى هويتي في هذا العالم ، فماذا أفعل؟ أو ما الذي يمكن أن يفعله شخص ، ضحية كهذه؟ الذين يمكن أن تتحول إلى؟ كيف تتخيل أن هذا سينتهي؟ وجون ، قد يكون لديك رأي لأن محفظتك قد تم تنظيفها للتو ، أو أن إحدى محافظك قد تم تنظيفها من قبل محتال ، وهو ما يؤسفني سماعه.
جون إيغان:
تذهب إلى Reddit و Discord وتجعل الجميع يشعرون بالأسف تجاهك ، على ما أعتقد. ثم أخبرهم ما هي هويتك الجديدة. لا توجد حماية لذلك. وفي حالتي ، لم نفهم ما حدث بعد. أميل إلى ممارسة النظافة الأمنية الجيدة. لدي أجهزة مخصصة لأنشطة التشفير الخاصة بي والتي لا تفعل أي شيء آخر ، ولا تلمس أي شيء سطحي. ليس لدي أي فكرة كيف حدث هذا. تم تنظيف المحفظة لـ NFTs و ETH منذ يومين فقط. ليس لدي أدنى فكرة حتى الآن كيف حدث ذلك. أعتقد أن الوجبات الجاهزة بالنسبة لي هي أنه إذا حدث هذا لي ، فأنا شخص نشط يوميًا في هذا الفضاء وكان لفترة طويلة بالنسبة لمستخدم جديد ، فلا بد أنه أمر مخيف للغاية.
وبالطبع سيكرز الناس بأفضل الممارسات. مثل عدم ترك أي أصول في محفظة ساخنة ، استخدم محافظ صلبة ، وما إلى ذلك. لكن هذا سخيف. فكرة أنك ستستخدم دفتر أستاذ صلب لتخزين جميع أصول التشفير هي فكرة سخيفة. وهو يقوض تمامًا قابلية استخدام المفهوم بأكمله. ويعود الأمر إلى فكرة التشفير مقابل NFTs. الأشخاص المتحمسون لـ NFT يريدون رؤية الناس منغمسين حقًا في هذا. منخرط ونشط ومتفاعل دائمًا مع أشخاص آخرين بأصول أخرى وأشياء أخرى. وهذا يعني أنك بحاجة إلى الوصول المستمر إلى كل ما تملكه. حيث يؤمن الكثير من crypto maxis بأخذ عملتك المشفرة ، ووضع محفظة صلبة ، ودفنها في حفرة والاستعداد لليوم الذي تنقلب فيه الحكومة عليك ، وعليك أن تفتح الزورق المطاطي إلى أقرب جزيرة قبالة دعم.
إذن فلسفتان مختلفتان للغاية. الطريقة التي حاولت بها التخفيف من ذلك هي امتلاك عدد كبير من المحافظ ، ثم نشر الأصول عبر تلك المحافظ والاحتفاظ ببعضها في بورصات مختلفة حيث أقوم بتداول الروبوتات والأشياء ، ولكن هذا أمر مؤسف للغاية حيث ليس لدي أي فكرة عن كيفية القيام بذلك حدث لي. إذا كان أي شخص آخر يعاني من مشكلات MetaMask حيث تم تنظيف MetaMask الخاص به. لا أعتقد أنه كان المتصفح. كنت في Airbnb وقت حدوث ذلك. لذلك اعتقدت أنه ربما كانت مشكلة أمنية تتعلق بما يجب فعله مع AirBnB. ولكن لا يبدو أن الجهاز قد تعرض للاختراق ، ولا يبدو أن المتصفح قد تعرض للاختراق. لم يكن من الممكن الوصول إلى عبارة البذور الخاصة بي. أنا لم أحسب ذلك. لذا إذا سمع الناس أي قصص عن هذا ، سأكون ممتنًا جدًا لو أرسلوها بطريقي ، لأنني أود فقط معرفة ما حدث. ليست هناك فرصة لاستعادة أي منها ، لكني أرغب في معرفة كيف حدث ذلك ، حتى لا يحدث مرة أخرى. لكن في الوقت الحالي ، هذا يجعلني أشعر بالحذر بشأن MetaMask على وجه الخصوص ، على ما أعتقد.
لورا شين:
همم. ولكن على هذا النحو ، فقد كنت تخسر أصولك ، ولكن إذا كنا في موقف مجازي وفقدت السيطرة على صورتك الرمزية ، فهل تحتاج فقط إلى العودة إلى وسائل التواصل الاجتماعي التقليدية والقول ، مهلاً ، الجميع ، هذا لم يعد لي الصورة الرمزية. لا تدعها تخدعك إذا اقتربت منك باقتراح عمل ، فهذا ليس أنا في الواقع. لا أعرف كيف سيعمل هذا ، لكن ما رأيك في هذا؟ أم أن هذا شيء حتى؟ هل يمكن أن تفقد الصورة الرمزية الخاصة بك أو الخاصة بك ، ربما لا.
جون إيغان:
هذا يعتمد على الصورة الرمزية ، طبيعة الصورة الرمزية. يعتمد ذلك على النظام الأساسي ، ولكن إذا افترضنا أن الصورة الرمزية هي NFT ، على سبيل المثال ، المضي قدمًا ، حسنًا ، نعم ، يمكن أن يحدث. وإذا تمكنوا من التحكم في تلك المحفظة ، فيمكنهم الوصول إلى جميع الأصول المرتبطة بها ، حتى تتمكن من عرض قضيتك العامة. في جميع الاحتمالات ، تحتاج إلى بناء سمعتك من الألف إلى الياء مرة أخرى. أعتقد أن هناك شيئين يبدو أنهما شطب ضريبي ويمكنك قياسه. لذلك ربما يكون هذا جانبًا إيجابيًا منه.
لكن بصرف النظر عن ذلك ، فإن التأمين في الوقت الحالي لا يغطي ذلك. لا يوجد عرض تأمين يمكنني الوصول من خلاله كان سيغطي تلك السرقة بالنسبة لي. لذلك إذا اقتحم شخص ما منزلي ، وسرق تلك الأموال من منزلي ، فسيتم تغطيتها. إذا سرقني شخص ما في الشارع وأخذها ، لكان قد تم تغطيتها. إذا حدث ذلك عندما كنت في إجازة ، فسيتم تغطيته. لكن لا يتم تغطيته إذا حدث في بيئة رقمية. لذلك هذا النوع من الفضاء الرمادي في الوقت الحالي. لذلك أعتقد أن هذه هي الخطوة الأولى بوضوح. لأنه إذا كان لديك قيمة أصول أكثر أهمية ، على الأقل ، فأنت تريد أن تكون قادرًا على تأمينها والطريقة التي تضمن بها أي شيء آخر. نحن نؤمن الممتلكات. إذا كان لديك مجوهرات باهظة الثمن ، فأنت تؤمنها. إذا كان لديك منزل ، فأنت تؤمن عليه. وهناك الكثير من الأشخاص الذين لديهم الآن أصول تشفير كبيرة بما يكفي يمكنهم صرفها وشراء منزل بها. تريد أن تكون قادرًا على التأكد من أن ودائعك المصرفية مؤمنة بطريقة ما أو أي شيء آخر. لذلك أعتقد أن هذه خطوة أولى بسيطة ومباشرة حقًا يجب على الصناعة تقديمها. ربما يأتي من DeFi. على الرغم من أنني أظن أنه من المرجح أن يأتي من المؤسسات التقليدية بدلاً من DeFi.
أندرو شتاينوولد:
نعم. ولإضافة ذلك أيضًا ، أعتقد أننا ، مرة أخرى ، ما زلنا في وقت مبكر للغاية ولذلك لم يعرف معظم الأشخاص مثل NFT حتى يناير. لذلك أعتقد أنه سيتم إنشاء الحلول. في الوقت الحالي ، أتفق مع جون في أنه سيكون من الصعب إذا سُرقت أغراضك ، فمن المحتمل جدًا أنك ستستعيد أي شيء. وربما تكون هذه القيمة قد ولت للتو. ومن المحتمل أيضًا أن تكون الصورة الرمزية الخاصة بك في هذا المثال قد اختفت وبالتالي هويتك. لذا نعم ، سيتعين عليك اللجوء إلى وسائل التواصل الاجتماعي التقليدية ، قل ، مرحبًا ، الجميع ، مثل NFT الخاص بي قد تم الاستيلاء عليه ولا تثق به ، أيا كان. لكن نعم ، سيخلق الناس حلولًا لذلك. من الواضح أن هذا يمثل مشكلة كبيرة للغاية ، وسوف يتوصل الناس إلى حلول.
لورا شين:
نعم. فيما يتعلق بسؤال التأمين ، كنت أدرك للتو أنه نظرًا لأن الأشخاص ربما لن يبيعوا صورهم الرمزية أبدًا ، فلن يكون هناك سعر في السوق يمكنك الإشارة إليه بسهولة ، بالطريقة التي يمكنك بها حتى لشيء مثل صورة الملف الشخصي ، وهو ليس كذلك نفس الشيء مثل الصورة الرمزية. لكن على أي حال ، حسنًا. لذلك نحن قادمون في الوقت المحدد.
جون إيغان:
لذلك من الواضح أن الصورة الرمزية الخاصة بك ليست أصلًا سائلًا معينًا. لكن الكثير من الأصول المرتبطة بذلك سيكون لها سعر سوق أو على الأقل سعر شراء. لذا ، على سبيل المثال ، إذا كانت صورتك الرمزية ترتدي ملابس معينة أو بها إكسسوارات معينة ، فستتمكن من تحديد قيمة الشراء هذه ، أو ربما حتى قيمة سوقية لبعض هذه الملابس. على سبيل المثال ، إذا كانت Axies ، فستتمكن من إظهار القيمة التي اشتريتها بها. لذلك على الأقل في هذه الحالة ، يجب أن تكون قادرًا على ذلك. لكن أول مكالمتين أجريتهما ، كانت الأولى للمحاسب الخاص بي. والثاني لشركة التأمين. الثالث كان للشرطة. لذلك لم يكن أي منهم مفيدًا بشكل خاص.
لورا شين:
حسنًا ، لقد تجاوزنا الوقت ، لكن دعونا نجري سؤالاً أخيرًا سريعًا. إذا كنت ستقوم بعمل توقعات لكيفية سير الأمور مع metaverse أو أيًا كان ما تريد تسميته في الأشهر الستة المقبلة إلى العام ، فما الذي تتوقع أن تراه؟
جون إيغان:
ستة أشهر قريبة جدا. أعتقد ، أعتقد أن اللعب للربح سيكون جزءًا مهمًا حقًا من هذا لأن المنفعة واضحة جدًا ، والفرصة واضحة جدًا. أعتقد أننا سنرى رواتب أكثر لكسبها. إذا بدأنا العمل لفترة أطول قليلاً على مدار 36 شهرًا ، أعتقد أننا سنبدأ في رؤية بعض اللعب لنكسبه في بيئات الواقع المختلط. إذن ما فعله بوكيمون غو. وأعتقد أن هذا هو الشيء الذي يتم اعتماده على نطاق واسع حقًا. من المهم أن تتذكر أن الكثير من هذه المقترحات لا تحتوي على تطبيقات جوال حتى الآن ، لذلك لم يتم تشغيلها. لذلك لم يتم التطرق إلى فرصة الحجم الحقيقي. لذلك ربما يكون ذلك في الأشهر الستة إلى السنة القادمة ، سنبدأ في رؤية تكرار متنقل لبعض هذه المقترحات. ربما هذا هو توقعي.
أندرو شتاينوولد:
لبناء ذلك. أود أن أقول إن اللعب المراد كسبه سيكون شيئًا أتفق مع جون هائل للغاية. الناس نوعًا ما يربطون اللعب لكسبهم ويتحدثون عن اللعب لكسبه كحد أدنى عالمي تقريبًا للأجور. يعتقدون أنه على مدى فترة طويلة من الزمن ، سيكون هناك نوع من الحد الأدنى العالمي للأجور بسبب NFTs وبسبب اللعب لكسبه ، وهو أمر مثير للغاية. أعتقد أن الفنانين سيستمرون في إنشاء أعمال مدهشة رقمية بالكامل. أعتقد أن هواة الجمع سيستمرون في جمع كل شيء من طيور البطريق ذات المظهر الغريب إلى نوع من بطاقات البيسبول على blockchain ، وسيكونون قادرين على التعمق مع بعضهم البعض والتواصل الاجتماعي. وأعتقد أن منصات العالم الافتراضي ، منصات التجربة بشكل أساسي ستستمر في الازدياد أكبر وأكثر إثارة ولديها المزيد من الأشخاص ، وتستضيف المزيد من الأحداث. وأعتقد أنهم سيكونون أكثر من كل شيء وسيأتي بوتيرة أسرع بكثير مما نراه في الأشهر الستة الماضية.
لورا شين:
حسنا. حسنًا ، سيتعين علينا التحقق مرة أخرى في ذلك الوقت ومعرفة مدى نجاح توقعاتك. حسنًا ، أين يمكن للناس معرفة المزيد عن كل واحد منكم؟
أندرو شتاينوولد:
يمكن للناس متابعتي على تويتر. اسميandrewsteinwold. وإذا كنت تريد معرفة المزيد عن Sfermion على الموقع sfermion.io.
جون إيغان:
أناiamjohnegan على تويتر.
لورا شين:
ممتاز. شكرًا جزيلاً لكليكما على القدوم إلى Unchained. شكرا جزيلا لانضمامك إلينا اليوم. لمعرفة المزيد عن أندرو وجون ، ألق نظرة على ملاحظات العرض لهذه الحلقة.
المصدر: https://unchainedpodcast.com/is-the-metaverse-already-here-two-experts-disagree/
- 11
- 2016
- 2019
- 7
- 9
- الوصول
- حسابي
- استحواذ
- نشط
- أنشطة
- تبني
- عملاء
- AI
- الإنزال الجوي إنزال المؤن الغذائية
- الكل
- أمازون
- غموض
- الأميركيين
- الروبوت
- الغفلية
- التطبيق
- التطبيقات
- التطبيقات
- AR
- المنطقة
- حول
- فنـون
- البند
- الفنانين
- فنون
- آسيا
- الأصول
- ممتلكات
- سمعي
- زيادة واقع
- الصورة الرمزية
- مصرف
- البيسبول
- معركة
- مؤشر
- أفضل
- أفضل الممارسات
- أكبر
- قطعة
- إلى البيتكوين
- سلسلة كتلة
- بلوكشين التكنولوجيا
- بلوتوث
- أحذية طويلة
- المتصفح
- نساعدك في بناء
- ابني
- الأعمال
- الأعمال
- يشترى
- شراء
- دعوة
- الطاقة الإنتاجية
- الموارد
- رأسمالية
- الحالات
- النقد
- النقدية التطبيق
- سبب
- الرئيس التنفيذي
- تغيير
- سحابة
- الكود
- عملات معدنية
- آت
- تعليقات
- مشترك
- مجال الاتصالات
- المجتمعات
- الشركات
- حول الشركة
- أجهزة الكمبيوتر
- توحيد
- محتوى
- استمر
- عقد
- محادثة
- المحادثات
- التكاليف
- دولة
- زوجان
- خلق
- الإبداع
- التشفير
- تشفير الأصول
- Crypto.com
- العملات الرقمية
- العملات المشفرة
- العملة
- حالياًّ
- الوضع الحالي
- DAO
- البيانات
- يوم
- ميت
- مناقشة
- اللامركزية
- الصدمة
- الطلب
- تصميم
- التفاصيل
- التطوير التجاري
- الأجهزة
- فعل
- رقمي
- الأصول الرقمية
- بعد
- خلاف
- دفتر الأستاذ الموزع
- دولار
- قيادة
- قطرة
- في وقت مبكر
- يباي
- اقتصادي
- اقتصاد
- حافة
- رئيس التحرير
- التعليم
- بيض
- الأسواق الناشئة
- الموظفين
- رواد الأعمال
- البيئة
- عزبة
- ETH
- ethereum
- أخلاق
- أحداث
- الاستبدال
- وسع
- الخبره في مجال الغطس
- تجربة
- خبرائنا
- عين
- فيسبوك
- فشل
- عادل
- الأسر
- للعائلات
- مزرعة
- الأزياء
- الرسوم الدراسية
- أمر
- عملة ورقية
- إخلاص
- الشكل
- افلام
- مالي
- شركة
- الاسم الأول
- لأول مرة
- فلوريدا
- تركز
- اتباع
- الشرق الأوسط
- النموذج المرفق
- إلى الأمام
- احتيال
- حرية
- بالإضافة إلى
- مرح
- صندوق
- التمويل
- مستقبل
- أدوات
- لعب القمار
- لعبة
- هدايا للجيمرس
- ألعاب
- الألعاب
- معدّات الأطفال
- العلاجات العامة
- العالمية
- ذهبي
- خير
- شراء مراجعات جوجل
- حكومة
- انتزاع
- اللون الرمادي
- عظيم
- توجيه
- الرعاية الصحية
- هنا
- مرتفع
- تأجير
- عقد
- الصفحة الرئيسية
- منـزل
- كيفية
- HTTPS
- ضخم
- مئات
- ICO
- فكرة
- هوية
- غامرة
- التأثير
- بما فيه
- دخل
- الصناعات
- العالمية
- تضخم مالي
- البنية التحتية
- الابتكار
- المؤسسات
- التأمين
- تفاعل
- التفاعلية
- مصلحة
- أسعار الفائدة
- Internet
- استثمار
- المشاركة
- آيفون
- مسائل
- IT
- وظيفة
- المشــاريــع
- صحافي
- حفظ
- عمل
- كبير
- القانون
- تطبيق القانون
- القوانين
- المحامين
- قيادة
- تعلم
- تعلم
- دفتر الحسابات
- شروط وأحكام
- مستوى
- محدود
- خط
- LINK
- لينكدين:
- سائل
- استماع
- موقع
- لندن
- طويل
- بدا
- حب
- التيار
- تعميم وسائل الاعلام
- رائد
- أغلبية
- القيام ب
- رجل
- شريك اداري
- تجارة
- الأسواق
- الوسائط
- متوسط
- اجتماعات
- مييتااا
- MetaMask
- مليون
- الملايين
- مختلط
- الجوال
- أمي
- مال
- غسل الأموال
- المقبلة.
- نت فلیکس
- هولندا
- بريدك الإلكتروني
- NFT
- NFTS
- عروض
- حسنا
- online
- جاكيت
- مراجعة
- الفرص
- الفرصة
- خيار
- طلب
- أخرى
- نموذج
- الشريكة
- براءة الإختراع
- محاكاة الصوم
- مجتمع
- أداء
- الحيوانات الأليفة
- فلسفة
- مادي
- صورة
- المنصة
- منصات التداول
- لاعب
- وفرة
- بسبب، حظ
- Police
- سكان
- تنبؤ
- تنبؤات
- بريميوم
- يقدم
- السعر
- خاص
- المنتجات
- ملفي الشخصي
- البرنامج
- تنفيذ المشاريع
- مشروع ناجح
- الملكية
- الوكيل
- جمهور
- الناشرين
- شراء
- المهام
- الأجور
- العقارات
- العالم الحقيقي
- واقع
- رديت
- اللائحة
- قوانين
- الجهات التنظيمية
- المنظمين
- العمل عن بعد
- الاجار
- صحافي
- مورد
- الموارد
- REST
- مطاعم
- إيرادات
- عكس
- صدع
- القواعد
- يجري
- خزنة
- منطقة آمنة
- تخفيضات
- حجم
- احتيال
- شاشة
- بحث
- ضمانات
- قوانين الأوراق المالية
- أمن
- رمز الأمان
- الرموز الأمنية
- بذرة
- عبارة أولية
- يرى
- بيع
- إحساس
- طقم
- الجنس
- شادو
- مشاركة
- شاركت
- المساهم
- نقل
- المحلات التجارية
- قصير
- الاشارات
- SIX
- حجم
- الهاتف الذكي
- So
- العدالة
- وسائل التواصل الاجتماعي
- الاستلقاء تحت أشعة الشمس
- باعت
- الحلول
- الفضاء
- أنفق
- الإنفاق
- سبوتيفي
- Stablecoins
- المعايير
- بداية
- بدأت
- البدء
- الولايه او المحافظه
- المحافظة
- الحالة
- STO
- مسروق
- متجر
- قصص
- شارع
- دراسة
- الصيف
- المساحة
- مفاتيح
- نظام
- الحديث
- ضريبة
- التكنولوجيا
- تكنولوجيا
- تجربه بالعربي
- هولندا
- المصدر
- العالم
- سرقة
- الوقت
- رمز
- الرموز
- طن
- تواصل
- تجارة
- جديد الموضة
- الثقة
- أو تويتر
- اوبر
- تحديث
- us
- قابليتها للاستخدام
- المستخدمين
- سهل حياتك
- قيمنا
- VC
- تمويل VC
- مقابل
- فيديو
- المزيد
- افتراضي
- الواقع الافتراضي
- العالم الافتراضي
- تأشيرة
- رؤيتنا
- صوت
- تصويت
- VPN
- vr
- محفظة
- محافظ
- الويب
- Web3
- ما هي تفاصيل
- من الذى
- كسب
- في غضون
- امرأة
- كلمات
- للعمل
- اكتشف - حل
- العمال
- أعمال
- العالم
- عام
- سنوات
- التوزيعات للسهم الواحد
- موقع YouTube
- زوم