يرفض القاضي الدعوى الجماعية المقترحة بزعم مبيعات الأوراق المالية في Coinbase

يرفض القاضي الدعوى الجماعية المقترحة بزعم مبيعات الأوراق المالية في Coinbase

يرفض القاضي الدعوى الجماعية المقترحة التي تزعم أن شركة Coinbase تبيع الأوراق المالية لـ PlatoBlockchain Data Intelligence. البحث العمودي. منظمة العفو الدولية.

تم رفض دعوى جماعية مقترحة ضد بورصة العملات الرقمية Coinbase وCoinbase Global والرئيس التنفيذي بريان أرمسترونج، بدعوى مبيعات الأوراق المالية غير المسجلة، في محكمة مقاطعة جنوب نيويورك بالولايات المتحدة في الأول من فبراير. وزعمت الدعوى، المرفوعة في 1 مارس، أن 11 من الرموز المميزة المدرجة في Coinbase كانت عبارة عن أوراق مالية يتم بيعها دون تسجيل مناسب ولم يتم تحذير العملاء من مخاطرها.

رفعت الدعوى التهم بموجب قانون الأوراق المالية لعام 1933 وقانون البورصة لعام 1934 واستخدمت اختبار Howey، الذي أنشأته المحكمة العليا الأمريكية في عام 1946، لتحديد الرموز المميزة. جادل المدعون لكل رمز على حدة. وفي قراره القاضي بول إنجلماير ذكر فيما يتعلق بادعاءات Howey:

"إذا وصلت هذه القضية إلى حكم مستعجل، فسيظهر هذا الخلاف كساحة معركة مركزية."

افترض القاضي أن الرموز المميزة هي بالفعل أوراق مالية في تحليله ولم يأخذ في الاعتبار المطالبات المستندة إلى Howey بشكل أكبر. وذكر أن اتفاقية مستخدم Coinbase تتعارض مع ادعاء المدعين بأن Coinbase كانت "البائع الفعلي" للتوكنات. علاوة على ذلك، لم تطلب Coinbase المبيعات بموجب تعريف قانوني صارم. وهكذا، تم رفض المطالبات بموجب قانون الأوراق المالية.

وذكر القاضي أن المطالبة بموجب قانون الصرف تزعم وجود عقد يتضمن معاملة محظورة. ورفض هذا الادعاء من خلال الإشارة إلى أن اتفاقية المستخدم فقط هي المسؤولة عن هذا الادعاء، وأنها "لا تستلزم أعمالًا غير قانونية". واستشهد القاضي بالسوابق القضائية طوال التحليل.

ويبدو أن تمثيل المدعين أصبح على علم بالخلل في حجتهم بعد رفع الدعوى في البداية. كانت دعوى 11 مارس عبارة عن شكوى معدلة لم تشر إلى اتفاقية المستخدم، لكن ذلك لم يؤثر على القاضي في تحليله.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: كسر: تغريم Coinbase 3.6 مليون دولار في هولندا

تم رفع الدعوى مع مطالبات ومطالبات وطنية بموجب قانون ولاية كاليفورنيا وفلوريدا ونيوجيرسي. تم رفض المطالبات الوطنية مع التحيز، مما يعني أن المدعين لا يستطيعون تقديم نفس المطالبات مرة أخرى. تم رفض مطالبات الدولة دون تحيز، حيث قرر القاضي أن المحكمة لم "تستثمر الموارد اللازمة لحل" مطالبات الدولة.

كانت هناك دعوى جماعية المرفوعة ضد Coinbase في محكمة المقاطعة الشمالية بجورجيا في أغسطس، بدعوى أن البورصة لم تفعل ما يكفي لحماية محافظ المستخدمين ومنعت المستخدمين من الوصول إلى حساباتهم في ظل تقلبات السوق العالية. وزعمت، بالإضافة إلى ذلك، أن "Coinbase لا تكشف أن أصول العملة المشفرة الموجودة على منصتها هي أوراق مالية".

الطابع الزمني:

اكثر من Cointelegraph